Договор поручительства не является правоотношением ?


Recommended Posts

Вот что я нашел в решенииВСУ: (цитата)

" Відповідно до статті 4 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Перелік способів захисту цивільних справ та інтересів міститься в статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, і суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом або договором.

Проте такого способу захисту, як визнання в судовому порядку договору поруки припиненим у разі зміни зобов’язання без згоди поручителя, законодавством України не передбачено. Не передбачає такого способу припинення поруки й укладений між сторонами договір поруки."

:blink:

А вот что в ЦК Украины:

"Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

.....

7) припинення правовідношення; "

А теперь вопрос.

Договор поручительства что не порождает у сторон права и обязательства ?

Ваши комментарии.

Link to comment
Share on other sites

Вот что я нашел в решенииВСУ: (цитата)

" Відповідно до статті 4 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Перелік способів захисту цивільних справ та інтересів міститься в статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, і суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом або договором.

Проте такого способу захисту, як визнання в судовому порядку договору поруки припиненим у разі зміни зобов’язання без згоди поручителя, законодавством України не передбачено. Не передбачає такого способу припинення поруки й укладений між сторонами договір поруки."

:blink:

А вот что в ЦК Украины:

"Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

.....

7) припинення правовідношення; "

А теперь вопрос.

Договор поручительства что не порождает у сторон права и обязательства ?

Ваши комментарии.

Таких маразмов довольно много. Это следствие судебной реформы и яркий пример того, кто попал в верховный суд.

Link to comment
Share on other sites

Таких маразмов довольно много. Это следствие судебной реформы и яркий пример того, кто попал в верховный суд.

На Форуме присутствуют противоположенные решения.

Где Договора поручительства прекращают именно, как правоотношения.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/14223008

ссылки на форум нет, но оно размещено и здесь.

+ Данного решения, что оно позволяет прекращать Договора поручительства в случае реструктуризации,а не только увеличении процентной ставки без согласия поручительства.

Link to comment
Share on other sites

Скорее всего речь идет о попытке "замутить тему" - сделать использование простого алгоритма невозможным для основной массы "нуждающихся" и проводить по этой "формуле" коммерческие иски.

Сам по себе договор поручительства это основание возникновения прав и обязанностей, и в составе юридической модели правоотношения возникшего из него, выступает в качестве одноименного элемента - "основание возникновения правоотношения"

"прекращение правоотношения поручителсьтва", это, прежде всего - "прекращение обязательственного правоотношения, имеющего такую видовую характеристика, как - обеспечительное обязательство", а само это сотояние (прекращение) возникает, в частности, как следствие возникновения юридически значимых обстоятельств, из которых можно сложить "диспозиции" из положений вот этих двух норм:

Общей

Стаття 598. Підстави припинення зобов'язання

1. Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Специальной

Стаття 559. Припинення поруки

1. Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Практически везде "инквизиторы" подразумевают эту модель, но играются в диспозитивность гражданского процесса и мутотень судейского усмотрения, так, что всё у них на учете, хотя канешно я ни в коей мере не возрожаю Ростиславу, по поводу последствий нашествия БЫДЛОСУДЕЙ в ВСУ.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show