не простой случай - жизнь

[jpp]

Господа, помогите, плиз, разобрать этот случай.

Брак 10 лет, ребенок, травма, кредит на лечение и операцию в Лондоне. Ребенок погиб, все равно. Кредита было 200 тыс евро.

потом развод (4 года назад), раздела имущества не было, так как все было на нем, и приобретено до брака. Она связываься с этим всем просто не хотела, не то было состояние, все таки похоронить ребенка - это не по лесу прогулятся...

Потом он свалил на ПМЖ за бугор, она осталась тут, с кредитом. Работает врачем (при чем не жирной специализации). Хватается за любую подработку. Но долга еще 20 тыс у.е. висит на ней.

Как бы на него перевесить хотя бы эти 20 штук?

Это ж совесть надо иметь, и ребенка угробить (папа раскачал его на качелях, ребенок упал на камень головой - реанимация, кома, тробм....), и с женой после этого развестись и свалить (и ладно бы бедный парень, Бог судья, но он в обном из банков должность крупную занимал......), а теперь она выплачивает и сутками дежурит, консультирует, подрабатывает....

Давайте поможем, а? (не деньгами - советами и идеями)

[AntonZ17]

Господа, помогите, плиз, разобрать этот случай.

Брак 10 лет, ребенок, травма, кредит на лечение и операцию в Лондоне. Ребенок погиб, все равно. Кредита было 200 тыс евро.

потом развод (4 года назад), раздела имущества не было, так как все было на нем, и приобретено до брака. Она связываься с этим всем просто не хотела, не то было состояние, все таки похоронить ребенка - это не по лесу прогулятся...

Потом он свалил на ПМЖ за бугор, она осталась тут, с кредитом. Работает врачем (при чем не жирной специализации). Хватается за любую подработку. Но долга еще 20 тыс у.е. висит на ней.

Как бы на него перевесить хотя бы эти 20 штук?

Это ж совесть надо иметь, и ребенка угробить (папа раскачал его на качелях, ребенок упал на камень головой - реанимация, кома, тробм....), и с женой после этого развестись и свалить (и ладно бы бедный парень, Бог судья, но он в обном из банков должность крупную занимал......), а теперь она выплачивает и сутками дежурит, консультирует, подрабатывает....

Давайте поможем, а? (не деньгами - советами и идеями)

Подождите, все так коротко и непонятно. Кредит брала она, а кто поручитель, ипотека? То, что развод 4 года назад это печально. Почему сразу на раздел не подала?

[jpp]

Подождите, все так коротко и непонятно. Кредит брала она, а кто поручитель, ипотека? То, что развод 4 года назад это печально. Почему сразу на раздел не подала?

нет ипотеки. Просто кредит на лечение ребенка за границей.

Раздела имущества не было, потому что она больше года не могла прийти в себя, после похорон сына. вообще раздела имущества не было. Все активы - были на нем и были куплены до брака. То что что-то там улучшалось и все остальное - не в счет. Развод и жизнь после смерти ребенка - на антидепрессантах.

поручителя по кредиту нету.

может что-то по вновь выявленным?

на сколько я помню, она даже в стационаре с депрессухой была.....

[ANTIRAID]

нет ипотеки. Просто кредит на лечение ребенка за границей.

Раздела имущества не было, потому что она больше года не могла прийти в себя, после похорон сына. вообще раздела имущества не было. Все активы - были на нем и были куплены до брака. То что что-то там улучшалось и все остальное - не в счет. Развод и жизнь после смерти ребенка - на антидепрессантах.

поручителя по кредиту нету.

может что-то по вновь выявленным?

на сколько я помню, она даже в стационаре с депрессухой была.....

Если предмет кредита именно такой, то теоретически можно попытаться возложить по семейному кодексу на него обязанности по оплате половины кредита.

[jpp]

Если предмет кредита именно такой, то теоретически можно попытаться возложить по семейному кодексу на него обязанности по оплате половины кредита.

как то так:

Відповідно до п.2 ст.65 Сімейного кодексу, при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Згідно ч.4 ст.65 Сімейного кодексу договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім ї, створює обов язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім ї. За приписами ч.3 ст.61 Сімейного кодексу, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім ї, то гроші та інше майно, які були одержані за цим договором, є об єктом права спільної сумісної власності подружжя. Наявність спільного обов язку подружжя та виникнення спільної сумісної власності на отримані кредитні кошти вимагає залучити дружину позивача в якості співпозивача у справі, тому що за ст.32 ЦПК процесуальна співучасть виникає у разі, якщо предметом спору є спільні права чи обов язки кількох осіб.

Таким чином, в силу прямої вказівки шлюбного закону муж Позиваки ХХХХХ теж вважається позичальником у кредитному договорі

это платный иск? никак зайти со стороны защиты прав потребителей нельзя?

Он - гражданин Австралии уже (по моему гражданство уже получил ), иск надо подавать на него? Или на банк и пусть банк разгребает?

[ANTIRAID]

как то так:

Відповідно до п.2 ст.65 Сімейного кодексу, при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Згідно ч.4 ст.65 Сімейного кодексу договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім ї, створює обов язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім ї. За приписами ч.3 ст.61 Сімейного кодексу, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім ї, то гроші та інше майно, які були одержані за цим договором, є об єктом права спільної сумісної власності подружжя. Наявність спільного обов язку подружжя та виникнення спільної сумісної власності на отримані кредитні кошти вимагає залучити дружину позивача в якості співпозивача у справі, тому що за ст.32 ЦПК процесуальна співучасть виникає у разі, якщо предметом спору є спільні права чи обов язки кількох осіб.

Таким чином, в силу прямої вказівки шлюбного закону муж Позиваки ХХХХХ теж вважається позичальником у кредитному договорі

это платный иск? никак зайти со стороны защиты прав потребителей нельзя?

Он - гражданин Австралии уже (по моему гражданство уже получил ), иск надо подавать на него? Или на банк и пусть банк разгребает?

Немного не так. Согласно СК на обоих родителях лежит ответственность за воспитание и содержание ребенка. Мать может потребовать возместить ей потраченные средства на лечение. Но тут важна цель кредита и подтверждения того, что деньги были направлены на лечение.

[shurik48]

любая дорога начинается с первого шага. дата получения кредита - на лечение 200 тыс евро никакой банк просто так не даст.вопрос занимаемой должности мужа в банке/ чи не пов"язана особа/ и законность получения кредита, порядок оплаты лечения за бугром - 200 тыщ за пазухой или в портмоне не провезешь, наличие активов мужа в Украине, причины погашения кредитного долга мужа бывшей женой, кем б/муж работает в Австралии, если в банке опять - письмецо на правления банка или службу комплаенса банка /свого рода свого рода службы контроля за соблюдением кодекса чести, этических норм работниками банка/,предупредить о таком шаге как бы сам не прибежал с авс. и погасил в них с этими кодексами строго

[jpp]

любая дорога начинается с первого шага. дата получения кредита - на лечение 200 тыс евро никакой банк просто так не даст.вопрос занимаемой должности мужа в банке/ чи не пов"язана особа/ и законность получения кредита, порядок оплаты лечения за бугром - 200 тыщ за пазухой или в портмоне не провезешь, наличие активов мужа в Украине, причины погашения кредитного долга мужа бывшей женой, кем б/муж работает в Австралии, если в банке опять - письмецо на правления банка или службу комплаенса банка /свого рода свого рода службы контроля за соблюдением кодекса чести, этических норм работниками банка/,предупредить о таком шаге как бы сам не прибежал с авс. и погасил в них с этими кодексами строго

рабтает в консульстве, то же на должности...............

кодекс чести - хорошая тема, спасибо за подсказку, но тут проявился ньюанс, он помог взять кредит но в другом банке, не в котором работал, а в ктором друзья были........

кредит был потребительский................но более точно скажу на той неделе, когда договор увижу.