Удаваний правочін

[Mcluck]

Скажите пожалуйста, возможно ли признать договор "удаваным правочином", если тебе дали кредит как частному предпренимателю (т.е. на развитие бизнеса, проходил в банке в отделе по кредитованию малого бизнеса, сотрудники четко знали ситуацию и для чего заемщик берет деньги), а по договору как физику на покупку жилья?

Если кто-то сталкивался, то подскажите, может выложите примеры исков.

заранее спасибо.

[alexburko]

Скажите пожалуйста, возможно ли признать договор "удаваным правочином", если тебе дали кредит как частному предпренимателю (т.е. на развитие бизнеса, проходил в банке в отделе по кредитованию малого бизнеса, сотрудники четко знали ситуацию и для чего заемщик берет деньги), а по договору как физику на покупку жилья?

Если кто-то сталкивался, то подскажите, может выложите примеры исков.

заранее спасибо.

Скорее всего, нет...

Для признания сделки мнимой необходимо установить в ходе рассмотрения дела факты, которые свидетельствовали бы об умышленном сокрытии реальной сделки обеими сторонами этой сделки. Исходя из чего вытекает мнимость, кроме Ваших слов?...

У Вас на руках четкий кредитный договор, в нем указаны стороны и предмет договора...

[Mcluck]

Скорее всего, нет...

Для признания сделки мнимой необходимо установить в ходе рассмотрения дела факты, которые свидетельствовали бы об умышленном сокрытии реальной сделки обеими сторонами этой сделки. Исходя из чего вытекает мнимость, кроме Ваших слов?...

У Вас на руках четкий кредитный договор, в нем указаны стороны и предмет договора...

Т.е., проблема только в отсутствии доказательной базы? Банк сам отклонил предложение крепдитования как ЧП, только как физ лица. Есть доказательства использования средств на развитие бизнеса, если так, то можно просить вытребовать доказательства из банка, подтверждающие что с заемщиком работал отдел малого бизнеса.

[alexburko]

Т.е., проблема только в отсутствии доказательной базы? Банк сам отклонил предложение крепдитования как ЧП, только как физ лица. Есть доказательства использования средств на развитие бизнеса, если так, то можно просить вытребовать доказательства из банка, подтверждающие что с заемщиком работал отдел малого бизнеса.

Вы не поняли. Рассматривается правочин, конкретный, заключенный договор. Как вы с банком к нему пришли - вопрос третий, договор заключен.

Мнимый договор - это когда стороны завуалировали под определенным видом договора - другой договор (примеры в голову что-то не идут сейчас...), действовали сообща. Суть другая.

Почитайте решения по мнимости в реестре, там мотивировка исчерпывающая.

Вот, например: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...%F1%EA%EE%E3%EE

Те цели, которые Вы преследовали при принятии решения о кредитовании - здесь не имеют значения, сделка уже состоялась и Вы подписанием кредитного договора изъявили желание получить кредит на таких условиях и для таких целей. Сам договор - не мнимый.

[sofi]

Т.е., проблема только в отсутствии доказательной базы? Банк сам отклонил предложение крепдитования как ЧП, только как физ лица. Есть доказательства использования средств на развитие бизнеса, если так, то можно просить вытребовать доказательства из банка, подтверждающие что с заемщиком работал отдел малого бизнеса.

пример мнимости- продажа авто при оформлении гендоверенности.

сделка- купля продажа прикрыта другой сделкой

а я не улавливаю смысла в том чтобы признать в вашем случае мнимым? даже если бы, что нереально , признали бы, то платить то все равно вам, зу о банкротстве фоп нет, а как физлицо - защита хоть какая то по потребителям .

[alexburko]

пример мнимости- продажа авто при оформлении гендоверенности.

сделка- купля продажа прикрыта другой сделкой

а я не улавливаю смысла в том чтобы признать в вашем случае мнимым? даже если бы, что нереально , признали бы, то платить то все равно вам, зу о банкротстве фоп нет, а как физлицо - защита хоть какая то по потребителям .

+1.