ПРОШУ АНАЛИЗ


Recommended Posts

Господа юристы и просто нормальные грамотные люди.Я сам не юрист, но благодаря сайту и каким то общепринятым познаниям сварганил такой иск к банку. к сожалению дело доходит до ГИС и как стредство защиты думаю завтроа подать этот иск. Буду рад услышать критику, слабые и сыильные стороны. Заранее спасибо.

П.С. Иск подан, открыто производство.

______.doc

Link to comment
Share on other sites

Иск построен на утверждении, что малолетний является сособственником недвижимости. Это не так, коль изначально он не был вписан в договор, значит собственность на недвижимсоть приобрели только супруги. Совместнаяс обственная супругов. А малолетний имеет право проживать со своими родителями и пользоваться их жилой недвижимсотью.

У Вас безУмно и безДумно огромный иск. Сократите его вдвое! Если это с оромнейшим трудом еле удалось дочитать мне, в частности, (при этом с 5-й страницы я уже читала его по диагонали), то в суде его никто читать не станет. Проверенный факт. А прочитать иск лично Вам его в заседании не дадут. В иске есть что повыбрасывать. Много воды - ненужной и не по делу.

Link to comment
Share on other sites

А, и еще, в конце только что дочитала: "У відповідачів 1,2,3 наявні всі документи, що додаються до цієї позовної заяви в якості письмових доказів.

У третьої особи (Приватного нотаріуса ……..) наявні всі документи, що додаються до цієї позовної заяви в якості письмових доказів"

Ну ничего себе! Откуда у нотариуса Ваше посвидчення инвалида, например?

Закон Вас ОБЯЗЫВАЕТ приложить ко всем без исключения экземплярам иска копии документов, а не только для суда.

Link to comment
Share on other sites

НУ И КРОМЕ ТОГО НАДО ЧИТАТЬ НЕ ПО ДИАГОНАЛИ. тОГДА СТАНЕТ ПОНЯТНО ЧТО ОСНОВНОЙ АРГУМЕНТ ЭТО ОТСУТСТВИЕ СОГЛАСИЯ ОРГАНА ОПЕКИ. Что с таким чудом будут делать банковские и "небесные" юристы?

Link to comment
Share on other sites

НУ И КРОМЕ ТОГО НАДО ЧИТАТЬ НЕ ПО ДИАГОНАЛИ. тОГДА СТАНЕТ ПОНЯТНО ЧТО ОСНОВНОЙ АРГУМЕНТ ЭТО ОТСУТСТВИЕ СОГЛАСИЯ ОРГАНА ОПЕКИ. Что с таким чудом будут делать банковские и "небесные" юристы?

Link to comment
Share on other sites

НУ И КРОМЕ ТОГО НАДО ЧИТАТЬ НЕ ПО ДИАГОНАЛИ. тОГДА СТАНЕТ ПОНЯТНО ЧТО ОСНОВНОЙ АРГУМЕНТ ЭТО ОТСУТСТВИЕ СОГЛАСИЯ ОРГАНА ОПЕКИ. Что с таким чудом будут делать банковские и "небесные" юристы?

Вы будете меня, читателя форума, об этом убеждать?! Вы же попросили критики? Вы попросили указать Вам на слабые стороны? Так почему Вы начинаете оправдываться?

Я Вам выссказала субъективное мнение - Ваши аргументы "ОТСУТСТВИЕ СОГЛАСИЯ ОРГАНА ОПЕКИ" не видны среди этой громады букофф. Иск прочитать сложно, уловить аргумент - еще труднее.

Link to comment
Share on other sites

НУ ЭТО НЕ КРИТИКА, СКОРЕЕ КРИК О ПОМОЩИ РАБОТНИКА БАНКА!!!

Утро доброе! Эти вопросы отлично раскрыты в теме: " Меня несколько достал приват ... " Перейдите туда. На форуме много юристов по банкам и пострадавших. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry60234 П.С. И я там есть.
Link to comment
Share on other sites

Господа юристы и просто нормальные грамотные люди.Я сам не юрист, но благодаря сайту и каким то общепринятым познаниям сварганил такой иск к банку. к сожалению дело доходит до ГИС и как стредство защиты думаю завтроа подать этот иск. Буду рад услышать критику, слабые и сыильные стороны. Заранее спасибо.

Я попробовал! примерно с таким иском,меня отфутболили ! Никто ни начто несмотрит!!

Служба по детям морозится,писал получил два отмороженных ответа!!!

Теперь ждём кагда ребенку исполнится 18-лет!? Или когда прийдут продавать,посмотрим когда служба опеки даст согласие! Пробуйте!!!!Успехов

Link to comment
Share on other sites

Господа юристы и просто нормальные грамотные люди.Я сам не юрист, но благодаря сайту и каким то общепринятым познаниям сварганил такой иск к банку. к сожалению дело доходит до ГИС и как стредство защиты думаю завтроа подать этот иск. Буду рад услышать критику, слабые и сыильные стороны. Заранее спасибо.

мне не понятно по какой причине Вы в ответчиках указали два раза банк!!! прочтите луспеника 2010 год, там по этому поводу четко написано, что в суде может выступать только банк в лице филиала, а не просто филиал!!! и я бы рекомендовал обратится с иском к жене о признании права общей частичной собственности и распределил недвижимость в равных долях между всеми членами семьи!!!! а третьим лицом не заявляющее самостоятельные требования привлек бы банк в лице филиала!!! жена признает в суде право частичной собственности, спора нет!!! решение то которое Вам нужно, а банк уже будет обращаться ко всей семье со встречным иском, но сделать ничего не сможет!!!и тогда станет препятствием малолетние дети!!! а если судья не признает право частичной собственности за всей семьей, значит вынесет неправосудное решение, уголовно наказуемое деяние!!! по моему так!!!

РS: кстати доказывать право обшей частичной собственности не надо (ч. 1 ст. 61 ГПК)!!!

Link to comment
Share on other sites

то что имущество совмесно нажито с женой никто спорить не будет, но я то давал согласие на ипотеку у нотариуса. Что ж мне даст такое решение суда? Да и банк тут же заявит требования. Или я чего то не так понял в смысле стратегии?

Link to comment
Share on other sites

мне не понятно по какой причине Вы в ответчиках указали два раза банк!!! прочтите луспеника 2010 год, там по этому поводу четко написано, что в суде может выступать только банк в лице филиала, а не просто филиал!!! и я бы рекомендовал обратится с иском к жене о признании права общей частичной собственности и распределил недвижимость в равных долях между всеми членами семьи!!!! а третьим лицом не заявляющее самостоятельные требования привлек бы банк в лице филиала!!! жена признает в суде право частичной собственности, спора нет!!! решение то которое Вам нужно, а банк уже будет обращаться ко всей семье со встречным иском, но сделать ничего не сможет!!!и тогда станет препятствием малолетние дети!!! а если судья не признает право частичной собственности за всей семьей, значит вынесет неправосудное решение, уголовно наказуемое деяние!!! по моему так!!!

РS: кстати доказывать право обшей частичной собственности не надо (ч. 1 ст. 61 ГПК)!!!

то что имущество совмесно нажито с женой никто спорить не будет, но я то давал согласие на ипотеку у нотариуса. Что ж мне даст такое решение суда? Да и банк тут же заявит требования. Или я чего то не так понял в смысле стратегии?

Link to comment
Share on other sites

то что имущество совмесно нажито с женой никто спорить не будет, но я то давал согласие на ипотеку у нотариуса. Что ж мне даст такое решение суда? Да и банк тут же заявит требования. Или я чего то не так понял в смысле стратегии?

Вы имущество нажили не только с женой, а и с детьми и признаете право собственности на недвижимое имущество за детьми! По моему Вы этого добиваетесь!!! плюс Вы дали согласие, а дети, давали согласие на ипотеку? и банк не то что заявил требования, а выиграл суд!!! если дело доходит до ГИС!!! так что Вам уже все равно!!!

а для признания ипотечного договора недействительным, скорей всего найдутся другие более весомые аргументы, по этому необходимо провести анализ не того, что Вы написали, а всех заключенных договоров в рамках кредитного правоотношения.

также хочу отметить, что целесообразнее оформить прилагаемые документы не Разделом, а написать «Приложение: на ХХ — ми листах» и ниже перечень всех прилагаемых документов. и уменьшить количество требований, зачем Вы просите решить вопрос по прокурору, если Вы самостоятельно можете привлечь его в дело. и по какой причине Вы просите признать право собственности только за Вами, если описываете, что имущество это общая совместная собственность!!! и я чуть по другому изложил бы суть иска.

повторюсь Вам необходимо признавать не право общей совместной собственности, а право общей частичной собственности!!! в том числе и за детьми!!!и в этом иске не просить признать недействительным ипотечный договор, а сделать это следующим иском!!!

Link to comment
Share on other sites

Вы имущество нажили не только с женой, а и с детьми и признаете право собственности на недвижимое имущество за детьми! По моему Вы этого добиваетесь!!! плюс Вы дали согласие, а дети, давали согласие на ипотеку? и банк не то что заявил требования, а выиграл суд!!! если дело доходит до ГИС!!! так что Вам уже все равно!!!

а для признания ипотечного договора недействительным, скорей всего найдутся другие более весомые аргументы, по этому необходимо провести анализ не того, что Вы написали, а всех заключенных договоров в рамках кредитного правоотношения.

также хочу отметить, что целесообразнее оформить прилагаемые документы не Разделом, а написать «Приложение: на ХХ — ми листах» и ниже перечень всех прилагаемых документов. и уменьшить количество требований, зачем Вы просите решить вопрос по прокурору, если Вы самостоятельно можете привлечь его в дело. и по какой причине Вы просите признать право собственности только за Вами, если описываете, что имущество это общая совместная собственность!!! и я чуть по другому изложил бы суть иска.

повторюсь Вам необходимо признавать не право общей совместной собственности, а право общей частичной собственности!!! в том числе и за детьми!!!и в этом иске не просить признать недействительным ипотечный договор, а сделать это следующим иском!!!

возможно Вы в этом правы, но времени очень мало. через месяц банк побежит в ГИС. Как остановить исполнительное производство, вот в чем вопрос?

Link to comment
Share on other sites

возможно Вы в этом правы, но времени очень мало. через месяц банк побежит в ГИС. Как остановить исполнительное производство, вот в чем вопрос?

Вы еще успеете подать иск в суд, а исполнительное производство будет остановлено после подачи иска!!! так что переписывайте иск и вперед в суд. Удачи, она Вам понадобится!!! :D
Link to comment
Share on other sites

Вы еще успеете подать иск в суд, а исполнительное производство будет остановлено после подачи иска!!! так что переписывайте иск и вперед в суд. Удачи, она Вам понадобится!!! :D

Спасибо за дельные советы. Наверно Вы правы и я именно так и поступлю.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show