Заява про перегляд судового рішення

[VUDU]

Хочу подать до Верховного Суду України заяву про перегляд судового рішення.

 Відповідно до ст. 239-1 КАС заява  про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд  України.  До заяви мають бути додані:

3) копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове  застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

 

Різні за змістом судові рішення,  в яких має  місце неоднакове  застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах я знайшов в реєстрі.

Вопрос. Кто сталкивался с такой заявой.  Копії різних за змістом судових рішень должны быть как-то заверены или достаточно будет их просто скачать с реестра, распечатать и приложить к заяве.

Как правильно сделать, чтобы потом не устранять недостатки.

[Dimon73]

Свое решение прикладываете в оригинале, а "Різні за змістом судові рішення" просто скачиваете с реестра. Самое главное чтобы в решениях на которые Вы ссылаетесь ВССУ не отправлял дело на пересмотр в первую инстанцию или апелляционный суд, т.е. решение должно быть окончательное, иначе откажут в допуске.

[ВАСИЛЬ]

А  як додавати  "КОПІЇ  РІЗНИХ ЗА ЗМІСТОМ СУДОВИХ РІШЕНЬ". Де  ці "КОПІЇ" потрібно брати- яке має значення в цьому випадку  "СЛОВО КОПІЯ", а не витяг з реєстру. Витяг з реєстру судових рішень та з інтернету  не є копія рішення.

[ВАСИЛЬ]

Свое решение прикладываете в оригинале, а "Різні за змістом судові рішення" просто скачиваете с реестра. Самое главное чтобы в решениях на которые Вы ссылаетесь ВССУ не отправлял дело на пересмотр в первую инстанцию или апелляционный суд, т.е. решение должно быть окончательное, иначе откажут в допуске.

В  ч.3 ст. 358 ЦПК  чітко зазначено: "копії різних за змістом судових рішень...", а Закон потрібно виконувати, але як та який орган, крім нотаріуса буде завіряти витяги з реєстру та інтернету. Де затверджений або зазначений  порядок? Рішення скачані з реєстру не будуть вважатись "КОПІЄЮ", так є чітке визначення "КОПІЇ".

[AntiBank]

 

Свое решение прикладываете в оригинале, а "Різні за змістом судові рішення" просто скачиваете с реестра. Самое главное чтобы в решениях на которые Вы ссылаетесь ВССУ не отправлял дело на пересмотр в первую инстанцию или апелляционный суд, т.е. решение должно быть окончательное, иначе откажут в допуске.

В  ч.3 ст. 358 ЦПК  чітко зазначено: "копії різних за змістом судових рішень...", а Закон потрібно виконувати, але як та який орган, крім нотаріуса буде завіряти витяги з реєстру та інтернету. Де затверджений або зазначений  порядок? Рішення скачані з реєстру не будуть вважатись "КОПІЄЮ", так є чітке визначення "КОПІЇ".

 

Ну вот не пишите того, чего не знаете.

В Конституционном обращении тоже должны быть "копии", но тем не менее все подают выписки из реестра и этого достаточно.

 

Другое дело, если бы Вы на собственном опыте это писали.

 

Я писал подобное обращение про пересмотр и подкладывал 

   До ВЕРХОВНОГО  СУДУ  УКРАЇНИ

 

  через  Вищий спеціалізований суд України з

     розгляду цивільних та кримінальних справ                                                                          

  01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4-А.

...

 

1.        Копія Ухвали  колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2012 року з реєстру судових рішень.

2.        Копія Ухвали  колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 лютого 2012 року з реєстру судових рішень.

3.        Копія Ухвали  колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2012 року з реєстру судових рішень.

4.        Копія Ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 липня  2012 року з реєстру судових рішень.

 

И все прошло. Никаких недостатков не было. Суд об этом ничего не указал.

 

Не верите, мне, спросите у автора топика по еврокапиталу. Он тоже подавал на пересмотр в всу .

[Олег1964]

Подтверждаю.