Заява про перегляд судового рішення


Recommended Posts

Хочу подать до Верховного Суду України заяву про перегляд судового рішення.

 Відповідно до ст. 239-1 КАС заява  про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд  України.  До заяви мають бути додані:

3) копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове  застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

 

Різні за змістом судові рішення,  в яких має  місце неоднакове  застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах я знайшов в реєстрі.

Вопрос. Кто сталкивался с такой заявой.  Копії різних за змістом судових рішень должны быть как-то заверены или достаточно будет их просто скачать с реестра, распечатать и приложить к заяве.

Как правильно сделать, чтобы потом не устранять недостатки.

Link to comment
Share on other sites

Свое решение прикладываете в оригинале, а "Різні за змістом судові рішення" просто скачиваете с реестра. Самое главное чтобы в решениях на которые Вы ссылаетесь ВССУ не отправлял дело на пересмотр в первую инстанцию или апелляционный суд, т.е. решение должно быть окончательное, иначе откажут в допуске.

Link to comment
Share on other sites

А  як додавати  "КОПІЇ  РІЗНИХ ЗА ЗМІСТОМ СУДОВИХ РІШЕНЬ". Де  ці "КОПІЇ" потрібно брати- яке має значення в цьому випадку  "СЛОВО КОПІЯ", а не витяг з реєстру. Витяг з реєстру судових рішень та з інтернету  не є копія рішення.

Link to comment
Share on other sites

Свое решение прикладываете в оригинале, а "Різні за змістом судові рішення" просто скачиваете с реестра. Самое главное чтобы в решениях на которые Вы ссылаетесь ВССУ не отправлял дело на пересмотр в первую инстанцию или апелляционный суд, т.е. решение должно быть окончательное, иначе откажут в допуске.

В  ч.3 ст. 358 ЦПК  чітко зазначено: "копії різних за змістом судових рішень...", а Закон потрібно виконувати, але як та який орган, крім нотаріуса буде завіряти витяги з реєстру та інтернету. Де затверджений або зазначений  порядок? Рішення скачані з реєстру не будуть вважатись "КОПІЄЮ", так є чітке визначення "КОПІЇ".

Link to comment
Share on other sites

 

Свое решение прикладываете в оригинале, а "Різні за змістом судові рішення" просто скачиваете с реестра. Самое главное чтобы в решениях на которые Вы ссылаетесь ВССУ не отправлял дело на пересмотр в первую инстанцию или апелляционный суд, т.е. решение должно быть окончательное, иначе откажут в допуске.

В  ч.3 ст. 358 ЦПК  чітко зазначено: "копії різних за змістом судових рішень...", а Закон потрібно виконувати, але як та який орган, крім нотаріуса буде завіряти витяги з реєстру та інтернету. Де затверджений або зазначений  порядок? Рішення скачані з реєстру не будуть вважатись "КОПІЄЮ", так є чітке визначення "КОПІЇ".

 

Ну вот не пишите того, чего не знаете.

В Конституционном обращении тоже должны быть "копии", но тем не менее все подают выписки из реестра и этого достаточно.

 

Другое дело, если бы Вы на собственном опыте это писали.

 

Я писал подобное обращение про пересмотр и подкладывал 

   До ВЕРХОВНОГО  СУДУ  УКРАЇНИ

 

  через  Вищий спеціалізований суд України з

     розгляду цивільних та кримінальних справ                                                                          

  01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4-А.

...

 

1.        Копія Ухвали  колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2012 року з реєстру судових рішень.

2.        Копія Ухвали  колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 лютого 2012 року з реєстру судових рішень.

3.        Копія Ухвали  колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2012 року з реєстру судових рішень.

4.        Копія Ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 липня  2012 року з реєстру судових рішень.

 

И все прошло. Никаких недостатков не было. Суд об этом ничего не указал.

 

Не верите, мне, спросите у автора топика по еврокапиталу. Он тоже подавал на пересмотр в всу .

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи