Решение ВССУ об отказе владчику в возврате вклада внесенного в Дельта-банк

[stairtov]

http://hvylya.org/news/digest/sudyi-pobuzhdayut-zashhishhat-svoi-prava-kamnyami-i-kokteylem-molotova-lutsenko.html

Очевидно, таким способом глубоко законспирированные под судейскими мантиями оппозиционеры побуждают нас всех действовать для защиты своих прав врадиевским методом — камнями и коктейлем Молотова. И не обращать внимания на демагогию Януковича о европейском выборе и внедрении евростандартов», — сказал Луценко.

надо паралельно просто запустить иск о прекращеннни деятельности ф лица по аналогии с исков р белоцерковской но по отношению к банку ...но сперва подготовить почву кем и когда было оное зарегино и имеет ли эта регистрация силу

[ANTIRAID]

По Еврокапиталу был и суд один (Центральный николаевский) и даже представитель истцов тоже был один. А решения разные. И только с третьего (подавалось четыре заявления на пересмотр) захода удалось убедить судей ВССУ отправить дело в ВСУ на пересмотр по второму делу:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/32402281

Поздравляю, держите в курсе.

[ВАВАНчик]

По Еврокапиталу был и суд один (Центральный николаевский) и даже представитель истцов тоже был один. А решения разные. И только с третьего (подавалось четыре заявления на пересмотр) захода удалось убедить судей ВССУ отправить дело в ВСУ на пересмотр по второму делу:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/32402281

Если не трудно, выкладывайте ссылки все решения! Некоторые еще и читают! Вам намного легче их искать чем мне!Спасибо заранее!

 

ВССУ (другие не нашел) http://reyestr.court.gov.ua/Review/24943644 

 

И те, на основании которых пересмотр:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21432241

http://reyestr.court.gov.ua/Review/29057206 или это http://reyestr.court.gov.ua/Review/29246223

http://reyestr.court.gov.ua/Review/31855803

[Олег1964]

Решения судов из реестра, которые Вы выложили, практически все выложены ранее в теме: "Пересмотр в ВСУ дела по правам потребителей, нарушенных ТОВ "Фінансова компанія "Єврокапітал"

 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4485

[ВАВАНчик]

Полностью не согласен с решением ВССУ.

Оно принято не в соотвествии с ГПКУ.

Да, действительно ФОРМА документа нарушена (точнее дан не тот документ), но в соответствии со ст. 59 ГПКУ "обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными способами доказывания, не могут быть подтверджены другими спосабами доказывания".

Законом не предусмотрено доказательство получения денег именно КВИТАНЦИЕЙ.  Поэтому смело можно было передачу денег банку доказывать ВЫПИСКАМИ (если они не поддельные конечное).

Мысли вслух: А если человек просто потерял оригиналы квитанций (или выкинул по ошибке), это значит он потерял и все деньги? Или квитанции - это ценные бумаги на предьявителя?

Кроме того, в ст 19 КУ написано, что органы госвласти должны действовать на основании законов.

Ст. 335 ГПКУ суду кассационной инстанции не надано право устанавливать или считать доказанными обстоятельства, устанавливать приимущество одних над другими доказательств и т.п. 

Но ВССУ нагло на.рал на закон!