Recommended Posts

Прошу помочь в  законодательном обосновании общеобязательности наличия в кредитном договоре графика погашения кредита, заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЗУ о защите прав потребителей и 168 постанова НБУ

 

ЗУ о защите прав потребителей и 168 постанова НБУ

 

ЗУ о защите прав потребителей и 168 постанова НБУ

 

ЗУ о защите прав потребителей и 168 постанова НБУ

168 о пред договорной работе, которую суды игнорируют, проверено в 3-х исках. А а именно в кредитном договоре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хозкодекс, статья 2 плюс статья "кредитный договор" (номер не помню). Там есть перечень существенных условий кредитного договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

168 о пред договорной работе, которую суды игнорируют, проверено в 3-х исках. А а именно в кредитном договоре.

168 прямо говорит о том что должно быть в договоре. Вы не дочитали до конца Постанову 168.

Потом найдите в интернете Пам'ятку позичальника от НБУ.

И обратите внимание на п.6 ч.1 ст.6 ЗУ "Про фінансові послуги..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, завтра получу высновок областного нац. банка, отпишусь. Но вот новая заковыка: в ходе судебного заседания банк подал как доказ получения кредита в иностранной валюте заяву на выдачу готивки, ну с этим я разберусь, а на погашение - заявы на переказ готивки, причом ксерокопии, без предоставления оригиналов, но завереные подписью и печатью. Вопрос в том, что получить эти ксерокопии из материалов справы невозможно, нет оригинала, но в этих ксерокопиях которые послужили доказом нет ни одной подписи заемщика, есть только разные каракули даже визуально не похожие на подпись заемщика! Прошу поделиться мыслями как провести графологическую экспертизу  этих ксерокопий, через суд или прокуратуру?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ходатайство о предоставлении оригиналов письменных доказательств. Если не предоставят, - заявление о фальшивости доказательств на основании ст.185 ГПК. Если предоставят, - ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы. Внимательно подойдите к постановке вопросов эксперту в ходатайстве. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, что решение апелляции вступило в законную силу, кассация отказала в рассмотрении. Материалы дела находятся в архиве суда 1-й инстанции. Куда подавать заявление о фальшивости доказательств если аппеляшка их приняла и кассация тоже отказалась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос в том, что на предоставление оригиналов задавалось только устное требование в ходе суда, на которое суд отморозился

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос в том, что на предоставление оригиналов задавалось только устное требование в ходе суда, на которое суд отморозился

плохо( с нашими судами устно низзя... всё только в письменном виде и всё под подпись приобщить к делу, и желательно после каждого "приобщения" с материалами знакомиться с фотосъемкой, где видно номер аркуша справы, потому, что аркуши справы имеют такое свойство из дела испаряться, когда они неудобны, так же как и носители звука или аудиозаписывающие средства имеют свойство глючить и вести себя неадекватно, как во время вторжения внеземных цивилизаций, после чего следов ваших ходатайств в суде не остается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...