chepil16 Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Прошу помочь в законодательном обосновании общеобязательности наличия в кредитном договоре графика погашения кредита, заранее спасибо! Quote
Mila_Я Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 ЗУ о защите прав потребителей и 168 постанова НБУ Quote
chepil16 Posted September 25, 2013 Author Report Posted September 25, 2013 ЗУ о защите прав потребителей и 168 постанова НБУ ЗУ о защите прав потребителей и 168 постанова НБУ ЗУ о защите прав потребителей и 168 постанова НБУ ЗУ о защите прав потребителей и 168 постанова НБУ 168 о пред договорной работе, которую суды игнорируют, проверено в 3-х исках. А а именно в кредитном договоре. Quote
alexburko Posted September 25, 2013 Report Posted September 25, 2013 Хозкодекс, статья 2 плюс статья "кредитный договор" (номер не помню). Там есть перечень существенных условий кредитного договора. Quote
Олег1964 Posted September 26, 2013 Report Posted September 26, 2013 168 о пред договорной работе, которую суды игнорируют, проверено в 3-х исках. А а именно в кредитном договоре. 168 прямо говорит о том что должно быть в договоре. Вы не дочитали до конца Постанову 168. Потом найдите в интернете Пам'ятку позичальника от НБУ. И обратите внимание на п.6 ч.1 ст.6 ЗУ "Про фінансові послуги..." 1 Quote
shoblavobla Posted September 30, 2013 Report Posted September 30, 2013 168-я однозначно, + ЗУПЗПС Quote
chepil16 Posted October 1, 2013 Author Report Posted October 1, 2013 Спасибо за ответы, завтра получу высновок областного нац. банка, отпишусь. Но вот новая заковыка: в ходе судебного заседания банк подал как доказ получения кредита в иностранной валюте заяву на выдачу готивки, ну с этим я разберусь, а на погашение - заявы на переказ готивки, причом ксерокопии, без предоставления оригиналов, но завереные подписью и печатью. Вопрос в том, что получить эти ксерокопии из материалов справы невозможно, нет оригинала, но в этих ксерокопиях которые послужили доказом нет ни одной подписи заемщика, есть только разные каракули даже визуально не похожие на подпись заемщика! Прошу поделиться мыслями как провести графологическую экспертизу этих ксерокопий, через суд или прокуратуру? Quote
alexburko Posted October 1, 2013 Report Posted October 1, 2013 Ходатайство о предоставлении оригиналов письменных доказательств. Если не предоставят, - заявление о фальшивости доказательств на основании ст.185 ГПК. Если предоставят, - ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы. Внимательно подойдите к постановке вопросов эксперту в ходатайстве. Quote
chepil16 Posted October 1, 2013 Author Report Posted October 1, 2013 Вопрос в том, что решение апелляции вступило в законную силу, кассация отказала в рассмотрении. Материалы дела находятся в архиве суда 1-й инстанции. Куда подавать заявление о фальшивости доказательств если аппеляшка их приняла и кассация тоже отказалась? Quote
chepil16 Posted October 1, 2013 Author Report Posted October 1, 2013 Еще вопрос в том, что на предоставление оригиналов задавалось только устное требование в ходе суда, на которое суд отморозился Quote
Mila_Я Posted October 6, 2013 Report Posted October 6, 2013 Еще вопрос в том, что на предоставление оригиналов задавалось только устное требование в ходе суда, на которое суд отморозился плохо( с нашими судами устно низзя... всё только в письменном виде и всё под подпись приобщить к делу, и желательно после каждого "приобщения" с материалами знакомиться с фотосъемкой, где видно номер аркуша справы, потому, что аркуши справы имеют такое свойство из дела испаряться, когда они неудобны, так же как и носители звука или аудиозаписывающие средства имеют свойство глючить и вести себя неадекватно, как во время вторжения внеземных цивилизаций, после чего следов ваших ходатайств в суде не остается. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.