Олег1964 Опубликовано October 27, 2014 Автор Жалоба Опубликовано October 27, 2014 У "Свободы" явно воруют голоса. 1
Мари-Анна Опубликовано October 27, 2014 Жалоба Опубликовано October 27, 2014 У "Свободы" явно воруют голоса. Может и нет, они просто себя за время нахождения в ВР не проявили должным образом, а Махницкий с Швайкой им рейтинга не добавили, плюс Садовой на себя голоса забрал.
Олег1964 Опубликовано October 27, 2014 Автор Жалоба Опубликовано October 27, 2014 Может и нет, они просто себя за время нахождения в ВР не проявили должным образом, а Махницкий с Швайкой им рейтинга не добавили, плюс Садовой на себя голоса забрал. Единственная фракция в раде, которая проявила себя должным образом, - это "Свобода". Вам перечислить фамилии свободовцев, которые погибли на Майдане? Или Вы сами знаете? 2
у.zaporozhskiy Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Если бы "большинство" хотели решать свою судьбу сами, они бы встали с дивана и пришли на выборы. А так, я считаю, что эти люди в добровольном порядке предоставили право решать их судьбу "меньшинству"- все справедливо. Только вернулась после сдачи протоколов из окружной, действительно у большинства комиссий в районах очень низкая явка, даже ниже, чем на президентских выборах - очень огорчает пассивнвя позиция людей, но это тоже их выбор. Это не желание голосовать без выбора.Вы считаете людям дали право выбора?
Mila_Я Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 "Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство." © (Бруно Ясенский "Заговор равнодушных") Я это к чему..... Большинство не пришло голосовать, большинство осталось дома, нежелание, неуверенность не... не... не... Плохую власть выбирают не те кто пришел на выборы = плохую власть выбирают те кто НЕ пришел. - Бабушка, вы за кого голосовали? - За опозыцию! - Почему? - Ну цэ ж опозыция Януковыча прогнала! Есть еще вопросы? у тех, кто не пришел...... И налицо манипуляция сознанием..... Вот вам манипулятивные технологии. Рыги = суки, они не только перекрасились, они потянули на себя одеяло, манипулируя сознанием людей даже при помощи названия. Были бюллетени, где "птица" стояла на Самопомочи, а во всех остальных клетках тщательно выведен "минус"..... Как по вашему, кто выводил? Всё те же прилежные бабушки, немного недоразобравшиеся в тонкостях выборчих процедур.... И поэтому обидно до слёз... и стыдно за Днепр, за Харьков, за Запорожье..... 5
Мари-Анна Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Единственная фракция в раде, которая проявила себя должным образом, - это "Свобода". Вам перечислить фамилии свободовцев, которые погибли на Майдане? Или Вы сами знаете? Можно быть героем на полях сражений, но это не значит быть эффективным политиком. За что им честь и хвала, так за то, что это самая дисциплинированная фракция в ВР, лично мне очень жаль, что они могут не пройти, они в парламенте не были бы лишними, но их желание не своевременно отменить дохлый закон Кивалова по языкам и признать героями Украины воинов ОУН УПА, сыграл с ними плохую шутку. У меня эти их действия не вызывают внутреннего отторжения, но видимо сейчас еще не время для подобных действий. Вообще "Свобода" уже давно бежит впереди времени, но для них было бы лучше идти в ногу с ним. Я не удивлюсь, если "Свобода" и ПС сами себя "слили" будучи истинными патриотами Украины, понимая, что их присутствие в ВР сегодня создаст не слишком привлекательную картину для Запада, а без мощной помощи и поддержки ЕС и США стране не справиться с двумя монстрами - внутренним и внешним. Ну и не забывайте, что сегодня у них много конкурентов, сейчас многие используют патриотические лозунги, даже " Опозиционный блок" вдруг стали жуткими патритами Украины. Время все рвсставит на свои места. Думаю этот парламент долго в ВР не засидится, но все же хоть и слабо, но процесс очищения пошел. 2
Мари-Анна Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Были бюллетени, где "птица" стояла на Самопомочи, а во всех остальных клетках тщательно выведен "минус"..... Как по вашему, кто выводил? Всё те же прилежные бабушки, немного недоразобравшиеся в тонкостях выборчих процедур.... И поэтому обидно до слёз... и стыдно за Днепр, за Харьков, за Запорожье..... А вот это уже вопрос к ДВК и к избирательному законодательству. На самом деле комиссия путем голосования может принять такой бюллетень как действительный, если им понятно волеизъявление избирателя. Но так как были сформированы комиссии в этот раз- я такой неразберихи не припомню за много лет. У нас существует при формировании комиссий жеребьевка, но полный идиотизм состоит в том, что в жеребьевку участвуют фамилии конкретных людей от партий и кандидатов, а потом люди которые не возражали против поучаствовать в выборах как член комиссии, отказываются быть головой или секретарем и начинаются замены. В этот раз замены были даже за 2 дня до выборов. Неужели так трудно догадаться провести жеребьевку по квотам, а потом партии подадут согласованные кандидатуры на соответствующие должности в комиссиях. Короче, везде тупость.
у.zaporozhskiy Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Что справедливо? Все прелести справедливого решения меньшинства скоро на себе будете ощущать. А люди не пошли голосовать потому что не понимают за кого. Выбора нет, а это значит,что и заявленых изменений к лучшему даже на подлете не наблюдаеться. Например вчера в 19.00 по 112-му каналу и другому централу сообщали , что в Ивано-Франковске явка на 19.00 составляла 19%, а сегодня уже показывают явку 70%. Так что справедливого в этом бардаке? Я думаю в целом по стране процент доброса явки составил 10-15%. Но судя по Вашим данным с И.Ф.процент доброса может быть еще больше.
Мари-Анна Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Это не желание голосовать без выбора. Вы считаете людям дали право выбора? "Меню" было достаточно обширным. Что или кого Вы хотели в нем еще увидеть, что бы явка была выше? Мы в комиссии шутили на тему явки - что бы явка была высокой, нужно в банкоматах Привата добавить кнопочку для голосования по кредитным и зарплатным картам или через Приват - 24.
Мари-Анна Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Я думаю в целом по стране процент доброса явки составил 10-15%. Но судя по Вашим данным с И.Ф.процент доброса может быть еще больше. Не знаю где СМИ берут информацию и кем она проплачена, но я лично общалась с очень многими председателями избирательных комиссий, округ у нас большой и разнообразный - 139, все называли явку от 40 до 50% ( у нас 47% - сама считала), а официальные данные 38,5%, т.е. искусственного увеличения явки не наблюдается.
у.zaporozhskiy Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 "Меню" было достаточно обширным. Что или кого Вы хотели в нем еще увидеть, что бы явка была выше? Мы в комиссии шутили на тему явки - что бы явка была высокой, нужно в банкоматах Привата добавить кнопочку для голосования по кредитным и зарплатным картам или через Приват - 24. Возможно.1.Заранее навязанное мнение. 2.люди,кому нужно было пройти в раду,смогли сделать определенные манипуляции и попасть туда. Какая явка была у Вас? Возможность для махинаций полностью отсутствовала?
Мари-Анна Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Возможно. 1.Заранее навязанное мнение. 2.люди,кому нужно было пройти в раду,смогли сделать определенные манипуляции и попасть туда. Какая явка была у Вас? Возможность для махинаций полностью отсутствовала? 47%. Возможность для манипуляций даже слишком отсутствовала. Административного давления не то, что не было, местные власти вообще полностью отстранились от всякой помощи. Агитация была очень слабая, только "Опозиц. блок" слегка напрягался, в результате получили почти 25%.
Mila_Я Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 А вот это уже вопрос к ДВК и к избирательному законодательству. На самом деле комиссия путем голосования может принять такой бюллетень как действительный, если им понятно волеизъявление избирателя. Но так как были сформированы комиссии в этот раз- я такой неразберихи не припомню за много лет. У нас существует при формировании комиссий жеребьевка, но полный идиотизм состоит в том, что в жеребьевку участвуют фамилии конкретных людей от партий и кандидатов, а потом люди которые не возражали против поучаствовать в выборах как член комиссии, отказываются быть головой или секретарем и начинаются замены. В этот раз замены были даже за 2 дня до выборов. Неужели так трудно догадаться провести жеребьевку по квотам, а потом партии подадут согласованные кандидатуры на соответствующие должности в комиссиях. Короче, везде тупость. .... окончательные списки членов ДВК я получала в субботу накануне выборов вместе с плакатами мажоритарщиков где-то около 17-ти И какой вопрос к ДВК??? В законе пописано будь-яка позначка в квадратике в одном.... На семинаре сказано: "Козел" - написанное меленькими буквочками и помещенное в квадратик расценивается как голос "За". С ужасом наблюдаю, как растет стопка ОППОграбель к счастью своему обнаруживаю в квадратике автограф, вылезающий за его пределы и за пределы поля, правда не так много, как хотелось бы..... Комиссия голосует принять. А потом хлопает крыльями, из-за своего решения, потому что голос в ту же стопку. А по мажоритарке вообще капец ..... голосовать на округе по сути было не за кого..... но стопка голосов за кандидата с отметкой "ВЫБУВ" составила больше 13% от общего числа.
Mila_Я Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Я думаю в целом по стране процент доброса явки составил 10-15%. Но судя по Вашим данным с И.Ф.процент доброса может быть еще больше. Ребята, не смешите мои тапочки, им и так смешно..... в ИФ - 19% ... это как раз по данным дыкса. На Западной Украине активность граждан ф политических процессах всегда была намного выше, чем на востоке. Или это данные экзит-пола центра социсследований Лугандона?
Олег1964 Опубликовано October 28, 2014 Автор Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Можно быть героем на полях сражений, но это не значит быть эффективным политиком. За что им честь и хвала, так за то, что это самая дисциплинированная фракция в ВР, лично мне очень жаль, что они могут не пройти, они в парламенте не были бы лишними, но их желание не своевременно отменить дохлый закон Кивалова по языкам и признать героями Украины воинов ОУН УПА, сыграл с ними плохую шутку. У меня эти их действия не вызывают внутреннего отторжения, но видимо сейчас еще не время для подобных действий. Вообще "Свобода" уже давно бежит впереди времени, но для них было бы лучше идти в ногу с ним. Я не удивлюсь, если "Свобода" и ПС сами себя "слили" будучи истинными патриотами Украины, понимая, что их присутствие в ВР сегодня создаст не слишком привлекательную картину для Запада, а без мощной помощи и поддержки ЕС и США стране не справиться с двумя монстрами - внутренним и внешним. Ну и не забывайте, что сегодня у них много конкурентов, сейчас многие используют патриотические лозунги, даже " Опозиционный блок" вдруг стали жуткими патритами Украины. Время все рвсставит на свои места. Думаю этот парламент долго в ВР не засидится, но все же хоть и слабо, но процесс очищения пошел. Много букав. У "Свободы" банально крадут голоса. А Вы это пытаетесь оправдать.
Олег1964 Опубликовано October 28, 2014 Автор Жалоба Опубликовано October 28, 2014 "Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство." © (Бруно Ясенский "Заговор равнодушных") Я это к чему..... Большинство не пришло голосовать, большинство осталось дома, нежелание, неуверенность не... не... не... Плохую власть выбирают не те кто пришел на выборы = плохую власть выбирают те кто НЕ пришел. - Бабушка, вы за кого голосовали? - За опозыцию! - Почему? - Ну цэ ж опозыция Януковыча прогнала! Есть еще вопросы? у тех, кто не пришел...... И налицо манипуляция сознанием..... Вот вам манипулятивные технологии. Рыги = суки, они не только перекрасились, они потянули на себя одеяло, манипулируя сознанием людей даже при помощи названия. Были бюллетени, где "птица" стояла на Самопомочи, а во всех остальных клетках тщательно выведен "минус"..... Как по вашему, кто выводил? Всё те же прилежные бабушки, немного недоразобравшиеся в тонкостях выборчих процедур.... И поэтому обидно до слёз... и стыдно за Днепр, за Харьков, за Запорожье..... Спасибо скажите также шоколадному президенту: Выборы на Донбассе: предательство власти Станислав Кметь, для УП _ Вторник, 28 октября 2014, 15:25 Версия для печатиКомментарии55 Фото durdom.in.ua Мы не знаем, что будет с Украиной дальше и как сложится наша история в ближайшие десять лет. 2014-й год показал, что случиться может все, что угодно. Но если в будущем нас снова ожидают территориальные потери и человеческие жертвы, виноват будет не Путин, а мы. Потому что именно мы не извлекаем никаких уроков из прошлых ошибок и бед. Досрочные парламентские выборы 26 октября стали грандиозным предательством. Сначала хотелось написать, что это ошибка. Но разве можно так говорить, если и мы, и власть заранее знали о последствиях сохранения реанимированной Януковичем мажоритарной системы, благодаря которой в парламент страны попали люди, открыто работающие в интересах России? В будущем парламенте их будет намного меньше, но удивляет то, с какой легкостью им достались мандаты народных депутатов. В целом, результаты выборов можно назвать историческими. Пророссийские партии - КПУ и "Сильная Украина" - провалились, а силы, декларирующие европейский путь развития, берут уверенное конституционное большинство. Жаль, что добиться этого удалось лишь ценой территориальных потерь. Если бы в Украине не было мажоритарной системы, на реинкарнацию "Партии регионов" - Оппозиционный блок, который набирает на выборах около 10%, можно было с легкостью махнуть рукой. Но мажоритарка дарит вчерашним соратникам Виктора Федоровича шанс зацепиться за власть, а в случае особенной удачи – вернуться. Так уже было, когда после провального 2004-го года, для Януковича наступил удачный 2006-й. Ведь результаты голосования в одномандатных округах превратят немощные 10% бывших регионалов в 15-20%. Эти проценты им подарил вовсе не Янукович, и не Путин. Их подарил им нынешний гарант Петр Порошенко. Старые новые лица Выборы в мажоритарных округах на Донбассе ожидаемо закончились триумфом старой донецкой гвардии. На руку регионалам сыграли как откровенные фальсификации, которые они организовали с годами отшлифованной легкостью, так и откровенная лояльность власти, которая просто подарила мандаты по крайней мере трем одиозным представителям "донецких". На округах №45, 52 и 53, большая часть территории которых оказалась оккупированной силами сепаратистов, выборы прошли виртуально. Там смогли проголосовать только несколько тысяч человек, что недопустимо для парламентских выборов. Всего 1,5 тысячи голосов, и Ефим Звягильский снова депутатТак, на округе №45, где открылось всего четыре избирательных участка из сотни, победу с большим отрывом одержал регионал и фактический владелец шахты имени Засядько Ефим Звягильский. Он получил более 70%, чтобы избраться народным депутатом ему хватило голосов 1 450 избирателей. Возможно, это и нормальный показатель для какого-нибудь поселкового совета, но никак не для парламента государства с 46-миллионным населением. Можно ли это назвать избирательным процессом? Давайте будем честными - мандат Звягильскому просто отдали по договоренности. Олега Недаву (слева) связывают с Юрием Иванющенко (справа) и Иваном Аврамовым (по центру). Бессменный директор компаний, которые принадлежат этому самому Аврамову, Ирина Столбинская возглавляет ОИК №53Аналогичный "сюрприз" произошел и на округе №53, в Углегорске – там под артобстрелами открылись 12 участков, на которые пришли голосовать несколько тысяч человек. После обработки половины бюллетеней с большим отрывом лидирует Олег Недава – бизнес-партнер одиозного Юрия Иванющенко. Выборы в этом округе стали возможны благодаря украинским военным, которые смогли удержать часть территории.Представитель енакиевского клана попал в парламент на крови солдат, а украинская власть не сделала ничего, чтобы этого не произошло. На еще одном обрезанном округе №52 с центром в Дзержинске победителем стал регионалИгорь Шкиря. Практически все оппоненты Шкири на округе заявляют о фальсификациях и угрозах с его стороны, а также жалуются на массовую незаконную замену членов ДВК. Только на избирательный процесс все это никоим образом не повлияло. Победой регионала могли закончиться выборы и на округе №60, где ноздря в ноздрю шли кандидат от "Блока Петра Порошенко" Дмитрий Лубинец и действующий нардеп от Партии регионов Александр Рыженков. Последнего СМИ называют ставленником пророссийского олигарха Виктора Нусенкиса и одним из негласных спонсоров донецкого сепаратизма. Дмитрий Лубинец (слева) и Александр Рыженков боролись в 60-м округе С серьезным отрывом выиграл Лубинец, но все могло сложиться несколько иначе. В пятницу, 24 октября, люди Рыженкова похитили голову ОВК Анну Еремченко. Вскоре, благодаря вмешательству батальона "Киев-2" и народного депутата Егора Фирсова, похитители были задержаны, а похищенная освобождена. Еременко написала заявление в милицию, в котором рассказала, что ее похищение организовал работник штаба Рыженкова Виктор Беляков. Он якобы пытался заставить ее сфальсифицировать выборы в пользу действующего депутата. Беляков был задержан милицией и написал чистосердечное признание, в котором сознался, что действовал в интересах Александра Рыженкова. Сообщения о многочисленных нарушениях, подкупе избирателей и махинациях с членами ОВК и ДВК поступали и от наблюдателей с других округов. Юрий Солод, муж Натальи КоролевскойПо 47 округу в Славянске с результатом в 35% предсказуемо лидирует супруг Натальи Королевской и зять бывшего российского министра в Кабмине Владимира Путина –Юрий Солод. Несколько месяцев он усиленно "посевал" в Славянске крупами из продуктовых наборов, выдавая подкуп избирателей за гуманитарную помощь. Открытая раздача еды перед выборами не вызвала у правоохранителей никаких вопросов. Никто не был возмущен и тем фактом, что из 18 членов ОВК в Славянске 16 почему-то с луганской пропиской. (Солод и Королевская, как известно, тоже из Луганска – УП). Жить по-новому на Донбассе пока не получается. Получается пока по-старому. Юрий Солод, кстати, обещал своим избирателям продолжить дело Александра Азарова – сына бывшего премьера, за которым этот округ был закреплен в 2012 году. Максим Ефимов побеждает в КраматорскеНа 48 округе в освобожденном Краматорске на нынешних выборах присутствовала интрига – там за мандат боролись топ-менеджер завода "Энергомашспецсталь" Максим Ефимов, сын экс-губернатора Анатолия Близнюка – Сергей и действующий нардеп Владимир Боярский. Все трое – представители влиятельных бизнес-кланов. Шансы на победу были у каждого, но, похоже, эту гонку все-таки выиграет Ефимов. Успех Ефимова объясняется не столько народной любовью, сколько особой лояльностью к нему ОВК, ряд членов которой были внезапно заменены накануне выборов на представителей завода "Энергомашспецсталь". Сергей Клюев закрепил за собой 46-й округ Без особых проблем выиграл выборы в 46 округе и брат бывшего главы администрации президента, бизнесмен Сергей Клюев. Достойного кандидата от власти у него не было. Зато были голоса работников местных предприятий, которые контролируются братьями. Их поддержка и подарила Клюеву депутатский мандат и неприкосновенность на ближайшие пять лет. Но не только люди подарили возможность бывшим регионалам снова попасть в Раду. Власть, объявляя досрочные парламентские выборы, почему-то не учла, что мажоритарка не пригодна для Украины в ее нынешнем положении, когда часть территории страны оккупирована, а часть – контролируется с горем пополам и не живет полноценной жизнью. Как ни прискорбно это осознавать, но нынешний парламент вновь будет избран по правилам Виктора Януковича, со всеми вытекающими последствиями. А сохраненная Украиной часть Донбасса, к сожалению, и дальше будет жить по тем же понятиям и под теми же людьми, которые привели страну к нынешней катастрофе. Это куда более важная победа Путина, чем вооруженный захват нескольких районов Донецкой и Луганской областей.
Мари-Анна Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Много букав. У "Свободы" банально крадут голоса. А Вы это пытаетесь оправдать. Я ничего не оправдываю, просто из доступной мне информации, я не могу сделать вывод, что у "Свободы" крадут голоса. 1
Мари-Анна Опубликовано October 28, 2014 Жалоба Опубликовано October 28, 2014 .... окончательные списки членов ДВК я получала в субботу накануне выборов вместе с плакатами мажоритарщиков где-то около 17-ти И какой вопрос к ДВК??? В законе пописано будь-яка позначка в квадратике в одном.... На семинаре сказано: "Козел" - написанное меленькими буквочками и помещенное в квадратик расценивается как голос "За". С ужасом наблюдаю, как растет стопка ОППОграбель к счастью своему обнаруживаю в квадратике автограф, вылезающий за его пределы и за пределы поля, правда не так много, как хотелось бы..... Комиссия голосует принять. А потом хлопает крыльями, из-за своего решения, потому что голос в ту же стопку. А по мажоритарке вообще капец ..... голосовать на округе по сути было не за кого..... но стопка голосов за кандидата с отметкой "ВЫБУВ" составила больше 13% от общего числа. Я тоже получила окончательные списки членов ДВК в субботу, но замена была днем раньше, я это выяснила в телефонном режиме. Основная задача членов комиссии, мау\ксимально обеспечит волеизъявление граждан в день выборов и не терять голоса, к этому комиссию нужно готовить с первого дня. 16. Недійсним вважається виборчий бюлетень: 1) до якого не внесено зміни, зазначені у частині сьомій статті 81 цього Закону, або до якого внесено зміни без рішення Центральної виборчої комісії чи внесені зміни, що не відповідають рішенню Центральної виборчої комісії; 2) якщо зроблено більш як одну позначку навпроти назв партій або прізвищ кандидатів; 3) якщо не поставлено жодної позначки; 4) якщо не відокремлено контрольний талон виборчого бюлетеня; 5) якщо неможливо з інших причин встановити зміст волевиявлення виборця. 17. У разі виникнення сумнівів у членів виборчої комісії щодо дійсності виборчого бюлетеня питання вирішується дільничною виборчою комісією шляхом голосування. Перед голосуванням кожен член виборчої комісії має право особисто оглянути виборчий бюлетень. На час огляду виборчого бюлетеня та голосування підрахунок інших виборчих бюлетенів припиняється. Відповідне рішення та результати голосування фіксуються у протоколі засідання дільничної виборчої комісії. Подробнее: http://kodeksy.com.ua/pro_vibori_narodnih_deputativ_ukrayini/statja-90.htm Если у комиссии не вызавает сомнения содержание волеизъявления избирателя, принимайте бюлетень путем голосования и никто членам комиссии не указ - это право комиссии. 2
Олег1964 Опубликовано October 28, 2014 Автор Жалоба Опубликовано October 28, 2014 Я ничего не оправдываю, просто из доступной мне информации, я не могу сделать вывод, что у "Свободы" крадут голоса. Все без исключения экзитполы показывали, что "Свобода" проходит. Как на выборах крадут голоса, не мне Вам рассказывать. Добавлю: Шесть выдвиженцев "Свободы" лидируют в мажоритарных округах. По этому показателю она занимает третье место после "Блока Порошенко" и "Народного фронта".
Мари-Анна Опубликовано October 29, 2014 Жалоба Опубликовано October 29, 2014 Все без исключения экзитполы показывали, что "Свобода" проходит. Как на выборах крадут голоса, не мне Вам рассказывать. Добавлю: Шесть выдвиженцев "Свободы" лидируют в мажоритарных округах. По этому показателю она занимает третье место после "Блока Порошенко" и "Народного фронта". Они обещали разобраться с этим вопросом через суд, если данные ЦВК бкдут отличаться от их параллельного подсчета голосов. Но наши суды ... не мне Вам рассказывать.
Олег1964 Опубликовано October 29, 2014 Автор Жалоба Опубликовано October 29, 2014 Они обещали разобраться с этим вопросом через суд, если данные ЦВК бкдут отличаться от их параллельного подсчета голосов. Но наши суды ... не мне Вам рассказывать. Поэтому "Свобода" должна быть в раде. А голоса воруют вот так: Артем БіденкоПолітолог, керівник Управління з питань реклами КМДА Як фальсифікуються вибори на 63 окрузі29 жовтня 2014, 01:32 Версія для друкуКоментарі13 На 63 окрузі в Житомирській області голосування відбулося відносно спокійно і без особливих заворушень. Очевидно, член Партії регіонів Олександр Ревега не очікував, що Павло Жебрівський, воюючи в зоні АТО, без активної виборчої кампанії, буде підтриманий простими людьми. Однак перші ж результати викликали паніку в виборчих комісіях, і голова ОВК Олександр Давиденко, колега Ревеги по Партії регіонів, освятив масові фальсифікації (як і його заступник – від КПУ, та секретар – від Радикальної партії). І це – в Житомирській області!!! В результаті, різниця між регіоналом Ревегою і патріотом Жебрівським склала 1069 голосів, або 1,17%. Ревега вже поспішив на всіх своїх сайтах розмістити інформацію про свою перемогу, і за чутками, розпочав переговори про входження у фракцію Опозиційного блоку. Однак голова та члени виборчих комісій забули, що ми живемо в правовій державі, і за всі дії доведеться відповідати. Зранку в Бердичеві відбувся майдан, який поставив вимогу чесного підрахунку голосів. А вдень було подано позовну заяву до суду і численними доказами фальсифікацій під час підрахунку. А тепер витяги із судового позову, який розкриває причину фальсифікованої перемоги Ревеги. Якщо коротко – масово переставлялися результати кандидатів – голоси Жебрівського переписувалися іншим кандидадам, йому ж вписували менший результат. Плюс каруселі, плюс псування бюлетенів. Отже, позов: "Під час надхоження від ДВК протоколів підсумків голосування та іншої виборчої документації зафіксовано ряд грубих порушень, що протирічать вимогам спеціального ЗУ "Про вибори народних депутатів україни" (із змінами та доповненнями), - далі закон, а саме: Відповідальні особи ДВК (голова, заступник), доставивши виборчу документацію, в приміщенні ОВК, не реєструючи її в ОВК, здійснювали розпакування пакетів з протоколами, з послідуючим внесеннням написів щодо зміни голосів за кандидатів, повного переписання протоколів, підроблення підписів, тощо; ОВК здійснювала приймання документації, протоколів підведення підсумків голосування шляхом перевірки їїх та внесення в компютерну базу виключно двома членами овк, коли законом передбачено приймання протоколів результатів голосування на засіданні головою окружної виборчої комісії; Відповідальні особи після проведення певної консультації з членами ОВК, які приймали документацію поверталися з всіма документами в тому числі і протоколами в залу для очікування і здійснювали внесення змін в протоколи, їх переписання; Проголошення результатів виборів внесених до протоколів здійснювалося головою ОВК виключно після проведення попередніх узгоджень протоколів з членами ОВК, які приймали документи; Члени ОВК під час приймання протоколів підсумків голосування та іншої виборчої документації за вказівкою члена ОВК, його консультуванням могли вносити написи в протоколи прямо під час здачі документації, підписувати протоколи, проставляти печатки; Члени ОВК приймаючи пакети з протоколами не реагували, а таємно укривали те, що вони не були склеєними; За повідомленням голів ДВК, їм з боку членів ОВК надходили повідомлення щодо часу прибуття до ОВК з тим, аби відслідковувати результати голосів за кандидата, який набрав в результаті найбільшу кількість голосів. Серед числених порушень виборчого законодавства мали місце переписування протоколу дільничної виборчої комісії N180012 одномандатного виборчого округу N63 (андрушівський р-н, с.бровки перші, вул.кірова,2 голова ДВК Думинська Т.П.) – зафіксовано на відеоматеріалі (а саме – більше 200 голосів, поданих за Жебрівського, було записано за іншим кандидатом, йому ж приписали трохи більше 30); Таке порушення у вигляді переписування протоколу дільничної виборчої комісії N180102 одномандатного виборчого округу N63 (бердичівський р-н, смт. Гришківці, голова ДВК Мирончук Н.А.) – зафіксовано на відеоматеріалі. Аналогічні порушення у вигляді переписування протоколу дільничної виборчої комісії N180022 одномандатного виборчого округу N63 (андрушівський р-н, с.зарубинці, голова ДВК Березнюк Л.А.) – зафіксовано на відеоматеріалі. Також суттєвим фактом порушення виборчого процесу є порушення, що зафіксовіано членами дільничної виборчої комісії N181255 одномандатного виборчого округу N63 (про що складений відповідний акт) який засвідчує, що під час підрахунку голосів на цій виборчій дільниці було виявлено невідповідність кількості виданих виборчих бюлетнів кількості вилучених бюлетнів із стаціонарних скриньок, а саме: було видано виборцям виборчих бюлетнів в кількості 995 (девятсот девяносто пять) шт, а вилучено із виборчих скриньок 994 (девятсот девяносто чотири) шт, отже відстуність одного бюлетня може свідчити про винос виборцем даного бюлетня для подальшого спотворення результатів голосування на даній виборчій дільниці шляхом здійснення голосування у вигляді "каруселі". У сукупності вищенаведене засвідчує ту обставину, що овк 63-го одномандатного виборчого округу свідомо встановила підсумки голосування на користь кандидата, який за фальшивими даними набрав найбільшу кількість голосів". Чекаємо на справедливе рішення суду і чесний перерахунок голосів. Тільки чесний і публічний перерахунок покаже реального переможця в 63 окрузі. І чомусь здається. що його прізвище буде "Жебрівський"
Мари-Анна Опубликовано October 29, 2014 Жалоба Опубликовано October 29, 2014 Поэтому "Свобода" должна быть в раде. А голоса воруют вот так: На уровне ДВК воровать голоса хлопотно. В округе 140- 180 комиссий, по 15 - 18 человек, промотивировать всех членов комиссий, плюс наблюдателей на уголовку, не реально, только "карусели", но члены ДВК этого не видят. А вот на уровне окружной комиссии это возможно, но очень опасно, потому, что у всех членов комиссии и наблюдателей на руках копии реальных протоколов с "мокрыми" печатями, которые они сдают в штабы. Это можно делать только при хорошей политической "крыше", иначе могут посадить, правда раньше я не припомню, что бы кого- то сажали, но то было раньше. Видимо некоторые "товарищи" еще не поняли, что как раньше уже не будет. 1
Олег1964 Опубликовано October 29, 2014 Автор Жалоба Опубликовано October 29, 2014 На уровне ДВК воровать голоса хлопотно. В округе 140- 180 комиссий, по 15 - 18 человек, промотивировать всех членов комиссий, плюс наблюдателей на уголовку, не реально, только "карусели", но члены ДВК этого не видят. А вот на уровне окружной комиссии это возможно, но очень опасно, потому, что у всех членов комиссии и наблюдателей на руках копии реальных протоколов с "мокрыми" печатями, которые они сдают в штабы. Это можно делать только при хорошей политической "крыше", иначе могут посадить, правда раньше я не припомню, что бы кого- то сажали, но то было раньше. Видимо некоторые "товарищи" еще не поняли, что как раньше уже не будет. Хорошая политическая крыша - это Порошенко, за которого Вы голосовали. Причем, на 90% именно благодаря "Свободе" убежал старый и Вы смогли проголосовать за нового шоколадного президента. Но "Свобода" шоколадному в раде не нужна. Она ему как кость в горле. Сейчас Ваш шоколадный также будет делать все, чтобы помешать Яценюку. Второй иуда-ющенко. 1
AntiBank Опубликовано October 29, 2014 Жалоба Опубликовано October 29, 2014 Ну если Ваш Тягнибок через мальчика с голубыми глазами не творил бы беспредел, то рейтинг бы их так не упал. Так что дело не в порохе и не в путине в этой части (как свобода утверждает). А в поведении самой Свободы. Да, Свобода не была бы лишней в Раде в небольшом количестве, но народ посчитал иначе. И это надо признать. Или Фарион пролетела у себя в округе тоже из-за шоколадного? И назвала рабами тех, кто не проголосовал за нее. Так что нужно стремиться к объективности, а не искать везде происки врагов. Кстати , рыги тоже твердят, что у них украли голоса. ЗЫ: Кто такой мальчик с голубыми глазами? 1
Олег1964 Опубликовано October 30, 2014 Автор Жалоба Опубликовано October 30, 2014 Ну если Ваш Тягнибок через мальчика с голубыми глазами не творил бы беспредел, то рейтинг бы их так не упал. Так что дело не в порохе и не в путине в этой части (как свобода утверждает). А в поведении самой Свободы. Да, Свобода не была бы лишней в Раде в небольшом количестве, но народ посчитал иначе. И это надо признать. Или Фарион пролетела у себя в округе тоже из-за шоколадного? И назвала рабами тех, кто не проголосовал за нее. Так что нужно стремиться к объективности, а не искать везде происки врагов. Кстати , рыги тоже твердят, что у них украли голоса. Да какой народ посчитал иначе? Посмотрите что творится благодаря Вашему шоколадному: На округе в Донецкой области, где победил экс-"регионал" Шкиря, найдены пустые протоколы с мокрыми печатями. ВИДЕО На выборах в 52-м избирательном округе, где согласно официальным данным ЦИК победил действующий народный депутат, экс-"регионал" Игорь Шкиря были обнаружены 10 пустых протоколов избирательных комиссий с проставленными мокрыми печатями. Как сообщает Цензор.НЕТ об этом в своем Фейсбуке пишет журналист Денис Казанский. Он отмечает: "Ну и вот самое жирное видео с округа № 52, где сфальсифицировал выборы Игорь Шкиря. Фальсификаторов поймали на горячем с пустыми протоколами без печатей. Тетеньки в испуге прячут протоколы под жопы и садятся на них, как нашкодившие двоечницы. Шах и мат. И что, все опять сделают вид, что этого не было и все честно? Как там "Опора" и КВУ? Комментарии будут?". Читайте на «Цензор.НЕТ»: По донбасским округам пытаются "пролезть" в Раду "старые" "регионалы"Источник:http://censor.net.ua/v309488Источник:http://censor.net.ua/v309488 И про Фарион. Она мне неприятна. И по мажоритарке я не отдал бы ей свой голос. Но она не называла рабами тех, кто не голосовал за нее. Не извращайте ее слова. Внимательно десять раз прочитайте и подумайте: ...рабы не выбрали националистический путь. Ибо не рабское это дело голосовать за ее величество национальную идею. Она права на 100 процентов. Рабы голосуют за порошенко в первую очередь, а также за регионалов, которым порошенко дал возможность пролезть в раду по мажоритарке. И интересный вопрос: зачем и ради чего погибли лучшие люди Украины, явно не рабы и в числе которых немало свободовцев, освобождая лугандон, если именно там бОльшая часть "освобожденных" голосуют за рабовладельцев? 2
Recommended Posts