Recommended Posts

И снова кредит...У брата кредит на покупку автомобиля. Начало договора 2008 год. окончание договора июль 2015 . Залог автомобиль. В Договоре указано, что спорные вопросы решаются путем переговоров или в Третейском суде. Кредит не платится со второго конца 2009 года. Несколько раз по договоренности с банком делали оценку авто (есть документы). В апреле этого года банк подал в суд и требует полное погашение % и кредита. Из рассчета не понятно там есть пеня и штрафы или нет (хотя в Договоре их могут нассчитать 4 вида). О том, что есть залог автомобиль и почему путем его продажи не погашают долг -молчек. Почему обратились в районный суд, а не Третейский -не понятно. Почему обратились до момента истечения срока договора на полное взыскание не понятно. Мог ли банк если определено, что споры в третейском суде обращаться в районный и ка быть с автомобилем? почему банк даже не упомянул о нем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И снова кредит...У брата кредит на покупку автомобиля. Начало договора 2008 год. окончание договора июль 2015 . Залог автомобиль. В Договоре указано, что спорные вопросы решаются путем переговоров или в Третейском суде. Кредит не платится со второго конца 2009 года. Несколько раз по договоренности с банком делали оценку авто (есть документы). В апреле этого года банк подал в суд и требует полное погашение % и кредита. Из рассчета не понятно там есть пеня и штрафы или нет (хотя в Договоре их могут нассчитать 4 вида). О том, что есть залог автомобиль и почему путем его продажи не погашают долг -молчек. Почему обратились в районный суд, а не Третейский -не понятно. Почему обратились до момента истечения срока договора на полное взыскание не понятно. Мог ли банк если определено, что споры в третейском суде обращаться в районный и ка быть с автомобилем? почему банк даже не упомянул о нем?

Да мог обратится в общий, это право, а не обязанность.

Наоборот радуйтесь этому.

Банк не обязан обращаться с иском об обращении взыскания на предмет залога, это лишь один из способов защиты его прав.

Это Укрсоцбанк или Альфа?

перед тем, как создавать тему могли бы перечитать смежные.

Их на форуме хватает.

Какие документы Ваш брат писал в банк?

На кого он давал доверенности?

У него есть другое имущество? Если да, то необходимо переоформить его.

 

п.с. в данном случае необходимо готовить возражения и, при наличии основания, заявление о применении исковой давности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да мог обратится в общий, это право, а не обязанность.

Наоборот радуйтесь этому.

Банк не обязан обращаться с иском об обращении взыскания на предмет залога, это лишь один из способов защиты его прав.

Это Укрсоцбанк или Альфа?

перед тем, как создавать тему могли бы перечитать смежные.

Их на форуме хватает.

Какие документы Ваш брат писал в банк?

На кого он давал доверенности?

У него есть другое имущество? Если да, то необходимо переоформить его.

 

п.с. в данном случае необходимо готовить возражения и, при наличии основания, заявление о применении исковой давности.

это Укрсоцбанк. Доверенность ни на кого не давал. Он был в АТО приехал и тут чудеса- уже решение суда о взыскании огромной суммы в долларах с 2009 года. Из таблицы не понятно там только кредит и % или и пеня и штрафы и двойная ставка НБУ. Единственное что мы успели, это написать заявление о пересмотре заочного решения так, как мы не получали повесток. И все. Суд завтра  на 10-00 и вот не знаем, что делать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственное что мы успели, это написать заявление о пересмотре заочного решения так, как мы не получали повесток. И все. Суд завтра  на 10-00 и вот не знаем, что делать....

 

То есть суд будет рассматривать заяву о пересмотре заочного решения... Ничего делать не надо... Надо поддердать свою заяву и подтвердить что Вы не были уведомлены и что решение не законно, так как есть куча доводов... 

 

И тогда суд или отменит решение и назначит день слушания, а вот тогда надо будет делать что то...

Или откажет Вам в пересмотре и тогда пишите апелляционную скаргу на это заочное решение в течении 10 дней...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фуф. Тогда есть возможность нанять юриста ....а мы думали, что в заочном решении будут сразу рассматривать наши доводы о том, почему мы не согласны с иском

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это Укрсоцбанк. Доверенность ни на кого не давал. Он был в АТО приехал и тут чудеса- уже решение суда о взыскании огромной суммы в долларах с 2009 года. Из таблицы не понятно там только кредит и % или и пеня и штрафы и двойная ставка НБУ. Единственное что мы успели, это написать заявление о пересмотре заочного решения так, как мы не получали повесток. И все. Суд завтра  на 10-00 и вот не знаем, что делать....

Помимо не получения повесток, еще необходимы доказательства возражений против требований банка.

Зря Вы начали самостоятельно это все.

Так как можете лишить себя права просить применить исковую давность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фуф. Тогда есть возможность нанять юриста ....а мы думали, что в заочном решении будут сразу рассматривать наши доводы о том, почему мы не согласны с иском

Здесь не юрист нужен для начала, а на завтра собрать максимально правильные и убедительные доводы для отмены заочного решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помимо не получения повесток, еще необходимы доказательства возражений против требований банка.

Зря Вы начали самостоятельно это все.

Так как можете лишить себя права просить применить исковую давность.

 

Согласен, что самостоятельно лучше не начинать любое дело...

 

А по поводу ИД не проблема, попросят в апелляции, это ведь заочное решение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы планировали не получение повесток, если получится справку из зоны АТО, оценка машины (как косвенное доказательство деятельности банка, хотя не уверены что это надо показывать) плюс тот факт что мы не платили с конца 2009 года и нам не дали адекватный расчет задолженности. Не понятно что требуют и за какой срок. На этом мысли закончились

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен, что самостоятельно лучше не начинать любое дело...

 

А по поводу ИД не проблема, попросят в апелляции, это ведь заочное решение...

 

О применении исковой давности можно просить до вынесения решения суда.

 

3. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О применении исковой давности можно просить до вынесения решения суда.

 

3. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

 

Вы это о чём... Оно уже вынесено без них заочно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы планировали не получение повесток, если получится справку из зоны АТО, оценка машины (как косвенное доказательство деятельности банка, хотя не уверены что это надо показывать) плюс тот факт что мы не платили с конца 2009 года и нам не дали адекватный расчет задолженности. Не понятно что требуют и за какой срок. На этом мысли закончились

 

Ну а Вы с материалами дела знакомились...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы планировали не получение повесток, если получится справку из зоны АТО, оценка машины (как косвенное доказательство деятельности банка, хотя не уверены что это надо показывать) плюс тот факт что мы не платили с конца 2009 года и нам не дали адекватный расчет задолженности. Не понятно что требуют и за какой срок. На этом мысли закончились

Я Вам объяснил, что самое действенное у Вас - это исковая давность.

+ скорее всего, незаконное повышение процентной ставки.

И конечно же правильность расчета задолженность, но для этого желательно сделать вывод специалиста или хотя бы самостоятельно письменно ( что бы было понятно, на пальцах) показать судье, что расчеты не соответствуют действительности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы это о чём... Оно уже вынесено без них заочно...

Если заочное решение не будет отменено. как Вы предлагаете им реализовать право на заявление исковой давности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я Вам объяснил, что самое действенное у Вас - это исковая давность.

+ скорее всего, незаконное повышение процентной ставки.

 

Согласен... ИД без вопросов... 2009 год...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если заочное решение не будет отменено. как Вы предлагаете им реализовать право на заявление исковой давности?

 

Если заочное не будет отменено, то ИД заявляется в апелляции... А как по другому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а Вы с материалами дела знакомились...

да. нам прислали только иск и рассчет. а в списке аж 12 додатков. в материалах дела тоже самое. правда в 2014 летом они присылали требование погасить долг и  угрожали что внесут в бюро кредитных историй негатив. и все...потм требовали оценку авто, мы сделали а они ушли в астрал....и теперь суд и иск. Единственное, что вспомнила, что жена брата -поручитель.я так понимаю -это очень печально. Так как на брате ничего, а на жене квартира

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да. нам прислали только иск и рассчет. а в списке аж 12 додатков. в материалах дела тоже самое. правда в 2014 летом они присылали требование погасить долг и  угрожали что внесут в бюро кредитных историй негатив. и все...потм требовали оценку авто, мы сделали а они ушли в астрал....и теперь суд и иск. Единственное, что вспомнила, что жена брата -поручитель.я так понимаю -это очень печально. Так как на брате ничего, а на жене квартира

 

То есть Вы ознакомились с делом и там нет этих 12 додатков тоже... Так это прекрасно...

 

То что поручитель, то это не печально, а наоборот замечательно... То есть как я понял с них сгнули борг солидарно...

 

Вы с какого города...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если заочное не будет отменено, то ИД заявляется в апелляции... А как по другому...

 

Чем это предусмотрено?

суды считают по другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если заочное не будет отменено, то ИД заявляется в апелляции... А как по другому...

 

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

 

 

5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да. нам прислали только иск и рассчет. а в списке аж 12 додатков. в материалах дела тоже самое. правда в 2014 летом они присылали требование погасить долг и  угрожали что внесут в бюро кредитных историй негатив. и все...потм требовали оценку авто, мы сделали а они ушли в астрал....и теперь суд и иск. Единственное, что вспомнила, что жена брата -поручитель.я так понимаю -это очень печально. Так как на брате ничего, а на жене квартира

Процентная ставка повышалась?

 

внимательно ознакомьтесь с решением здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7366

Нужно искать основания для прекращения поручительства и переоформлять квартиру для страховки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем это предусмотрено?

суды считают по другому.

 

Это предусмотрено ЦПКУ... Да нет, суды так же само считают... Это ведь заочное... Ответчик не имел возможности подать заяву про ИД в первую инстанцию, поэтому подаёт её в апелляцию...

 

Из личной практики... Раз 30 так точно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

 

 

5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

Ни слова о исковой давности.

В этом и проблема.

Столкнулся на практике.

А человек потерял надежду после апелляции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть Вы ознакомились с делом и там нет этих 12 додатков тоже... Так это прекрасно...

 

То что поручитель, то это не печально, а наоборот замечательно... То есть как я понял с них сгнули борг солидарно...

 

Вы с какого города...

Киев. Долг как раз не солидарно. Ответчик брат пока что....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Киев. Долг как раз не солидарно. Ответчик брат пока что....

 

Ну так тогда поручителю вообще нечего опасаться... Они и сами поняли бесперспективность взыскивать с поручителя... Много по этому вопросу было уже всего... и постанов в том числе... Полгода и поручитель больше не поручитель... )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения