Bicho Опубликовано January 25, 2016 Жалоба Опубликовано January 25, 2016 Всем привет. Дела обстаят следующим образом. В Авале был ипотечный кредит , суды в порядке заочного решения вынесли постановы про взыскания с должника задолженности. Дело передано в исполнительную. Несколько раз торги не состоялись. Исполнитель закрывал производство - банк снова открывал. И вот последнее производство - новая оценка имущества. Должник подал заявление на рецензию. И по всей процедуре в суд. Во время судебных разбирательств исполнитель снова передаёт имущество на торги ( но решения суда по оценки так и нет) Должник подал заявление об испечение иска с требованием прекратить торги, тк оценка оспаривается. Суд удовлетворил - банк в этот же день пишет заявление о закрытие исполнительного дела и снова подаёт тот же исполнительный лист для открытия нового производства (закрыли и открыли дело по новой ) Зачем? Что хочет выиграть банк? Кто сталкивался Цитата
poi1 Опубликовано January 25, 2016 Жалоба Опубликовано January 25, 2016 банк обесценивает ваши действия, вы ведь их проходили в старом производстве, а теперь все тоже но заново. и оценку оспаривать придется по новому поскольку она происходит уже в другом исполнительном производстве по другим номером. Цитата
Bicho Опубликовано January 25, 2016 Автор Жалоба Опубликовано January 25, 2016 Да. Так а интерес банка в чем? В затягивание времени ?) Цитата
Bicho Опубликовано January 25, 2016 Автор Жалоба Опубликовано January 25, 2016 Ведь в новом производстве все повторится. Новая оценка - оспаривание Потом опять по новой? Цитата
Bicho Опубликовано January 25, 2016 Автор Жалоба Опубликовано January 25, 2016 В новом производстве ведь новая оценка ? Цитата
Zhenuch Опубликовано February 8, 2016 Жалоба Опубликовано February 8, 2016 При сегодняшней судебной системе в Украине - эти процессы могут длиться вечно (( 1 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 11, 2016 Жалоба Опубликовано February 11, 2016 Всем привет. Дела обстаят следующим образом. В Авале был ипотечный кредит , суды в порядке заочного решения вынесли постановы про взыскания с должника задолженности. Дело передано в исполнительную. Несколько раз торги не состоялись. Исполнитель закрывал производство - банк снова открывал. И вот последнее производство - новая оценка имущества. Должник подал заявление на рецензию. И по всей процедуре в суд. Во время судебных разбирательств исполнитель снова передаёт имущество на торги ( но решения суда по оценки так и нет) Должник подал заявление об испечение иска с требованием прекратить торги, тк оценка оспаривается. Суд удовлетворил - банк в этот же день пишет заявление о закрытие исполнительного дела и снова подаёт тот же исполнительный лист для открытия нового производства (закрыли и открыли дело по новой ) Зачем? Что хочет выиграть банк? Кто сталкивался Если честно не понимаю такую алогичность банка. Все равно нужно делать акт описи и ареста, проникновение в жилье, если Вы не пустите и оценку. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 11, 2016 Жалоба Опубликовано February 11, 2016 В новом производстве ведь новая оценка ? Ведь в новом производстве все повторится. Новая оценка - оспаривание Потом опять по новой? Да. Да. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 11, 2016 Жалоба Опубликовано February 11, 2016 При сегодняшней судебной системе в Украине - эти процессы могут длиться вечно (( А разве это плохо? Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.