Админ иск оставили без руху,как исправить нарушения

[frau]

http://reyestr.court.gov.ua/Review/57428562

В реестре нашла ухвалу.Необходимо исправить до 10.05.16,на руки еще не получала.Переносится ли срок в этом случае?Может лучше переподать иск?Кроме доплаты судебного сбора , как исправлять непонятно.Где брать решение регистратора? Кем я должна заверять копии своих документов?Собой?А договор уступки?Могу ли я изменить количество ответчиков?

[Vladimir AB]

Судячи з тексту ухвали, Вами не належним чином були проведені дії щодо витребування документів, які мають додаватись до позову (має бути хочаб копія звернення та доказ направлення), щоб потім в суді заявити клопотання. Судовий збір просто доплатить. Уточнити позовні вимоги щодо особи, вказаній в ухвалі. Щодо завірення копій - потрібно бачити, що за копії. Взагалі подаються всі доки в копіях, а на вимогу суду мають бути представлені оригінали уже в суд. засіданні. 

Вцілому, судячи з ухвали, особисто я дочекався б матеріалів та переподав позов, тільки потрібно уточнити всі нюанси, перераховані в ухвалі. Квитанція про сплату збору має також повернутись, додати до неї доплату і подавати. 

[frau]

Судячи з тексту ухвали, Вами не належним чином були проведені дії щодо витребування документів, які мають додаватись до позову (має бути хочаб копія звернення та доказ направлення), щоб потім в суді заявити клопотання. Судовий збір просто доплатить. Уточнити позовні вимоги щодо особи, вказаній в ухвалі. Щодо завірення копій - потрібно бачити, що за копії. Взагалі подаються всі доки в копіях, а на вимогу суду мають бути представлені оригінали уже в суд. засіданні. 

Вцілому, судячи з ухвали, особисто я дочекався б матеріалів та переподав позов, тільки потрібно уточнити всі нюанси, перераховані в ухвалі. Квитанція про сплату збору має також повернутись, додати до неї доплату і подавати. 

Дякую що знайшли час на відповідь.Вважаю ухвалу дуже упередженою.Особливо відносно завірення копій документів, та підтвердження адреси третьої особи,Адже я її вказала,крім того вона зазначена в договорі про відчтуплення прав вимоги. Подані документі це:

1.Договір іпотеки

2.Договір про відступлення прав вимоги

3.Акт прийому-передачи

4.Довідка з реєстру речових прав                                                                                                               

 5. Ухвала   ВАСУ від 15.03.2015 р.,

№ 826/19487/14

                                                                     

6. Лист ГТЮ у м. Києві за № 3/28/1172 від 29.01.2016 р.

7.Квитанція про сплату судового збору .

8.Квитанція про сплату за забезпечення позову.

[Vladimir AB]

Дякую що знайшли час на відповідь.Вважаю ухвалу дуже упередженою.Особливо відносно завірення копій документів, та підтвердження адреси третьої особи,Адже я її вказала,крім того вона зазначена в договорі про відчтуплення прав вимоги. Подані документі це:

1.Договір іпотеки

2.Договір про відступлення прав вимоги

3.Акт прийому-передачи

4.Довідка з реєстру речових прав                                                                                                               

 5. Ухвала   ВАСУ від 15.03.2015 р.,

№ 826/19487/14

                                                                     

6. Лист ГТЮ у м. Києві за № 3/28/1172 від 29.01.2016 р.

7.Квитанція про сплату судового збору .

8.Квитанція про сплату за забезпечення позову.

Не виконуйте ухвалу, дочекайтесь документів, переподайте.

[IVANOVA]

 

http://reyestr.court.gov.ua/Review/57428562

В реестре нашла ухвалу.Необходимо исправить до 10.05.16,на руки еще не получала.Переносится ли срок в этом случае?Может лучше переподать иск?Кроме доплаты судебного сбора , как исправлять непонятно.Где брать решение регистратора? Кем я должна заверять копии своих документов?Собой?А договор уступки?Могу ли я изменить количество ответчиков?

 

не видя иска сложно что-то советовать.

не ищите в этом предубежденность судьи

а зачем вы Державну реєстраційну службу України в ответчики пишете, у Вас же иск к регистратору, я так понимаю? вы же его  решение просите скасувати?

 

про засоби зв,язку - есть такие судьи. у меня было 2 ухвали про залишення без руху по разным делам, просто потому что не были указани тел.

писала заяву про усунення недоликив, где зазначала, що засоби зв, язку невидоми)))

[IVANOVA]

Дякую що знайшли час на відповідь.Вважаю ухвалу дуже упередженою.Особливо відносно завірення копій документів, та підтвердження адреси третьої особи,Адже я її вказала,крім того вона зазначена в договорі про відчтуплення прав вимоги. Подані документі це:

1.Договір іпотеки

2.Договір про відступлення прав вимоги

3.Акт прийому-передачи

4.Довідка з реєстру речових прав                                                                                                               

 5. Ухвала   ВАСУ від 15.03.2015 р.,

№ 826/19487/14

                                                                     

6. Лист ГТЮ у м. Києві за № 3/28/1172 від 29.01.2016 р.

7.Квитанція про сплату судового збору .

8.Квитанція про сплату за забезпечення позову.

у Вас третя особа физ или юр лицо? в ухвале написано про физ.... ему видступили право вимоги?

вернется иск хорошо обоснуйте его. 4 ответчика это много. в отношении каждого распишите свои требования и приложите доказательства. 

на копиях можете написать: копия верна, ФИО, подпись (некоторые так делают) + в иске допишите, что оригиналы предоставите в с/з

[IVANOVA]

вот это вообще не понятно:

"Позивач, крім іншого, не зазначив номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі третьої особи ОСОБА_4. Крім того, вказану особу зазначено позивачем як ОСОБА_4, в той же час з наданих копій документів вбачається, що ім'я третьої особи є ОСОБА_4. Протиріч вказаних обставин позивач не висвітлює."

[frau]

у Вас третя особа физ или юр лицо? в ухвале написано про физ.... ему видступили право вимоги?

вернется иск хорошо обоснуйте его. 4 ответчика это много. в отношении каждого распишите свои требования и приложите доказательства. 

на копиях можете написать: копия верна, ФИО, подпись (некоторые так делают) + в иске допишите, что оригиналы предоставите в с/з

Третья особа у меня  физ.лицо.Относительно четырех ответчиков ,то  в иске я обозначила их как двоих( даже пронумеровала).Дословно:

1). Державна реєстраційна  служба України

Державний реєстратор  Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко Альона Леонідівна.        02660, м. Київ, вул. Марини Раскової,15

(044) 541-07-21

 2). Іллічівське міське  управління юстиції в Одеській обл.

Державний  реєстратор прав на нерухоме майно Лещенко Юлія  Олександрівна 68003 м.Іллічівськ (Чорноморськ), пр. Миру,  33

Требование о скасуванні запису могу  убрать,если оно не являєтся рішенням субєкту владних повноважень.Не прийдется судебный сбор доплачивать.Хотя такие требования в других исках, судя по реестру предъявлялись.

Решение о регистрации нужно будет запросить,хотя на него есть ссылка в предоставленой мной довидке из реестра речових прав.

Нужно будет уточнить кто это решение принимал и подписывал (Радченко или Лещенко)

[IVANOVA]

Третья особа у меня  физ.лицо.Относительно четырех ответчиков ,то  в иске я обозначила их как двоих( даже пронумеровала).Дословно:

1). Державна реєстраційна  служба України

Державний реєстратор  Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко Альона Леонідівна.        02660, м. Київ, вул. Марини Раскової,15

(044) 541-07-21

 2). Іллічівське міське  управління юстиції в Одеській обл.

Державний  реєстратор прав на нерухоме майно Лещенко Юлія  Олександрівна 68003 м.Іллічівськ (Чорноморськ), пр. Миру,  33

Требование о скасуванні запису могу  убрать,если оно не являєтся рішенням субєкту владних повноважень.Не прийдется судебный сбор доплачивать.Хотя такие требования в других исках, судя по реестру предъявлялись.

Решение о регистрации нужно будет запросить,хотя на него есть ссылка в предоставленой мной довидке из реестра речових прав.

Нужно будет уточнить кто это решение принимал и подписывал (Радченко или Лещенко)

1. Вот этих: Державна реєстраційна  служба України,  Іллічівське міське  управління юстиції в Одеській обл.,

я считаю, писать не нужно. Регистратор принимает решение о рег. сам.

 

2. про скасування запису, нужно подумать. почему судья пришел к выводу, что это не относится к админ.суд.

есть решения, где запис регистратора тлумачать как индивидуальный акт субъекта владных полномочий

 

3. а почему решение двух регистраторов (Радченко или Лещенко) вы оспариваете? 

[frau]

1. Вот этих: Державна реєстраційна  служба України,  Іллічівське міське  управління юстиції в Одеській обл.,

я считаю, писать не нужно. Регистратор принимает решение о рег. сам.

 

2. про скасування запису, нужно подумать. почему судья пришел к выводу, что это не относится к админ.суд.

есть решения, где запис регистратора тлумачать как индивидуальный акт субъекта владных полномочий

 

3. а почему решение двух регистраторов (Радченко или Лещенко) вы оспариваете? 

Про скасування запису ,я  считала, что это "зобов'язання відповідача вчинити певні дії".ч.4 ст.105 КАСУ.

В информационной довидке Державного реєстра речових прав есть такая информация:

 

Дата, час державної реєстрації:15.12.2015

Державний реєстратор : Лещенко Ю.О.Іллічівське міське Управління юстиції,Одеська обл.

Підстава внесення запису:Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу),індексний номер:27425709 від 23.12.2015, Радченко А.Л.,Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ

Не могу утверждать, но я думаю, что Лещенко принимала решение 15.12.15 г, а Радченко вносила запись 23.12.15 г.

[IVANOVA]

Про скасування запису ,я  считала, что это "зобов'язання відповідача вчинити певні дії".ч.4 ст.105 КАСУ.

В информационной довидке Державного реєстра речових прав есть такая информация:

 

Дата, час державної реєстрації:15.12.2015

Державний реєстратор : Лещенко Ю.О.Іллічівське міське Управління юстиції,Одеська обл.

Підстава внесення запису:Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу),індексний номер:27425709 від 23.12.2015, Радченко А.Л.,Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ

Не могу утверждать, но я думаю, что Лещенко принимала решение 15.12.15 г, а Радченко вносила запись 23.12.15 г.

про скасування запису здесь почитайте http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8194&hl=54601689

[frau]

про скасування запису здесь почитайте 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8194&hl=54601689

 

[Mira]

Мне, например, тоже не понятно как можно просить скасувать запись. Запись сама по себе не вносится, это уже последствия, а есть основания на которых она внесена, вот их оспаривать и надо 

[у.zaporozhskiy]

В 05.05.2016 в 22:39, Mira сказал:

Мне, например, тоже не понятно как можно просить скасувать запись. Запись сама по себе не вносится, это уже последствия, а есть основания на которых она внесена, вот их оспаривать и надо 

Теоретически суд может удовлетворить такое требование, но более правильно признавать неправомерными действия отменять решение о регистрации.

[у.zaporozhskiy]

В 05.05.2016 в 08:47, frau сказал:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/57428562

В реестре нашла ухвалу.Необходимо исправить до 10.05.16,на руки еще не получала.Переносится ли срок в этом случае?Может лучше переподать иск?Кроме доплаты судебного сбора , как исправлять непонятно.Где брать решение регистратора? Кем я должна заверять копии своих документов?Собой?А договор уступки?Могу ли я изменить количество ответчиков?

Перечитайте эту тему со страницы 110:

А так нужно смотреть иск.

 

[у.zaporozhskiy]

В 05.05.2016 в 22:25, frau сказал:

 

 

 

 

про скасування запису здесь почитайте 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8194&hl=54601689

 

 

 

 

По какому пути решили пойти?

 

Перечитайте мое самое длинное сообщение на странице 108 темы: http://antiraid.com.ua/forum/topic/7732-%D0%B8%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E/?page=108