frau Posted February 9, 2017 Report Posted February 9, 2017 Продолжает ли действовать закон о ЗПП , если банк уступил право требования физическому лицу?
centurion Posted February 10, 2017 Report Posted February 10, 2017 18 hours ago, frau said: Продолжает ли действовать закон о ЗПП , если банк уступил право требования физическому лицу? Продолжает. Заёмщик как был потребителем услуги, так им и остался. Изменился лишь кредитор и то при условии выполнения соответствующих норм законодательства (надлежащее уведомление, предоставление заёмщику на его требование доказательств уступки прав требования). 1
frau Posted February 10, 2017 Author Report Posted February 10, 2017 1 час назад, centurion сказал: Продолжает. Заёмщик как был потребителем услуги, так им и остался. Изменился лишь кредитор и то при условии выполнения соответствующих норм законодательства (надлежащее уведомление, предоставление заёмщику на его требование доказательств уступки прав требования). Смущает, что новый кредитор не хоз.субъект . 3) виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги; С другой стороны по ЦКУ сохраняются все права , обязанности и требования .Как его , так и мои. По решению Конституционного суда закон о ЗПП продолжает действовать при исполнении договора.
Лев Posted February 10, 2017 Report Posted February 10, 2017 Если уступка долга имеет признаки факторинга, то физлицо является ненадлежащим фактором, а договор уступки - ничтожным. 1
у.zaporozhskiy Posted February 10, 2017 Report Posted February 10, 2017 В 09.02.2017 в 14:00, frau сказал: Продолжает ли действовать закон о ЗПП , если банк уступил право требования физическому лицу? 9 часов назад, centurion сказал: Продолжает. Заёмщик как был потребителем услуги, так им и остался. Изменился лишь кредитор и то при условии выполнения соответствующих норм законодательства (надлежащее уведомление, предоставление заёмщику на его требование доказательств уступки прав требования). 7 часов назад, frau сказал: Смущает, что новый кредитор не хоз.субъект . 3) виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги; С другой стороны по ЦКУ сохраняются все права , обязанности и требования .Как его , так и мои. По решению Конституционного суда закон о ЗПП продолжает действовать при исполнении договора. 54 минуты назад, Лев сказал: Если уступка долга имеет признаки факторинга, то физлицо является ненадлежащим фактором, а договор уступки - ничтожным. Мое мнение, что невозможно уступить право требование по кредитному договору физическому лицу - это протеворечит ст. 1054 ЦК Украины, а значит такой договор может быть признан недействительным.
у.zaporozhskiy Posted February 10, 2017 Report Posted February 10, 2017 7 часов назад, frau сказал: Смущает, что новый кредитор не хоз.субъект . 3) виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги; С другой стороны по ЦКУ сохраняются все права , обязанности и требования .Как его , так и мои. По решению Конституционного суда закон о ЗПП продолжает действовать при исполнении договора. А закон о зпп конечно же продолжает действовать пока договор не прекращен или не признан недействительным либо установлена его ничтожность.
Recommended Posts