frau

Закон о ЗПП и цессия.

Recommended Posts

Продолжает ли действовать закон о ЗПП , если банк уступил право требования физическому лицу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, frau said:

Продолжает ли действовать закон о ЗПП , если банк уступил право требования физическому лицу?

Продолжает. Заёмщик как был потребителем услуги, так им и остался. Изменился лишь кредитор и то при условии выполнения соответствующих норм законодательства (надлежащее уведомление, предоставление заёмщику на его требование доказательств уступки прав требования).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, centurion сказал:

Продолжает. Заёмщик как был потребителем услуги, так им и остался. Изменился лишь кредитор и то при условии выполнения соответствующих норм законодательства (надлежащее уведомление, предоставление заёмщику на его требование доказательств уступки прав требования).

Смущает, что новый кредитор не хоз.субъект .

3) виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги;

С другой стороны по ЦКУ сохраняются все права , обязанности и требования .Как его , так и мои.

По решению Конституционного суда закон о ЗПП  продолжает действовать при исполнении договора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если уступка долга имеет признаки факторинга, то физлицо является ненадлежащим фактором, а договор уступки - ничтожным.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.02.2017 в 14:00, frau сказал:

Продолжает ли действовать закон о ЗПП , если банк уступил право требования физическому лицу?

 

9 часов назад, centurion сказал:

Продолжает. Заёмщик как был потребителем услуги, так им и остался. Изменился лишь кредитор и то при условии выполнения соответствующих норм законодательства (надлежащее уведомление, предоставление заёмщику на его требование доказательств уступки прав требования).

 

7 часов назад, frau сказал:

Смущает, что новый кредитор не хоз.субъект .

3) виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги;

С другой стороны по ЦКУ сохраняются все права , обязанности и требования .Как его , так и мои.

По решению Конституционного суда закон о ЗПП  продолжает действовать при исполнении договора.

 

54 минуты назад, Лев сказал:

Если уступка долга имеет признаки факторинга, то физлицо является ненадлежащим фактором, а договор уступки - ничтожным.

Мое мнение, что невозможно уступить право требование по кредитному договору физическому лицу - это протеворечит ст. 1054 ЦК Украины, а значит такой договор может быть признан недействительным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, frau сказал:

Смущает, что новый кредитор не хоз.субъект .

3) виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги;

С другой стороны по ЦКУ сохраняются все права , обязанности и требования .Как его , так и мои.

По решению Конституционного суда закон о ЗПП  продолжает действовать при исполнении договора.

А закон о зпп конечно же продолжает действовать пока договор не прекращен или не признан недействительным либо установлена его ничтожность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...