Шляхи вирішення ситуації з неукладеним договором


Recommended Posts

Юридична особа (далі – Постачальник) поставила на адресу іншої юридичної особи (далі – Покупець) товар. В подальшому Покупець не розрахувався за поставлену йому продукцію, внаслідок чого, Постачальник був вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки (далі – Позов).

За наслідками розгляду Позову суд відмовив Постачальнику у його задоволенні посилаючись на те, що між сторонами не було узгоджено ціну поставки товару (як одну із істотних умов договору поставки), внаслідок чого не можна стверджувати про укладення між Постачальником та Покупцем договору поставки. В подальшому рішення суду було залишене без змін апеляційною інстанцією.

Тобто, з вище викладеного вбачається, що Постачальник передав Покупцю товар (до речі, даний факт повністю визнається Покупцем, а також встановлений вищевказаним рішенням суду), проте, враховуючи наведені обставини, Покупець вже не має можливості на загальних підставах отримати від Покупця жодної копійки за даний товар (оскільки навіть суд йому відмовив у позові про стягнення боргу).

З метою вирішення даної ситуації Постачальник планує вчинити наступні дії, а саме:

1) Направити Покупцю претензію (письмову вимогу), в якій вимагати повернення раніше поставленого товару.

2) У випадку, якщо Покупець не поверне товар в добровільному порядку, то Постачальник буде звертатись до суду з позовом про зобов’язання повернути товар.

3) У разі встановлення в судовому порядку, що у Покупця вже не має в наявності товару, то Постачальник буде вимагати сплати грошових коштів за товар, але за цінами, які вже будуть існувати на час розрахунку, а не на час його поставки.

 

Буду дуже вдячний, якщо шановні юристи прокоментують дану ситуацію та варіанти її вирішення.

Link to comment
Share on other sites

Як варіант, можна послатись на вказане Вами судове рішення про відмову в позові (там преюдиційно встановлено факти) і одразу ставити позовні вимоги по ст.1212 ЦК, як наслідок неукладеного договору. Стосовно предмету повернення потрібно ретельніше розвідати наявність/відсутність товару, оскільки під час судового засідання зясувати дане питання може не бути можливості, а змінювати позовні вимоги згідно ГПК можна протягом доволі обмеженого часу.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, faust6996 сказал:

між сторонами не було узгоджено ціну поставки товару

не совсем представляю как это произошло без цены? ведь должна же быть хотя бы накладная, в которой есть цена и подпись получателя. А НДС накладной тоже нет? Какие собственно документы подтверждают передачу товара?

Link to comment
Share on other sites

Покупець разом з товаром отримав 2 пакети супровідних документів: один з них за ринковою ціною даного товару (вірний), а інший із значно заниженою ціною (помилковий, при цьому дані документи були були нечитабелтними та з невірним тонажем)...В подальшому скориставшись даною ситуацією Покупець, аби купити товар за дешевшу ціну став стверджувати у суді, що не отримував від постачальника вірного пакету документів (у постачальника докази передачі відсутні), а отримав тільки помилковий...В процесі судового розгляду суд прийшов до висновку, що між сторонами не погоджено ціну поставки, оскільки вірний пакет документів не підписаний покупцем, а помилковий пакет документів є нечитабельним....ось так ми і прийшли до неукладеного договору...товар не оподатковується НДС

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, ais сказал:

не совсем представляю как это произошло без цены? ведь должна же быть хотя бы накладная, в которой есть цена и подпись получателя. А НДС накладной тоже нет? Какие собственно документы подтверждают передачу товара?

Покупець разом з товаром отримав 2 пакети супровідних документів: один з них за ринковою ціною даного товару (вірний), а інший із значно заниженою ціною (помилковий, при цьому дані документи були були нечитабелтними та з невірним тонажем)...В подальшому скориставшись даною ситуацією Покупець, аби купити товар за дешевшу ціну став стверджувати у суді, що не отримував від постачальника вірного пакету документів (у постачальника докази передачі відсутні), а отримав тільки помилковий...В процесі судового розгляду суд прийшов до висновку, що між сторонами не погоджено ціну поставки, оскільки вірний пакет документів не підписаний покупцем, а помилковий пакет документів є нечитабельним....ось так ми і прийшли до неукладеного договору...товар не оподатковується НДС

 
 
 
  • Темы

     
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...