ANTIRAID Опубликовано January 4, 2015 Жалоба Опубликовано January 4, 2015 Здесь можно ознакомится с полным текстом новогодних "подарков" в Налоговый кодекс от депутатов не читавших то, что они приняли. Ссылка на сайте Верховной рады: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072 Внизу прикреплены все документы на тот случай если сайт не будет открываться. И на всякий случай, если сайт газеты Голос Украины ляжет, можно скачать здесь: https://yadi.sk/i/LYAyKG20dn2rS или здесь: http://issuu.com/rkravets/docs/311214-u Зміни до податкового кодексу.zip Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи.zip Про Державний бюджет України на 2015 рік.zip Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України.zip Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 4, 2015 Автор Жалоба Опубликовано January 4, 2015 Вот полный список того, что вообще было принято депутатами не читавшими принимаемые Законы: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_bills_stand_laws Номер акта Дата акта Назва акта Реєстраційний Дата номер законо- законопроекту проекту 80-VIII 29.12.2014 Закон України про Державний бюджет України на 2015 рік 1000 12.12.2014 78-VIII 29.12.2014 Закон України про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків 1564 22.12.2014 77-VIII 29.12.2014 Закон України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізацію фонду оплати праці 1573 22.12.2014 76-VIII 29.12.2014 Закон України про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України 1577 22.12.2014 79-VIII 28.12.2014 Закон України про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин 1557 22.12.2014 75-VIII 28.12.2014 Закон України про внесення зміни до статті 5 Закону України "Про встановлення державної допомоги постраждалим учасникам масових акцій громадського протесту та членам їх сімей" 1592 23.12.2014 74-VIII 28.12.2014 Закон України про внесення змін до Митного кодексу України щодо стабілізації платіжного балансу 1563 22.12.2014 73-VIII 28.12.2014 Закон України про заходи щодо стабілізації платіжного балансу України відповідно до статті ХІІ Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року 1562 22.12.2014 72-VIII 28.12.2014 Закон України про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням 1264-1 22.12.2014 71-VIII 28.12.2014 Закон України про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України щодо податкової реформи 1578 22.12.2014 70-VIII 28.12.2014 Постанова Верховної Ради України про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо скасування ліцензування імпорту активних фармацевтичних інгредієнтів 1498/П 28.12.2014 67-VIII 28.12.2014 Закон України про внесення змін до Закону України "Про безпечність та якість харчових продуктів" щодо реалізації на агропродовольчих ринках продукції домашнього виробництва та подвірного забою 1499-1 18.12.2014 66-VIII 28.12.2014 Закон України про внесення зміни до статті 46 Закону України "Про прокуратуру" щодо умов для залучення фахівців 1605 24.12.2014 65-VIII 28.12.2014 Постанова Верховної Ради України про включення законопроектів до порядку денного першої сесії Верховної Ради України восьмого скликання 1672 28.12.2014 Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 4, 2015 Автор Жалоба Опубликовано January 4, 2015 Еще немного о налоге на недвижимость. Я вот все таки решил прочитать принятый и размещенные на сайте Верховной рады "Закон України про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України (щодо податкової реформи)" http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072 И чего то я там не нашел никаких льготных 60 метров для налогообложения. Кроме того там четко установлено, что все льготы местные органы должны подать в налоговую до 1 февраля текущего года. Т.е. формально это все обсудить, принять и подать за 17 рабочих дней нового года. Вот что дословно там написано: 266.4.1. Сільські, селищні, міські ради можуть встановлювати пільги з податку, що сплачується на відповідній території з об'єктів житлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних осіб, виходячи з їх майнового стану та рівня доходів, а також релігійних організацій України, статути (положення) яких зареєстровані у встановленому законом порядку, та використовуються для забезпечення діяльності, передбаченої такими статутами (положеннями), в тому числі через встановлення неоподатковуваної площі таких об’єктів.Органи місцевого самоврядування до 1 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням об'єкта житлової нерухомості відомості стосовно пільг, наданих ними відповідно до абзацу першого цього підпункту. Я конечно мог еще не проснуться. Но кто подскажет, откуда взяты 60 метров (разговоры бабушек на скамейке перед домом, статьи журналистов, юристов и аналитиков без ссылок на нормативные акты не принимаются). Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 4, 2015 Автор Жалоба Опубликовано January 4, 2015 Совместными усилиями нашли источники права в газетах. Итак, ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ТА ДЕЯКИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ УКРАЇНИ ЩОДО ПОДАТКОВОЇ РЕФОРМИ http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=370432 Закон України про Державний бюджет України на 2015 рік від 12.12.2014 № 1000 http://www.golos.com.ua/pdf_file/uzggegna.fvz.pdf Читаем и наслаждаемся. На всякий случай файл прикрепил. И вот ссылка на новогодний номер Голоса Украины в котором напечатаны и Закон о бюджете и Изменения в налоговый кодекс: http://www.golos.com.ua/userfiles/file/311214/311214-u.pdf И еще на всякий случай, если сайт газеты ляжет, можно скачать здесь: https://yadi.sk/i/LYAyKG20dn2rS или здесь: http://issuu.com/rkravets/docs/311214-u uzggegna.fvz.pdf Цитата
ВАВАНчик Опубликовано January 4, 2015 Жалоба Опубликовано January 4, 2015 Я тебя немного разбужу. Статью написал до того как нашел эту тему. Читаем, наслаждаемся, комментируем! https://www.facebook.com/vovan.ataman/posts/817754611604228 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано January 5, 2015 Жалоба Опубликовано January 5, 2015 Я тебя немного разбужу. Статью написал до того как нашел эту тему. Читаем, наслаждаемся, комментируем! https://www.facebook.com/vovan.ataman/posts/817754611604228 Единственное не понял по поводу квартиры 177 кв.м + часть в доме размером 1 кв.м. Разве будет распространятся льгота в таком случае? П.с. Кстати с новым годом Вас. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано January 5, 2015 Жалоба Опубликовано January 5, 2015 Согласен. Спасибо за ликбез. П. В ст. 266.4 Цитата
АлПет Опубликовано January 5, 2015 Жалоба Опубликовано January 5, 2015 Единственное не понял по поводу квартиры 177 кв.м + часть в доме размером 1 кв.м. Разве будет распространятся льгота в таком случае? П.с. Кстати с новым годом Вас. Попробуйте докажите еще часть в доме (если зарегистрирован в реестре, то нет проблем). Вот случай из реальной жизни про часть в сп1льн1й сум1сн1й власност1 пп.Б и пп.В п.265.1.2 ПК Украины (пп.В не совместим с нормами ЦКУ) Мне не засчитали часть недвижимости для возможности выбрать базу налогообложения квартиры +часть дома (120+250=370 в редакции 2014). Дошел до Киева по внутреннему административному оскарженню налогового уведомления - везде отказ. Причина: часть в сп1льн1й сум1сн1й власност1 должна быть зарегитрирована в реестр, а этого не может быть в силу ч.3 ст.372 ЦКУ по определению сп1льно1 сум1сно1 власност1 ст.368 ЦКУ. Сейчас готовлю иск в админ.суд Голові Державної фіскальної служби України п. Білоус І.О. Заява. На підставі ст.52 ПК України прошу надати мені письмову консультацію з питань практичного застосування норм податкового законодавства. Ситуація: об’єкт нерухомості , який був набутий в 2008р. за час перебування у шлюбі за спільні кошти подружжя, зареєстрований за моєю дружиною. Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України таке майно перебуває у спільній сумісній власності подружжя і чинним законодавством (на момент виникнення такого права) не передбачалось окремої реєстрації права спільної сумісної власності. В підпункті 265.3.1. ст.265 Податкового кодексу України визначено, що базою оподаткування є площа об’єкту житлової нерухомості , в тому числі його часток. Я прийняв рішення сплатити податок на частку об’єкта нерухомості. Я прошу надати відповідь яким чином (способом) я , як платник податку, можу скористатись своїм правом сплатити податок на частку об’єкту житлової нерухомості, що перебуває у спільній сумісній власності і зареєстрованим за моєю дружиною? Які документи я маю подати до контролюючого органу для обчислення податку? Який порядок подачі таких документів? При наданні консультації прошу врахувати наступні норми права: Згідно приписам ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України (надалі ЦКУ) право спільної сумісної власності визначено як спільна власність двох або більше осіб без визначення часток у праві власності. Відповідно ч.3 ст.368 ЦКУ майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. Ця норма права про дубльована також у ст.60 Сімейного кодексу України (надалі СКУ ). Нормами ст.61 СКУ об’єктом права спільної сумісної власності може бути будь-яке майно, в тому числі об’єкти нерухомості. Згідно нормам ч.2 ст.331 ЦКУ право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Нормами ЦКУ та СКУ не передбачено окремої реєстрації прав спільної сумісної власності подружжя, ця спільна сумісна власність виникає автоматично з моменту реєстрації нерухомого майна одним із подружжя в силу закону (ч.3 ст.368 ЦКУ та ст.60 СКУ ). Нормами ст.322 ЦКУ на власника (співвласників) покладено тягар утримання майна, в тому числі сплата податків на майно. Відповідно приписам ст.63 СКУ дружина та чоловік мають рівні права ( і кореспондуючий цим правам обов’язок сплати податку) на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно приписам ч.1 ст. 66 СКУ подружжя має право домовитись між собою про порядок користування майном, що йому належить на праві спільної сумісної власності, в тому числі про порядок сплати податку на таке майно. Нормами ч.2 ст.66 СКУ не встановлено обов’язкову форму такої домовленості, тому така домовленість може бути досягнута у простій письмовій формі без нотаріального посвідчення. Приписами ст.204 ЦКУ встановлено презумпцію правомірності письмової домовленості подружжя. Нормами підпункту 265.1.1. ст. 265 Податкового кодексу України платниками податку на житлову нерухомість визначено також фізичні особи, які є власниками (співвласниками) такої нерухомості. В підпункті 265.3.1. ст.265 Податкового кодексу України (надалі ПКУ ) визначено, що базою оподаткування є площа об’єкту житлової нерухомості , в тому числі його часток. Підпунктом 265.1.2.ст265 ПКУ визначено платника податку у разі перебування об’єкту нерухомості в спільній сумісній власності кількох осіб: Б) якщо об’єкт нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, але не поділений між ними в натурі, платником податку є одна з таких осіб-власників, визначених за їх згодою; В) якщо об’єкт нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб і поділений між ними в натурі, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку. Відповідно приписам ч.3 ст.372 ЦКУ у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється і виникають нові об’єкти приватного права. Звідси виникає суперечність між поняттями та термінами норм ЦКУ та ПКУ, де передбачено поділ об’єкта нерухомості без припинення статусу спільної сумісної власності. Згідно ст.1 ПКУ є спеціальним законом , що регулює відносини у сфері справляння податків, визначає права та обов’язки платників податків, тому за загальними правилами норми ПКУ мають перевагу у правозастосуванні перед іншими нормами права. Це також встановлено приписами ст.5 ПКУ де зокрема підпунктом 5.2 визначено: « У разі якщо поняття, терміни, правила та положення інших актів суперечать поняттям, термінам, правилам та положенням цього Кодексу, для регулювання відносин оподаткування застосовуються поняття, терміни, правила та положення цього Кодексу». Таким чином поняття «об’єкт нерухомості , що перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб і поділений між ними в натурі» застосовується для визначення часток цих осіб-власників для цілей оподаткування без припинення права спільної сумісної власності і реєстрації часток об’єкта нерухомості. В такому випадку не застосовуються поняття та правила ст.372 ЦКУ. Визначення часток об’єкту нерухомості , що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, для цілей оподаткування можливий на підставі домовленості за правилами ст.66 СКУ. Право вибору способу оподаткування об’єкту житлової нерухомості , що перебуває у спільній сумісній власності подружжя надано власникам такої нерухомості ( спосіб Б)265.1.2 або В) 265.1.2. ст.265 ПКУ ) Підпунктом 4.1.4 ПКУ встановлено презумпцію правомірності рішень платника податку у разі, якщо норма закону або норми різних законів допускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платника податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняття рішень як на користь платника податку , так і контролюючого органу. Ця засада втілена в нормах підпункту 56.21 ст.56 ПКУ де чітко і однозначно визначено , що рішення приймається на користь платника податку. 17 жовтня 2014 р. 2 Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.