bankam kaput

К сожалению это так. Таким образом они и балансы себе очищают от токсичных активов и одновременно выбив порой немалые деньги из заемщиков руками факторинг -коллекторов фактически заводят их потом себе в банк обратно (заметьте без уплаты налогов) через свои же компании (или через офшор компании). Обидно, что люди позволяют выкручивать банкам и их карманным коллекторским компаниям себе руки всеми способами....за столько лет царящего произвола нет протеста, нет борьбы за свои права... неужели украинцы настолько терпеливы и никак не могут понять что их права кроме них самих никто и никогда не будет отстаивать и защищать?

Поддерживаю полностью насчет коллективного иска, не думаю что НБУ будет особо в это вникать и чем-то сможет помочь в борьбе с ними, так как НБУ интересно только чтобы тот рефинанс который они дали урпрому и который был благополучно стырен собственниками укрпрома все же вернулся к ним хоть через бандадельту хоть через черта лысого. Думаю здесь нужен коллективный иск на них в прокуратуру и заодно готовить коллективный иск в суд. Касательно уведомления Вас о суде, очень советую (если после подписания договора с укпромом Вы даже сообщали укпрому свой новый адрес регистрации, на момент ликвидации банка они подавали все равно преднамеренно на всех заемщиков в суд по месту регистрации указанную в договоре, даже если знали что человек там больше не живет).ПОэтому рекомендую съездить в суд по месту Вашей прежней прописки, вдруг например случайно узнаете что уже по Вам есть заочное решение или уже как год с Вами судятся втихаря). Готовьтесь к массе сюрпризов и самообороне в борьбе с этим на..банком.

Доброе утро, если Вас не затруднит выложите пожалуйста скан копию этого ДОдатка №2. Этот юрист приобщил к делу копию своей доверенность (там разве прописано что он имеет право заверять от имени доверителя любые договора?). Кроме того, очень советую запросить у них первичную бух документацию(кассовые ордера) подтверждающие факт получения оплат по кредиту укрпромом. Уже не первый раз замечаю, что переданная и не заверенная укрпромом выписка по личному счету заемщика (открытому на погашение кредита) в реальности не совпадает с платежками особенно за 2009 г (очень многие крупные суммы банк сотрудники сознательно не отражали в системе...).

сообщите плиз инфо по дому и земле (что с документами?). В любом случае не соглашайтесь с их оценкой, оспаривайте оценку!

Процитируйте следующее из ГКУ этим дельта -аферистам. То что они подписали с укрпромом чистый факторинг (хотя они и назвали это в целях уклонения от налога - уступкой прав требования, но по сути все пункты этого договора 100% факторинг). Глава 73 ФАКТОРИНГ Стаття 1077. Поняття договору факторингу 1. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. 2. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Стаття 1078. Предмет договору факторингу 1. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). 2. Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Стаття 1079. Сторони у договорі факторингу 1. Сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. 2. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. 3. Фактором може бути банк або фінансова установа, а також фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Стаття 1080. Недійсність заборони відступлення права грошової вимоги 1. Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Стаття 1081. Відповідальність клієнта перед фактором 1. Клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. 2. Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. 3. Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред'явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу. Стаття 1082. Виконання боржником грошової вимоги факторові 1. Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. 2. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. 3. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом. Стаття 1083. Наступне відступлення права грошової вимоги 1. Наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу. 2. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави. Стаття 1084. Права фактора 1. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. 2. Якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором, фактор зобов'язаний надати клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений відступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановлено договором факторингу. Якщо сума, одержана фактором від боржника, виявилася меншою від суми боргу клієнта перед фактором, який забезпечений відступленням права вимоги, клієнт зобов'язаний сплатити факторові залишок боргу. Стаття 1085. Зустрічні вимоги боржника 1. Якщо фактор пред'явив боржнику вимогу здійснити платіж, боржник має право пред'явити до заліку свої грошові вимоги, що ґрунтуються на договорі боржника з клієнтом, які виникли у боржника до моменту, коли він одержав повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові. 2. Боржник не може пред'явити факторові вимоги до клієнта у зв'язку з порушенням ним умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Стаття 1086. Захист прав боржника 1. У разі порушення клієнтом своїх обов'язків за договором, укладеним з боржником, боржник не має права вимагати від фактора повернення сум, уже сплачених йому за відступленою грошовою вимогою, якщо боржник має право одержати ці суми безпосередньо від клієнта. 2. Боржник, який має право одержати безпосередньо від клієнта суми, сплачені факторові за відступленою грошовою вимогою, має право вимагати повернення цих сум фактором, якщо фактор не виконав свого зобов'язання передати клієнтові грошові кошти, пов'язані з відступленням права грошової вимоги, або передав клієнтові грошові кошти, знаючи про порушення клієнтом зобов'язання перед боржником,

у грн гораздо больше шансов на дальнейшую девальвацию чем у долл или других мировых валют. Всем у кого есть действующие валютные кредитные договора думаю надо уже думать как разруливать все это "счастье" уже в этом году. На мой взгляд рассчитаться по такому кредиту особенно в условиях галопирующей инфляции и стремительной девальвации будет нереально никогда.

Спасибо за ссылку, а то не сразу можно найти это у них на сайте. У нашей страны на мой взгляд уже давно все предпосылки для гиперинфляции. Думаю всем понятно что когда например госстат рисует за прошлый год инфляцию за год 4,6% а при этом цены на многие товары и услуги выросли в годовом измерении от 10 -30% то всем понятно что государство как минимум лукавит желая строить хорошую мину перед зарубежными инвесторами при крайне плохих фин делах а также нежелании ни модернизировать промышленность или хотя бы создать действительно цивилизованные и главное понятные западному капиталу правила ведения бизнеса (это я намекаю на коррупцию и взятки практически на каждом шагу и везде в нашей стране). То что станок усиленно работает днями и ночами думаю ясно всем как Божий день, и то что на сегодняшний день львиная доля напечатанной денежной массы ничем не подкреплена (нет соответствующего роста в агрегатах предложения товаров и услуг), это даже не "заслуга" ПР, это продолжение безумной политики нашего государства за последние десятилетия которое в очень многих вопросах (особенно финансовых и касательно управления гос долгом руководствуется принципом : авось пронесет). ПОэтому считаю, что как только МВФ и ВБ свернут свое сотрудничество с Украиной и об этом заговорят все западные СМИ (наши будут об этом политкорректно молчать), знайте что для любого западного инвестора это значит что эта страна с очень высоким риском для инвестирования, к слову сюда никто и так не стремится особо инвестировать за последние годы а в условиях гоперинфляции сюда разве что только могут прийти на рынок или безумцы или аферисты. Касательно опубликованного нового стандарта №105 ПСБУ (укр стандарты бух отчетности), действительно таким образом они хотят привести нашу укр отчетность в соответствие с международным стандартом №29 (IAS 29 - Financial reporting in hyperinflationary ecomonies)которым руководствуются при подготовке международной фин отчетности в странах с гиперинфляцией. Те кто жил в девяностых знает про гиперинфляцию не понаслышке, тогда был тотальный дефицит а то что можно было купить дорожало чуть ли не каждый день. Хочется конечно надеяться на лучшее, но в нашей стране как говорится если что и случается постоянно так это регресс.Поживем-увидим.

Не ведитесь ни в коем случае на уговоры этих дельта-аферистов касательно фиктивной справки. не забывайте что есть вступивший в силу Закон, который предусматривает за это уголовные последствия. З А К О Н У К Р А Ї Н И Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: 2. У Кримінальному кодексі України ( 2341-14 ) (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., N 25-26, ст. 131): 1) у частині першій статті 222 слова "громадянином-підприємцем або громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності" виключити; II. Прикінцеві положення 1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. 2. Дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності. 3. Кабінету Міністрів України і Національному банку України у місячний строк з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом. Президент України В.ЯНУКОВИЧ м. Київ, 22 вересня 2011 року N 3795-VI

Також суди правильно зазначали, що посилання прокурора на положення Декларації прав дитини та ст. 16 Конвенції Організації Об’єднаних Націй «Про права дитини» є безпідставними, оскільки малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їх батьки, які є законними представниками малолітніх дітей, не були власниками будинку, проданого з прилюдних торгів. Вот это просто отпад, что оказывется ни родители (ну допустим что дети как в большинстве случае имеют просто право проживания) даже не являлись собственниками дома, тогда просто интересно а кто же по мнению "независимого суда" был собственником дома. Может Пушкин или его няня Арина РОдионовна? А вообще-то смотрю что скоро судьи допрыгаются с такими решениями, рано или поздно но терпение народа закончится и тогда начнется самое интересное - самосуд для всех судьей которые считают себя выше любого Закона.

Полностью поддерживаю совет, который Вам дал Антирейд, срочно идите в опеку, пусть защищают таким образом право ребенка на проживание в этой кв!

Не торопитесь продавать дом (если у Вас и детей этот дом единственное жилье, то Вы гарантированно не получите разрешение от органа опеки и попечительства на продажу этого дома), кроме того никогда не стоит забывать о жадности банков и их подлости, поэтому не особо тешьте себя иллюзиями что даже если бы Вы пошли на добровольную продажу у Вас потом осталось бы достаточно много денег на покупку другого жилья. Для того, чтобы начинать переговоры с банком и требовать условия наиболее благоприятные для Вас и детей (по дальнейшему погашению кредита) надо иметь рычаги влияния на банк. У Вас прописаны дети в доме? Если да, тогда ввиду судебного спора с банком и возможной перспективы потерять дом (если конечно перестанете бороться) обращайтесь немедленно в орган опеки с заявлением касательно наложения нотариального запрета на отчуждение этого дома. http://news.ligazakon.ua/news/2012/2/6/56541.htm Действуйте во имя будущего Ваших детей! Считаю, что вариант продолжать выплачивать долг все-таки имея крышу над головой и не делая детей обездоленными, гораздо разумнее пути просто продать дом. Удачи!

это видно кто -то решил поделиться с нами инфо где же можно будет встретить их всех (передастов долгов) на пару слов и не только

Не заморозят, пока не будет ухвалы суда об этом. Это офиц письмо они вряд ли дадут, тут очень много людей на форуме еще в дек 2011 сообщали что придя в укрсиб, те им сообщали что платеж принять не можем, справку о задолженности дать не можем, идите в эту дельту, так что даже не надейтесь что даже получив каким что чудом это письмо на исполнителя оно произведет невероятное впечатление и он забудет тот час же об испол листе. Когда будете с ними разговаривать лучше заручиться аудиоподдержкой (на всякий случай) и ничего не подписывать с ними пока их бумажки не прочтет и одобрит Ваш юрист. А также конечно же затребовать у дельты все надлежщим образом заверенные документы именно по переуступке Вашего долга

ДОброго дня! 1. Никаких договоров с дельтой не подписывать без одобрения юриста (не забывайте что президентом подписан закон №3579 который 16.10.11 вступил в силу, и чтобы Вы не сомневались что дельтапланеристы красиво впишут Вам в договорчик и внесудебное обращение взыскание на имущество, и все что угодно согласно этому закону вплоть до уголовной ответственности за порчу залогового имущества, я не шучу к сожалению...) Научитесь на поле боя с на..банком смотреть на вещи в правильном ракурсе; не ждите от них ни честности, ни порядочности, ни озабоченности решением Ваших проблем, все что им надо это только супер-прибыль сегодня любой ценой, а то что будет завтра с Вами и Вашей семьей, поверьте такие тревоги даже им и не снились. 2. То что укрсиб подал испол лист. Неужели Вы думаете что для дельты будет особой проблемой написать исполнителям что они теперь взыскатель по данному листу ? И тогда поверьте подписав с ними уже договор (по доверию и неопятности), Вы понимаете какую "веселую" ситуацию тем самым для себя создадите? Все общение с ними особенно касательно документов и условий погашения советую вести только через юриста, потому что самодеятельнось может создать Вам еще одну удавку на шее.

Да уж прикипели Вы смотрю всем сердцем к этому местечковому бизнес -модулятору, ну что ж как говорится Edem dast zeine.Касательно куда обращаться, думаю все Ваши дороги лежат или к "гиганту" или к его супер -помощнице Поповой, потому что все остальные в той конторе будут лепетать что мы некомпетентны решать подобные вопросы (но не думаю что Ваше обращение к ним письменное или устное как-то положительно повлияет на эту ситуацию и они забудут про иск на взыскание задолженности) По заявлению на имя судьи от банка Вашего кумира и с предоставлением документов подтверждающих переуступку прав требования судья лихо меняет укрсиб в качесте истца на эту контору как нового кредитора по договору переуступки. Дерзайте, автомат Калашникова Вам в подмогу ибо Ваша симпатия к этому "гиганту" ничто перед его манией к наживе любыми способами (включая естественно уголовные).

мадам, что Вы хотели сказать своим многоточием по сути касательно обсуждения его интервью? Неужели симпатизируете "гиганту мысли"? Если все же симпатизируете его речам так и уточняйте тогда у своего кумира на каком основании они будут претендовать по решению суда на еще какие-то % на которые прежде претендовал укрсиб.

И чем же это мы так сильно заняты? Позвольте полюбопытствовать милостивый государь? Не уж то бьем поклоны в церкви на предмет прощения грехов и бежим договариваться с 200 человек которых нечаянно (без злого умысла) и абсолютно чистосердечно прокинули на стройке почти пятилетке под названием Олимпик парк... Даже нет желания полностью комментировать эту напрочь брехливую статью, которую корреспонденты наверно написали с дуру или по незнанию объекта для дифирамб. Касательно судов, то что они все заангажированы (пока) и поют (пока) под дудочку этого на..банка, так это ж вопрос времени, ибо ничто не вечно под Луной, это я намекаю на то что априори нет понятия вечный успех (а в случае Мыколы, бога с олимпа, так это ж не успех а подвох для многих людей) также как и нет понятия вечной дружбы особенно когда в ней крутятся немаленькие монеты. Очень умилил этот кусочек диалога и то как он ответил вроде как глухой (совсем не в ту степь спел, о кторой его спрашивали). Откуда у вас такие сильные позиции в судах? - При продаже активов "Укрпрома" проводился публичный тендер, в нем участвовало несколько банков. Мы его выиграли. То есть, все было в рамках процедуры, законно и прозрачно. А это просто апофеоз, касательно того как они якобы идут "навстречу" (правда на каком перекрестке какой улицы они идут навстречу и способны ли на это вообще люди из ОПГ он не уточнил). Да уж бегут они "навстречу" к людям через заочные судилища и сумм долга не подтвержденных ничем, по беспредельным решениям судьей.... Ну Бог тебе судья Мыкола, а Бог не фраер он все видит и у него нет комплиментарной бизнес -модели на крови и за чужой счет, у Бога есть высшая справедивость и Высший суд который воздаст и тебе и всем кто участвует в твоем комплиментарном моделировании. Ну ты же бог с олимпа, ты же в курсе что за все приходит время ответить и особенно судьба лихо косит потом таких комлпиментарных богов беспредельщиков с олимпа, так что трезво подумай на досуге: Камо грядеши? Есть все-таки на рынке некий стереотип. Например, с "Приватом" практически никто судиться не может, потому что бесполезно. А вот, скажем, выиграть суд у Укрсоцбанка более реально. А Swedbank вообще можно было "кинуть". По поводу "Дельты" тоже есть стереотип – что с вами судиться в принципе не стоит, лучше договориться. Почему? - Потому что мы действительно стараемся больше договариваться с клиентом и выстраивать с ним длительные отношения, если понимаем, что он способен обслуживать долг и способен развиваться. Мы действительно идем на встречу клиенту. Но мы тоже достаточно жестко отвечаем на некорректное, мягко говоря, поведение заемщика. Касательно договариваться, есть у него еще Оленка Попова - классная помощница по комплиментарности (кстати на досуге рекомендую открыть словарик фр. языка и вчитаться в смысл того слова которым так козыряешь через абзац, надо ж хоть иметь представление о чем бишь глаголишь, а то экспаты будут читать и смеяться до икоты, а ты ж все-таки бог с олимпа, надо ж хоть как -то соответствовать своему "имиджу"), да так эта не девочка - клон (как она сама себя назвала в одном из писем на форуме, это ж надо иметь такое "богатое" воображение) она вообще позволяет себе годами на письма не отвечать, правильно а зачем отвечать людям если можно зависать на форуме финанса? да еще ж и статейки надо для дельты газеты подправить, чтобы они соответствовали ее стилистике в речи "растекаться по древу и ни слова по сути предмета". Не пускайте пыль в глаза, и не говорите о том, что не свойственно ОПГ (договариваться с людьми, уважать людей и действительно идти им навстречу) и не надо лгать в каждой статье о себе и приукрашивать себя аки звязду с Голливуда. Будь же человеком (хотя бы с маленькой буквы) хоть на закате своих лет и не питай иллюзии, что будешь жить вечно и будет время хоть что-то исправить!

Напишите мне пожалуйста в личку, подскажу как с ними бороться чтобы больше им было не повадно.

Ничего с ними не перезаключать ни в коем случае (оригиналы документов тоже ни в коем случае не отдавать), платежи никакие не вносить пока не будут предоставлены ими надлежащим образом заверенные все документы (включая Додаток №2 - который они имеют наглость не показывать даже суду) по этой якобы "переуступке долга". Как показала моя практика общения с этим на..банком они действуют исключительно вне правового поля, подло и с нахрапом, поэтому принимания во внимание что этот форум они 100% читают (впрочем также как и сотрудники многих других банков), мое предложение по массовой борьбе с ними открыто для всех форумчан (и не только) кто желает отстаивать свои права и права своей семьи. Детали моего предложения буду обсуждать через личку, потому что с ними можно воевать только с помощью массовости, внезапности и разветвленности направлений борьбы.

Ничего по инерции (без понимая сути происходящего) делать нежелательно в жизни. Напишите мне плиз в личку, обязательно сообщу что делать в этой ситуации.

Хамите парниша однако, видно образцово показательно на вас природа отдохнула. Вы лишний здесь на форуме, с вашими подстольными сальностями и аргументами и наездами вы здесь никого не впечатляете и тем более не сможете приобрести в союзники. Да, кстати ,такие ситечка в виде исков из кусочечков очень сейчас в моде в Берлине. А главное, учтите всегда смеется тот кто смеется последним.

Не знаю, подойдите пожалуйста к ним и уточните что они насчитывают Вам и за какие периоды. Насчитывать они могут только на основании договора (если таковой Вы с ними подписывали). Вы им начали платить по причине согласия с переуступленной суммой долга?

Cпасибо за инфо! Напишите мне пожалуйста в личку, у меня есть одна идея по этому поводу, можем ее обсудить. Огромная просьба также откликнуться всех кто имеет проблемы с этим на..банком и написать мне в личку.