bankam kaput

Пользователи
  • Число публикаций

    100
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя bankam kaput

  1. Доброе утро! Заочка была, человек подал заявление на ее пересмотр, заявление проигнорировали, ни разу на заседание ни письмом ни телеграммой не пригласили, и Дубас написал в ухвале человека уведомляли, он не явился на заседание хотя в материалах дела нет никакого подтверждения этому уведомлению... (интересно как например можно явиться на пересмотр если не уведомляют, а живешь в другом городе, это что же получается ради того, чтобы побывать хотя бы на одном заседании надо уже переезжать жить в Дарницкий р-н так сказать поближе к суду...). В итоге Дубас оставил в силе решение заочки взыскать... На апелляцию человек подал и уже находится в стадии войны с этим НА..БАНКОМ по полной программе. Так что дальше этому аферистическому банку будет очень кисло, полный абзац практически гарантирован, особенно после письма на тему вы нам еще 581тыс долл должны на сегодня (а потом я так понимаю, этот Притула еще поковыряется в носу и еще какие-то цифры через месяц пришлет и даст 30 дней на оплату сумму с потолка...) Ерунда и беспредел это точно, такой наглости давно видеть не приходилось, даже в 90-е года...Так что обещанное улучшение жизни уже можно сказать наступило для народа, если такой беспредел творится в судах, подконтрольных банкам и НБУ.
  2. Вот схема их действий. В основном эту схему (по заочным решениям и письмам с суммами долга взятого с потолка) они обкатывают насколько я знаю на тех людях которые когда-либо брали кредит в Укрпроме (даже например если человек кредит Укрпрому погасил, но в базах Укрпрома осталась инфо о том,что такой -то человек когда -то обращался к ним за кредитом..) и дальше в жизни человека начинается самое невероятное... 1. Дельта судится с человеком по тому адресу прописки, который есть в инфо Укрпрома (то есть расчет на то, что если человек там еще живет, то возможно долг он попытается оспорить, а если не живет, так это просто супер ситуация для банка). Естественно о судах человек не знает (если давно не прописан по тому адресу), пока не получает от суда уже заочное решение и инфо о том, что мы видете ли (имею ввиду суд) наконец-то удосужились через кучу прошедших заседаний поинтересоваться у адресного бюро г. Киева так где же все-таки человек проживает... ну это исключительно с целью сообщить преятнейшую новость что вы Дельте должны почти млн грн... Надеюсь всем понятно что данное заочное решение имеет все признаки заказняка... 2. Затем аппетиты подонков начинают набирать обороты, и уже присылается письмо от какого-то Притулы о том, что сообщаем что ваш долг на такое -то число уже 581 тыс долл и мы даем вам ровно 30 календ дней на погашение долга. Для погашения долга мы предлагаем разместить инфо о продаже вашей недвидимости на нашем сайте а также предлагаем передать нам техпаспорт и ключи, а также саму машину для ее последующей реализации банком... Все это к сожалению не шутка, а жизненные реалии одного человека столкнувшегося с Дельта -аферизмом... Никакие официальные письма от банка на многочисленные запросы человека на тему так откуда же этот кредит и где тому подтверждение, что есть такой долг - банк на все письма не отвечает ... Зато подкупает судьей на заочку, и пишет письмо уже о новом долге но уже на почти млн долл. Я так понимаю, это наверно практикует на сегодня не только этот банк - выбивать через заочные решения несуществующие долги в млн масштабе и даже в разных валютах .. Да наша страна уже далеко зашла, могу сказать что такого беспредела нет точно ни в одной европейской стране....чтобы судьи настолько скурвились что приходят на свою работу как палач на плаху, и рубят головы своими заочками всем без разбора (кто прав кто виноват я так понимаю для них не важно, если банки им платят за это...) Самое омерзительное в этой истории, даже не эти письма с Дельта даун -хауза от Притулы (этот даун похоже даже не умеет ставить подпись или как будто не знает об этом, так как в письме его подписи нет, есть только его придурковатая фамилия под логотипом Дельты), а то что нелюди -судьи имеют наглость открывать производство по делу без какого-либо документального подтверждения о том, что кредит действительно есть и долг соответственно. Отсюда следует логичный вывод, что если у вас есть например какая-то собственность которая приглянулась этому даун-хаузу смело можете готовиться к войне по защите своего имущества от их посягательств через вынесение заочек. Похоже этим отморозкам уже мало функций мойки и выдачи людям якобы без% кредитов (к сожалению не особо вникающим в те договора которые они им подсовывают в точках продаж быт техники), они уже вышли на новую уголовную орбиту - выбивание из людей несуществ кредитов через суды...
  3. Это уже не реалии, это полный абзац... Так как данному человеку вчера еще пришло письмецо в конверте от сотрудника дельты по фамилии Притула (письмо в лучших традициях этого лохотронного банка без подписи и печати, однако с зарегист. номером и датой), о том, что данный человек по сост. на 26.10.11 уже им должен (заметьте по несуществующему кредиту) 581 тыс. долл. США! Вот отпетые мошенники, никого уже не боятся ни Бога, ни дьявола. Но как веревочке не виться конец всегда будет, для них абзацный точно.
  4. Вижу Дельта уже по всем городам заангажировала суды...Вам еще "повезло", Вам в дело они прикрепили ДОдаток №2, к слову в Киевских судах они это даже светят, а просто присылают купленному судье Заявление о том, что просим заменить нас на Истца, поскольку мы правопреемники Укрпрома.... То, что в Вашем случае на Додатке №2 есть всего лишь их печать,то считаю, что документ оформлен не надлежащим образом, поскольку на нем обязательно должна быть печать Укрпрома (как стороны переуступившей кредит). Другое дело, что печать Укрпром уже с мая 2010 г нигде не проставляет, по причине ее отсутствия. У Вас кредит в валюте? Если так, привлекайте Укрпром, и требуйте предоставить Вам действительную генеральную лицензию на момент подписания договора переуступки (естественно они ее не предоставят так как с 21.01.10 ее у них НБУ отозвал). Короче готовьтесь к боям в судах с ними, шансы однозначно есть, главное найти Вам толкового юриста, который будет заниматься Вашим вопросом.
  5. Дельта банк с прошлого года в сговоре с судьями Цымбал И.К. и Дубас В.А. (а также не исключено что и с главой Дарницкого суда естественно) занимаются рейдерским захватом имущества человека проживающего и прописанного не в Киеве - через вынесение заочного решения о взыскании задолженности на сумму более чем 700 000грн (!!!) с человека не бравшего никогда в своей жизни кредит в их банке...! Цымбал, на полном морозе игнорируя ст 109 ГКУ выносит решение взыскать а Дубас выносит ухвалу отклонить заявление о пересмотре заочного решения. Вот так выглядит у нас защита прав человека (о верховенстве права я вообще даже заикаться не могу - это норма мертвая в Украине)... Можно даже получается вообще кредит в банке не брать и как "сюрприз" однажды получить заочное решение о взыскании почти миллионного долга не за что... так что те у кого есть кредиты в этом банке (Вы даже не представляете насколько Вам не повезло с выбором банка, все банки негодяи кто больше кто меньше, но этот полный отморозок также как и Приват банк насколько я знаю) или все те кто кредиты не имеет (а имеет имущество, кторое может быть интересно например банку) будьте начеку и знайте о том, что в любой момент Вас может ожидать заочное решение с другого города Украины на взыскание сказочного долга, только потому что Вы например гражданин Украины а значит Вы уже должны какому-то банку (на усмотрение банка и судьи на подтанцовке - а может даже и не одному банку...) Воодушевляющая перспективка жизни в Украине не так ли получается?
  6. Мне когда-то один известный банкир в нашей стране чуть ли не с пеной у рта доказывал, что если например заемщик не зарегистрировал на себя право собственности на недвижимость, то для банка при взыскании он считает что это не помеха, так как он считает, что банк сможет обязать через суд например гос орган зарегистр. право собственности на заемщика на правах добросовестного приобретателя по договору. Каким боком банк вообще может приказывать через суд госоргану что ему регистрировать а что не регистр и на какого человека? Это право человека - регистрировать какое-либо имущество на себя и когда именно обращаться за этой регистрацией. Банки в отношении граждан перешли все мыслимые рамки. Считаю, что в нашей стране нельзя категорически иметь депозиты ни в какой валюте (их вам в большинстве случаев банкиры постараются никогда не отдать, не забывайте об их лобби в верховной зраде, чуть что они всегда примут нужный им закон и взятки с них гладки...) Нельзя заполнять никакие анкеты в которых они требуют указывать много персональной информации, чтобы они вам не пели про постановы НБУ, не забывайте как НБУ умеет жонглировать своими постановами, а информация которую вы укажите в анкете останется у них навсегда...Нельзя категорически брать кредиты в нашей стране особенно после того как наш "гарант конституции" не думая головой о последствиях в стране подписал 13 .10.11 (закон о защите банкиров путем беспредела над заемщиками - вот так надо было назвать закон чтобы название = сути) . Мечтаю дожить до светлого дня, когда большинство граждан нашей страны будут разбираться в законодательстве и не позволять себя ни в чем обманывать банкам, не будут брать никаких кредитов и не будут размещать никакие депозиты. Пусть банкиры сами друг у друга размещают свои иудовы деньги и берут пусть сами свои лохотронные кредиты, да пусть по штук 20 кредитов на каждого (план то надо выполнять так вот пусть на себе и выполняют а не на судьбах людей...и уж тогда и разорвется этот порочный круг и банкиры поймут что без клиентов они пустое место а во всех бедах виноваты они сами + НБУ (опекун их) + правительство и нечего вечно пенять на заемщиков. Поскольку как известно жадность не только фраера губит но и банкира.
  7. Это граждане ЕС например не должны мониторить законы, а для граждан нашей страны считаю вопрос знания законов и понимания их сути - вопрос выживания в наших джунглях...
  8. Cамое ужасное, что у нас многие люди идут по жизни совсем не анализируя события в стране и законодательство, а бредут по жизни мягко говоря как ежики в тумане... Стоящиеся в очереди даже не понимают за чем они выстраиваются в очередь... Когда к ним потом придут банкиры без суда и следствия как говорится выбрасывать их из дома с детьми за просрочку или дутую задолженность которой они помахали перед глазами нотариусы, надеюсь хоть тогда они поймут - почем опиум для народа....
  9. Согласно действующей редакции Закона об исполнительном производстве: Глава 4. ЗАГАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА МАЙНО БОРЖНИКА Стаття 52. Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника 1. Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. 2. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. 3. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються. 4. На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту. 5. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається державним виконавцем. 6. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця. 7. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує десяти розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване це житло, не здійснюється. У такому разі державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.
  10. Так было всегда и будет к сожалению - если у тебя есть кто-то в друзьях или родственниках из НБУ, то НБУ легко и просто (но за "спасибо") закроет глаза не только за нарушение кассовой дисциплины, но и на многие другие нарушения (включая мягко говоря неадекватное резервирование под проблемные кредиты и величину самих проб кредитов). НБУ очень хорошо осведомлен, кто реальный владелец каждого банка, чем банк занимается в основном (намекаю что они точно знают какой банк используется постоянно как мойка а какой этими операциями практически не пачкается). Коррупция в нашей стране не истребима и передается чуть ли не по наследству, этот факт общеизвестен ОДнако если банкиры втихую раньше обделывали свои делишки под символическим надзором НБУ, то теперь они решили уже что им и суды не указ... Пусть жалуются на суддей хоть Папе Римскому, не думаю что АП им ответит что мы упраздним суды например и уволим всех суддей только потому что вы решили что они не постоянно пляшут под вашу дуду как бы вам этого хотелось... Думаю всем заемщикам надо готовиться к жесточайшей битве за свои права. Считаю что НБУ вместе с банками (которые правильно надо именовать - нае...ки) уже перешел рубеж попрания всех законов и Конституции на практике, они имеют наглость уже в открытую указывать судам какие решения с разрешения банков те должны принимать безоговорочно. Это разве на давление на суд? А где же право гражданина на справедливый суд? Отсюда вывод, что за свои права заемщикам надо жестко бороться и идти до конца по всем инстанциям, включая Европейский суд обязательно. За заемщиков это никто и никогда не сделает. А вообще паническое настроение нае...ков мне уже нравится, если они уже вместе с НБУ обращаются в АП мол спасите нас бедняжек, видно чуют что -то и это что-то ох как им хитро сделанным не нравится...
  11. Не берите дурного в голову и как говорится тяжелого в руки. Купите лучше АОН (автом определитель номера, чтобы могли видеть с каких номеров они звонят) и если будут и дальше напрашиваться к вам на День варенья без подарка , сообщите им когда позвонят что вы давно уже написали на них заявление в милицию и ваш телефон прослушивается, думаю после этого у них желание узнать вашу дату рождения пройдет само собой. Главное не теряйтесь в разговоре, чтобы они не могли понять из разговора в чем заключаются ваши реальные страхи на которые можно потом давить и побольше хамства и наглости в разговоре с ними, вы ведь у себя дома, а значит играете на своем поле, так что они по-любому идут в сад. А кто они там из России или из Донецка, какое это имеет значение. Вам ведь главное, чтобы вам не звонили, не правда ли?
  12. Ничего необычного не происходит. В Ваших пунктах нет на мой взгляд одного знакового пункта: в прошлом году материнка продала 15% этого банка ЕБРР фактически по бросовой цене (с учетом к сумме их сделке когда банк приобретался в 2005г. и даже с учетом падения деловой активности вызванной кризисными явлениями в экономике). Материнка демонстрирует неверие в светлое будущее этого банка в Украине, инчае они бы не продавали эти 15% другому банку а докапитализировали на необходимую сумму сами. Касательно убытков ежегодных более чем на 2 млрд было только за прошлый год...Есть огрехи массового кредитования без професс. оценки рисков за период 2005-2008 гг, "плоды" которого банк и пожинает по сей день. Касательно топ-менеджемента, с начала кризиса там весь топ-менеджемент одни экспаты, но кардинально к лучшему они ситуацию так и не переломили. На мой взгляд, этот банк не кандидат на банкротство но явный претендент на продажу когда стоимость подобных активов в стране немного возрастет. У французов в бизнесе обычно идеология такая: если актив не приносит нам ежегодный рост, а только генерирует убыток - это уже не актив а балласт тянущий вниз, который надо сбрасывать немедленно как только предложат наиболее выгодную цену. Что касается Дельты, то они могут и дальше покупать объедки со столов экспатов и более успешных их укр коллег в виде просроченных кредитов (или ОВГЗ которые с легкой руки Минфина и НБУ могут в любой момент могут стать фантиками) на большее в плане развития бизнеса ума и финансов у коллекторов не хватит, так что вырабатывайте стратегию борьбы с ними и не бойтесь их ( вы ведь не боитесь канализиционной системы Киева надеюсь? если вдуматься то у слова коллектор и коллекторская (читай - канализационная) система один корень слова), не более и не менее. Дерзайте и не думайте о проблемах французов, это еще те пешеходы, которые своего не упустят (не даром говорил давно один их король Людовик 16й -после меня хоть потоп..), думайте о своей проблеме связанной с этим банком и как Вы будете ее решать в будущем.
  13. Вы предоставили очень мало инфо по данному договору факторинга. Из того, что есть мне на размышление, могу сообщить следующее: В принципе согласно ст.1079 ГКУ банк имеет право на данную сделку и Ваше согласие на это не надо (если иное не предусмотрено кредитным договором) Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса клиентом в договоре факторинга может быть физическое или юридическое лицо, являющееся субъектом предпринимательской деятельности. Фактором может быть банк или финансовое учреждение, а также физическое лицо – субъект предпринимательской деятельности, которое в соответствии с законом имеет право осуществлять факторинговые операции. Мой совет Вам - требуйте немедленно документальные доказательства перехода прав требования к этому так сказать СПД (новому кредитору) и пока не получите всех документальных доказательств, даже и не думайте платить ни копейки (пока он не предоставит доказательств будет просрочка кредитора в соответствии с ГКУ что не грозит Вам никакими доп фин обязательствами по данному кредиту). Удачи в борьбе и думайте только позитивно ибо подобное притягивает подобное.
  14. Поскольку Укропром входил в число системообразующих банков, поэтому для него срок ликвидации не может превышать 5 летний период с дня отзыва у него банковской лицензии согласно Закона. Процедура ліквідації банку повинна бути завершена не пізніше трьох років з дня відкликання банківської ліцензії. ( Статтю 88 доповнено частиною тринадцятою згідно із Законом N 1828-IV ( 1828-15 ) від 22.06.2004 ) Національний банк України має право продовжувати процедуру ліквідації банків на термін до одного року, а системоутворюючих банків - на термін до двох років. ( Статтю 88 доповнено частиною чотирнадцятою згідно із Законом N 1828-IV ( 1828-15 ) від 22.06.2004 )
  15. cчитаю, это дело проиграшным для дельты и укрпрома, поскольку состоявшаяся "сделка века"между ними (несмотря на присутствие НБУ третьей стороной в договоре) не делает эту сделку легитимной, поскольку с 21.01.10г у укрпрома была отозвана Генеральная банк лицензия (и это факт освещенный всеми СМИ включая Урядовый курьер) и начата процедура ликвидации, поэтому не думаю, что они вообще были правомочны заключать такие договора. И то, что копия этой ген лицензии Укрпрома естественно отсутствует в деле яркое подтверждение, что действовали они не в рамках закона, а НБУ к сожалению вообще все законы давно неписаны, если они решились на незаконное продление работы временной администрации в укрпроме...
  16. Доброе дело, доброе слово и желание помочь тем людям, которых банки так подло подставили с валютными кредитами зачтутся Богом несомненно, ибо Бог и судьба всегда благоволит тем кто творит добро по отношению к другим людям, а не горе, страдания ради наживы любой ценой (это о вас банкиры, так что не надейтесь что и в рай вас возьмут по блату, связям в судах или протекции НБУ. Там засчитываются только добрые, искренние и бескорыстные поступки, а вашим душам это несвойственно. Ваш бизнес уже пахнет самоубийствами и проклятиями тех кого вы обездолили ради своей наживы. Людям, которым сейчас нелегко в борьбе с банками от всей души хочу пожелать не сдаваться в своей борьбе, никогда не отчаиваться, думать о решении своей проблемы постоянно и не забывать о том, что если есть проблема то всегда найдется ее решение, главное в это верить и искать выход ! Ангела - хранителя всем вам и пусть ваша борьба приведет вас к долгожданной победе!