advokatessa

В срочном порядке написала жалобу на судью с полным пояснением ситуации на имя председателя суда, чтобы можно было в апелляции ссылаться почему нет звукозаписи и пишу апелляцию. Потом приймусь за судью. Есть другие предложения?)))

да, каждую папку, звуковых файлов нет. Программа может и разная, но запись должна быть в звуковом формате. Еще и флэшка накрылась теперь, ни один документ не открывается

Доброе утро, если, конечно, оно доброе. Вчера получила СД-диск якобы с записью и секретарь так услужливо предложила еще для верняка сбросить запись на мою флэшку, заявления на выдачу полного текста решения в деле вообще не оказалось. Но, к сожалению, ни на диске, ни на флэшке звукозаписи тоже не оказалось. Решение, конечно, обнять и плакать.....

Сегодня хочу все-таки получить полное решение и копию звукозаписи. В субботу клиенту не выдали ни того, ни другого, хотя заявления через канцелярию поданы были. По решению сказала - будет готово в понедельник, а по звукозаписи - чудно - не пишет компьютер на диск, не смогли скопировать запись. Интересно, что сегодня запоют. При наличии записи будет интереснее писать в ВККСУ.

Сегодня хочу все-таки получить полное решение и копию звукозаписи. В субботу клиенту не выдали ни того, ни другого, хотя заявления через канцелярию поданы были. По решению сказала - будет готово в понедельник, а по звукозаписи - чудно - не пишет компьютер на диск, не смогли скопировать запись. Интересно, что сегодня запоют. При наличии записи будет интереснее писать в ВККСУ.

Письмо - это хорошо, только сразу скажу - откажут и сошлются на п. 3.1. Постановления Правления НБУ № 267 от 14.07.2006 г. Надо с НЕПОДПИСАННЫМ заявлением, на котором сразу напишите фразу: "__"_____20__ г. свидетельстую подлинность подписи гр. Ф.И.О. полностью, которая сделана в моем присутствии. "___"_____ 20___ г. начальник ....отделения подпись печать отделения и расшифровка подписи начальника, идти в отделение, в присутствии начальника отделения подписывать заявление и просить заверить подпись клиента, ссылаясь на п. 3.1. вышеуказанного постановления № 267. Начальники, как правило, начинают звонить в вышестоящие отделения и им там говорят, что они могут это сделать. Это реально работает и не только в примате.

Согласна, читала практику по одному из районных судов - практически 9 из 10 заемщиков в заседания не являются, в 8 из 10 случаев представители банка тоже не являются, а подают заявление о полном поддержании иска и рассмотрении в их отсутствие. Как результат - все иски Банка удовлетворены, естественно, в пользу Банка, а суммы там................. Мне лично представитель банка сказала, что мало кто из заемщиков спорит с банком, а тем более обращается к адвокату. К сожалению, менталитет у наших сограждан такой........ а банк этим пользуется.

Решение судья огласила 02.07., по идее - 07.07 истекает пятый день для полного текста, бросила в суд заявление на выдачу звукозаписи, на ознакомление с материалами (для апелляции сделать копию так называемого кредитного дела) и на выдачу полного решения, где указала, что оглашены вступительная и резолютивная часть 02, а пятый день - это 7, а 7 - это официальный рабочий день, поэтому прошу выдать 7 полное решение. Не знаю, что она скажет завтра. Но в понедельник точно будет полный текст, хотя даже не уверена))) Без звукозаписи смысла писать в квалификационную нет. Решения этой судьи апелляция "ламает", а полный текст будет зависеть от суммы, внесенной банком. Поэтому, после получения полного текста выложу. Даже начать апелляцию писать не могу, т.к. не знаю, что она включит в мотивировочную часть.

Рекомендую ВСЕ ходатайства и заявления подавать только через канцелярию! Был у меня прецедент, когда было утеряно мое ходатайство канцелярией и смогла доказать его подачу только своим вторым экземпляром.

Всем добрый день! Классика! Принесли кредитное дело и заверенную (со слов представителя банка) копию для суда, а мне - зачем? я разве ходатайство подавала?))))) судья дослідила письмові докази и вынесла решение. Мои возражения и заявления об ознакомлении с делом в целом и в частности с кредитным делом - проигнорированы. На слух восприняла, что в кредитном деле есть кредитный договор, заявка на выдачу кредита, 3 договора страхования и договор купли-продажи. Больше ничего нет! О том, что кредитное дело неполное судья и слушать не захотела, мои ходатайства отклонила как необоснованные. Без рассмотрения дела по сути вынесла решение.

Добрый день всем! Я в заявлении об истребовании доказательств писала истребовать кредитное дело В ЦЕЛОМ. На заседание представитель принесла копии расчетов неполных для меня и для суда, выписки (вообще непонятной) для меня и суда и кредитное дело (так было сказано!!!!) и его копию только для суда. Судья исследовала "доказательства" в деле, на слух я поняла, что в кредитном деле есть только заявка, кредитный договор, почему-то 3 договора страхования и договор купли-продажи авто. Даже нет договора залога. При этом (с проведением звукозаписи!!!!) мое заявление о необходимости ознакомиться с делом, после чего у меня возникнут дополнительные ходатайства, мне было отказано и вынесено решение. Жду пока судья напишет полный текст, поскольку сослалась на ч. 3 ст. 209 ГПК. Ну уж очень сложное у нас дело! Интересно почитать мотивировочную часть. Но в Ухвале об исстребовании доказательств судья написала "тимчасово вилучити кредитну справу в цілому".Хочу отметить, что примат делает все, чтобы не показывать свои "бока". Думаю, что монотонно их надо давить документами, сошлитесь на постановление НБУ № 279 от 06.07.2000 г. пункт 9.4 при обосновании исстребования документов, но не указывайте перечень документов, которые хотите видеть, иначе не получите их.

На заседние пришла, но...........судья заболела, юрист банка уверяет, что кредитное дело у нее, но я вам его не покажу, только в заседании, после чего фраза: "Давайте не будем затягивать процесс"))))))). Ходатайство об ознакомлении со снятием фотокопий готово, если откажут - пойдет следующее - о предоставлении заверенных копий.

Добрый день! Есть такое Постановление НБУ "ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ ЗАТВЕРДЖЕНО Постанова Правління Національного банку України 17.06.2004 N 280 ( z0918-04 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 липня 2004 р. за N 919/9518 ІНСТРУКЦІЯ про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України ( z0918-04 ) В этой Инструкции подробно расписаны все планы счетов, которые открываются банками. Здесь можно для себя очень много интересного подчерпнуть, иногда банки ссылаются на уже несуществующие счета.

Здравствуйте! Так я и подала ходатайство об истребовании кредитного дела В ЦЕЛОМ, на что судья задала мне вопрос почему я не написала какие конкретно документы я хочу видеть. Смешно правда? Я ей говорю, что Приматики не понимают разницу между кредитным договором и кредитным делом, как им можно объяснить какой я хочу видеть документ? Потому и написала В ЦЕЛОМ, чтобы понятно было - ВСЕ ХОЧУ ВИДЕТЬ. Заседание.....судья заболела....перенесли. Юрист банка кричит, что у нее есть кредитное дело, но посмотреть даст исключительно только в заседании и тут же просит "не затягивать" процес. 02 июля посмотрим что из этого следует и какие документы присутствуют в этом деле))))))

Не просто колхоз! Юрист здесь заявляет исковые требования по кредитному договору, а в иске совершенно другая сумма. При этом - судья не знаент где в кредитном договоре указана сумма кредита (видать даже почитать перед заседанием лень было), а юрист Привата - судорожно пыталась найти в исковом заявлении сумму кредита. Так же есть сведения, что юристов по головке не гладят за проигрыши)))))

Добрый день. У меня в работе два похожих дела - Харьковская и Сумская область, правда судьбы машин я пока еще не знаю, идет борьба за получение кредитного дела. С удовольствием присоединилась бы к освещению в СМИ. Прокурор - автокредит Привата, судья - автокредит Привата, второй судья - явное сотрудничество с Приватом, которое даже не пытаются скрыть. Юрист Привата открыто говорит, что мало кто спорит с ними, а тем более мало кто обращается к адвокатам. Для СМИ было бы неплохо практику из разных городов. 0504011608.

Добрый вечер, переписываюсь в Приматом уже месяца 3, но за выписку просят только 100 грн. почему-то.

Мой опыт останется при мне, а хвастаться я не люблю, помочь советом или бумажкой - пожалуйста))

У Вас он есть или Вы ссылку можете дать?

Лично Вам принципиально отвечать не буду!

Добрый день всем! Из личного опыта в отношении истребования кредитного дела от банка, могу посоветовать:1) обязательно в двух экземплярах!!! заявление (обращение) в порядке ЗУ «Об обращении граждан» писать надо (кому интересно, могу подкинуть образец), но подписывать это заявление желательно в отделении банка, в присутствии начальника отделения и попросить его заверить Вашу подпись на данном заявлении (свидетельствую подлинность подписи гр. Ф.И.О., которая сделана в моем присутствии. подпись, дата, начальник отделения Ф.И.О., ПЕЧАТЬ отделения). Это необходимо во избежание отказа согласно Правил - ЗАТВЕРДЖЕНО Постанова Правління Національного банку України 14.07.2006 N 267 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 серпня 2006 р. за N 935/12809 ПРАВИЛА зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці 3.1. Письмовий запит та/або дозвіл клієнта про розкриття інформації, що містить банківську таємницю і власником якої є такий клієнт, складається за довільною формою. Письмовий запит (дозвіл) фізичної особи - клієнта банку має бути підписаний цією особою. Її підпис має бути засвідчений підписом керівника банку чи вповноваженою ним особою та відбитком печатки банку або нотаріально. Письмовий запит (дозвіл) юридичної особи - клієнта банку має бути підписаний керівником або вповноваженою ним особою та скріплений печаткою юридичної особи. Запит та/або дозвіл клієнта може бути включений до договору про надання банківських послуг, що укладається між клієнтом і банком. У договорі також можуть бути визначені підстави та межі розкриття банком інформації, що становить банківську таємницю клієнта. На письмовий запит власника інформації, що становить банківську таємницю або з його письмового дозволу, банк розкриває таку інформацію в обсязі, визначеному в письмовому запиті або дозволі. 2) писать в прокуратуру можно после отказа или же после неполучения ответа – ответ банк может предоставить и до 15 дней, поскольку согласно ст. 20 ЗУ «Об обраении граждан» - «Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення,- невідкладно, але не пізніше п’ятнадцяти днів від дня їх отримання”, предоставление копии кредитного дела не требует никакого дополнительного изучения, если, конечно, там нет проколов банка))))) 3) все равно «отмораживаются» по погной програмне, пишут такой бред, что на уши не натянешь. 4) прокуратуре не отвечают – разъясняют ст. 14 прим.УК)))))))))))) 5) для судебного порядка истребования необходим предмет иска – не можете же вы в суд подать иск об истребовании копии кредитного дела потому что вам так хочется))))

Абсолютно не хочу никого обижать, но!!! на такой бред, который Вы развели в данной теме даже отвечать не хочу и не буду. Тему я читала всю! Дай Бог, чтобы у Вас получилось то, что Вы задумали, а свое мнение по этому поводу я оставлю при себе, так как распыляться на таких как Вы, что-либо доказывать или отвечать тем же я не хочу и не буду. Я предпочитаю честный спор понимающих людей. Извините, но спорить с Вами не интересно. Во всей теме Вас никто не оскорблял (смотря, конечно, кто и что подразумевает под понятием "оскорблять"), зато Вы....... не очень-то церемонитесь в высказываниях, а это, по меньшей мере просто некрасиво, тем более для женщины, ведь Вы не в банке, а на форме))). Я повторюсь - относитесь к людям так, как Вы хотите, чтобы относились к Вам. Удачи.

Не реагируйте! Неужели Вы не видите, что они вдвоем просто идут по своему пути - пусть идут. Они слышат и видят только то, что хотят и не более того. К другим советам даже не прислушиваются, а принимают их в штыки. Это не спор, в котором рождается истина. Это - БАЛАГАН, который создал бывший следователь (могу даже сказать, что далекий от гражданского процесса) и мама, защищающая свой очаг (как женщина я ее понимаю, может быть и я бы так делала). Только вот из следователей не всегда получаются хорошие юристы. А маме я бы посоветовала послушать не одного Андрея, а послушать мнения нескольких человек, из этого создать какую-то РЕАЛЬНУЮ картину, реальный план борьбы, чтобы он был законный с вашей стороны на 100%, а то, что делаете Вы - это глупость. Сама лично ходила на опись имущества с ОГИС и видела трагедию человека. у которого из квартиры выносили все, оставляя только то, что положено по списку. Неприятная процедура. В ЕС Вы можете обратиться после использования всех средств для защиты в Украине, а Вы даже кассацию не подали. Не туда немножко Вы свои силы бросили. Касательно оскорблений - Вы оскорбляете абсолютно всех в данной теме, кто не согласен с Вами или с Вашим назову его "собратом". Так нельзя! Есть старая поговорка - ОТНОСИСЬ К ЛЮДЯМ ТАК, КАК ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ОТНОСИЛИСЬ К ТЕБЕ!

Добрый день всем! Прочитала данную тему, потратила массу времени, просто интересно было на чем же все-таки все остановиться, но думаю, что продолжать читать весь этот бред не имеет смысла и тратить время на лицезрение негатива, исходящего от общающихся - никакого желания. Хочу, конечно, оставить свое мнение по прочитанному. Уважаемый Andry, может я и не «персонаж» в данной истории )))))), но мне интересен все-таки ход2 (если, конечно, это не просто прикол такой, для интереса). Поскольку у меня тоже идет война с двумя банками, один из которых – Примат Уважаемый zanarod, с Вами я все же соглашусь, что в данной теме действительно просто развели демагогию – платить – не платить, прав-виноват, законно-незаконно. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО!!!!!!!!! Законно решение суда или нет решает (как ни странно!) – суд! Если апелляция решила так, а Вы, уважаемая jpp, считаете, что решение незаконное – для этого существует Высший суд, да наконец-то Европейский суд по правам человека. Также, уважаемая jpp, не могу с Вами согласиться, что Вы «хотите заплатить у.е., но у вас их не берут». Есть понятие – депозит нотариуса и если Вы уж так хотите исполнить решение суда и быть законопослушной, положите свои у.е. на депозит к нотариусу и сообщите об этом в ОГИС. Какие проблемы? Просто у вас нет этих денег и вы пытаетесь себя защитить. Я вас понимаю, но вы пошли немного не по тому пути. Не всегда похожие ситуации могут быть такими же – вот в чем проблема. Нам иногда кажется, что все идентично, но появляется какое-то малюсенькое «но», которое в итоге сыграет решающую роль, и, возможно, не в вашу пользу. Перестаньте соревноваться друг с другом в том кто умнее, кто глупее. Форум создан для общения и обсуждения реальных проблем. Нам может быть и все понятно, но вы подумайте о том, что здесь хотят найти дельные советы простые люди, у которых нет денег пойти к юристу, они ищут ответы на свои вопросы здесь, а находят …..извините, но очень даже не приятно все это хамство и безобразие читать. Истина рождается в споре! Это не нами придумано, это придумано ДО НАС! Давайте спорить, излагать свои мысли, приходить к консенсусу, помогать тем, кто просит помощи, а не беспредельничать!

А можно и мне в личку ход2?