Мари-Анна

Еще никак. Я пока не оспаривала факт получения кредита хотя и не подтверждала. Я подавала встречный иск по пене, ребята на 50000 насчитали пени 240000 не считая процентов ну и нашла противоречия в требованиях банка по суммам и как следствие - экспертиза. Я сделала это намеренно потому что заикнись я о том что кредит не получала, то не видать мне экспертизы. Вопросы больше акцентировала на пене и правильности начисления процентов,чем и усыпила бдительность банкиров, ведь ни на один вопрос по процентам и пене нельзя ответить не установив факта выдачи кредита и суммы. Банк даже предоставил документы по запросу эксперта но не все, зато теперь я знаю чего у них нет. Экспертиза готова но я не знаю попала ли она уже в суд, пока тишина. Теперь вот размышляю какую тактику лучше выбрать. Договор на открытие кредитной линии не возобновляемой, скорее всего не признаю сумму и валюту, пусть доказывают обратное. В конце концов банк мог мне выдать небольшой транш дабы заставить исполнять обязательства, а свои решил не исполнять в полном объеме. Если у кого есть креативные идеи по тактике и стратегии-поделитесь, буду признательна.

Совершенно верно. Кредит явно "левый" и погашение валютой на 2203. Тут конечно трудно будет банку убедить суд что заявка доказывает, что деньги перешли от истца к ответчику так как в заявке написано что ответчик свои деньги забрал у истца- закрыл свой вклад. Плохо только,что я возвращала кредит более 3 лет и выплатила много.

Аваль 2005 год.

Все проверено суд. экспертом по выпискам и первичке: с 2203 ушел доллар на 2909, с 2909 мем. ордером зачислили дол. на 2620 типа кредит, с 2620 по заявке закрыт вклад. Вот наш загадочный банк-бух учет! Но факт остается фактом-доков по получению кредита нет. В договоре указан только 2203, договора на открытие текущего нет. А на нет и суда нет-это народная мудрость, а что на это скажет наш мудрый суд пока неизвестно.

А может быть все иначе, как в моем случае. С 2203 валюту перечислили на 2909 а с 2909 якобы на 2620 без договора на открытие счета и выдали по заявке как закрытие вклада. Во как! Берите выписки по счетам тогда разберетесь.

Если банк с 2203 перечислил валюту на 2620 открытый клиенту на основании договора и уже с него выдал валюту согласно заявлению, то это означает что банк выполнил условия договора должным образом и без нарушения закона.

Еще вопрос к специалистам. Просветите особо одаренных что означает фраза: регістри аналітичного та синтетичного обліку банку, первинні меморіальні документи банку щодо відображення нарахування та сплати штрафних санкцій (пені) за прострочення виконання зобов’язання за кредитним договором. Я так поняла что начисление штрафных санкций должно как то фиксироваться банком в день возникновения просрочки, но где и как?

Да я знаю- форум читаю внимательно ну и нормативку по совету форумчан. Но в данном случае банк ничего не покупал и не продавал, а использовал счет 2909 как " прокладку" между 2203 и 2620, вот такой финт устроили. Я думаю что моего кредита просто не существует.

Спасибо. Да кредит тут не причем и это подтвердила экспертиза, но экспертиза это вывод экономиста теперь это все нужно подкрепить юридически и нормативкой вот и подбираю все что можно.

Ув. Siringa, не могли бы вы дать ссылку на первоисточник. Дело в том что у меня кредит 2005 года. Со счета 2203 доллары перевели на 2909, а на следующий день их с 2909 зачислили на 2620 без договора на открытие и обслуживание счета, в заявке на выдачу наличных операция отражена как закрытие вклада. Заранее благодарю.

100000*14%=14000; 100000-30%=70000; 70000*14%=9800, Таким образом сумма вознаграждения уменьшается но не путем уменьшения процентов, а за счет снижения стоимости.

Ипотека ипотеке рознь. У меня в ипотеке участок земли без каких либо строений. Какой страховой случай может быть- птицы землю склюют?

Ну вот начался избирательный процесс! Начало не предвещает ничего хорошего. Пока разыскала членов комиссии хотя бы для кворума словарный запас ограничился словами на буквы е..., х..., п..., ж..., б...! Раньше я слыхала про фирмы-однодневки но с партиями-однодневками столкнулась впервые. Выборы будут еще те...

Благодарю за консультацию. Насчет скарги- напишу. У этого судьи так происходит постоянно. Я знаю из реестра еще одно решение и тоже копия не отправлена. Ждем чем дело кончится и тогда напишем скаргу поскольку это уже будет третий случай за два года только по одному человеку(в первый раз пришла копия решения когда уже с ГИСом рассчитались), а это уже систематические нарушения, тогда я думаю он понервничает не чуть-чуть хоть и блатной местного разлива. В данном случае никто ни с кем рассчитываться не собирается поскольку не брал.

Благодарю за совет - видимо так и придется делать. Доказательства мытарств уже собираем. Плохо только что суд находится за 50 км., суд районный не в городе, а районный в области. Так мы интересно находимся, до города 5 км., а чтобы решить какой-то вопрос нужно ехать в райцентр за 50 км. Еще может подскажете, когда берешь в суде копию под роспись не могут ли они подсунуть подписаться в получении повторной копии, если да то как этого избежать?

Огромное спасибо! Теперь осталось каким то чудом заставить суд все же выдать копию решения.

Уважаемые форумчане, нужен совет. Ситуация следующая. В конце февраля суд принял решение взыскать с моего родственника в пользу банка 32000 гр. Решение было принято в предварительном заседании в отсутствии ответчика, решение не заочное(эта информация из реестра), копию решения не выслали. В конце июня пришла постанова ГИС тогда он и узнал о решении. Сразу обратился в суд, через канцелярию подал заявление с просьбой соблюсти закон и выслать ему копию-тишина более месяца. Снова обращается в суд с таким же заявлением и заявлением на имя головы суда с просьбой проконтролировать этот вопрос и дать ответ в установленные сроки-тишина более чем полтора месяца. Что посоветуете делать дальше и если он все же выбьет с них копию решения восстановят ли сроки апеляции?

Прочитала статью- очень понравилась. Искренне желаю вам быть депутатом ВР и главное что бы вместе с вами туда прошло побольше молодых профессионалов из всех направлений, людей с новым мышлением, новым виденьем развития государства, Европейским менталитетом, не обремененных крупным бизнесом и сотрудничеством с какой либо властью- тогда есть шанс что либо изменить в нашей жизни. Удачи!

Нужно поискать в реестре, а может кто-то из юристов форума поможет.

Об этом законе я писала выше. Уведомление является документом,а распоряжение можно нарисовать любым числом. Даже если в договоре банк предусматривает изменения процентной ставки то должны быть оговорены условия при которых это возможно- почитайте постанову пленума ВССУ п.28. Мне кажется что вам не следует ничего подписывать- банк хочет затащить вас в кредитную кабалу на 50 лет, и ничего не платите-прервете срок исковой давности, а будут требовать деньги скажите, что только через суд. Если бы Приват мог взыскать через суд, то он бы это давно сделал, а не любезничал бы с вами. Удачи.

Спасибо Вам и Ярославу-встряхнули! И как то в голове все само собой сложилось, а то уже контакты стали подгорать.

Значит- 3 года. А что в вашем договоре сказано про изменения процентной ставки?

На выборы я конечно пойду, да собственно я и буду заниматься организацией процесса и голосовать буду чтоб никому подарков не делать, правда пока не знаю за кого( нынешние исключаются однозначно). Мне кажется что мы уже прошли "точку возврата" и реальные перемены возможны только революционным способом, что меня лично ужасает, потому,что последствием революции почти всегда бывает гражданская война, а что это такое не мне вам рассказывать- вы это знаете (я так поняла) не по наслышке, хотя и мне видеть пришлось.

А меня в пятый раз добровольно-принудительно вытолкали быть головой избирательной комиссии. Никогда я еще так долго не сопротивлялась- отвращение ко всему что связано с властью как таковой. За кого голосовать даже не представляю - с одной стороны бандиты, с другой националисты, нормальному человеку не к кому податься. Кличко мог бы стать альтернативой если бы в свою команду набрал молодых профессионалов не обремененных собственным бизнесом и не замазанных прежней политической или чиновничей деятельностью, а так... менять одно барахло на другое- бессмысленно.

Узнать конечно можно, но еще раз повторю- это новая фишка коллекторов. Во-первых должна была быть повестка в суд, во-вторых: ГИС дожен был прислать копию постановы, если должник не реагирует ГИС присылает вызов к себе и неоднократно. Мало вероятно что человек ничего из выше указанного не получал если открыто производство. Я ни разу не слышала что бы ГИС звонил в какой то ЖЕК и требовал от начальника быть понятым, они обычно привозят понятых с собой из числа стажеров. Цель- дискредитация в глазах односельчан или соседей по кооперативу, давление на психику путем сплетен и вопросов соседей: " Что случилось?." Мы уже это проходили. Короче твари беспредельные.