Gio

Моя сестра зверталась у Вишу кваліфікаційну комісію нотаріата, за спадкову справу, отримала відписку. А що саме цікаве нотаріуса попередили з той комісії і нотаріус надіслав телеграму з повідомленням щоб сестра приїхала для отримання свідоцтва про право на спадщину. але вже були встановлени блок пости, звичайно ніхто ні поїхав. У 2014-15 я звернувся до той комісії як спадкоємець теж отримав відписку, хай бог милує і смішно чітати і лютість бере. Потім з'ясувалось що "кришує" ту комісіюсам міністр. Спробуйте звернутися пишить як воно є, подивимося як там "КРИША"

Мій батько помер у 2009 році і я до сіх пір не отримал свідоцтво про право на спадшину, і сестра теж а от дружина отримала. То ладно сестра подала до суду і суд визнав усі довідки не законними але до сіх пір не надають свідоцтва. Сестра звернулася до вишої кваліфікаційної комісії нотаріату -одні відписки за підписью ОКСАНИ ІВАНЧЕНКО потім з'ясувалось що ту комісію "КРИШУЄ" сам міністр. Тепер я як син і спадкоємец і по закону і по заповіту вступаю у дію і подаю позов на нотаріальную контору, бачили би Ви що тут почалось, "КРИШУВАТЕЛЬ" на волоске від звілнення а от суддї як хвилюються то є цирк

Я як переселенець орендував житла по договору, і за місяц сплатив за спожитий газ 1250грн. то ще тепло було-звернувся до соцзахисту як мені як переселенцю отримати субсідію на газ-УВАЖНО чітайте відповідь покі що устно робітніка соцзахисту-ВИ ДОЛЖНИ ВЗЯТЬ РАЗРЕШЕНІЕ У ВЛАСНИКА ЧТОБ ВАМ ДАЛІ СУБВІДІЮ!? Я ТАК ВВІЧЛИВО ПЕРЕПИТАВ А У ВВП не требо дозвіл брати? Ну що довелось звернутися офіційно до соцзахисту. Де вони дозволили мені оформити субсідію Цікаво хто ті міфи розповсюджують? Де я знаходжусь трохи вияснив хто але ж то хтось дає вказівку

У Мін’юсті розповіли, чому жодного суддю не було люстровано 11.07.2015 15:52Коментарі Протягом останніх півтора років за законом «Про очищення влади» жодного українського суддю не було люстровано Про це в інтерв’ю «Радіо Свобода» повідомила директор Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції Тетяна Козаченко. За її словами, за півтора року жоден суддя не був люстрований, жодного суддю не звільнили навіть за власним бажанням. Козаченко підкреслила, що процедура в Україні побудована таким чином, що людина не могла піти, навіть якщо вона просто більше не хоче працювати суддею. «Скажу чому: справа в тому, що це окремий інститут, конституційний. Звільнити суддю має тільки той орган, який його призначив — це Верховна Рада. А подати документи має тільки Вища рада юстиції, а Вища рада юстиції була розформована у квітні 2014 року, і більше року її не могли фактично обрати», — пояснила вона. Крім того, Козаченко додала, що насправді сам закон не люструє. Закон визначає доступ до державної служби. Він визначає критерії, за якими деяким чиновникам закривається доступ до державної служби. Безпосередньо люстрація йде децентралізовано. Нагадаємо, раніше глава Мін’юсту Павло Петренко заявив, що Венеційська комісія визнала процес люстрації в Україні Читайте також: Петренко розповів, працівники яких структур ухиляються від люстрації Джерело: Радіо Свобода

Як я зрозумів то держава допомогає перселенцю надае кошті для сплати за ЖКГ послуги. А до чого тут ПФ, пенсія мені нараховуеться з 2014 року у Одесі, Мені довелось виїхати по своїм справам до Маруполя, чи холопам-переселенцям недозволяється переїжати у інше місце по своїм справам. У Маріуполі мене надурили і я оформив нову довідку переселенця щоб мені надавали допомогу бо я орендую житло, А Власник продав у лютому житло і риєлтор надав у іншому районі житло. І що мені довелося звертатися до того ПФ щоб мені перевели пенсію. Дива. Мене цікавіть незаконні дії соцзахисту та ПФ з відповіді ПФ що я виїхав з місця!? І у чому моє порушення Закону.

Я як переселенець отримував пенсію у Одесі. У тому році орендував житло у Маріуполі переїхав, пенсію отримував у Одесі але у квітні припинили виплати.Звернувся з запитом -що сталося а вони тобто ПФ повідомляе мене що я виїхав!? Чи правомірні дії ПФ Одеси що до позбавлення мене пенсії. Я є громодянин України. Дякую за підказку

helsan Пример правосудия: как правильно валять дурочку 10.08.13, 16:45 Ми любимо тебе, Україно! . melnik femida Любые потуги власти доказать миру, что у Януковича не ручное правосудие, и что судьи и прокуроры хотя бы когда-то читали философию и знают азы права – провалились. С одной стороны, мир наблюдает политических заключенных, невыполнение решения Европейского суда по правам человека, с другой – полную вседозволенность бандитам и коррупционерам вести аморальный и противозаконный образ жизни. Даже преступников, коих власть (из-за желания убрать, потому что – лишние возле денежных потоков) преспокойно отпускает на свободу, подсовывая обществу фальшивые браслеты для слежения и имитируя побеги. О том, что Мельник будет на свободе, даже не нужно было спорить. Это было ясно, как божий день. Другое дело, нужно было понять, как власть эту свободу ему подарит. После определенных договоренностей, Мельник вышел на свободу без залога (хотя с других, за куда меньшие преступления, деньги берут) и преспокойно, после якобы перенесенной операции – исчез. Как в свое время и Пукач. Сегодня Пукач за решеткой. Судья, что его в свое время отпустила – давно на повышении и в почете у власти, хотя судьей быть она и права не имеет. Но в Украине, чтобы стать судьей или прокурором, не нужно быть хорошим юристом. Тут главное – приспособленчество и выслуживание. Если послушно выполняешь приказы – быть повышениям, большим деньгам и льготам. Судьи в Украине – послушны. Из личностей, вершащих правосудие, они превратились в индивидов, наделенных определенными полномочиями, совершенно ничего общего не имеющими с выполнением Закона и Конституции. Просто в стране стало очень удобно через суды (как когда-то практиковалось рейдерсво) передавать те или иные полномочия власти. Прокуроры и судьи – послушные слуги власти диктатора, что в решении вопросов мотивируется своим желанием. Это недавно подтвердил Тарас Черновол, рассказав, что Янукович дважды решал отпустить Тимошенко и дважды – передумал. Так о каком правосудии идет речь, если все знают, что в вопросе правосудия самого правосудия – нет! Есть решение, что принимает один индивид, мотивируясь страхами и фобиями, а люди, обличенные в мантии, эти решения подписывают. Валять дурочку Янукович под руководством Портнова начал давно. Теперь это уже своеобразная игра под названием «уговори Януковича», когда каждый приближенный к власти хочет через суды укрепить самые нелепые решения и выдать их за законные. В стране идет судебный и правовой беспредел, когда те, кто должен защищать закон, на практике – его попирают. Последнее решение Окружного административного суда Киева еще раз доказывает: власть, состоящая из уголовников и беспредельщиков, и далее будет измываться над обществом, обирая его и навязывая всякие абсурдные решения, подписанные типа судьями, а на практике – личностями, далекими от правосудия как такового. То, что Мельник спокойно исчез, только доказывает, что шакалы и воронье продолжают дележ денег и влияния и примером Мельника говорят другим, кого хотят убрать с дороги: отдайте добровольно, а то будем брать вас за коррупцию. И судя по всему, об этом хорошо знает сам Мельник. Как сообщил его адвокат, он пообещал объявиться, когда все успокоиться. Простите, но такое возможно в правовом государстве??? И адвокат Мельника тоже понимает, что все эти «связывания со следователем», - игра в кошки мышки и демонстрация обществу, что разборки в Партии регионов ничего общего с правосудием не имеют! Валять дурочку в таком контексте очень удобно. Ведь потупив глазки, можно говорить об аресте коррупционеров, а на практике доказывать миру, что в стране идет полное беззаконие с попиранием всех прав человека и криминальным преследованием инакомыслящих. Побег Мельника и комментарии тушки Олийныка, который заявил, что «Ни в коем случае нельзя утверждать, что Мельник виновен в связи с тем, что он сбежал. Это может решать только суд. Если сегодня мы будем судить, то можно скатиться до стереотипов, когда плоский лоб и разбитый нос, то это преступник» только доказывает, что валять дурака, оправдывая уголовников и обвиняя невиновных – национальная игра, запущенная Януковичем, решившим, что именно он – бог, судья и прокурор в одном лице. Так что правосудия в Украине – нет. Есть – диктатор Янукович, возомнивший себя богом. Но так уж сложилось, что подобные божки плохо заканчивают… К и з

Як би ви уклали договір з ними таких казусів небуло. Але вони не захочуть укладати договір -бо ім зручно так ЛОХІВ дурити.

Нажаль дійсно дуже мало змінілось, а де ще поганіше стало-

а як поводитися з такіми як ви ВАТНІКАМІ що перекручують усе ставлять верх ногами? Зараз ви почнете показувати який ви біленкий вихований нетребо вашу сушність відно. І чому зразу погрожувати баніть відбуваеться діскусія вам що неподобаеться сказане?

І мені таку пораду давали, сплатити- хоча я ім незабогував. просто поки виїхав з зони ато, повернув ті гроші що у ніх позичав, а вони хотіли ще більше так ще так нахабно та з погрозами

я іх пошарахав . і у ніх при наймі у насусе належить Ахметову, суди усе усе але була дана команда ФАС -то було ще при янику. так що дійте

Респект Вам, за таку пораду відчуваеться обізнаний юрист. І як би усі діяли як ви радите-то може і помінялось щось. Тепер залищаеться щоб суди приймали законні рішення.

Ну це мабуть "АКУЛа" от що робити з нотаріусом якого покривають усі навіть коли звернулися до комісії нотаріата по позбавлення ліцензії то відповіла якась керівник апарату?

то що нідіють закони я на себе це спробував і відверто бачу-але я як той ЛОХ надіюсь що вони тобто ЗАКОНИ почнуть діяти. При наймі обіцяли. Я давно слідкую за цім сайтом і богато корисного навіть здаеться і від вас узяв. Для сміху бажаете я викладу моє звернення до президета? Мені немає чого приховувати і не боюсь. як мені у Донецьку казали -ти як кость у горлі і виплюнуть не можуть і проглотити.

ну я то неосвічена юридично це поперше по друге як би закон діяв би а так що -от мені довелося іти на мірову. Але богато важелей у ДТЕК що на суддів що на прокурорів-то мені пощастило -політична доцільність- і тому ДТЕК прижали. Трохи на кулаках розмова шла навіть підсилали якогось "авторітета" ні він зімною за справу не розмовлял але за розмовой БАЗАРОМ прижав-як кажуть гроші узяв роби або підставляй ДУПу. По воровськім законам і той !авторитет" не показувався більше. Коли саша-стаматолог почав будувати замість ресторана "Дружба" богатоповерхівку-то там був один який збурив люд і відбувались мітінги-і тому ініціатору запропонували гроші-він узяв і а коли прийшовза другой частко то його арештували і судили. Дали срок що цікаво за нього писались і БЮТ і ще хтось.

Да ще зимой слухавОдеське телебачення-зімой відключали електріку-журналіст питае-чому відключали-А Київ дав вказівку?! Економіти-Журналістікаже-Ви бізнесова структура ви заробляете гроші. І ви повинні обслуговувати населення а не екаономити-Купуйте у Молдові енергію вона вам із задоволенням продасть. Добре прижав журналіст тоді того ВАТНІКА.

ви конкретне питання винесли на розгляд за ДТЕК-а тепер придивиться яки коменти-ветрова енергія скоро хтось і космичну енергію виставе але не посуті. Яконкретно виришував питання з ДТЕК бо вони мене відключили від постачання. І тому знаю що ідо чого але тоді не діяли закони уркаїни. Зараз незнаю будут діяти чи ні подивимося. Ви правільно проблему запитали. Починайте і з мого досвіду богато чого можу підказати.

Звичайно требо звертатися до них. Але з свого досвіду повідомлю Вас що то майже (БУЛО) неможливо. Я судився з ДТЕК у Донецьку. Прижав іх навіть прокуратура втрутилась але це відбувалось більш ніж півроку. Спочатку суддя Пруднікова більше двух місяців нерозглядала позов. І така пронирлива особа, але не натого нарвалась, базаром давіла. Потім коли підключив прокуратуру, прокуроша затягувала. І як завжди мені фартіть Саша-стаматолог виявивякись претензії до Ахметова і як я зрозумів була дана команда ФАС на ДТЕК. Рушилась справа яле коли я не досвідченний не вистачае юридичної обізнаності то виришивіти на мірову з ДТЕК. І ще тому що я дотримуюсь слова-а коли казав юристу ДТЕК що давай мирову то він не відчепився. А я не міг перепригнути свого слова. І тому була мирова.І як згадаю яки перепони чинила суди, ДТЕК. Хай бог милує.

у 2014 році четирежди міськ водоканал подава на мене позов за борг. я до них щоб уклали зімной договір на обслуговування. четвертий раз у серпні місяцу донецький суд скасував іхні вимоги до мене.міськводоканал звинувавчивав мене що я не відвіз лічільник на ремонт,чи перевірку. і тому вони нараховували мені по повной-нибито лічільник вже не дійсний.та у донецьку цирк відбувався з жкг. там лук'янченко своїм волевим рішення приватні квартири перевів до жкг.

у тому і справа що довіру втрачають юристи. мені покі що щастило правду казали а так теж надурили,гроші узяли а справу до кінця не довели. з самого початку я казав що ви можете не фігуріроват а підказуйте що мені робити і як. і тому довіру требо напрацевувати. тут я одному довіряю

Передивиться договор, я іх зловив на форс-мажоре. А вам на чьом незнаю. От спробуйте ще через прокуратуру і СБУ за шахрайські дії. Я же кажу вони добре сплачують юристам і вони підготовлені. Але по людськи зрозуміло що шахраї. Робить спроби. Теребіть іх. Але деяки не витримували і трохи глузд втрачали. Дуже непереймайтесь бо псіхіка може не витримати.Так похуістічеські віднеситься. Хай щастить

цей евролізінг як отой паркан-еврозабор. ця компанія налаштована видурювати гроші, Я іх зловив на форс мажоре. пргавила та хто документи писала.і коли приїхав на суд, то іхній адвокат казав мені -ти виграл-але коли ти отримаеш гроші?ми тобі надаемо таку суму і відчепись. Там ходили теж колегі що надурили іх, і коли вперший раз ми зустрілися-то зневажливо віднеслись до мене,тіпа ти не на дорогу автівку вклав гроші. і я подивився що запубліка і краше з ними не мати справу. А іх там було богато. Узяв запропоновані гроші і сижу собі спокійно. У ніх все розраховано-вам щоб подати позов требо гроші, а потім час щоб тягатисяз ними.Так що обирайте. Співчуваю Вам. А через деякий час іду біля той компанії і Виходить хлопець-відать його взули, і він так розгублений стоїть. Кажу що ЛОХАНУЛСЯ? він так не задоволений-тіпаяка твоя справа. Та кажу і я теж свого часу ЛОХАНУЛСЯ. А він вирошував телят і здал і гроші приніс цім аферістам. Він задоволений що не тільки він ЛОХАНУЛСЯ заспокоїлся. От тому кажу і кажи своїм друзям бо ти приїдеш у село і будеш мовчати-ічекати коли сусід теж ЛОХАНЕТЬСЯ.

я звернувся до прокуратури для захисту моїх прав. і прокуратура забов'язана такої категорії населення допомогати у захисту де порушують іхні інтереси.От я звернувся а вони такє відповідають. Уявить значить суд не требуе з мене судовий збір, і зразу ж не визнає мене разом з прокуратурою інвалідом. От і тому я запитую підпадають дії прокурора під корупцию? Спасибо огромное всем, кто откликнулся и помог. Тем, кто "помог советом искать", объясняю, что не всегда на это есть время в силу ограниченности срока, а не банальной лени. Если не можете (или не хотите) поделиться опытом, воздержитесь от участия. Всё просто!

Vasil пояснить мені будь ласка, що мається на увазі корупция? Я розумію так -дав я прокурору чи ще комусь хабаря і він вирішив не по закону моє питання. А от як зрозуміти бездіяльність того ж прокурора, він не вчиняє законних дій для підтримки законності.Таки дії теж підпадають під корупцию? От скільки я не звертався до прокуратури для захисту моїх інтересів, і є закон який забов'язуе прокурора захищати таку категорію населення. Підпадають таки дії під корупцию?Згідно зі ст.36-1 Закону України “Про прокуратури” підставою представництва в суду інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження. Відповідно до ч.2 ст.45 Цивільного процесуального кодексу України відповідність вищезазначених підстав повинно надано прокурором до суду. Також повідомляю, що данні підстави повинні бути підтверджені документами виключно в оригіналі. Прокуратурі м.Дзержинська не було надано відповідних документів, які свідчать про неспроможність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження, у зв'язку з чим у прокурора відсутні підстави щодо представництва Ваших інтересів у суді. Одночасно роз'яснюю, що при незгоді з відповіддю, Ви вправі оскаржити її прокурору області в порядку ст.12 Закону України “Про прокуратуру” або до суду в порядку ст.16 Закону України “Про звернення громадян” Прокуратур м. Дзержинська старший радник юстиції А. Лапко