andrew2
-
Число публикаций
375 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы andrew2
-
-
... нет слов, первая инстанция не принимает определений ни ВСУ, ни ВССУ
-
Это тот-же многоквартирный дом в Харькове, по аналогичным искам, всем снесли ипотеку, в ВСУ д.б. еще пара подобных заяв на пересмотр, видимо все пересмотры будут не в пользу ипотетчиков.
-
При подаче заявления в ВСУ к заявлению прикладываем копии решений которые просим пересмотреть и прикладываем решения кассации или постановления ВСУ , в которых нормы материального права применены иначе плюс копии заявлений в количестве участников по делу.
Вопрос в чем, к копиям заявления, которые для остальных участников по делу надо или нет прикладывать копии решения, которое просим пересмотреть и копии решений ВССУ \ ВСУ для сравнения
-
А Вы слышали про такие кредитные договора, где было погашение одной суммой...))) примерно в два с лишним миллиона гривен в 2021 году... Я не слышал о таких... И тем более не понятно зачем тогда банк подал в суд и чего хочет, если кредит надо погасить одной суммой и ещё не скоро...
Не только слышал, условия кредитных договоров бывают различные, если не было требования о досрочном полном возврате - 6 месяцев исчисляются по каждому платежу согласно условий КД, если было требование - условия КД изменены и установлен новый срок погашения кредита досрочно и в полном размере , 6 месяцев исчисляются от новой даты + срок на устранение нарушений КД.
-
Так есть возможность для Вашего случая применять правовую норму по периодическим платежам, разве это первый случай различного толкования, просто в деле которое пересматривалось видимо погашение кредита было одной суммой .
-
13 червня була вимога банку + 30 днів, відповідно строк виконання основного зобов'язання змінено на 13 липня 2012р., шість місяців відповідно ч.4 ст.559 ЦКУ спливає 13.01.2013р., а з позовом банк звернувся у грудні 2012р.
Чому вважає, що ВСУ разочарував?
-
Вопрос по уплате судебного збора для подачи заявления в ВСУ о пересмотре решения . Первичный иск о взыскании задолженности , судебный збор банком уплачен как 3 МЗП, встречный иск о признании поручительства прекращенным - судебный иск платилс в 2013г. как 0,1 МЗП. Первая инстанция и апеляция в иске банку отказала, встречный иск поручителя удовлетворили. Кассация решения 1 и 2 инстаций отменила и дело отправила в суд 1 инстанции. Буду подавать заявление о пересмотре в ВСУ от суммы какого судебного сбора считать судебный сбор по заяве в ВСУ?
-
Це "А с требованием, исковой срок считается на всю сумму кредита от даты установленой в требовании" не вірно.
Строк давності вираховується в межах графіка-по кожній договірній даті платежу, а ЩОДО СУМИ, яка витребовується ДОСТРОКОВО (по ч.2 ст.1050) - від дати, встановленої вимогою.
Тобто визначення дати початку перебігу строку давності завжди однаково: з дати виникнення права на позов.
Так и имелось ввиду требование о досрочном возврате кредита, при чем здесь тогда график, если банка требует досрочно вернуть весь кредит, правильно от такой новой установленной банком даты возврата кредита и считаем срок исковой давности.
-
3
-
-
я общалась с одним адвокатом, то он говорит, что признает договор не действительным. цена 10% от суммы остатка процентов по кредиту + предоплата 300. Я б не сказала что не дорого.
А на что вообще расчитывать тогда можно?
С чего начать суд?
Напомните вашему адвокату про законе о моратории на взыскания ипотечного жилья, купленного за кредиты в валюте.Возможно он начнет работать .
-
2
-
-
господин судья сказал, что копия (не оригинал) ничего не значит
а можно заявить о фальшивости копии?
если банк не принесет оригинал, что тогда?
Так и подайте заявление о фальшивости,опишите , что доказательства подані в копиях, а оригиналов нет , если Вам надо, подайте завление о обеспечении доказательств, судья обязан ваше заявление рассмотреть и принять решение, дальше по ситуации в суде, будет ваша заява либо удовлетворена или отклонена, а там будет ваша апелционная жалоба или не будете подавать. У вас много вариантов развития ситуации.
А если банка не принесет документі, то судья будет рассматривать доказательства сторон по своему внутреннему зову, но вы обязаны всю доказательную базу своей правоты в письменном виде положить в материалы дела.
-
1
-
-
По гражданскому кодексу каждая сторона приносит свои доказательства, не обзательно в оригинале, пишите заявление о фальшивости и требуете суд убрать єти документі из доказательств или требуете обязать банк предоставить оригиналі документов, подтверждающих получение денег (заявление о обеспечении доказательств), а там смотрите, что и как делает банка.
-
1
-
-
Что значит по упрощенной процедуре?
Почитайте налоговій кодекс.
-
Да уголовка, и я об этом как законопослушный гражданин дважды писал заявление в НБУ, милицию, клопотання в суд, реакции ноль, милиция и НБУ иди в суд, а суд обратил внимание только на одно обстоятельство, что на квитанции о получении наличной гривны в кассе, не моя подпись, экспертиза подтвердила, что подпись действительно не моя и только на этом основании суд первой инстанции принял решение в мою пользу, все остальное о чем я пишу, фальшивые мемориальные ордера, недействительные заявы на продаж валюты, открытые банковские счета на мое имя и без моего ведома, проводки по выплате кредита в франках на счета 3739 (притом каждый раз разные), хотя в КД прописан 2620, и еще много чего, за что банк не только нужно лишить лицензии но и посадить половину работников, все в лес, все побоку.
Совет самый простой в гондурасе, если нет денег, эвакуируйте всеми возможными средствами и способами все имущество, записаное на Ваше имя.
Касательно апелляции - бороться, бороться и еще раз бороться, все по заветам класиков.
По первому пункту - приступать немедленно.
Касательно борьбы, это укрсиббанка, будут покупать апелляцию, Вы перебить можете только дав больше.
Тактику Вам нужно выдерживать, все подробно прописать начиная с нарушений порядка выдачи кредита, подделки заявок на продажу валюту + бонус по экспертизе.
Но оставить какое-то обстоятельство на будущее для пересмотра по вновь выявленным и еще иск о недействительности или о прекращении не подавать, если конечно позволяет срок давности. Если проиграете и до ВСУ не пустят, будет возможность подать отдельный иск по КД или по вновьвыявленным, тем самым будет возможность остановить исполнительное пр-во.
А так боритесь, чем больше жалоб, ходотайств и т.п., возможно в будущем это будет ваш выигрыш.
И еще, что в решении по КД прописано, если обязали вернуть уплаченные проценты.
-
Где сказано, что надо указывать начальную цену конкретно договора ипотеки?
Изучаем ПРАВОВУ ПОЗИЦІЮ у справі за № 6-61цс15, где черным по украинскому написано "Виходячи зі змісту поняття «ціна», як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо, аналізу норм статей 38, 39 Закону «Про іпотеку», судові палати у цивільних та господарських справах Верховного Суду України дійшли правового висновку, що у розумінні норми статті 39 Закону «Про іпотеку» встановлення початкової ціни предмету іпотеки у грошовому вираженні визначається за процедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього Закону."
Вникаем, изучаем и понимаем закон…..
ч.6 ст.38 "Ціна продажу предмета іпотеки встановлюється на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна."
Т.е. не ниже рыночной цены на подобный вид имущества. Всё.
Т.е. в решении цена продажи ипотеки должна стоять и в деле д.б. акт оценки ипотеки.
-
СБУ, ВР, Президент
Не смешно, судебная власть неподсудна никому в гондурасе, такова реальность.А даже, если зацепять, то будут качать по своим делам себе и только себе в пользу.
-
Я в этой теме спрашиваю именно вот об этом, что с этим делать в апелляции:
КД в банке подписывал я, договор на открытие счета тоже подписывал я, в кассе выдали гривны хотя просил франки, дали в кассе 100 тысяч гривен, а повесили на меня 100 тысяч франков, все заявы на продажу валюты подписанные не мною, заява на выдачу наличных в кассе на огромную сумму в гривнах тоже подписана не мною, мною подписано только то что я получил 100 тысяч гривен, И ЕЩЕ раз говорю, что со всем этим, я разобрался, я не знаю что мне делать с выше описанным, вот только в это и спрашиваю вашей помощи.
Спасибо, за ответ. У вас, если написали правду - уголовка.
Что в решении первой инстанции написано, конкретно по КД и заявкам на выдачу наличных как отображено.
-
А как выдает кредиты Приват на товары в растрочку, под програму Авто - без открытия текущего счета на счета автосалонов, магазинов
Спокойно, по автосалонам по привату, у меня четко было в кредитном все прописано плюс в кредитном деле лежал счет из салона на оплату на конкретное лицо, еще немаловажно, перед выписыванием счета банк давал письменное согласие, что КД будет подписан, еще что-то было, уже не помню, но там по такой схеме все идет безналом, у тут я понял был нал через кассу, но ТС не дает четкого ответа.
-
Ребята всем вам спасибо, все что вы сейчас написали я уже за много лет изучил на нашем форуме и это все что вы здесь пишете уже написано в моей заяве о фальсификации доказательства меня интересует другое- «Как заставить апелляцию адекватно отреагировать на предоставленные банком фальшивые доказательства?»
Напишите порядок выдачи кредита (как в договоре) и валюту кредита. Дальше будем плясать от этих условий.
-
Это в том в том случае, если банк открыл текущий счет. Тогда первичным документом будет платежка клиента. Если банк не отрывал текущего счета, то в этом случае, как правило проводки проводятся на основании мемориальных ордеров, которые являются внутренними документами банка.
Это как без открытия счета, куда деньги безналом отправили?
-
Приват,Укрсиб, Укрєксим,ПУМБ, везде где обслуживаюсь, в конце каждой недели распечатываю с банк-клиента документы несу в банк, девочки все доки штампуют датой проводки и подписывают, в выписках и документах четко написано где деньги пришли платежкой, а где ордером, везде стоят даты и номера, потом бух разносит.
-
Выписка по счету это не первичный докумен, это данные аналитического счета банка. А подтвержением операции согласно Закона о бухучете являются первичные документы.
Если укрсиб до 8 года, ищите в КД фразу о выписках, как потдверждение баланса.
-
Какие экспертизы нужны, если первичные документы «мемориальные ордера» дотированные 2006-2007 годом, предоставлены в качестве доказательства в суд, заполнены от юридического лица «АТ» с мокрыми штампами и подписями, которого на момент их составления даже не существовало в природе, было «АКИБ».
Вам перевели безнал на Ваш счет или как по версии банка был выдан кредит? Валюта кредита?
-
Выписка по счету это не первичный докумен, это данные аналитического счета банка. А подтвержением операции согласно Закона о бухучете являются первичные документы.
Вы о чем пишите, к выписке по счету идут платежные документы, ваши исходящие и входящие к вам ( ордера ), которые отображены в проводках по счету в выписке, вот это и есть ваши первичные документы, или вам в банке дают распечатку без документов исходящих\входящих.Если банк забросил на счет деньги, к выписке прилагается первичный документ с отметкой банка и подписью операциониста, кто, откуда и почему перевел вам деньги, если вы платили со счета - к выписке прилагается ваш экземпляр платежки, тоже с подписями и печатями банка.Так понятно.
-
мем.ордер - это внутрибанковский документ, в котором отражаются бухгалтерские проводки, и подписи клиента банка там не может быть.
"...Меморіальний ордер підписується виконавцем, особою, що
перевірила меморіальний ордер, та головним бухгалтером..."
Извиняюсь, перепутал, но в таком случае, єтот документ обязан быть распечатан и с двумя подписями до проведения операции с деньгами.
Но в 22 постанове НБУ, прописано, что ордер оформляется для проведения операция с деньгами клиента по счету клиента -
меморіальний ордер - розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо
списання коштів з рахунку платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" ( 2346-14 ) та нормативно-правових актів Національного банку;
При выдаче кредита, где используются мемориальные ордера, в первом случае это списание денег клиента со счета клиента, а внутрибанковские проводки с мемориальным ордером при выдаче кредита как происходят? А ответ видимо такой, через мемориальный ордер банк проводит безнал с внутреннего кредитного счета на счет клиента, т.е. еще как минимум д.б. выписка по б\н счету клиента, зачем в этом деле банк притащил ордера, а не выписки по счету клиента. Возможно не прав, но все касается безнала.
Постановление ВСУ по пересмотру об отказе Кредитным инициативам в обращении взыскания на ипотеку по договору с ТАС комерцбанком
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
В топике решение ВСУ, это решение первая инстанция после пересмотра в ВСУ и повторного рассмотрения в ВССУ,
.... отправила на второй круг, определения ВСУ и ВССУ бортонула, написали все по-старому.
Ваше спокойствие конечно понятно, но я тоже на второй круг пошел, гондурас отдыхает.