west11
-
Число публикаций
1316 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
19
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы west11
-
-
"Суд получил на основании этих решений исполнительные листы и успешно открыл исполнительные производства" - это как ? От кого Суды уже стали получать исполнительные листы ? И Суды стали открывать исполнительное про-во ?
-
Намекаете на завлення відводу судді ?тут же возникает вопрос о правомерности открытия судом производства и незааганжированный в таком случае судья
-
Поддерживаю.
Здесь можно будет, как остановить исполнительное производство, так и снести заочное решение.
И конечно же нужно проанализировать условия договоров, что бы знать валютный ли кредит, и материалы судебного дела, а также узнать нет ли другого жилья у ипотекодателя.
Снести заочное... да, если не пропустили строк - 10 дней з моменту отримання копії судового рішення.
-
Летом поймал дельта банк на подложных квитанциях)).
Оплата наличными через ощадбанк с печатью дельты.
Судья им аяяяя только сказал.
как это ай-яй-яй ? А где залишення без руху ?
-
В Днепропетровской апелляции заявили тоже самое, посмотрим, что выйдет там.
Ждем.
Увы, мои прогнозы сбылись
только радости от этого никакой, потому, что мой клиент в той же ситуации, но если этот путь бесперспективен, то ищем другой. -
Я бы советовал, для начала, получить письма ДВС, потом выложить их здесь и форумчане тогда смогут предметно Вам что-то советовать. Так как решения суда 1-ой инстанции набрало "законної сили", Вам прийдется бороться (если конечно бороться) уже на стадии исполнительного производства. Можна посоветовать Вам посмотреть в сторону Закона "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті", который предусматривает: " не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобов’язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що:
таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя".
Конечно, это "совет на вскидку", так как нужно более предметно смотреть на все обстоятельства Вашего дела и без помощи профильного юриста Вам будет трудно реализовать какую-либо схему защиты.
-
1
-
-
А в следующих пунктах договора говорится о том, что этот договор может быть разорван в любой момент, в том числе и в одностороннем порядке. Когда - то мне сотрудник Фака говорил что у них есть возможность, при необходимости вернуть все договора банку.
У меня есть решение первой инстанции, которым Факам отказано. После того, как они перестали быть фин. компанией, они подали апелляцию. В возражениях на апелляцию я указала на этот факт - посмотрим как на это отреагирует суд.
Поздравляю ! Желаю Вам успехов и в апелляции.
-
так вот, и я о том же... тут надо как-то тоньше... М
ожет с другой стороны зайти , но уж точно не "в лоб" -
Я только процитировал...
Строком договору є час протягом якого сторони можуть здійснити свої права та обов"язки відповідно до договору (ч.1 ст. 631 ЦК України) + ст. 627 ЦК Україхни "Свобода договору"
-
Какие платежи... Согласно какого договора... Какие начисления... Агентство недвижимости может не являясь финустановой исполнять условия кредитного договора и начислять проценты и пеню и штрафы... Конечно нет... Что за чепуха, да там в договоре факторинга может быть хоть миллион пунктов, то это разве о чём то говорит...
Интересная мысль: "по договору факторинга, который был заключен до его исключения из реестра фин установ, но действует до сих пор." , потому, что она подтверждается самим содержанием Дог куп-продаж кред. портфеля: "«Цей Договір починає діяти в дату набрання чинності та укладений на невизначений строк».
Что касается "«Фактор забов’язан приймати платежі на користь Кліента»" - то такого в тексте Договора не нашел...
-
Ярослав, я не меньше заинтересован найти "належне обгрунтування та пидставу", но эта...
-
"Я не знаю как правильно, но пример немного неуместный, так как в примере договор одноразовый и краткосрочный, а факторинг, это договор более длительного времени, более пролонгированный в пространстве" - чем подтверждается такой вывод ? Можете еще раз проаналзировать текст догов куп-продажу кредитн. портфеля между ОТП Банк и ОТП Факторинг и попробуйте найти подтверждение Вашему выводу ИЛИ можете пойти "методом от обратного" о котором я уже писал : ОТП Факи самостоятельно отказались от статуса фин. установы, неужели сделали это просто для того чтобы упростить жизнь юристам противоположной стороны ? Что мешало ОТП Факам получить новые КВЕДы (передача в аренду и т.д.) оставаясь фин. установой ?
-
Я мала на увазі цивільну правоздатність на здійснення господарської діяльності певного виду, адже логічно, якщо вони вже не фінустанова, то втратили права на діяльність з факторингу. Це право припинено. Логіка в цьому є. Адже боржник може добровільно платити фактору ще років 10, то що ОТП Факторинг ще 10 років буде здійснювати забороненну діяльність, поки не виконає всі свої договори. По логіці , втративши право на факторинг, вони мають зробити зворотню переуступку грошової вимоги банку і припинити діяльність факторинга.
"якщо вони вже не фінустанова, то втратили права на діяльність з факторингу" - так ОТП Факи вже не здійснює діяльність з факторингу, відступлення права вимоги від ОТП Банку до ОТП Факу ВЖЕ ВІДБУЛОСЯ.
"ОТП Факторинг ще 10 років буде здійснювати забороненну діяльність, поки не виконає всі свої договори" - які це договори ОТП Фактор буде виконувати ще 10 років ? Хіба він виконує умови договори факторингу ? Давайте розберемо на прикладі: Ви придбали в магазині алкогольний напій, оплатили його вартість, стали власником і почали користуватися ним. А через тиждень продавець припинив дію своєї алко-ліцензії. Невже у такому випадку наслідком для Вас стане заборона споживати напій ?
Чи буде правильним вважати, що Ви продовжуєте виконувати умови договору купівлі-продажу алкоголя ? Якщо Ви даєте ствердну відповідь на останнє питання, то з"ясуйте, у чому тоді буде полягати виконання Вами умов договору купівлі-продажу алкоголя 
-
А якшо розглянути варіант - "Припинення права вимоги" з боку ОТП Фактринг..... Там , де йдуть зараз суди за їх позовами.... Подати свій позов про припинення права вимоги, обгрунтовуючи тим, що на данний час ОТП Факторинг не має цивільної правоздатності на отримання платежів за договором факторингу, тому як не є вже фінансовою установою.
ч. 4 ст. 91 ЦК України: "Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення."
Хіба ТОВ "ОТП Факторинг" припинилося як юридична особа ?
-
"до чего техника дошла..."
(м\ф Мы из Простоквашино") -
Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом
1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Какой способ защиты будем использовать?
Наверное, "інший спосіб"...
Ну не "лезет" здесь така підстава, як втрата статусу фін. установи. К моему глубокому сожалению 
-
Сегодня звонили с Дельты. Страшно серьезная дама из отдела по просроченной задолженностью. Сказала, что если до пятницы не погашу всю сумму (по карточке), подадут в прокуратуру по факту мошенничества.
Напугали ежа го...ой ср...ой, прошу прощения, если кому-то из форумчан такое выражение покажется не очень выдержанным
-
1
-
-
Еще расказали одну из схем коллекторов - трех кратная перепродажа на своих людей. За две недели успеют сделать? до суда?
Наверно успеют. Их цель конечно сейчас было выбить деньги. но и в суд они явно не горят идти.
Трехкратная продажа ? Ну и что что дает ? Есть позиция ВСУ - признается недействительным первый договор в "цепочке" и все остальные автоматически утрачивают свою юридическую силу...
-
ИМХО, это значит что ОТП Факи что-то, кому-то- не заплатили, возможно в госбюджет...
, тогда стягувач - ДПИ, налоговая давно имела свои виды на оподаткування операций факторинга, может тут и собака зарыта ? Для нашей стороны это было бы хорошо (т.е. мы дождались, когда "ишак сдох") -
Сомневаюсь я однако, что изменения в статусе ОТП Факов, как бывшей фин. установы может послужить основанием для...
-
1
-
-
Может имеется в виду никчемность, которая прямо установлена Законом ( в данном случае ЗК) и не требует признания недействительными в судебном порядке
-
"а какой практике и о какой регистрации идет разговор, если соглашения , заключенные во время действия запрета на куплю-продажу с/х земель, в части их покупки-продажи и иным способом отчуждения, а так же в части передачи прав на отчуждение этих земель на будущее являются недействительными с момента их заключения (удостоверения)?" - трудно не согласиться, только вот недействительность должна устанавливаться судом, или я что-то не учел... ?
-
Да-а-а-а, действительно очень здорово и креативно ! Интересно, как это будет выглядеть на практике ? Нотариус может не проявить такой же глубины юридическую мысль :-)
-
В данном случае ВСУ проигнорировал прямую норму закона об обязательном наличии письменного согласия второго супруга.
Вот именно ...
Т.к. ВСУ озаботился добросовестностью родителей и честностью супругов в момент заключения сделки, нам нужно искать другие стороны, кто бы мог искренне озаботиться ипотечным майном.
ЗЗЫ - хотя ВСУ и ВССУ игнорируют прямые и императивные нормы закона, но притягивают за уши такие оценочные субьективные понятия как "добросовестность" и " честность"..."искренность" и " духовность"... И на основании этих понятий выносят решения ))
А чтобы заполнить правовой вакуум (или как это еще назвать...), начинает рассказывать о добросовестности (читай - мотивировать свои решения) "честности"..."искренности" и " духовности" (ЭТО ВЫСШИЙ КЛАСС !!!)..может это свидетельство полного фиаско в правовой позиции ВСУ-ВССУ по кредитным отношениям... Юристы - представители должников - ипотекодавцев оказались креативнее и просто лучше, чем того хотелось бы банковским лоббистам.
Просроченная задолженность в Дельта банке
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
Ну конечно же, районный суд выдает исполнительный лист. Судя по сообщению, в направлении эффективной защиты не делалось ничего ! Похоже на то, что действительно, "не много" не хватает юридических знаний, поэтому могут быть значительные сложности с "обучением". вспомните свой пост: "хочу знать что мои рекомендации правильно поняли", ведь одно дело консультировать специалиста, который с пол-слова подхватит идею, совсем другое дело рассказать, а точнее научить любителя...это может быть сравнимо с рисками самолечения.