Bolt

Всмысле в какой роли? А Вы уверены, что признали все страны мира и сразу... США признали конечно... они ведь молились на него лет 70 холодной войны... Для них это был праздник и подарок, победить своего главного врага без единого выстрела... А почему Вы думаете, что завтрашний референдум признает только Россия? Может не сразу но признают многие... Косово тоже признали не сразу... А то что сейчас заявляют различные мировые политики ещё ни о чём не говорит... Вот увидите как Венецианская комиссия признает референдум...

Зміна підстав або предмету позову має важливе тактичне значення. Відповідач захищається проти тих вимог, які зафіксовані в позовній заяві. Зміна предмету чи підстав позову вимагає від відповідача нових аргументів та нової тактики захисту. Позивач може декілька разів змінювати предмет чи підстави позову. Використання цього прийому дозволяє виявити аргументи та докази відповідача, які потім можна використати для обгрунтування власних вимог, заявити найбільш незручні для захисту вимоги. Первинний позов може взагалі мати спеціальне тактичне призначення - "розкрити" відповідача, виявити його найслабші місця. Згодом позовні вимоги формулюються так, як потрібно. Найкращий спосіб використання такої тактики - поставити відповідача у ситуацію, коли після зміни позовних вимог він змушений спростовувати те, що раніше стверджував.

Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. При цьому можливість реалізації цього права обмежується стадією розгляду справи, тобто до винесення судом рішення. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову. Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо (див. коментар до ст. 26 ЦПК України) Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об'єктивуються у поданих доказах. Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно зі ст. 31 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини. Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зміна підстав або предмет позову здійснюється шляхом подання суду відповідної письмової заяви. Отже, усною заявою це процесуальне право не може бути реалізоване і така заява не породжує правових наслідків. Проте, якщо позивач бажає змінити підстави або предмет позову, він може клопотати про оголошення перерви в судовому засідання для надання йому можливості скласти відповідну заяву. Зміна підстав або предмет позову можлива лише до початку розгляду судом справи по суті, тобто до того моменту, коли суд почне проголошувати позовну заяву. Ця норма спрямована на усунення зловживання процесуальним правом на зміну підстав або предмету позову. Заява, подана після початку розгляду справи по суті, залишається без розгляду і повертається позивачеві.

Это Ваши проблемы...

А откуда Вы взяли, что это не слухи?

Не согласен с Вами... Где Вы тут (ч.2 ст.31) такое нашли... Я на этом основании даже отклонил одну такую заяву... ибо не предусмотрено такого процессуального документа... Суд вообще может расценить это как подачу нового позову и потребовать уплатить судебный сбор снова... Или потребовать отказаться о предыдущего позову... Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

А кроме Кравчука в нём разве никто не участвовал... То есть мнение Кравчука безапелляционно... Вы в своём духе как всегда, не имеете личного мнения... Я тоже кстати, свидетель и участник того референдума...

Это Вы всмысле к тому, что бандеровцев назначили с Киева... Так сейчас по всей Украине в каждом райцентре поставили прокурором или смотрящим за прокуратурой конкретных бандеровцев... Я с двумя уже пересёкся... ребята в принципе нормальные оказались, но сам факт контроля за (надсмотра) прокуратурой...

Ленту ру вроде закрыли...

12 марта было заседание... Представитель не явился... Дельте отказали по ИД...

Из Вашего описания так и непонять на какое число и в каком городе у Вас заседание...

Тактика однако... Никто ещё не забыл, что Вы готовите что-то в этих городах... Самое главное никто не знает, а Вы в курсе... Вот и я непонимаю, почему мы ещё не КНДР, почему ещё не закрыли всех внутри страны как в Северной Корее и в Сомали... Уже все в курсе в сети, под каким ником в сети СБУ надо ему написать, пусть нас закроют...

В чём ненависть-то... Ну мне по долгу службы положено, как троллю, я за это хоть деньги получаю, а Вы то хоть чего развонялись тут...

Это слухи такие... Откуда Вы взяли...

Нет я не участвовал... Я просто тролль... Извините, а какие вопросы???

А чего не кошерно уже... Крым уже не целка... брезгуете или чего ломаться...

Напомните, если можно...

Помните... А случайно не помните в каком это году уже было... При чём тут война...

Реструктуризация просто так называется... Вы просто год назад оформили новый кредит скорее всего...

То есть Вы считаете, что справитесь сами... Просто вот так с квитанциями и без анализа договора и без изучения нюансов... без подачи заперечення... Ну попробуйте... скажите потом как проиграете...

Ну вот почему Вы так в этом уверены... А почему не проукраинские беспредельщики... Вы ведь тоже там небыли... Но ведь надо просто проанализировать и всё будет понятно...

Ну конечно, а это у Вас не ха-ха и в тему ушки это ушки... Дурдом... Ну наконец-то, а то я думал, что никогда это не закончится... Кстати у меня большая просьба отправьте меня все пожалуйста в игнор, а то я так задолбался... Я буду тогда тихо комментировать Ваши сообщения для форумчан и все будут видеть, а Вы и не надо чтобы смотрели, а то расстраиваетесь так от этой своей темы, что уже не хотите в ней дисскутировать... Я Вас только поддерживаю... Всех оппонентов в игнор... Я вот Приват отправил в игнор, всё его больше нет... Ребята просто молодцы!!! Это я сегодня просто решил немного развеяться... А так нам с Вашим гаремом всё понятно и так... У Вас есть и без нас благодарная публика вот с ней и обменивайтесь ссылочками... Пусть они Вас хвалят, а Вы любуйтесь собой как павлин...

Они не утверждают??? Да они разорвать готовы за эту непроверенную информацию... Им даже выводы делать ненадо, там в все выводы уже сделаны, а они только мне говорят, что я не думаю... а они думают офигительно, аж морщины выступают перед тем как написать... Да это то я сразу понял... Я ведь написал, что Антибанк женщинами обложился и его ни один мужик не поддерживает... Так меня ж затюкали, а он и рад, королевствовать в своей теме...

Жаль... Да сейчас как я заметил ситуация у всей страны изменилась...

А Вы считаете, что все Ваши подруги из бригады Антибанка с ним же знают наверняка всё что копируют... и о чём пишут...