ВАВАНчик

Пользователи
  • Число публикаций

    1179
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    5

Сообщения опубликованы ВАВАНчик

  1. а Вы встречали практику, указывающую, что пункт в договоре об увеличении исковой давности не является договором об увеличении исковой давности?

    Я пока нет... Но суть в том, что это МЫ С ВАМИ должны изменить практику! antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6351

    Опрос исца в с/з

    Мы (М) Представитель банка (Б)

    М: договор заключен?

    Б: ДА

    М: какого числа?

    Б: 31.12.2000

    М: Какой срок действия ?

    Б: 10 лет.

    М: Когда закочился?

    Б: 31.12.2010

    В: срок исковой давности по договору сколько?

    Б: в соответствии с п. 5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5 - 10 лет.

    В: Этот пункт - есть пунктом договора?

    Б: ДА

    М: какие пункты договора не закончили свое действие с окончанием дейсвия договра?

    Б: *сел в лужу*

    М: *контрольный в голову* Договор закончился 31.12.2010, на основании какой нормы и какого закона тот пункт продолжил действие?

    Б: *завоняло* ;)

    М: ответчик делает устное завление о применении срока ИД, и требует чтобы секретарь с/з внес его в журнал с/з

    ЗАНАВЕС

    • Like 1
  2. 9.Вас должны об этом уведомить.

    Абязаны!

    Более того, Вы имеете право принимать участие в аукционе без оплаты "платы за наблюдение".... (находиться в зале)

    Если Вас не уведомят, то: 37482706 в реестре как пример гляньте!

  3. Там не 124 мерин... А 220! ..... www.google.com/m?q=220%20%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%81%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&client=ms-opera-mobile&channel=new

    Блин, лоханулся... 210! Ну тож ничо! Он 9 КУёв стоит! www.google.com/m?q=q=210+%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%81+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE

    Кстити в крыму полным ходом идут торги: https://trade.informjust.ua/anonym/bargainingresultviewer.aspx?messageid=543088

  4. Лично я (иногда) езжу на авто выкупленном с торгов за 1000грн :)

    Да, это круто....

    Так тоже ничего https://trade.informjust.ua/anonym/assetviewer.aspx?messageid=543538&lotid=1121797&assetid=750096

    Жаль "с улицы" туда не пускают.... Но будем и дальше бороться!

  5. ....під Вищим адміністративним судом лунали вибухи. ....

    .... Тому при зміні і голови Вищого господарського суду, і голови Вищого спеціалізованого суду з цивільних кримінальних справ удошники раділи результату не менше козаків з четвертої сотні.

    ...

    Тому, шановні судді Вищого господарського суду, ми обов'язково зустрінемося, коли ви знову повернемося до зали засідань обирати собі голову.

     Умом рАсею не понять....

     

    Из комменнтариев к обращению Соболева выше:

     

    Дамы и Господа! Уверяю Вас, что 99,9% процентов судей – взяточники и зависимые люди от тех или иных группировок (пишу это, как профессионал). А по сему предлагаю прекратить процесс люстрации судей. И происходит это из-за того, что так устроена система. Ты можешь прийти туда с самыми честными намерениями, но система из тебя в конце концов сделает то, что ей надо.

    Предлагаю:

    1 все высшие суды и верховный суд укомплектовать, приглашенными (из стран западной Европы или Канады) судьями, с условием их обязательной ротации (отработал 4 года – спасибо, получи деньги, признательность Народа Украины и езжай домой).

    2 ввести выборность остальных судей (собственно как и прокуроров)

    Бред!

     

    Поддерживаю автора. Однако вынужден поставить вопрос о том, не подменяем ли мы "люстрацией" более необходимые перемены? У нас вроде как три ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. Две первые из них вроде как получают свою власть от народа (через выборы): законодательная (парламент), исполнительная (президент).

    Президент - ЭТО ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ? А кто ж тогда КМУ? Президент глава КМУ! Наверное дальше просто нет смысла читать, но я попробую!

    А третья власть (судебная) создала себе междусобойчик. Главное, каким-то образом (любым и достаточно переменчивым) попасть в состав судей, а дальше – "полное самоуправление". Сами судейские негодяи самоуправляются с себе подобными. Бессрочно.

    Ну если у него исполнительная власть -ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ, то судебная точно также избирательная (ибо судей на должности сначала ИЗБРАННЫЙ президент назначает. потом избранный парламент!)

    Поэтому вопрос не в люстрации, а в востановлении процедуры периодичной выборности судей народом.

    Но народ может самостоятельно осуществлять власть (прямая демократия (плебесцит)) или через избранные органы/институты (парламент, президент, местрое самоуправление). Так у нас избирательные должности судей или нет!?

    ПС: А теперь представьте себе ВЫБОРЫ судьи мухосранска: по киеву висят билборды (по 500 баксов в месяц): "Будущий судья колядник этими руками ничего не брал" :) Кстати, нужно учесть, что судья судит ВСЕХ (и жителей мухосранка и жителей зажопинска, и ....) и следовательно в выборах должны принимать участие ВСЕ. А то получится что мухосранчане избрали себе колядника... И пусть только попробует в мухосранске судиться зажопинчанин! Логично что если решение будет не в пользу "местного" - то и на следующих выборах этот судья (пусть он 10000000000000000000000 раз законные решения принимал) не победит!

    Вот так я вижу себе перспективу выборности судей прямым голосованием!

    • Like 2
  6. Просто они практиковали вместе с зарплатной выдавать и кредитку...

    Ну так это ж не проблема! И у меня есть такой "жентэльмэнский набор". Но я при подписании бумаг установил на кредитку - овердрафт 0. Пока деньги на нее не зашли, мне и не давало ею пользоваться!

    Вот!

  7. На царя написали несколько ЗоП. ГПУ передала дело в прокуратуру киева, те готовят проведение экспертизы. После нее возможно сделают царю уведомление о подозрение, и поставят на ВРУ вопрос о снятии неприкосновенности!

  8. Да. Имеют полное право!

    Если Вы дорником работаете, канализационщиком или грузчиком, то они просто обязанны прийти к вам на работу!

    Подготовьте для них метлу, резиновые сапоги или компелкт рукавиц. Ну и естественно "фронт работ" (не подметенный двор, залитый фекалиями подвал, не разгруженный вагон) подготвьте! :)

    • Like 3
  9. В моих делах все кончилось так: Внесли в ЕРДР (т.е. открыли уголовное производство) .... Через неделю ЗАКРЫЛИ. Сколько не бодался в судах - все бестолку. Суды пишут: "скарга зводиться до незгоди з судовим рішенням"

  10. Послушайте: ну у каждого свой выбор. У когото Ярош, у когото Царев, у когото маленький фюрер....

    Тут главное чтобы человек имел это право выбора, и что бы он мог реализовать свое права. Жаль что вейдера не зарегистрировали, так много людей не смогут реализовать свое право :)

    • Like 1