ВАВАНчик

Пользователи
  • Число публикаций

    1179
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    5

Сообщения опубликованы ВАВАНчик

  1. ..Я тоже думал о ЗУ о ЗПП, но я хотел зайти типа с позовом к Привату про захист прав споживачив, где прошу визнать безпидставным борг перед Приватами в такой-то сумме... Что то типа того... Но это просто пока наброски...

     Им место на помойке! Нет нарушенных прав, неправильный способ защиты ненарушенных прав и т.п.

     

    можно, свой иск могу скинуть на почту.

    И мне если можно! 

     

    Воlt, приват не человек, а система.

    У него нет эмоций и понятие " достать" тут не пройдёт.

    Имхо это нужно и можно делать для защиты конкретного человека от конкретного наезда.

    От нефог делать и ради поиграться этого делать не стоит.

    Все зависит от ресурсов. Если есть деньги и время, то нужно пробовать. Не для победы, а именно для ОПЫТА!

    Пару лет назад (когда в админпроцессе судебный сбор был 3,40), я закинул гдето 50 исков против системы... Проиграл примерно 45.... Но зато остался ОПЫТ, а как говорится "ОПЫТ не кантрабас, его не пропьешь!"

    • Like 1
  2. кстати в Запорожье тоже собираются поднимать стоимость проезда.

    Так что Ваш иск будет весьма популярным.

    Я так понимаю, основаниями для подачи такого иска является нарушения процедурного моментов?

    В киеве вся исполнительная власть и местное самоуправление поставлено с ног на голову! Не в последнюю очередь благодаря продажным СУДАМ и в частности конкреным судьям (большинство из них могу назвать по фамилиям)! А так же благодаря минюсту, где работают тоже реальные пиарасы, которые тоже пилят бабло!

    Поэтому наработки по киеву - не годятся для других городов. :(

    ПС: тариф на проезд поледний раз поднимался в 2010, его и пытаюсь обжаловать

  3. Это бесполезно. пока не произойдет ПОЛНОЙ кастрации - все госорганы (от прокуратуры и суда до ВККС и ВРЮ) насквозь протухли! Правды там не найдешь! (кроме крайне редких случаев полного беспредела)

  4. А первая инстанция примет хоть без квитанции скаргу...

    Если это вопрос - то ответ АднАзначный: конечное приймет! (даже на приеме, не говоря о почте)

    Больше того, даже суд не подает квитанцию, не знает наверное: reyestr.court.gov.ua/Review/34452672

    ПС: вот только что в реестре случайно нашел: reyestr.court.gov.ua/Review/38384914 ;)

  5. То есть подали подали в 1-ю инстанцию пустышку и она там тупо лежит два года пока пишут полное решение... Потом написали и передали в апелляцию....

    НАКОНЕЦТО!

    А апелляция типа смотрит и непонимает какое отношение эта апелляционная скарга имеет к данному решению и типа на доработку... Я правильно понял?

    ДА ДА ДА!

    Но ведь могут и не направить на доработку, а тупо отклонить как необоснованую скаргу...

    если нет квитанции то не могут! А вот если есть... То как я писал ранее, 2жды было мне УДОВЛЕТВОРЯЛИ пустышку :)

    Да один раз кассация отклонила как необоснованную.... Больше квитанций не даю к "пустышке"! :)

    • Like 1
  6. Ну и на сколько времени они её оставят без движения... на 5 дней... А если за это время всёравно полного решения не будет...

     Апелляция подается через 1ю истанцию. Апелляционная жалоба в ап. суд передается вместе с делом. Если дело передадут без полного решения (вероятность чего менее 0,001%) то апелляционный суд вернет дело в суд 1й инстанции, для исправления недостатков!

     

    Я наверное действительно чего то непонимаю...

     

    Статья 297.

     

    2. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

     

    Статья 121.

     

    1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

    Как правило дают 5 дней... Но бывает и меньше, а бывает и больше. Прочти внимательно 297.

    Бывает дают 30 а потом еще 5! Вообщем нет единой практики!

    • Like 2
  7. Как вот эти три строчки и есть полный... Для меня это что то новое... И не платить...

    Вэк жывы вэк учыс! Сайт для обмена опытом. Вот я и даю реальный опыт! Проверено годами!

    Так они вернут сразу и провадження не откроют...

    глянь ст. 108 КАСУ и 121 ГПКУ, а также соответсвенные статьи апелляции и кассации, которые на них ссылаются. (заявление про н/о, заявление про отмену заочного решения - тоже туда!)
  8. ЯК НА МЕНЕ НЕОБХІДНО БУЛО Б звенути ОСОБЛИВУ увагу,щодо строка позовної даності по виплаті пенсій ПФУ- коли є їх вина, якце зазначено в законі.

    Спасибо за помощь - но это БРЕД!

    Во первых КАСУ не имеет "ИД", по нему есть срок обращения в суд. (6 месяев)

    Во вторых, если этот срок пропущен, то максимум на 2 месяца, (иск подан в августе, а начисление просят с января), и то нужно документы смотреть! (а речь в иске о 60 месяцах)

  9. Немного доработал иск:

     

    вот, что получилось:

     

    ...

     

    Вопросы:

    1) правильно ли я сформулировал п. 2 просительной части?

    Зобов’язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити Особі 1 (17 січня 1962 р.н.) пенсію у разі втрати годувальника з 50 років, а саме з 17 січня 2012 р.

    2) Стоит ли добавить еще один пункт просительной части?

    Визнати нечинним рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про призначення пенсії у разі втрати годувальника після досягнення Особою 1 55 років.

    1. Как я уже писал НЕТ.

    Во первых в самом тексте ошибка.

    п. 2.1 Зобов’язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити Особі 1 (17 січня 1962 р.н.) пенсію з 50 років у зв’язку із втратою годувальника, тобто з 17 січня 2012 р.

    Но, как я писал, и ты читал, обрати внимание на 71 КАСУ (ч.2)

    С учетом этого, пишем:

    п. 2.0 Визнати бездіяльність ГУ ПФУ по призначенню пенсії Мухі з 50 років у зв’язку із втратою годувальника ПРОТИПРАВНОЮ.

    2. я бы не делал! (при необходимости суд может выйти за рамки исковых требований, и самостоятельно отменить ЭТО решение. Но хозяин - БАРИН ;)

    Наверное всё! ;)

  10. Вы альтуист? Живете в киеве? У менЯ есть куча социальных дел.

    Вступайте в них, я нуждаюсь в Вашей помощи! (на мои обращения во всякие там прокуратуры по поводу незаконных решений

    судей - меня посылали далеко и надолго).

    Вот в ближайшее время будет заседание по тарифам на комуналку!

    reyestr.court.gov.ua/Review/19994036

    Потом по стоимости проезда в общественном траспорте.

    reyestr.court.gov.ua/Review/37703642

    Жду Вас!

  11. Был один сбой по КАСУ. Вместе с касачкой подал квитанцию и копии решений.... Иногда бывают "сбои" по КАСУ в апелляшке. Они принимают к рассмотрению "путышку". Кстати 2 "пустышки" (по КАСУ) выиграл :)

    ПС: Болт, я написал полынй текст апелляшки/касашки. Если написать больше, могут возниктнуть проблемы!

  12. Ярослав, долго писать. Вкратце: суд не может оставлять иск без движения, если нечетко (криво, боком и т.п.) написаны исковые требования. (если нужно, могу найти свое определеение по этому поводу!)

    Требования немого с ошибкой написаны.....

  13. Просвятите пожалуйста в таких вопросах:

    1. Если обнаружится что кассация таки подана банком (как я понял мониторить ВССУ на протяжении срока возможной подачи жалобы),

        то подавать свои возражения в ВССУ?

    Сначала дождаться из ВССУ письма с кассацией. Если не прийдет, то им или отказали в открітии или они не подавали! Если прийдет, то Вам дадут время на подачу возражений!

    2. Если кассации не будет или ВССУ оставит решение 2й инстанции в силе (я ничего не должен), то как быть дальше?

    радоваться!

      Нужно ли обращаться в банк за какими либо справками об отсутствии задолженности? Или вообще лучше туда не соваться имея на руках решения     судов в мою пользу?

    как хотите так и поступите!

    3. Бывают ли случаи когда приват после полного проиграша подает снова в суд по этому же договору, зацепившись за какую-нибудь другую деталь

    нужен илидругой предмет (в вашем случае это деньги), или другие основания (здесь сложнее, но если ВССУ не отменит апелляцию, то вам будет пох. Любые основания вы перебьете этим делом)!
  14. Проект

    вноситься народним

    депутатом України

    Бондарєвим К.А.

    ЗАКОН УКРАЇНИ

    Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо строків апеляційного оскарження

    Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

    1. У Цивільному процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 08.10.2004, № 40, стаття 492) внести такі зміни:

    1) частину першу статті 294 доповнити реченням наступного змісту:

    «У випадку складання повного рішення суду у порядку, передбаченому у статті 209 цього Кодексу, особи, які брали участь у справі, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня складання повного рішення суду».

    ІІ. Прикінцеві положення

    1.Цей закон набирає чинності через десять днів з дня його опублікування.

    Голова Верховної Ради

    України В.В. Рибак

    http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=47148

    Интересный проэкт... Но это не закон, станет ли он законом?

    Но и в нем подводный камень есть (если таки станет). со дня сложения.... Во первых, откуда возьмется этот ДЕНЬ? В законе не написано, что судья должен прописать дату сложения в полном объеме. (в КАСУ тоже не написано что должен указывать дату, и часто-густо не указывают).

    Во вторых: гандон судья сделал и сидит себе тихонько. Приходишь: он - "еще не готово" и так каждый день... Через месяц: уебок говорит: "так я ж еще месяц назад все сделал, вот даже дату добавил в решение".... И твой поезд УШЕЛ! Вот так вот....

    ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

    Л И С Т

    16.01.2012

    Застосування норм процесуального права

    http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/n0001740-12

    У суда всегда найдется немало оснований чтобы отклонить ходотайство про возобновление срока.... Например сторона недостаточно часто ходила в суд за решением (я не хожу, я жду их по почте), и т.п.

    Уже рассказывал, у знакомого был сука Куренков (дарницкий суд киева), так тот уёбок судебное решение писал 11 (одинадцать) месяцев! А потому что парень не подал "пустышку", он бегал по 3-4 раза в месяц в суд с вопросом "уже готово?"... А так и бегать бы не пришлось, и решение бы писалось года 1,5-2 (что так же было бы в его пользу) :)

    Кстати вот решение ВСУ по делу на которое информлист ссылается! reyestr.court.gov.ua/Review/20798099

    ПС: ПУСТЫШКА делается так: пишите в какой суд подаете, через какой суд (для апелляции), все реквизиты сторон, НАЗВАНИЕ (Апеляційна (касаційна) скарга), пишите, "оскільки рішення від .... незаконне і необгрунтоване, " (для кассации "оскільки рішення від .... залишене в силі ухвалою від .... ") "винесене із порушенням норм матерівального і процесуального права" ПРОШУ: скасувати рішення, винести нове рішення и т.п. ДАТА, ПОДПИСЬ. (надеюсь суть ясна)

    Совет: не прикладывать квитанцию (и копии судебных решений для кассации), ибо "был случай" :(

    • Like 2