ВАВАНчик
-
Число публикаций
1179 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
5
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы ВАВАНчик
-
-
Вообщем нотариус дал отказ . Предложил идти в суд...
Но на кого подавать то? Наследодатель умер...
Я вижу 3 варианта.
1й на нотариуса
2й на старого владельца недвижимости (но он ее продал 20 лет назад, и сейчас не сном ни духом о ней не думает)
3й отдельное производство по установлению факта получения наследства.
Кто сталкивался помогите.
-
Но закон то это не учитывает!
-
0720, институт кривой, но вообщем-то правильный и удобный.
Если бы иметь выход в "зал", можно было бы его намного улучшить. НО. На сегодняшний день Я не встречал ни одного человека, ктмог бы всти в зал документ, ну кроме уродов бондаренко (глава КГГА, сужусь с ним), кличко, и яценюка.... От них не много пользы.
-
я не согласен. право стороны на участие в процессе неоспоримо! значит если право нарушено (не уведомлена сторона)то это безуслоное основание для отмены заочки должно быть, тем более если сторона использовала свое диспозитивное право на подачу заявления!
Другое дело если сторона не явилась по какой либо причине... Проспал, яйца зачесались, или в лифте застрял... Но она знала про заседание.
ПС: закон не предусммотрел особенность кривосудия, что сплошь и рядом рассматривают дела без уведомления ответчика!
-
1
-
-
Это если не учитывать особенности национального "кривосудия"Да-да, если в заяве об отмене заочки не указаны обоснованные возражения ответчика на иск. Одного обоснования уважительной причины неявки будет маловато.
www.reyestr.court.gov.ua/Review/28768149 (как думаете, заочное решение?)
Так вот заявление об отмене было мотивировано тем, что ответчик вообще не был уведомлен, а договор на основании которого вынесено судебное решение, утратил силу ДО начала спорных правоотношений!
Не смог найти решение от отказе в отмене, но мотировано "да ответчика не уведомили, но нет ссылки на доказательства, а то что договор утратил силу не влияет на правильность решения".... ПИсДеЦ...
Т.е. если в решении ( вышевыложенном) удалить все ссылки на договор, оно не изменится... Вот такое оно "правосудие"
-
1
-
-
Я хочу показать СЫРОСТЬ института заочного решения, обменяться мнениями и т.п.
Вообщем если есть что сказать - Вэлкам.
Кстати для меня не понятен институт обжалования заочного судебного решения, если иск удовлетворен частично, и обжаловать его хочет и истец и ответчи. Как тогда быть суду, кто сталкивался?
Не понятно мне правовое регулирование рассмотрения не заочно дела, если нет заявления ответчика? какие статьи позволяют такое?
Как вообще отличить ЗАОЧНОЕ решение от не заочного?
-
антибанк, спасибо за мнение, интересное...
вариант с заявлением я не рассматривал, ибо это диспозитивное право ответчика. меня интересуют только случаи КРОМЕ заяявления...
Например я хочу понять, что делать суду, если истец против заочного решения, а ответчик не является...
Де факто 224 и 169 имеют нестыковки, и судьи при 1й неяке выносят заочное (по 224). Имеются факты неоповещения ответчика, и не снос заочного решения.
Еще интересная не стыковка. по 232 отмена происходит при уважительности неяки. По 169 их 2. Уважительность неявки должна быть в 1 е, во 2е, в любое из них или в оба???
Вообщем вопросов дофига и трохи.
Как вы понимаете, эти все вопросы, прямо или косвенно выходят из практики!
-
Мне не понятно, когда выносится ЗАОЧНОЕ решение, а когда простое.
Если кто в курсе, объясните.
Неявка в судебное заседание не оповещенного ответчика - это заочное или простое?
А неявка оповещенного ответчика - это какое?
Покидание ответчиком зала с/з - это заочное или простое?
И вообще, может ли быть простое решение - если нет ответчика?! (почти риторический вопрос)
-
а разве требуется нотариальное свидетельство на право собственности?
Александр-К, если можно отпишитесь срочно, а то у меня ЗАВТРА суд по аналогичному делу!
И если не трудно, копии документов скиньте мне.
в 2009 купил авто, тогда не оформлял ничего, а просто получил решение суда, и на его основании переоформил машину.Обошлось все вместе около 1000.
Потом купил машины, и уже 3 года езжу без переоформления....
А вот месяц назад купил, и решил посудиться :-) , а точнее хозяин старый вынуждает
-
отличнно!Как сейчас обстоят дела с удостоверением доверенностей судами...
Около 10 доверенностей по ГПК, и сегодня 2я по КАСУ!
-
-
так дело ж не будет рассмотрено по сути!Если кассация примет окончательное решение, то с нее.
только немного не понял Ваш вопрос.
возврат сс требуется всегда с противоположенной стороны.
подумываю кинуть иск на судей 1й и апеляционной инстанций!
-
там не было выбора... или не хватило времени принять правильное решение......
Но такое было один раз, так что... Возможно был какой-то "заказ". В частности истец не был уведомлен о времени рассмотрения дела, но судью это не смутило...
ПС: сделаем выводы, и учту в последующщей практике. "что нас не убиввет - делает .... Лучше бы убило" :-)
-
В результате мы ушли... и полуили решение... негативное...В результате заверил?
-
спорно это!Да уже месяцев 9 торги стоят колом из-за неразберихи в минюсте, смены власти и отсутствия торгующих организаций.
Какой еще мараторий нужен ?
вот сейчас https://trade.informjust.ua/anonym/assetviewer.aspx?messageid=545286&lotid=1127163&assetid=753034
вот будет http://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=571
ПС: "торгашей" уже выбрали antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6681
-
я тоже в киеве, пишу не так много, не так настойчиво и не так правильно, но от сыра колбаски не откажусь! :-)
-
а я не согласен! Я считаю что ВСЕ законные способы используются для достижения результата.
Нот доверка нужна для админдел. поэтому мама мне давала через нотаря (обошлась неделю назад -25 грн. + 100 ноторю на пивко) :-)
все остальные дают ЖЕКовские или рабочие доверки. никогда не возникало проблем.... Или заверенные судьей, но нужна ЯВКА стороны в суд.
2 недели назад сука галаган ( днепровский суд киева) отказался заверить такую доверенность. :-( больше проблем не возникало!
-
1
-
-
а шо тут скидывать? замена юрлица другим, нужно доказывать правоприемство. (куча дел по кретинам, векторятам и т.п. где были отказы изза отсутствия документов)
замена названия/формы собственности - правоприемство не нужно доказывать, ибо оно не происходило!
-
1
-
-
доверенность можно написать по месту работы!
-
1
-
-
если ЭДРПОУ не менялся, то забудьте. иначе есть шансы!Подскажите по поводу следующей ситуации. ПАТ "Дельта банк" (далее по тексту - АТ) подал в суд о взыскании задолженности, процентов, комиссий. Но договор заключался с ТОВ "Комерцийний банк дельта" (далле - ТОВ). К иску прилагается копия устава, где сказано что АТ является правопреемником ТОВ. Кстати в иске пишут что предупреждали ответчика о задолженности перед ТОВ. Из первого поста я поняла, что только устава в подтверждение перехода права на взыскание долга недостаточно. Правильно ли я поняла и если да то как это объяснить в суде?
-
Воообщем вчера ГМС на мея составила протокол. Начальник вынес постановление и привлечении меня к админответстввенности...
Естественно я не согласен, поэтому мы идем в суд.
Итак создаю мини ликбез...
Пишу на своем примере, но порядок примерно одинаков для любого админпротокола!!!
Когда на вас составили протокол, 1е что вы должны сделать - получить на руки 2й экземпляр протокола. В самом протоколе вам нужно написать на него замечания, и то что вы с ним не согласны. При необходимости добиться вписания свидетелей, или вписать их в своих объяснениях, если складывающий протокол не хочет их вписывать (но в этом случае нужно отказаться подписывать протокол, а тем кто подпишет его за вас, нужно объяснить причину не подписания протокола).
Потом прийдя домой вам нужно проверить, а может ли тот кто его составил - вообще его составлять, для чего см. ст. 255 КУпАП. Итак в моем случае протокол составил работник ГМС.
Но в 255 нет полномочий ГМС составлять протокол скажете вы.... и будете на 100500% правы!
Значит протокол составлен не тем лицом... Хотя ... в 255 есть отсыльная норма на другой закон...
Теперь ищем тот закон. Находим вот такое zakon2.rada.gov.ua/laws/show/405/2011
Заметьте, это указ януковоща, а не ЗАКОН! А закона то и нет!
Значит протокол таки составлен не надлежащим лицом!
далее...
На основании протокола вынесено постановление о привлечении меня к ответсвенности в виде штрафа.
Хочу обратить внимание ответственность - это не только ШТРАФ... Предупреждение это тоже вид ответственности. А еще бывает админарест и т.п.
Итак лицо имеющее право рассматривать протокол, должно принимая решение учесть смягчающие и отягощающие обстоятельства, перечень которых указан в КУпАП (ст. 34, 35).
Опять таки, вы должны проверить, а может ли то лицо, которое рассматривало протокол - рассматривать его.
Тут конечное зависит от того, когда будет рассмотрение дела, и если по месту, то можете ли вы по месту посмотреть ст. 213-244(до 245).
Итак в моем случае рассматривал начальник ГМС. Опять таки видим, что нет у него таких полномочий... Т.е. нарушение на нарушении.
А как жеж ст. 7 КУпАП спросите вы? Ну вот нарушения закона и должны лечь в основу отмены постановления.
Да вот в такой стране живем!
Нарушением есть все, в т.ч. описки в протоколе, исправления (я заговорил язык заполняющему протокол, и она неправильно вписала фамилию, потом исправляла корректором, что есть недопустимым), неправильно указанная статья квалификации правонарушения или статья закона, который нарушен. Вообщем ВСЕ!
Неплохая затравочка, правда?
Итак, что я делать планирую, какая помощь нужна, и т.п.
На данном этапе готовлю 3 иска. Возможно будет 4й.
1й: признание противоправным составление протокола не надлежащим лицом.
2й: отмена постановления т.к. оно вынесено ненадлежим лицом
3й: отмена постановления т.к. оно вынесено без учета ст. 34,35 КУпАП, и на основании протокола с исправлениями, составленного ненадлежащим лицом.
4й: (возможно) обжалую Указ овоща в соответственной части.
Помощь нужна: практика обжалования ПРОТОКОЛА. (какому суду подсудно, положителье решения и т.п.)
Если комуто будет интересно - буду отписываться по мере продвижения.
-
Бля, это пи3дец.Что и требовалось доказать .Тут просьбами ничего не добиться,ПОРА СТАВИТЬ УЛЬТИМАТУМЫ.Создавать нужно не группы которые ничего не решат, которых будут футболить с НБУ на Нацкомфинуслуг или еще куда подальше.Я понимаю акцент на валютных кредита,а обстоятельства с гривновыми разве не такая?После последних событий люди потеряли работы,банки доводят до нервных срывов "клиентов".Нужно организовывать активные группы по охране своего имущества, а не просить в банке и НБУ милостыню,маратории ,списанию штрафов....... Все равно позже начнется все та же травля, суды и тд.НАДО РАЗРУБИТЬ ЭТОТ УЗЕЛ РАЗ И ПОЖИЗНЕННО.Я лично к более жестким мерам........ Банки в убытке не станут,таких процентов ,штрафов ,пени нет ни в одном государстве,хватит просить,нужно требовать.Мне далеко ехать в Киев но я буду 24 го и приведу человек с 20 в поддержку
Да это все эмоции,повторюсь нас заемщиков 15мл Если каждый перестанет платить ,как банк себя поведет !??. Могут получить кредитный майдан......
Послушайте, ВЫ, 15.000.000. А вы не пробовали жить по средствам? Отказывать себе в чем то? не купить баночку черной икры (копченой колбасы, новых туфель), а отложить 100/200/1000 грн. на покупку телевизора/холодильника/автомобиля/участка/дома или на ремонт в квартире? Накопить за некоторое время нужную сумму, и сделать необходимую покупку. Конечное, хочется ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! А отдавть... Ну берешь то чужие, а отдаешь СВОИ!
ПС: Я НИРАЗУ в жизни не брал кредит, живу по средствам.... "протягиваю ножки по одежке!".
-
мисис, имейте совесть, не копируйте целиком такие длинные посты! любой желающий прочтет первоисточник.Спасибо, очень рада Вашему посту, .....
(тоже самое ярослава касается и еще нескольких форумчан).
спасибо за понимание!
-
Давайте обговорим с Ростиславом возможность немедленно банить уродов, которые пишут этакую уйню, и тем самым разжигают межнациональную рознь?!УВАЖАЄМИЙ Я ХОТІВ БИ, ЩОБ ВИ ВИКЛАЛИ СВОЮ ДУМКУ ПО УКРАЇНСЬКИ, ЯКЩО ТИ УКРАЇНЕЦЬ А НЕ КАЦАП.
ПОБАЧУ СКІЛЬКИ ВИ ЗРОБИТЕ.
Есть кто не "ЗА"?
-
3
-
Наследство на недвижимость, котороя не была зарегестрирована в БТИ.
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
недвиха была, но она не была в БТИ зарегена (договор есть).