ВАВАНчик
-
Число публикаций
1179 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
5
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы ВАВАНчик
-
-
... у меня прошел этот срок. Неправильно был указан адрес на конверте, в связи с чем на одной почте поставили штамп, а потом передали на мою районную почту, письмо по аресту и исп. сбору было отправлено простым письмом. Доказательств, выходит, у меня нет. Разве что мои слова...
В админ процессе доказывать положено ответчику (ст. 71 КАСУ).
Вам достаточно написать "Я получила письмо тогдато", и если ответчик не признает это, то он и должен доказывать противоположное!
ПС: Но есть 1 секрет: в иске нужно облизательно писать "визнати дії протиправними", ибо только тогда действует єта статья.
-
"3. Для оспаривания исполнительного сбора необходимо подать иск в окружной административный суд. Положительная практика по этому вопросу есть и здесь на сайте."
Я подавала и в админсуд и в районный. Админ - отказал, районный - удовлетворил.
По подробнее расскажите. Вы в 2 суда обратились с одинаковыми исками? А как жеж ст. 108, 155 КАСУ?
Вот вам и простые письма! А бабушка всегда говорила, не мелочитесь - направляйте ценным с описью вложения.
Это Вы напишите на Грушевского!
-
Могут ли наложить арест на квартиру, если она не зарегистрирована в новом реестре?...
100% МОГУТ!
77. Державна реєстрація обтяжень речових прав на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у Державному реєстрі прав, проводиться у спеціальному розділі зазначеного Реєстру.ПС: Кстати и со своим иском чтото решил. Буду увеличивать исковые требования или менять основания иска или как то комбинировать 1е и 2е!
-
Не просто, а очень просто.
П.69. Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (N 703, 22.06.2011, Постанова, Кабінет Міністрів України)...
Обжалую я этот порядок АДНАКО
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/OG130092.htmlПравда не в этой чкасти
Но самое прикольное, что она отменена
счас вместо нее эта http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP130868.html
ПС: ну и что мне теперь обжаловать то?!
-
Суд не "господарський" (хозяйственный по русски), а обычный.
По ЗУ про ИП иполнитель может приступать к исполнительным дейсвиям только после того, как удостоверится, ячто должник получсил постановление об открытии ИП.
Исполнители жутко херят на это правило, а суды становятся на их сторону (как правило).
"Рука - руку моет!"
-
нельзя исключать и такой вариант как "визнання акта недійсним з моменту його прийняття".... имеется в виду решения админ. судов по этому вопросу. если не ошибаюсь, сейчас ВАСУ "готовится" рассматривать касационную жалобу Нацкомфинпослуг.
На счет ВАСУ не ошибаетесь, а вот на счет даты с которой оно признано недействительным.... Тут все гораздо сложнее! (я писал неоднократно об этом)
-
а в чем проблема? Арест на все имущество Особи_1 с ИПН ХХХХХХХХХХ
-
1
-
-
Ипотека не есть правоустанавливающим документом
-
А, да и еще, то решение, о котором я ВЫШЕ писал, в реестре отличается от того, что в самом деле.... При чем в реестре оно красивое (мотивированное), а деле нет мотивировки
Знаю как так получилось, но поскольку это ошибка в мою пользу, то и не буду о ней рассказывать, шоб судьи нке знали, може еще когда так же повезет.
-
...Кстати в реестре решение очень сложно исправить.
Както одной знакомой в реестр попали ее "персональные данные"
Один звонок в реестр, 10 минут матов - и все исправлено стало
Так шо не очень то и сложно!
-
Видимо чувствуют ветер перемен..
На дату глянь....
"23" грудня 2010 р.....
Это не ветер, это бульбы в унитазе!
-
Были случаи, когда ОТКАЗЫВАЛИ именно по той причине, что уже была кассация, а начало слушанья по сути было еще до касации.
Да, и хочу заметить, что замечания кассации касаются именно конкретного предмета иска на конкретных основаниях!
-
Есть и еще одна проблема. Кредит в уях, следовательно и решение в уях.
А у ВДВС нет валютной лицензии (на УЯи), вот и не смогут они исполнить решение
-
Это крутейшее решение, которое я видел! Обратите внимание на последний абзац :
....Під час нового розгляду даної справи позивач заявою від 06.09.2010р. змінив підстави позову....А разве можно менять предмет или основания, после отмены решений в кассации?
-
.... понятие " забегать в суд спрашивать про дело" в ЦПК отсутствует....
невнимательно читали!
Там есть даже такой способ вручения решения как "згідно розписки співробітника "Грифон" особа відмовилась отримувати копію рішення"....
А вот и у меня касачка дала всем по ушам:http://reyestr.court.gov.ua/Review/32227797
Постанову Окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
С лета прошлого года не может обьяснить, как же апелляция должна рассматривать дело, или тупо отказать, потому что жалоба подана на несуществующее решение, или рассматривать дело как 1я инстанция....
-
Народ, а вы заметили, что
Крім того, відповідачем було втрачено банківську картку.
Крім того, ОСОБА_3 зазначав, що ним було втрачено платіжну картку, про що було повідомлено правоохоронні органи.
Вообщем пи3дит Особа_3!!!!
-
Вот последние по УК.
97450 за смерть, но спорная сит-я в вине:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/37076570
кроме того деньги взысканы с работы, на которой работал виновный, это к слову о том, можно ли рассматривать в порядке КПК дела, в которых водитель был во время исполнения служебных обязанностей!
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2013 року вирок в частині вирішення цивільного позову змінено, визначену судом суму відшкодованої на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди стягнуто з Донецької обласної дитячої клінічної лікарні.
100000 за тяжкие
http://reyestr.court.gov.ua/Review/37071474
200000 за тяжкие, но россиянин....:
-
а глянуть практику не хотите в реестре?
Я слышал и про 200000.... Но как правило до 3000.
Меня тоже сбили на переходе в прошолом году... Легкие телесные... Прошу 5000, но хоть бы 1000 присудили!
-
а что там бороться?
Договор заключает НОТАРИУС! (торговая организация). Ответчиком по делу не был не 1й не 2й, следовательно решение не обращкено к этим субьектам. С учета снимает ГАИ. Она тоже не был ответчиком.
Данное решнем не должно (и по закону не может) быть выполенено НИКОГДА!
-
1
-
-
а не имеет значения! 0,5
литрагода можно будет отсчитывать от дня набрания силы постановой по КУпАП. Или чтобы обезопасить себя - подать иск по КАСУ до наступления 6 месяцев от 08.11. Подать его с нарушением положений КАСУ, а когда получите определение о исправлении недостатков - подадите на него апкелляцию (и получите еще минимум 2 месяца). А может и не прийдется все это делать!-
1
-
-
Ищите разницу в "торги не состоялись" и "небыло реализовано", обратите внимание как на закон о ИП так и на остальные НПА регламентирующие реализацию недвижимости
весело с вами!
7.1. Прилюдні торги вважаються такими, що не відбулися, у разі:
відсутності покупців або наявності тільки одного покупця;
якщо жоден із покупців не запропонував ціну, вищу за стартову ціну лота;
несплати в установлений термін переможцем прилюдних торгів належної суми за придбане майно. У такому випадку майно
реалізовується на наступних прилюдних торгах, які проводяться в порядку, визначеному цим Положенням.
7.3. Якщо прилюдні торги не відбулися двічі, то майно знімається з торгів, про що спеціалізована організація в триденний термін повідомляє державного виконавця.
-
1
-
-
... могу ли я просить о перерыве в судебном заседании для ознакомления с материалами и в частности с этой бумажонкой?
Конечное!
-
?
Молодец, дай папе конфетку!
-
Если просто указать суду на такую ошибку не думаю что они примут данные доказательства к рассмотрению
О sancta simplicitas!
Новое от Укрборг!
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
уголовных дел уже больше года как нет... а уголовное производствсо закрывается так же легко, как и открывается!