Ольга Шевчук

Пользователи
  • Число публикаций

    125
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    4

Весь контент пользователя Ольга Шевчук

  1. Знаю, но с такими знакомыми как у Вас, можно и без очереди, им ведь пофиг где «тихариться» на Грушевского или под РС.
  2. Какая странная у Вас работа -очередь занимать, и почем нынче место в очереди или вы для себя занимали, а не для продажи?
  3. Вы как всегда что-то путаете , вот и сейчас февральскую революцию перепутали с октябрьской.
  4. Ох, и дался вам всем этот памятник. То zanaroda главной ЙОлки лишили, теперь, видимо, многим 22 апреля на возложение некуда будет ходить. Ума у тех, кто сносит памятники Ленину ровно столько сколько у тех, кто эти памятники ставит-восстанавливает, а вот Ленин бы не обиделся - он разные-всякие революции даже очень любил, а самым важнейшим из искусств вообще считал кино .
  5. Да, провокационный поцелуйчик, а говорят, что мы гомофобы. Нет. «Спасибо жителям…»
  6. Ну, если все так плохо... дайте номер карты пополню
  7. Да Вы никого не поддерживаете. Вы «против всех». И это не плохо и не хорошо. Это никак т.к. Ваш голос Вам не принадлежит, да Вам он и не нужен, потому как он, по Вашему мнению, ничего не решает. Продолжайте бояться за свою работу, надеюсь, на еду Вам хватает.
  8. Вот эти глубоко несимпатичные Вам люди нуждаются в защите их нарушенных прав, я думаю, что государство не имеет право пресекать одно преступление(?), совершая при этом другое(?). Грустно, что приходиться это объяснять на юридическом форуме, хотя реальность такова, что вертухаи тоже считают себя юристами и даже немножко правозащитниками.
  9. Банить – «это не наши методы»(С), на Майданы люди вышли потому что, нас всех уже давно забанили. Не согласен, - оппонируй. Рот заткнуть проще простого.
  10. Zanarod, мне трудно представить, что Вы делаете в суде, ну, допустим, представляете сторону, и вот судья решил, что Вы нарушаете порядок в судебном заседание, и не предупреждая и не удаляя Вас, дает команду «Грифону» отпиздить наказать Вас прямо в зале судебного заседания. А формально он(судья) прав, - не обниматься же с Вами. И никакая это не пытка, и никакое это ни бесчеловечное и унижающее достоинство обращение т.к. под ст. 3 Конвенции, Вы не подпадаете, по причине отсутствия у Вас прав, и присутствия у Вас обязанности соблюдать закон. Так нормально? Я не знаю кто эти люди в форме «Беркута» на ул. Банковой, но они действительно покалеченные. Покалеченные своими матерями – недолюбили и отцами недорассказали, что лежачих не бьют, и что честь – это когда 1 на 1 или 1 против 100. И это не деформация психики в результате жестокой реальности, - в боевых действиях они участия не принимали, никто на их руках не умирал, кроме тех кошек, которых, судя по всему, они замучили в детстве…
  11. Ваши смайлики излучают оптимизм. И как прошло сегодняшнее заседание по этому делу?
  12. Это такое надругательство в форме надувательства. Казалось бы, что для них 75 000 дол. , - так пыль, списали бы эти неполученные доходы на непредвиденные расходы. Нет!!! Надо по полной облажаться, тратить время и деньги, и это при том, что после 1-0, все голы ФК «Вектор+» забивал в свои ворота сам.
  13. Очередная попытка вектора+ достучаться даже не в закрытую дверь, а в бетонный забор закончилась ничем и попандосом на 3441 грн. судебного сбора. Я так понимаю, продолжение следует…, а пока: "очень холодно", - в смысле: "не там искать надо". Да, друзья мои, и не забудьте оригинал платежки забрать, для повторного употребления . А пока, текущий сечет «БМЛ» vs «Вектор+» : 5-0 1-0 2-0 3-0 4-0 5-0
  14. Кто и что «рисовал», история умалчивает, да это уже и не важно. Суть в том, что оригиналы «рисунков» пропали, а без них ну никак.
  15. Я думаю, это прибавит убедительности моим словам. Переписка вектора-коллектора с заемщиком Сведбанка, это не только и не столько прохождение этапа софт-коллекшена, но и попытка получить письменное признание долга перед Сведбаком, что на безрыбье (отсутствие оригиналов кассовых документов) будет эрзац-доказательством получения кредита.
  16. Снова отсебятина несогласованная с руководством. А где жизнеутверждающие примеры в постинге «Долг платежом красен», а так...
  17. Еще смешнее было бы, если бы эта ммска была бы последнее, что сделала дамочка в своей жизни. Как Вы думаете, к кому бы пришли ? Хотя, такими рассылками занимаются другие дамы с целью расширения клиентской базы.
  18. Я обращаюсь к вам, мои неугомонные оппоненты! Надеюсь, подавая новое исковое заявление о взыскании «кредитной задолженности», вы уведомили суд в порядке ч.3 ст.131 ГПК, что взыскать хотите по договору, который судом уже признан недействительным? Для особо одаренных – наш спор уже разрешен судебным решением, получайте исполнительный лист и взыскивайте, если получится .
  19. Я, в этой ситуации, за «0» вариант, - никто никому ничего не должен. Признал долг сведу, через презумпцию правомерности договора факторинга, полезай в долговую яму вектора.
  20. А здесь нет граней, все способы хороши, если они дают результат, задача вывести пассажира из состояния равновесия, что бы он письмецо тиснул, мол: «Хто вы, граждане? я не у вас денюжку брал, а у Сведа!!!»( после этого письма пассажир становиться клиентом т.к. факт задолженности признан), вступил в диалог, качнул права: «Да я на вас заяву участковому напишу», после чего уже клиента посылают на хуй в Госфинуслуг, прокуратуру, налоговую. А теперь клиента можно и в суд, патамушта он лох. И пошла писать губерния (С)
  21. О каких клиентах мечтает вектор Вот почему с этими проходимцами не стоит даже разговаривать, человек готов был платить и что…пошли они ему на встречу? Выдурили 14 500 грн. и даже не пересчитали задолженность.
  22. На форуме оппонент изобличен в фэйковости и позорно бежал, а здесь все как-то не так радужно, хотя, говорено-переговорено, у вектора отсутствуют оригиналы кассовых квитанций, они не смогут доказать факт получения кредита, а соответственно действительность денежного требования. Ответственность за недействительность переданного требования несет правопреемник Сведбанка - Омегабанк. Найдется ваша квитанция «упс»…не повезло, а не найдется «ти кто такой(вектор)давай дасвиданьяяя». Поэтому, оставьте правомерность перехода права требования к вектору на случай «упс».