Ольга Шевчук

IP-адресом не вышли

Нормальные новости Голова Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко Андрій Васильович не зміг вийти на поле у зв’язку із травмою, отриманою у першій турнірній грі з командою Київського апеляційного господарського суду.

Не видя решения, трудно сказать полностью или в части признан договор недействительным. Если полностью (а что, и такое может с нашими судами быть ), тога все в Луцк допомагати засилювати рішення .

03 жовтня 2013 року рішенням Луцького міськрайонного суду позов визнано недійсним договір № 6970 від 28.11.2012 року про відступлення прав за іпотечним договором. Рішення в реєстрі відсутнє, посилання на нього тут.

Цель Вашего троллинга не совсем понятна, да и роман о факторятах - чести много, максимум чего достоин Вектор+ это стишок типо: Кобыжча в векторе служил. Своей работой дорожил. На парашют себе копил. (патамушта экстремал) Вот почему он всем звонил, на двери стикеры крепил, все по инстанциям ходил. И много бед себе нажил…(бы), но порвал с порочным промыслом, вышел из тени, и был зачислен юнгой на “Consumer Club Kiev”. А это для доски почета

На основании копии договора факторинга и ст.37 ГПК.

Как оказалось, у векторят существует внутренняя конкуренция. На одно решения было подано две апелляционные жалобы двумя разными представителями Кобыжчей («звезда» параллельной ветки форума) http://reyestr.court.gov.ua/Review/33698972 и Кокуцой (наверняка их там по фамилиям подбирают) http://reyestr.court.gov.ua/Review/33909401 . Правда, на конечный результат такое диссоциативное расстройство идентичности не повлияло. Существование альтернативных апелляций говорит, как о наличии бонусной системы оплаты труда в этой конторе, так и об отсутствии некой конвенции детей лейтенанта Шмидта по которой каждый из самозванцев мог спокойно возделывать свою ниву, не опасаясь недоразумений.

Зеленый Чай, повторюсь, для сомневающихся: оспаривайте кредитный договор по безденежности, никаких переписок с признанием факта наличия задолженности перед кем либо. В текущих судебных спорах по взысканию задолженности истребовать оригиналы всего, ходатайствовать о назначении любых возможных по ситуации экспертиз, особенно почерковедческой и бухгалтерской. До валюты дела не дойдет,- у векторов отсутствуют оригиналы банковской первички.

Зеленый чай, а этот ответ на Ваш запрос?

TU Vector Plus, а что, в вашем неприличном заведении не принято продлевать?

Жизненная история. "Обременение" очень странное слово, на автомойках так не ругаются.

Доскажу. Была клиентом «Сведбанка», ваши требования не признала, при первом же общении с вами поняла , что вы Алени с претензией на Аленеводство. Акцию провела без вас, в итоге ничего из 739319,27 грн. долга Сведбанку ни вы, а благодаря вам и Сведбанк, не получите. Теперь об этом можно говорить категорично и утвердительно, это дело http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5835&hl=%2B%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%2B%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81 вы просрали проиграли.

ох это любопытство Вам не сообщили т.к. из списка буратин Вы исключены, и за Ваши 5 солдьдо придется попотеть в других местах

А шо делать, с такими специалистами только резиновые изделия №2 осталось надувать. А векторятам уже не помочь, диагноз - на http://reyestr.court.gov.ua/Review/34092275 а вот так http://reyestr.court.gov.ua/Review/34092191 а это на погоны http://reyestr.court.gov.ua/Review/34149677

http://reyestr.court.gov.ua/

Ваши 38,3 кв. м. общей площади на 60 тис. у.е. ну никак не потянут, подождите, сейчас Вас векторовцы охмурять начнут. Удалите Ваш пост, по реестру вычисляетесь за 5 сек. Вот как с ними надо http://reyestr.court.gov.ua/Review/27436908

Не прошло и суток и предложения появились!!!! Иными словами долг дисконтируется и на этапе исполнительного производства. Вот такой факторинговый Лас-Вегас И традиционный анекдот для Кобыжчи. Могила наперсточника: Памятник в форме наперстка, эпитафия: "Здесь лежит наперсточник Вася" Рядом стоит похожий наперсток с надписью: "Или здесь."

Какую грустную картину вы нарисовали. Правда это оооочень приблизительно и весьмаааа гипотетически. Каждая история индивидуальна и требует отдельного подхода. Но, даже если дошло до принудительного взыскания не все так мрачно. Исполнительное производство еще та собачья песня, при вашем уровне профессионализма ( о ДВС молчу, отдельная тема), через лет 5, если не обанкротитесь, поговорим о возможности заключения мирового соглашения. Ну а для наглядности, слабо продемонстрировать хотя бы одно постановление ДВС об окончании исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением, или, понаглею, выложите № исполнительного производства с идентификатором доступа, где вы жестко наказали должника. Вот это будет демонстрацией вашей силы. А так, это все бла-бла-бла….и порядочные люди вам не поверят, а в моих непорядочных глазах вы упадете еще ниже…хотя, куда уж ниже?

А почему слово успешно в кавычках, или вы это не считаете это успехом http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5835&hl=%2B%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%2B%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81. Дело тянулось с июля 2011г., но все срослось только благодаря вашему появлению, апелляция - вообще феерия какая-та. Мы с вами не только в разных лигах, мы играем в разных видах спорта. А что касается «страждущих», то вы несомненно им сообщили, что Сведбанк продал вам портфель кредитов розничных заемщиков на 2,84 млрд грн за 167 млн грн. Дисконт продажи долгов составил 94%. Так что люфт для проведения акций на понижение доходности есть. А пока вы обосрались испытываете трудности, я помогу на этом форуме добавить вашим акциям креативности. Например, предлагаю, в случае признания долга - путевка на двоих в Сомали, отказ от иска о признании недействительным договора – велоэкскурсия по Гидропарку. Хотя думаю, что на сегодня вы созрели только лишь на – оплати основной долг, про проценты, пени, штрафы забудь, но это не акция, а разводняк. Ну и как итог: люди начинайте торг от 20 % тела кредита. ПыСы: для главного векторовского экстримала г-на Кобыжчи совет в тему: Если парашют не раскрылся, то появляется желание, чтоб тот, кто его складывал обязательно сдох. Поэтому складывайте парашют сами. Если он не раскроется, то желание обязательно сбудется.

То, что делает TU Vector Plus ничто иное как театральная имитации шума толпы, когда все вразнобой повторяют одну и туже фразу: «О чем говорить, когда говорить не о чем». Справедливая цена долга,- это входящая цена для фактора + 5%. Все. Но как показала практика, они и на это не наработали. Так, что пусть продолжают свои игры в набсоветы, акции, стикеры, письма, звонки. Только активная защита наших интересов в суде даст нам желаемый результат и заставит их принять наши условия.

Кстати, вектора, а вас тоже ждут в народном Печерском…не опаздывайте 18.10.2013 09:00 Волкова С.Я. 757/19725/13-ц Позивач: Дроздова Ельза Григорівна, відповідач: ТОВ "ФК "Вектор Плюс", відповідач: ТОВ "Кредитні ініціативи", третя особа: Приватний нотаріус КМНО - Мироник Оксана Вікторівна про визнання недійсним договору 21.10.2013 15:00 Козлов Р.Ю. 757/20513/13-ц Позивач: Гончарова Олена Юріївна, відповідач: ТОВ "ФК "Вектор Плюс", відповідач: ТОВ "Кредитні ініціативи" про визнання договору недійсним. 31.10.2013 11:30 Цокол Л.І. 757/20544/13-ц Позивач: Іллічов Дмитро Володимирович, відповідач: ТОВ "ФК "Вектор Плюс", відповідач: ТОВ "Кредитні ініціативи", відповідач: ПАТ "Омега банк", третя особа: Іллічова Юлія Анатоліївна про визнання недійсним договорів.

Как показывает практика, суды, как правило, выносят решения в пользу векторов при неявке ответчиков. Так что, в суды ходить надо, да вот незадача, как только начинаешь ходить в суды, вектора тут же ходить туда заканчивают по причине отсутствия оригиналов документов на ВСЕ.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/33951840 становится хорошей традицией

Давайте поздравим нашу Кобыжчу с Днем юриста. На размещенном фото запечатлен момент получения того самого диплома, который дал право нашему неофиту именоваться юристом. И пусть наш (я имею ввиду себя) с ним (я имею ввиду его как представителя Вектора) спор http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5835&hl=%2B%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%2B%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81 будет досадной (но только в случае правильности выводов) ошибкой в его профессиональной судьбе. В знак примирения, обязуюсь не взыскивать судебные расходы с доверителя г-на К в суме – 2437 грн.

«Однак, оскільки вказаною нормою ЦК був доповнений законом України N5405-VI від 02.10.2012 року, тобто після укладення договору іпотеки №CSIPGA00000170 від 10 серпня 2007 року, то вказаний закон відповідно до ст. 58 Конституції України не має зворотної дії в часі. Тому передбачений ст. 1057-1 ЦК України арешт у даній справі не може бути застосований і у задоволенні заяви Банку необхідно відмовити.» http://reyestr.court.gov.ua/Review/31876967 а вот здесь кассация http://reyestr.court...Review/33609323 Все кредитные договора, переуступленные Вектору (не забываем о не правомерности переуступки) заключались до 02.10.2012г Таким образом, очередноое иппическое умозаключение наших импотентов оппонентов опровергнуто судебной практикой.