Vasil

зачем эти уроды подавали кассацию?

Банковских заемщиков скоро начнут выселять из квартир 19.09.16 14:59 печать размер текста: Все непрофильные активы, полученные в ходе взыскания долгов с заемщиков, банки должны будут распродать к концу 2018 года. Соответствующее положение содержится в новом меморандуме властей Украины с Международным валютным фондом. ПараллельноНациональный банк Украины должен создать кредитный реестр. В сфере реструктуризации валютных ипотечных кредитов будет сделана ставка на добровольные договоренности между банком и заемщиком. При этом ранее принятый Верховной Радой мораторий на взыскание жилья кредиторами будет снят по требованию МВФ.

Администраторы. удалите эту потвору которая обновляет тут статусы http://antiraid.com.ua/forum/profile/14501-privatbankua/

а деньги на этих счетах остались?

Суд арестовал на Кипре счет четырех компаний по делу о выводе из "Приватбанка" 19 млрд рефинансирования Печерский суд рядом своих определений удовлетворил 4 ходатайства следователя в уголовном производстве №42014000000001261, открытом по факту завладения должностными лицами ПАО КБ "Приватбанк" средствами Национального банка Украины, выделенными на рефинансирование в особо крупных размерах. Об этом свидетельствует ряд определений Печерского суда, которые обнародованы в реестре судебных решений, передает БизнесЦензор. Согласно материалам суда, в ходе досудебного расследования установлено, что должностные лица ПАО КБ "Приватбанк" путем злоупотребления своим служебным положением в течение 2014 года совершили завладение чужим имуществом, а именно государственными средствами Национального банка Украины в сумме более 19 млрд. гривен, выделенными на рефинансирование ПАО КБ "Приватбанк" в особо крупных размерах, применив следующую схему. Так, должностные лица "Приватбанка" выдали 42 подконтрольным предприятиям, учредителями которых являются 51 нерезидент Украины, кредиты под залог имущественных прав на товар в суммах от $18 до $73 млн. В свою очередь подконтрольные менеджменту банка компании, по данным следствия, заключили сомнительные сделки, осуществив 100% предоплату и перечислив указанные денежные средства с целью якобы получения товаров на счета шести фирм-нерезидентов: Teamtrend Limited, Trade Point Agro Limited, Collyer Limited, Rossyan Investing Corp, ZAO Ukrtransitservice Ltd, Milbert Ventures Inc. Однако поставка товаров до сих пор не состоялась. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Вышеупомянутые средства в сумме более 19 млрд. гривен были перечислены 42 резидентами Украины на шесть расчетных счетов нерезидентов-продавцов, которые находятся в кипрском филиале PrivatBank Cyprus Branch. Согласно реестру судебных решений, отдельными определениями были наложены аресты на счета в кипрской "дочке" "Приватбанка" компаний Milbert Ventures Inc, ZAO Ukrtransitservice Ltd, Trade Point Agro Limited и Rossyan Investing Corp. Все эти решения были приняты судьей Владимиром Карабанем 29 июля. При этом Печерский суд отказал следователю ГПУ в аресте счета Collyer Limited в кипрском PrivatBank. Решение вынес тот же судья Карабань 16 августа. Кроме того, как сообщалось, в отношении шестой компании из списка ГПУ – Teamtrend Limited – Печерский районный суд Киева также отказал прокурору в просьбе об аресте ее счетов в PrivatBank Cyprus Branch. Решение было вынесено судьей Кристиной Гладун 4 августа. Отметим, что мотивационная часть решения судьи Карабаня от 16 августа в отношении Teamtrend Limited полностью совпадает с текстом решения судьи Гладун от 4 августа. Напомним, ГПУ осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве по факту завладения должностными лицами "Приватбанка" средствами НБУ, выделенными на рефинансирование в особо крупных размерах.

в электронном виде продается?

Национальный регулятор Banca d’Italia запретил любые операции итальянского отделения латвийского AS PrivatBank, который контролируется украинским Приват-банком скандального олигарха Игоря Коломойского. По данным Reuters, позже отделение будет полностью закрыто, сейчас ему разрешили выдачу денег вкладчикам. Решение Banca d’Italia принято после проверок, в ходе которых обнаружены нарушения законодательства. "Banca d’Italia выявил серьезные нарушения нормативных актов, направленных на борьбу с отмыванием денег. Центробанк считает, что есть риск повторения этих нарушений", – говорится в публикации.

Главное следственное управление Генеральной прокураты Украины осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве, внесенном 13 ноября 2014 года ГПУ в Единый реестр досудебных расследований по факту завладения должностными лицами Приватбанка средствами НБУ, выделенными на рефинансирование, в особо крупных размерах. Об этом говорится в соответствующем постановлении Печерского райсуда Киева от 29 июля, сообщает ЭП. Согласно судебным материалам, в ходе досудебного расследования установлено, что должностные лица Приватбанка путем злоупотребления своим служебным положением в течение 2014 года завладели средствами НБУ в сумме более 19 млрд грн, выделенными на рефинансирование Приватбанка, применив определенную схему. Так, должностные лица Приватбанка, 42 предприятия, которые подконтрольны последним, под залог имущественных прав на товар выдали кредитов в суммах от 18 до 73 млн долларов, которые в свою очередь заключили сомнительные сделки, осуществив 100% предоплату, и перечислив указанные денежные средства на счета нерезидентов: TEAMTREND LIMITED, TRADE POINT AGRO LIMITED , COLLYER LIMITED, ROSSYAN INVESTING CORP, ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD, MILBERT VENTURES INC., с целью якобы получения товаров. Однако поставка товаров до сих пор не состоялась. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. "Таким образом должностные лица Приватбанка не обеспечили выполнения возмещения возможных убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитных договоров", - сказано в определении суда. Отмечается, что у стороны обвинения есть достоверные данные, что вышеупомянутые средства в сумме более 19 млрд грн были перечислены 42 резидентами Украины на 6 расчетных счетов нерезидентов-продавцов, которые находятся в банковском учреждении PrivatBank Cyprus Branch. Во время досудебного расследования установлено, что резидентом Украины ООО Инкерия заключен контракт с нерезидентом Украины ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD на счет которого осуществило 100% предоплату за сырую нефть. Счет указанного нерезидента Украины - компании ZAO UKRTRANSITSERVICE LTD на который были перечислены средства от вышеупомянутых предприятий находятся в PrivatBank Cyprus Branch 3 Kallipoleos Avenue, Geogas Tower, Office 301, 303, CY1055 Nicosia, Cyprus SWIFT: PBANCY2N.

Поможет ли прокуратура в ситуации с газовым поставщиком - не отключают газ после моего заявления и при долгах, и продолжают начислять плату, счетчика нет... чтобы отключить газ требуют заключить новый договор с полным пакетом документов и погасить долги, хотя давно должны были отключить за неуплату

читал тут http://forum.liga.net/Messages.asp?did=57815

читал что никогда её получить не могут, поэтому попросил прослушать если я укажу нужные минуты, то другие минуты могут как раз содержать невыгодные мне слова, о чем и заявит другая сторона - мол, неизвестно что он говорил в другие моменты

3 судьи за 50 секунд нахождения в своей комнате постановили банку принести оригиналы и перенесли заседание, а про мои клопотання промолчали... хотел слушать (по усмотрению судьи) выборочно или всё подряд относительно моих показаний (рай.судья в мотивировке все перекрутил и написал слова, которые я не произносил и не писал, хочу так доказать неправильность решения) буду брать читать дело

представитель банка возразил по поводу моего ходатайства о прослушивании записи,но я не услышал что именно не устроило... думаю может записи в деле нет... судья ничего не решил по поводу ходатайства... не знаю что делать

из райсуда в апелляцию не передается диск с записью заседаний? дадут ли мне диск на руки или надо просить передать его в апелляцию?

Дніпропетровський Індустріальний районний суд прийняв рішення, яким заборонив Державній виконавчій службі заарештовувати і примусово стягувати з «ПриватБанку» грошові кошти. За інформацією ЗМІ, крім того суд заборонив кредитним організаціям, у яких розташовані рахунки «ПриватБанку» списувати з них гроші. У списку таких організацій виявилися: Національний банк України, «Акцент-Банк», «Ощадбанк», «Сітібанк», «Укрексімбанк», «Укрсоцбанк», банк «Південний». Експерти пояснили, що тепер якщо Приват не поверне НБУ кредити рефінансування, то регулятор не має право стягнути з нього гроші через суд або заарештувати рахунки, тобто фактично банк отримав додаткові можливості і владу над Нацбанком. обсудим?

в апел-ю не приглашают по почте? или присутствие необязательно?

письменно о том, что подпись на копии не моя, но на єкспертизу не успел подать, ожидая решения в свою пользу в апел. сейчас подал на экспертизу с мотивом что судья 1й инстанции проигнорировал мое заявление о фальшивости

в первой судья сделал вид, что не заметил моих заявлений по поводу скажем так сомнительности документа...

энибади??

Спрошу еще тут - в апелляцию ходатайство о назначении экспертизы документа с какой аргументацией подавать? Какая формулировка правильная? Для защиты позиции или ...?

Срочный вопрос - в апелляцию ходатайство о назначении экспертизы документа с какой аргументацией подавать? Какая формулировка правильная? Для защиты позиции или ...?

кому нужно это нищебродское население, которые нигде толком не зарабатывает и никогда не начнет? ибо страна убита те кто в тени научатся скрывать доходы, вот и все проблемы хоть в голову чипируйте всех - им самим все равно, да и толку от них? банкомат - магазин - пожрать

я не понял вашу мысль

суд сейчас идет, банк подал не на ипотеку, а на денежную сумму то есть мне нотариуса самому не трогать, а ждать его письма (если оно будет отправлено) ?

спасибо, а что делать пока идет спор в суде? можно как-то уведомить нотариуса? есть подозрения на скорую отмену моратория