Старатель7
-
Число публикаций
198 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Старатель7
-
-
В 16.07.2013 в 14:06, Старатель сказал:
Справка о заработной плате (на основании которой рассчитывался размер пенсии) выдана городским архивом, т.к. предприятие ликвидировано. Работник архива не имеет права что либо менять и скопировал все с моих лицевых счетов. А там отпускные сидят в месяце перед отпуском, согласно времени начисления, как и положено. Соответственно в справке за месяцы отпусков за все пять лет стоят нули. А отпуск меня был по два месяца, работа вредная. ПФ так нули и посчитал, ссылаясь на то, что они тоже не могут изменять суммы начислений указанные в справке. Архив по моей просьбе прислал и справку, где четко сказано, что я находился в очередных оплачиваемых отпусках и копии моих лицевых счетов, т.е. первичные документы (есть суммы отпускных). Без толку. Я просил суд обязать ПФ разнести отпускные соответственно месяцам, за которые они были выплачены. Ссылался на п.1.6.1 «Инструкції зі статистики заробітної плати» согласно которого «…суми нарахувань за час відпусток, на відміну від порядку їхньої фактичної виплати, розподіляються пропорційно часу, що припадає на дні відпустки у відповідному місяці».
Вот такой у меня спор получился с ПФ и судом. А для меня это исковое требование самое важное, так как более всего влияет на пенсию - 8 месяцев с коэффициентом 0 !
Вопрос остаётся актуальным. Прошло 3 года. Может, что изменилось в законодательстве или судебной практике? ПФ по прежнему утверждает, что не имеет права менять содержание предоставленых документов, а может лишь их проверять.
-
23 часа назад, LEDI A сказал:
Как быть, если банк не предоставляет оргиналы квитанций
Надо знать все обстоятельства дела. В общем случае - писать в возражениях на иск, что кредит не получали, а банк пусть доказывает обратное.
-
23 часа назад, LEDI A сказал:
Как быть, если банк не предоставляет оргиналы квитанций, сколько времени они должны их сохранять. Спасибо!
"Согласно «Вказівки щодо застосування "Переліку документів Національного банку України, установ і організацій його системи, акціонерно-комерційних та комерційних банків України із зазначенням строків зберігання", з яка затверджена постановою Правління Національного Банку України від 23 грудня 1996 р. N 327
- договоры и соглашения хранятся 5 лет после окончания срока действия договоров – строка 66 перечня. – документы о выдаче и оформлении долгосрочных займов и кредитов хранятся 5 лет после погашения займа.
– дела кредитных заемщиков хранятся 5 лет после погашения займа - строка 181.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0406500-96/print1443083852352337
Оригиналы первичных кассовых документов находятся в деле заёмщика, следовательно должны хранится 5 лет после погашения займа (или 5 лет после окончания срока действия кредитного договора). ИМХО.
-
1
-
-
В 02.02.2017 в 16:39, cerg сказал:
И на сколько я понимаю,мемориальный ордер это прежде всего бухгалтерский документ,и подписываться он должен или касиром или бухгалтером учреждения или працівниками банку, уповноважених здійснювати касову операцію. Но ни как не юристконсультом который их принес до суду??????
Затверджено Постанова Правління Національного банку України 30.12.98 N 566 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 лютого 1999 р. за N 56/3349 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України
2.1.1. Вимоги до первинних облікових документів
Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення та можуть складатися у паперовій формі та/або у вигляді електронних записів (у формі, яка доступна для читання та виключає можливість внесення будь-яких змін). У разі складання їх у вигляді електронних записів при потребі повинно бути забезпечене отримання інформації на паперовому носії.
Первинні документи як у паперовій формі, так і у вигляді електронних записів (непаперовій формі) повинні мати такі обов'язкові реквізити:
- назву документа (форми);
- дату складання документа; ( Абзац п'ятий підпункту 2.1.1 пункту 2.1 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 283 ( z0675-01 ) від 18.07.2001 )
- назву підприємства (банку), від імені якого складений документ;
- місце складання документа;
- назву отримувача коштів;
- зміст операції (підстави для її здійснення);
- суму операції (цифрами та прописом). Сума операції може бути відображена цифрами за відсутності на документі суми прописом, якщо цей документ формується за допомогою програмного забезпечення в автоматизованому режимі або якщо це передбачено нормативно-правовими актами Національного банку України;
- номери рахунків - назву банку (отримувача та платника коштів
- підписи осіб, відповідальних за здійснення операції та правильність її оформлення (підтвердження підпису на документі в електронному вигляді здійснюється за допомогою електронного коду працівника або електронного підпису).
Первинні документи як у паперовій формі, так і у вигляді електронних записів можуть мати й інші додаткові реквізити.
Документи, які надають клієнти банку, повинні мати підписи уповноважених службових осіб клієнта та відбиток його печатки. Підписи на всіх документах, а також печатки мають відповідати заявленим їх зразкам, а підтвердження достовірності підпису на документі в електронному вигляді обумовлюється в договорі про обслуговування клієнта через систему електронних платежів "клієнт-банк".
Первинні документи, які не містять обов'язкових реквізитів, є недійсними і не можуть бути підставою для бухгалтерського обліку. Внесення виправлень до первинних документів не допускається, крім випадків, встановлених нормативно-правовими актами Національного банку України.
Керівник банку вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних облікових документах і регістрах бухгалтерського обліку.
Первинні документи та облікові регістри повинні складатися українською мовою або іншою мовою відповідно до Закону України "Про мови в Українській РСР" ( 8312-11 ).
Документи на отримання (видачу) готівкових коштів мають бути оформлені згідно з вимогами Національного банку України щодо ведення касових операцій.
-
1
-
-
В 01.02.2017 в 20:41, cerg сказал:
Уважаемые.Кто скажет какой из документов являеться 100% подтверждением платежа в наличной валюте через кассу банка; первичная кассовая квитанция (приходный ордер) или мемориальный ордер.Спасибо.
ЗАТВЕРДЖЕНО
Постанова Правління Національного банку України 14.08.2003 N 337 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2003 р. за N 768/8089 ІНСТРУКЦІЯ про касові операції в банках України
3. Ця Інструкція встановлює порядок і вимоги щодо здійснення банками, їх філіями та відділеннями (далі - банки) касових операцій у національній та іноземній валютах,
До касових операцій, які регламентуються цією Інструкцією, належать:
приймання готівки національної та іноземної валюти від клієнтів для зарахування на власні рахунки та рахунки інших юридичних і фізичних осіб або на відповідний рахунок банку;
видача готівки національної та іноземної валюти клієнтам з їх рахунків за видатковими касовими документами через касу банку або із застосуванням платіжних карток з їх рахунків чи відповідного рахунку банку через його касу або банкомат;
8. Під час здійснення касових операцій банки мають забезпечувати:
документальне оформлення руху готівки національної та іноземної валюти в операційній касі;
своєчасне відображення касових операцій у бухгалтерському обліку;
належний внутрішній контроль за касовими операціями;
Розділ III. Касові операції банків з клієнтами
Глава 2. Приймання банком готівки
3. Приймання готівки іноземної валюти від клієнтів здійснюється за такими прибутковими касовими документами:
за заявою на переказ готівки: від юридичних осіб-резидентів та представництв-нерезидентів - для зарахування на власні поточні рахунки; від уповноваженого представника нерезидента - суб'єкта підприємницької діяльності - для зарахування на розподільчий рахунок в іноземній валюті, відкритий цим банком резиденту - суб'єкту підприємницької діяльності; від фізичних осіб - на поточні, вкладні (депозитні) рахунки та переказу без відкриття рахунку;
-
1
-
-
20 часов назад, Bolt сказал:
Почему за границы исковых требований, а не требований апелляционной жалобы...
Да, так точнее. В новой редакции вопрос звучит так:
Если в апелляционной жалобе банк просит лишь "скасувати рішення" (ухвалити нове не просив), значит ли это, что суд не вправе выносить новое решение, ведь в таком случае он выйдет за границы требований апелляционной жалобы? Если апел. суд скасует решение суда первой инстанции и вынесет новое решение, нарушит ли он при этом требование п.1 ст.11 ЦПК (рассматривать судебное дело, в том числе, в границах заявленных требований)? Применима ли в данном случае эта статья?
-
20 часов назад, Bolt сказал:
Ну вот видите Вы сами и ответили на свой вопрос... Просто ей так захотелось, а Вы согласились дать ей мзду незаконную... за то, что она без очереди Вас примет...
Массовый до первого милиционера... Вы же не пытались даже её поймать на взятке...
Какая мзда, какая взятка. Очереди вообще не было. Подошли спросили сколько стоит. 5700. Я попросил выписать квитанции, чтобы заплатить. Ответ - идите мне некогда. Женщины говорят, раз у частного 5800, а здесь 5700, давай делать здесь. А у частных одна цена по всему городу. Сговор.
-
18 часов назад, Bolt сказал:
Как это расценки, откуда Вы их знаете... Где их можно почитать...
Вот именно! Где можно почитать расценки гос. нотариуса? Они должны быть вывешены у него в конторе. Но их там нет.
18 часов назад, Bolt сказал:Очереди это вообще не о том... Очереди к этому не имеют никакого отношения... Раньше были очереди у государственного, только лишь потому, что частным нельзя было делать большинство действий, которые можно было делать только государственным... В частности все операции с наследством... А теперь с введением электронного наследственного реестра это стало возможно и для частных, поэтому и очереди исчезли...
О том, о том. Как раз отсутствие длинющей очереди свидетельствует о том, что расценки у гос. нотариуса как у частного. Или у нас все стали богатыми и никому не накладно платить тысячи, а может и десятки тысяч за заверение подобных договоров? Помню туда входило и внесение сведений в реестр.
-
Вопрос: если в апелляционной жалобе банк просит лишь "скасувати рішення", значит ли это, что суд не вправе выносить новое решение, ведь в таком случае он выйдет за границы исковых требований ?
-
7 часов назад, Bolt сказал:
А почему они платили наличными нотариусу без квитанций... Их обманули...
Гос. нотариус поставил такое условие. А иначе - идите, мне некогда в ближайшее время с вами заниматься. Если это обман, то он носит массовый характер.
7 часов назад, Bolt сказал:Нет, там разница в разы... Иногда любят давать частные какие то левые счета, которые оплачивать не надо, а сразу вызывать полицию...
Нет, вопрос не риторический... Никто державным нотариусам никакого права не давал... Державные нотариусы вообще никакого отношения к ценообразованию на свои услуги не имеют... Это не их дело и не им решать, какие расценки на их услуги, так как нет никаких у них услуг... Они иногда используют некоторые схемы, но это до первого милиционера... А в Вашем случае Вас просто обманули, так как они вообще не имеют права брать лично деньги и тем более без квитанций...
В нашем районном центре Днепропетровской области у гос. нотариуса расценки такие же как у частных. У него очереди нет. Люди не идут к гос.нотариусу, так как вокруг полно частных с такими же расценками. Раньше очередь приходилось с утра занимать.
-
2 часа назад, Gio сказал:
ПЕТРЕНКО
Ну вот, нет ничего тайного, что не стало бы явным.
-
1
-
-
1 час назад, babaika сказал:
Смотря с какой позиции рассматривать «справедливость» судебного решения. С позиции социума, общественного понимания закон не всегда бывает справедлив, следовательно законное решение не всегда бывает справедливым. С позиции соблюдения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения – законное решение априори справедливое. Отсюда , - законное решение не может быть не справедливым в рамках права. В рамках общественного понимания решение может быть как справедливое так и не справедливое.
Я рассматриваю справедливость судебного решения с точки зрения социума. В законе нет понятия справедливости судебного решения. "Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим."(ст.213) Всё. Никаких претензий на справедливость.
-
В 18.12.2016 в 20:46, babaika сказал:
Считаю решение законным. Суд справедливо указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска. Истец не указал на обстоятельства, которые привели к уменьшению/ограничению/сужению объема существующего права малолетнего на пользование жильем.
В 18.12.2016 в 21:56, babaika сказал:Чем права ребёнка были нарушены? Где об этом упоминается? Орган должен, обязан и так далее, но кто этот орган привлекал? Кто указывал при совершении сделки о том, что существует малолетний ребёнок? Банк об этом не мог знать, нотариус не мог знать, никто кроме родителей хитроумных не мог знать. Вот и вопрос, чем права ребёнка были нарушены и где об этом в исковых упоминается и чем подтверждается? Нигде и ни чем. Отсюда вывод – решение справедливое.
Моё не профессиональное, но зато не предвзятое мнение. Обсуждаемое судебное решение законное, но не справедливое. Законное потому, что суд по закону не выходит за границы исковых требований. Не прописал адвокат в тексте и не озвучил в заседании важное обстоятельство - оно и не учитывается! Судебное решение зависит от уровня представителей сторон, принцип соревновательности прописан в законе. Да ещё внутреннее убеждение судьи... Надо менять ЦК и ЦПК, вводить прецедентное право, как в Англии. На импортные машины пересели, а законы используем совковые по существу.
-
В 25.11.2016 в 09:58, Старатель7 сказал:
По материалам ИП банк ни разу не продлевал - нет в деле заявлений. Несмотря на это исполнитель только через три года вернул ИНН банку. С момента возврата прошло более 1.5 лет, следовательно банк просрочил и больше предъявить ИНН к исполнению не сможет, если не найдет уважительных причин поновить срок.
Неприятно удивило вот что - написал заявление в суд о увеличении исковых требований (обязать банк внести изменения в реестры). а суд вынес ухвалу оставить без движения до уплаты судового сбора как за неимущественнй иск. Платить не стал. Прав ли суд? Я не могу найти нормативку на основании которой суд вынес ухвалу.
В 25.11.2016 в 16:35, Bolt сказал:Всё правильно, это разные исковые требования...
В 25.11.2016 в 14:30, y.voronizhskiy сказал:Прав, закон о судебном сборе.
Это не увеличение исковых требований, а их изменение путем дополнения.
Я ни в коей мере не сомневаюсь в правильности Ваших ответов, но хочется узнать на основании чего суд за изменение (увеличение) исковых требований требует уплатить сбор. Где это расписано? В законе о СС я этого не нашёл, а хочется разобраться.
Также прошу подтвердить, что я здесь не ошибся, что банк просрочил и может поновить строк предъявления ИНН только через суд. Мой иск в процессе и нужна уверенность в правильности позиции. Спасибо большое.
-
8 часов назад, Bolt сказал:
Ну а вообще попробуйте пойти к другому... Их полно сейчас...
Спасибо за развёрнутый ответ. Коль речь пошла о нотариусах, хочется обсудить их расценки. Недавно участвовал в оформлении договора дарения квартиры площадью 28 м2 в районном городке на окраине. Мать дарит дочери. Обе пенсионерки. У одной пенсия 949 грн, у другой 1200 грн. Пошли к государственному нотариусу, чтобы значит дешевле. Заплатили за оформление и услуги 5700 грн наличными, без квитанций. Интересовались расценками у частных натариусов - аналогично, разница в сотню гривен. Хочется спросить - кто позволил государственным нотариусам поднимать расценки до уровня частных? Вопрос видимо риторический.
-
1
-
-
5 минут назад, Bolt сказал:
А как можно думать, что должен и как можно было "ввести в оману", если например "никогда у них ничего не брал и впервые услышал о таком банке только сейчас"... ))
В этом случае - да. Там был другой случай.
-
2 минуты назад, Bolt сказал:
В крайнем случае пусть оформит на Вас доверенность на представление его интересов в банках и судах заодно, если дело далеко зайдёт, а он будет не в кондиции... Только обязательно в доверенности пропишите Ваше право на подачу именно такого заявления в банк, а то они выпендриваться начнут однозначно, что типа у Вас нет полномочий на подачу именно такого заявления...
Я уже оформлял такую доверенность и столкнулся с тем, что у нотариуса есть утверждённый образец, в котором нотариус ничего не хочет менять. Впрочем, до этого я думаю не дойдёт.
-
2 часа назад, Bolt сказал:
Всё правильно признал, а зачем просить о реструктуризации если ничего не должен...))
Так банк же "ввів в оману". Думал, что должен.
-
1
-
-
12 минут назад, Bolt сказал:
Так у Вас же даже визитка с телефоном была вроде уже в распоряжении...))
Когда писал - не было, сейчас есть.
1 минуту назад, Bolt сказал:Да всегда, пожалуйста... Рад помочь... Обращайтесь, если что, чем смогу помогу, если смогу...)))
Пока идите по этому направлению, не теряйте время, главное всё письменно... Если, что, то всегда сможете потом подать в суд на них по ЗПП, если "банк" или кто там Вам откажет в этом Вашем праве расторгнуть кредитный договор... А там как мне кажется скорее всего даже не кредитный, а договор позики...
Да, в понедельник лишь бы сын был трезв и согласился пойти всё написать.
-
1 час назад, Bolt сказал:
6. Споживач має право протягом чотирнадцяти календарних днів відкликати свою згоду на укладення договору про надання споживчого кредиту без пояснення причин. Перебіг цього строку розпочинається з моменту передачі споживачеві примірника укладеного договору.
Да, всё замечательно расписано. Ещё раз Спасибо!
-
1
-
-
1 час назад, Bolt сказал:
Давно дарила...?
Лет 10 назад.
1 час назад, Bolt сказал:Вот Старатель7 Ваша статья 727, часть 2, но при желании можно и часть 1 натянуть... Просто надо постараться...
Но будьте внимательны...
Стаття 728. Позовна давність, що застосовується до вимог про розірвання договору дарування
1. До вимог про розірвання договору дарування застосовується позовна давність в один рік.
Спасибо Воlt, с договором дарения видимо ничего уже сделать нельзя. Да и мать не тверда в желании расторгнуть. Я бы помог, опыт появился, но не вижу перспектив.
-
1 час назад, Bolt сказал:
Так я как то не понял, а что же за трудность выяснить...)))
Сын не всегда идёт на контакт. Обещал договор принести и пропал.
-
17 часов назад, centurion сказал:
10 000 под залог?
Похоже, что договор залога не заключался.
-
3 часа назад, Gio сказал:
Якщо ви приймаете участь у ціей справи, сходіть до банку і порадте ім не надавати йому кредіту. пояснить у чому справа-невпевненний що керівництво банка "ОБЕЗБАШЕНО"
Видимо кредитная политика Экспрес финанс и заключается в выдаче кредитов людям, которые не смогут их вернуть. Но зато кредит под бешеные проценты и у заёмщика есть недвижимость. Их консультант по кредитам приходила и фотографировала дом и хозяина на фоне дома. Не зря же она ноги била?
Административное апелляционное производство
в Загальні пенсії
Опубликовано
Я оставил надежду добиться перерасчёта пенсии с учётом районного коэффициента и северных надбавок, а также льготного учёта стажа за работу на Севере. Сейчас суд скорее откроет против меня уголовное производство, чем удовлетворит такой иск. Но за 8 месяцев моего трудового стажа, во время отпусков, проставлена зарплата 0 (ноль). Это значительно снизило Кз в формуле расчёта размера пенсии. Это не справедливо. Надо доказать, что и не законно. Вот ссылка на Ухвалу апелляционного суда http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37162738
Как я понимаю, ухвала апелляционного суда позволяет мне повторно обратиться в ПФУ з заявлением о перерасчёте. К стати, в решении суда первой инстанции вообще никак не отражён вопрос о нулевой зарплате за время отпусков.
Противоположную практику ищу, но уж больно вопрос специфический.