Старатель7
-
Число публикаций
198 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Старатель7
-
-
Общался с блудным сыном. Он обратился к Экспресс финанс. Кредитные деньги перечислили на карточный счёт. Погашение еженедельно. Пока ничего не снимал. Обещал принести почитать договор. Интересно пошли ли начисляться проценты. Договор заключён вчера. Подскажите, можно ли расторгнуть кредитный договор и как это сделать? С карты пока ничего не снято.
-
1 час назад, saddam сказал:
Если была дарственная (без денег) , можно попробовать отменить её через суд . Собственно , написав в заявлении всё как есть , естественно с адвокатом , который сделает правильные акценты.
Были такие попытки, аж два раза. Когда сын особенно допекал. Обращалась эта женщина к молодому адвокату Саше, но деньги за услуги заканчивались раньше, чем суд выносил решение. В результате оба иска "залишенi без розгляду". И как сейчас выясняется, даже судебный сбор не был ей возвращён. Она и не знала, что он возвращается.
Кроме того, пока суд да дело, сынок наберётся этих кредитов по самое немогу.
-
3 часа назад, VikaDnepr сказал:
Какие действия могут расцениваться , как признания?
Например, переписка с кредитором. Так на основании заявления в банк о реструктуризации кредита суд признал существование задолженности.
-
3
-
-
4 часа назад, centurion сказал:
10 000 под залог?
Да. Сыну сказали сейчас 10 000, а если надо - дадим ещё. Он в восторге. Может это будет не договор залога, а договор ипотеки. Пока же ещё не заключён. Документа на право собственности (дарственной) у сына на руках нет (он у матери). Приходила смотреть дом консультант по кредитам (так она представилась), оставила матери якобы свой телефон, по которому отвечает совсем другой человек. Видимо банк (или другая финансовая организация типа "Быстрые деньги", пытаемся выяснить)) сделал запрос в Реестр недвижимого имущества. Я так понимаю, сын будет восстанавливать дарственную у нотариуса, который её выдал. Что можно сейчас сделать, чтобы в дальнейшем воспрепятствовать отчуждению дома? Мать прожила в нем всю жизнь и хочет там умереть. Она и дарила сыну дом с таким условием. Может обратиться в банк (когда выяснится в какой) от имени матери с заявлением о неплатежеспособности сына?
-
Не состоит. Употребляет каждый день и издевается над матерью.
-
Срочно нужна консультация. Ситуация следующая. Пожилая женщина имела глупость подарить дом своему сыну конченому алкоголику. Теперь этот сын оформляет кредит в 10 000 грн в банке (пока не известно в каком) под залог дома. Работы он не имеет и не хочет иметь, живёт за счёт матери. В доме прописаны: мать (на неё оформлена субсидия), сын, внучка и двое её маленьких детей. Внучка и дети прописаны, но фактически не проживают. Можно ли сейчас как то помешать получению кредита? Боюсь, что через год – два все вышеупомянутые окажутся на улице.
-
16 часов назад, y.voronizhskiy сказал:
Очень много было интересного, а теперь безосновательная просьба о восстановлении сроков предъявления исполнительного листа к исполнению.
Очень интересно, как Вам удалось 6 лет удерживать банк от предъявления исполнительных листов к исполнению?
-
Было бы интересно взглянуть на мемориальный ордер - ещё не видел фальшивых документов. Если есть возможность - выложите пожалуйста.
-
BOLT благодарю, буду заниматься.
-
В 26.09.2016 в 03:51, babaika сказал:
Всё будет хорошо...)
Суд первой инстанции вынес вполне ожидаемое решение. Сегодня стал известен полный текст.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/62984100
Благодарю всех, кто принимал участие в обсуждении этой темы, помогал советами и поддерживал.
У судьи был вариант не признать иск банка, так как я предоставил первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о том, что ответчик приобрёл автомобиль за собственные средства, а банк первички о выдаче кредита не предоставил. Ну то таке. Все мы понимаем почему.
Но, судом не решён вопрос о судовых затратах ответчика, а именно - судебный сбор за заявление о пересмотре заочного решения. Писать заявление о дополнительном решении? Посоветуйте пожалуйста?
Представитель банка оглашения судебного решения не дождалась и покинула зал заседаний. Как, в связи с этим, исчисляется для банка срок на подачу апелляционной жалобы?
-
7 часов назад, babaika сказал:
Таким образом он собственно и продлевается. Вернули - подали - открыли, вернули - подали.....
...пока кто-то не стратит..
...как в подкидного дурака...
По материалам ИП банк ни разу не продлевал - нет в деле заявлений. Несмотря на это исполнитель только через три года вернул ИНН банку. С момента возврата прошло более 1.5 лет, следовательно банк просрочил и больше предъявить ИНН к исполнению не сможет, если не найдет уважительных причин поновить срок.
Неприятно удивило вот что - написал заявление в суд о увеличении исковых требований (обязать банк внести изменения в реестры). а суд вынес ухвалу оставить без движения до уплаты судового сбора как за неимущественнй иск. Платить не стал. Прав ли суд? Я не могу найти нормативку на основании которой суд вынес ухвалу.
-
7 часов назад, babaika сказал:
Пока авто будет в залоге - никак.
13 часов назад, y.voronizhskiy сказал:Узнать кем и как он был наложен.
Запрет на продажу на светиться в реестре, который Вы просматриваете.
Его видно лишь нотариусам и госрегистраторам при осуществлении регистрационных действий.
Наложен Дельта Банком. Я наверное плохо формулирую вопрос. Вот смотрите. В позове банка о взыскании задолжености по автокредиту суд банку отказал. После вступления в силу решения суда, что дальше люди делают, что бы свободно распоряжаться своим авто? Надо отменить все запреты в реестрах, ведь так? Или я что то не знаю, не понимаю? По базе МРЕО понятно - после того как суд признает ИНН не подлежащей исполнению, несу решение суда в исполнительную службу. они снимают розыск.
-
3 часа назад, y.voronizhskiy сказал:
А зачем Вы оспариваете инн, если исполнительное производство окончено?
Спасибо, Ярослав. ИНН была отослана банку после 3 лет безуспешного розыска авто (никто и не прятал). Исполнительное производство вроде бы и завершено, но розыск не снят. Решил раз уж оспаривать, то ИНН. Основания - ИНН не была предусмотрена спец.законом, банк не предоставил нотариусу первичные бухгалтерские документы. Напишу два ходотайства: о истребовании оригинала ИНН у банка и о истребовании материалов исполнительного производства. В архив минюста суд запрос послал сам.
-
3 часа назад, y.voronizhskiy сказал:
Смотря какие обтяження и какие их основания.
Я сам в реестре не видел какое обтяження. Нотариус сказал. что есть. Был кредит. договор, договор залога - видимо запрет на продажу (відчуження). Вот как его снять?
-
Нужен совет. Дельта Банк внёс в Державний реєстр обтяжень рухомого майна сведения о наложении обтяження. В случае решения суда о отказе банку во взыскании задолженности банк обязан самостоятельно внести изменения в реестр? Как решить этот вопрос? Существуют ли другие реестры, запись в которых не позволяет продать автомобиль?
-
Только что, Bolt сказал:
Можете в начале попробовать 137, а потом если, что то надо быть готовым к 134...
Не понимаю, зачем суду оригинал или заверенная копия. Суд что. сомневается, что ИНН имела место? Так ведь есть запись в реестре, а у суда есть допуск ко всем реестрам. Банк оригинал не предоставит - не в его интересах, в исполнительной службе - копия.
-
Только что, Bolt сказал:
Надо написать заяву про забеспечення доказив... статья 134 ЦПКУ...
Объясните пожалуйста, почему именно обеспечение ст.134, а не истребование ст.137, всё таки обеспечение платно. И какие последствия если не удастся ни обеспечить ни истребовать оригинал ИНН?
-
Состоялось второе заседание по моему иску о признании ИНН не подлежащей исполнению. Представитель банка снова не явился. По запросу суда от нотариуса ничего не пришло. Наверное и не придёт, так как против него возбуждено несколько уголовных дел и он прекратил свою деятельность. Судья трижды повторила, что представленная суду фотокопия ИНН не заверенная. Я предоставлял фотокопию с копии, которая находится в деле в исполнительной службе. Сам исполнительный документ (ИНН) был возвращён взыскателю (банку) в 2014 г. Я не могу подать в суд заверенную нотариусом копию, так как никогда не располагал оригиналом ИНН. Может ли суд на этом основании отказать в иске?Правомочно ли требование судьи (если это можно рассматривать как требование) о заверенной копии ИНН? Согласно п.2 ст.64 ЦПКУ допускается подавать копию, а банк не требовал предоставить оригинал.
Или надо просто написать ходатайство о истребовании оригинала у банка?
-
3 минуты назад, Bolt сказал:
Честно говоря не понял к чему, ну да ладно, я всёравно мал ещё понимать...)))
Анекдот к теме не относится, чисто для того, что бы Вы улыбнулись. Ну официант он же местный, он на кухню заходит, видит из чего котлеты делают...Вот и посоветовал по дружески.
-
1
-
-
23 минуты назад, babaika сказал:
Но бдительность не теряйте.
Та отож. Лучше перебдеть...Я потому и спрашиваю, чтобы в засаду не попасть.
18 минут назад, Bolt сказал:Вот когда если вдруг Вам посчастливится увидеть когда-нибудь тот как бы договор факторинга, вот тогда и можно говорить о чём то... Но я думаю его никто не увидит, даже если он и есть...
Добро. Спасибо всем за ответы и советы. По поводу советов мне нравится анекдот:
Клиент говорит официанту - мне пожалуйста две котлеты и дружеский совет. Официант приносит две котлеты и ставит на стол. Клиент - а дружеский совет? Официант - не ешьте котлеты.
-
1
-
-
44 минуты назад, Bolt сказал:
Да это то понятно, но ведь Вы писали о продаже активов, а это ведь не факт, что это были именно проблемные кредиты...)) Мало ли что они там продали...
Меня интересует вариант если действительно уже существует договор факторинга между Дельтой и Фактором. Имеет ли право Дельта дальше судиться? Могут ли стороны в дальнейшем оспорить решение суда на том основании, что решение вынесено после заключения договора факторинга?
-
27 минут назад, Bolt сказал:
То есть Вы считаете, что проблемная задолженность относится именно к активам...
Несомненно, что выданные кредиты есть активами. Приобретённые банком по договору факторинга кредиты тоже есть активы. От того, что кредит становится проблемным он ведь не превращается в пассив. Пассивы банка — (total funding) это его ресурсы, которые складываются из двух частей: собственного капитала и средств, полученных банком от вкладчиков (эти средства называются «привлечеными»).
-
2 часа назад, Bolt сказал:
Это не правда... Никто ничего никому не перепродавал... Использовать никак нельзя и последствий никаких...
Мне представляется,что вариант "если правда" совсем не рассматривать нельзя, информация о недавней продаже части активов в инете была. А афера взыскать+продать в их понятия вписывается.
-
Поздравляю всех юристов с профессиональным праздником! Удачи на Вашем поприще - "Знать право, служить праву, защищать право".
Удачных обстоятельств, мудрости в обоснованиях, выигрышей в процессах!
-
1
-
Как помешать получить кредит?
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
Я вынужден принимать участие, так как они не чужие мне люди. Кредит уже выдан на карточный счёт в Сбербанке. Но пока не получен. Я сегодня был у кредитора. Они арендуют комнату в Сити-центре, сидит консультант по кредитам. Надо паспорт, код и без залога и справок о доходах в течении 2 часов выдают кредит на карточный счёт. Не примите за рекламу. Предварительно договор читать не дают, % не называют.
Вопрос - как расторгнуть кредитный договор, учитывая что деньги не получены? Блудный сын сегодня соглашается, что надо расторгнуть.