MaxP

Пользователи
  • Число публикаций

    108
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Весь контент пользователя MaxP

  1. Вот это и смущает больше всего, что именно она. Ничего, буду искать практику и готовить возражения. Если у кого-то есть позитивная практика, буду благодарен за ссылки
  2. Если это возможно, жалобой прошу поделиться. Заранее спасибо
  3. Эх, открыли все же производство http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63081598
  4. Прошу прощения, не ясно какой именно иск вы предлагаете в админ суд подавать? На действия Каплуна?
  5. Я и до постановления ВСУ считал что спор у нас на основании договорных отношений и должен рассматриваться в судах общей юрисдикции.Такая же позиции вроде была и у Вас раньше?
  6. Подавать в суд общей юрисдикции? Если можно ссылку на решение о котором вы говорите. Иск о чем в админ суд? Случайно не поделитесь набросками по жалобе? Или возможно кто-то из форумчан что-то подобное готовил уже. А вообще интересно сколько получают нотариусы за такие сделки - учитывая что можно вообще потерять право на занятие нотариальной деятельностью.
  7. Пока мы убедили регистраторов выполнить решение, некий Каплун уже частично выполнил его и востановил ипотеку, теперь в реестре вообще ужас, пока изучаю практику что делать и как быть дальше
  8. Вероятно сроки они не пропустили, так как, первое решение было 09.2012, а Суперфин перекинул 07.2015
  9. Вы о сроках после решения суда об отказе в обращении взыскания? В само решение не вошло очень много на что ссылались мы
  10. Решение по Суперфину общей юрисдикции, правда подана кассация и попало к с. Мостовой о которой не очень отзывы http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/60132758
  11. Важно еще понимать кто обращался в суд с заявлением о замене стороны в ИП и когда. Бывает что КК или другие коллекторы обращаются без открытого ИП что по моему мнению противоречит ст. 378 ГПК.
  12. Вопрос по порядку 3502/5 от 12.12.2001 года который говорил что только тот кто внес запись - должен ее отменить - отпал. Кому интересно позиция МЮ во вложении Сканировать20001.TIF Сканировать2.TIF
  13. Добрый день, может кому-то нужен будет ответ по Суперфину Сканировать2.TIF
  14. Вы были правы, стоило настойчиво спросить клиента и сразу нашлись карточки, оказалось что карточка перевыпускалась и человек подписывал заявление на рассрочку оплаты и многое другое. Не первый раз с таким сталкиваюсь, но всегда не понимаю зачем не говорить правду юристу.
  15. Карта утеряна, утверждает что не получал новую. Платил пока была работа. Вся информация с его слов, потому и не думал Вам врать. Буду рад услышать совет.
  16. Прошу прощения не понял о чем Вы. На данный момент ситуация что подписал человек заявление анкету 03.04.2011, дали карту. Исходя из расчета - платил до 13.10.2013 года и сам подтверждает этот факт, самой карты нет уже. Как вносил деньги - не помнит
  17. Поднимал данный вопрос и пока не понимаю почему регистраторы должны игнорировать указанный порядок и особенно п. 2.1.
  18. Я тоже поднимал данный вопрос неоднократно, пока не ясно, почему регистраторы должны игнорировать данный порядок, а особенно п. 2.1.
  19. Добрый вечер, интересно ВСУ не высказывался по карточкам привата, со сроками исковой давности вроде ясно, но что делать когда они не пропущены? С другой стороны универсальные карточки вроде имеют срок действия 2 года, а исходя из расчета что дал приват, платежи были и после истечения 2х лет с момента выдачи кредита.
  20. Отправил, жду ответа. Но вопрос почему можно в любом месте если есть прямой запрет?
  21. Так я же указал нормативку и прямой запрет, хотелось бы понимать почему Вы уверены что рег. служба не должна ее применять
  22. Добрый день, если кто-то получал похожий ответ или имеет разъяснение - прошу поделиться. Местная регистрационная служба безапелляционно ссылается на приведённый мною пункт порядка и говорит об отказа если документы попадут к ним.
  23. Доброе утро, хотел уточнить на счет нотариуса Суперфина, ходят слухи что его отключили от реестров на 3 месяца, может у кого-то есть подтверждение. Так же нашел порядок интересный, что даже в случае "скасування" запису по решению суда - необходимо будет идти к Суперфину Наказ МЮ 12.12.2011 № 3502/5 2.1. Для внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав заявник подає органу державної реєстрації прав, державним реєстратором якого було проведено державну реєстрацію прав, або нотаріусу, яким проведено державну реєстрацію прав, заяву та документи, визначені цим Порядком. У разі ліквідації державної нотаріальної контори, зупинення або припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса заява подається до органу державної реєстрації прав за місцем розташування нерухомого майна. Заява подається щодо кожного об'єкта нерухомого майна окремо.