stairtov

подскажите каким образом перевести или лучше совместить цивильное провадження в это русло """По поводу 190 - есть приятные новости, которые лишают сомнения у любого, даже мусорского, судьи, в неправомерности и незаконности предъявления обвинения по этой статье кредитчику, последних оснований: ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А 06.11.2009 N 10 Про судову практику у справах про злочини проти власності 17. Відповідно до статті 190 КК шахрайство - це заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. Обман (повідомлення потерпілому неправдивих відомостей або приховування певних обставин) чи зловживання довірою (недобросовісне використання довіри потерпілого) при шахрайстві застосовуються винною особою з метою викликати у потерпілого впевненість у вигідності чи обов'язковості передачі їй майна або права на нього. Обов'язковою ознакою шахрайства є добровільна передача потерпілим майна чи права на нього. Слід мати на увазі, що коли потерпіла особа через вік, фізичні чи психічні вади або інші обставини не могла правильно оцінювати і розуміти зміст, характер і значення своїх дій або керувати ними, передачу нею майна чи права на нього не можна вважати добровільною. Якщо особа заволодіває чужим майном, свідомо скориставшись чужою помилкою, виникненню якої вона не сприяла, та за відсутності змови з особою, яка ввела потерпілого в оману, вчинене не може розглядатись як шахрайство. За певних обставин (наприклад, коли майно має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність) такі дії можуть бути кваліфіковані за статтею 193 КК. Якщо обман або зловживання довірою були лише способом отримання доступу до майна, а саме вилучення майна відбувалося таємно чи відкрито, то склад шахрайства відсутній. Такі дії слід кваліфікувати відповідно як крадіжку, грабіж або розбій. 18. Отримання майна з умовою виконання якого-небудь зобов'язання може бути кваліфіковане як шахрайство лише в тому разі, коли винна особа ще в момент заволодіння цим майном мала на меті його привласнити, не виконуючи зобов'язання. Зокрема, якщо винна особа отримує від іншої особи гроші чи цінності нібито для передачі службовій особі як хабар, маючи намір не передавати їх, а привласнити, вчинене належить кваліфікувати як шахрайство. Якщо при цьому винна особа схилила певну особу до замаху на давання хабара, її дії слід кваліфікувати також за відповідною частиною статті 15 та відповідною частиною статті 369 КК з посиланням на частину четверту статті 27 КК. 19. Якщо обман чи зловживання довірою при шахрайстві полягають у вчиненні іншого злочину, дії винної особи належить кваліфікувати за відповідною частиною статті 190 КК і статтею, що передбачає відповідальність за цей злочин. Зокрема, самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи, викрадення, привласнення, пошкодження та підроблення документів, штампів і печаток з метою подальшого їх використання при шахрайстві, використання при шахрайстві завідомо підробленого документа, а також зловживання владою чи службовим становищем потребують додаткової кваліфікації відповідно за статтями 353, 357, 358 та 364 КК. Окремої кваліфікації за статтею 290 КК при шахрайстві потребують також дії винної особи, яка знищила, підробила або замінила номери вузлів та агрегатів транспортного засобу. Разом із тим, шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, має кваліфікуватися за частиною третьою статті 190 КК і додаткової кваліфікації не потребує. по ст.366 УК Украины на основании п.2 ст. 6 УПК в связи с отсутствием состава преступления!! Спасибо вам всем за помощь и поддержку!!!!! Желаю всем удачи! 1. Статья 364 ч.2 Злоупотребление властью или служебным положением...использование должностным лицом власти либо служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред... Вот фраза из статьи:"вопреки интересам службы". Если я директор ООО и выписал себе справку о завышенной зарплате, то это разве "вопреки интересам службы". где прописано что я как директор не могу такие справки себе выписывать?""

В Донецке родители угрожают себя поджечь в случае закрытия украинской школы 16 февраля, среда, 2011 14:28 В Донецке родители детей, которые учатся в украинской школе №111, заявляют о готовности к самосожжению, если это учебное заведение закроют. Об этом гласит надпись на плакате, с которым родители пришли сегодня к зданию Петровского районного совета, где на сессии должен был обсуждаться вопрос о закрытии школы №111, в которой обучаются их дети. Инициативная группа из родительского комитета в количестве 14 человек пришла к райсовету с плакатом: "Если нас не услышите, мы себя подожжем, но школу №111 закрыть не дадим"

16.02.2011 09:40 http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/02/16/227986 Некоторые штаты США могут перейти на новую валюту Американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. Сенатор-республиканец Ли Брайт предложил ввести в обращение новую валюту. В штате могут появиться свои деньги - настоящие золотые и серебряные монеты. Сторонников такой идеи довольно много, они считают, что появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения ФРС при наступлении очередного финансового кризиса. "Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться", - заявил Ли Брайт в интервью американским СМИ. Новый законопроект вполне осуществим, так как, согласно законам США, штаты имеют право использовать собственную валюту. Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы также выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури. Однако, если инициатива Ли Брайта воплотится в жизнь, Южная Каролина станет первым штатом США, который вернет в страну валюту, привязанную к стоимости золота или серебра. Доллар теряет доверие даже в США. Ряд штатов планируют ввести собственную валюту Дата публікації 16.02.2011 | Автор press Американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. Сенатор-республиканец Ли Брайт предложил ввести в обращение новую валюту. В штате могут появиться свои деньги – настоящие золотые и серебряные монеты. Сторонников такой идеи довольно много, они считают, что появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения ФРС при наступлении очередного финансового кризиса. “Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться”, – заявил Ли Брайт в интервью американским СМИ. Новый законопроект вполне осуществим, так как, согласно законам США, штаты имеют право использовать собственную валюту. Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы также выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури. Однако, если инициатива Ли Брайта воплотится в жизнь, Южная Каролина станет первым штатом США, который вернет в страну валюту, привязанную к стоимости золота или серебра. Ранее, Генеральная ассамблея штата Вирджиния приняла постановление о создании комиссии, которая будет заниматься рассмотрением вопросов, связанных с введением в штате альтернативной валюты. Как сообщалось, в Украине только в январе 2011 г. население приобрело 2 млрд. долларов. Этот факт вызывает недоумение ведущих экспертов валютного рынка, которые считают инвестиции в доллар очень рискованными. В свою очередь, они рекомендуют хранить сбережения в евро, японской иене или китайском юане. В США ищут замену доллару 15 февраля, 07:58 | Феликс РЯЗАНЦЕВ Lenty.ru: Писатели требуют от Генпрокуратуры проверить сведения... UTRO.CZ: Ученый рассказал правду о «зиме тысячелетия» REGNUM: Курилы и дипломатия в маске самурая Американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от федерального правительства. Сенатор-республиканец Ли Брайт выступил с законодательной инициативой ввести в денежное обращение новую валюту. По словам Брайта, появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения Федеральной резервной системы (американский аналог Центробанка) при наступлении очередного финансового кризиса. "Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться", – заявил политик в интервью Herald-Journal of Spartanburg. В качестве аргумента Брайт приводит угрозу гиперинфляции, которая уже несколько лет висит над американской экономикой. Он призывает коллег создать специальную комиссию, которая изучит детали валютного проекта и по результатам работы уже к 1 ноября представит доклад вниманию Генеральной ассамблеи в сенате. Противники Брайта утверждают, что эта законодательная инициатива является пустой тратой времени. Так, лидер местных демократов Фил Бейли заявил, что законопроект отвлекает внимание от реальных проблем, стоящих перед властями штата. Однако, представляя свой проект общественному вниманию, Брайт не забыл упомянуть, что Вирджиния и Джорджия также рассматривают возможность принятия аналогичных мер по защите от экономической катастрофы. Проект Брайта не выглядит столь уж неосуществимым, если вспомнить, что законодательство США сохраняет за штатами возможность использовать собственную валюту. Предполагается, что новые американские деньги будут изготовлены из драгоценных металлов – золота или серебра либо обоих сразу. Призывы о децентрализации власти в Америке звучат не так уж редко. В апреле 2009 г. губернатор Техаса Рик Перри заявил, что его штат может задуматься об отделении от США, если Вашингтон не перестанет "совать нос" в местные дела. Подобные настроения усилились после принятия реформы здравоохранения, которая в ряде штатов была признана неконституционной. http://www.utro.ru/articles/2011/02/15/956279.shtml _________________ они пришли за евреями,я промолчал. Затем за католиками, и я промолчал, потому что я был протестантом. Когда пришли за мной, не осталось никого. Поскаржитись на це повідомлення

скинь скан переписки http://www.radikal.ru/

доброго вам здоровья .давненько не заходили, раскажите какое щас настроение в судейском составе , что они думают о происходящем!!

прекращать платежи на основании заявления в банк в связи с :нарушение,изменение, противозаконность. да хоть из за того что у них изо рта пахнет!

сегодня на паралельной веьочве вопрос был платить или не платить.вот и я говорю платиш значит согласен . единственно верный шаг это отказ от выполнения обязательств (платежей) с подтверждением документально причины и смело в суд ,на митинг . они желают чтобы все прошло тихо . без все общего внимания . надо шуметь и поднимать народ только отказ от выполнения противозаконных навязанных договорных обяз. способно решить вопрос , им просто пищи не хватит чтобы перекрыть собственные расходы. щас во многих банках идет ротация людей используют ,а когда подходит под статью увольняют.

ну тыж понимаш кто давал интервью ! и его цель навязать нам народу что нефиг рыпатся возми хоть заниженные данные о решениях судов. ну и учти позицию НБУ ---индивидуалка нужна зазначаємо, що відповідно до статті 5 Декрету використання іноземної ^ валюти на території України як засобу платежу потребує отримання індивідуальної ліцензії НБУ. Тобто, якщо позичальник використовує на території України отримані счі кредитні кошти в іноземній валюті як засіб платежу при здійсненні розрахунків з т—' 1 Затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17.07.2001 № 275 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.08.2001 за №730/5921 (із змінами). іншим резидентом України, то одній із сторін необхідно отримати індивідуальну ліцензію НБУ. При цьому зазначаємо, що фінансовий контроль за валютними операціями, що проводяться резидентами і нерезидентами (крім банків та інших фінансово-кредитних установ) та застосування фінансових санкцій, передбачених п.2 статті 16 Декрету, у разі виявлення порушень валютного законодавства здійснюється органами державної податкової служби. Перший заступник Голови С.Г.Арбузов вик. Харченко В.В. тел. 253-78-49 не мозольте себе головы , надо просто идти своим путем пишите ультиматум пока не поздно надо подавать бо вопрос решат без нас и не в нашу пользу. а как знаете легче не дать авто тронутся чем останавливать на ходу.

Задай вопрос Президенту через веб-страницу УНИАН25 февраля, в день годовщины инаугурации, Президент Украины Виктор Янукович примет участие в телепроекте «Разговор со страной».... www.unian.net/rus/news/news-421315.html Предлагаю всем посетителям и членам ЗАХЫСТа спросить про валютное кредитование населения, пути решения, давления на судей, соблюдения законов и т.д. и т.п.............

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 215/2011 Про звільнення М.Бродського з посади Голови Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва Звільнити БРОДСЬКОГО Михайла Юрійовича з посади Голови Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва. Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ 14 лютого 2011 року http://www.president.gov.ua/documents/13143.html

не хата а жопа лучше текст составте стандатр в который вносится номер договора фио банк распечатывается в 3 экс для банка НБУ и для себя (суда) ну на почте ставится оттиск Штемпель. составляйте времени мало!! как будет составлено такое распространение и получит!! эстестно с сылкой на автора

забейте или переименуйте ветку все карты путает все обращения в прокуратуру переводят в НБУ боз задержки типа не наше дело мы в этом не компитентны

тема не платить двигается давно ещо с 9го на захисте "тихий бунт" но все только в лозунгах по маштабам ,а надо реальный и ощутимыи удар по системе. заява должна быть для самозащиты в суде копия и для НБУ статистика ,а для банка факт и причина. ми решаем дела сБАНКОМ а не ихним пастухом НБУ но его должны поставить в известность. хай принимает меры если не по нашему то гарантировано долгие разборы

мне кажется что ждать нельзя ,есть много примеров к чему приводит просто ожиданье. надо наступать ! расмотрите такой подход надо заявление чтобы поставить перед НБУ ультиматум . вот накидка что должна содержать заява . я не писатель и не юрист . А здесь нужна голова http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry25569

и такое заявление надо написать каждому чтобы на пороге разборок в ВСУ они стояли перед фактом реального краха банковскои системы в связи среальным отторжением такой системы Обществом .не хотелось бы чтоб это выглядело таким образом http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/11...4dc208.jpg.html

маленькое замечание перед подачей иска на НБУ не мешалоб им подать заявы с отказом от выполнения обязательств перед банками которые курьирует НБУ .мотивируя тем что нарушив конституцию НБУ преступно попустительствовал деятельности банков в результате чего банки фактически нарушив законы , нарушили и наши права . в связи с этим руководствуясь конституцией и правом защиты своей собственности и прав я отказываюсь выполнять обязательства перед банком , котокые несут в себе противозаконный отпечаток , до принятия соответствующих мер НБУ к банку, а именно за наруш обязанностей агента валют контроля ,а также ....... нарушений и в таком духе юристы за вами слово дабы составить аргументированный текст содержание должно иметь смысл ультиматума вступившим в действие а отказ мотивировать как способ зашиты себя от ограбления и защиты государства от экономической зависимости (Доларизации ) к чему национальный банк имеет непосредственное отношение!! ну и копию в банк. ну и ещо мое мнение что банк и НБУ должны сами судится меж собой ведь мы с НБУ договоров не заключали !! и в исках мы можем их привлекать как контролирующую сторону а не как ответчика . хай сами с собой грызутся ну а наша роль масло подливать чтоб все дерьмо выгорело . и на этом пожарище остались только мы. ну а в последствии свято место пусто не бывает будет один обновленный банк государственный и вообще должна буть монополия на гос продукт ----денежную ращотную еденицу гривну!!

по тв URB показали вопрос индивидуалки !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://ubr.ua/finances/banking-sector/nede...graet-sud-77241

ничего не ясно причом тут идеи и аргументированные ответы , какая связь меж идеей и ответом ? ну и конкретика кто именно НАМ . дорогой туда ли ты попал и цель твоего визита . и как мне кажется ты из противоположного лагеря . поясни цель визита и что именно ты желаеш услышать

гдето в веточках открувался вопрос этого кредита ,эсли я правильно понял то это был кредит на квартиру для сына а отец был поручителем и на данный момент в отставке ,то есть что рычаги влияния остались а сдерживающих причин для их задействования НЕТ . здесь как раз фактор ХАОСА который сама же система и порождает в связи стем что не отлажен механизм урегилирования . это уже надо расматривать на более высоком уровне .сама система это в конечном результате замкнутый цикл !! тоесть в нутри системы заложен хаос как стимул для совершенству . сам хаос реорганизуется в звено которое и порождает подсистему (следующий виток). Все упирается в то как мы сможем повлиять на возникший хаос в системе для решения вопроса в свою пользу. Приэтом не забываю что мы не выйдем из более крупной системы . все взаимо завязано и каждый есть его составляющим наше влияние может иметь реальный результат только при условии блокирования поступления пищи общей системе. при этом вопрос решится как в нашу пользу так и возникнет иной подход к поступлению пищи для той системы в которой мы находимся. Не забывайте что есть регулятор системы КОНСТИТУЦИЯ и вопрос надо расматривать в плоскости почему она не работает и кто этому помеха . породив хаос в подсистеме получения пищи система вынуждена будет решить вопрос о возникновении хаоса в подсистеме исполнения Конституции во как все заворачивается

по полочкам на решение dcce повлияло то что вопрос касался человека негда работающем в адм и связан со службами сб. человеческий фактор -судьи решили отписатся (чем чорт не шутит,не рискнули прикрыть ,власть не вечна решили не рисковать своим будующим),ну а система не смогла своевременно вмешатся чтобы примерить стороны .своего рода влияние хаоса на систему

не путай грешное с праведным именно попустительство с селью задействовать полученную валюту от мвф (ПРОКРУТИТЬ) и поставило всех раком. ну и обрати внимание кто эту аферу прокрутил Тигибко Яценюк Стельмах Ющенко . кому пошла курсовая разница с какой целью ющенко не принял экстренные меры для ликвидации последствий дефолта гривны . ведь это он заправлял НБУ в лице Стельмаха. Это был политический шаг . с котокым он после не справился все слишком далеко и клубоко зашло. чем хуже народу тем легче им управлять давая уму косточку и надежду ,что стоит дешевле куска хлеба. да и ему надо было подготовить почву под следующие выбры и скинуть юльку (типа не справилась) хоть Юлька на все обращения отвечала что не может ни коем образом влиять на НБУ. это не ее была парафия но ответственность возложили на нее . вопрос кризиса решался 3-4 подписями и при этом никто б не пострадал ну перевели б сразу все платежи в 5.05 И ВСЕ и в добавок запретили хождение наловой и безналовой как ращотную еденицу (что кстати так и было пока они свое рыло туда не всунули)

серьезный аргумент

такие варианты уже 2.5 года там лежат не наступай на грабли

давайте слегка разберем этот вопрос так как это эдинственно верный вариант решить все проблемы. Что такое система- ее можно сравнить с живым организмом который может добывать пищу и распределять по своим участкам тела . как пример -колектора ,касы это добыватели и получатели (которые также отираются на другие системы). пища поступает в головной офис где и распределяется .часть идет на свои потребности и также на резерв(жировую прослойку) в краце . эта система также может включать в себя и другие подсистемы которые она подкармливает и пользуется их плодами труда( судебная ) с то такое хаос -- это разрыв потока связи меж подсистемками которые могут привести к потере жизнеспособности. но тут появляется и доктор который отстраивает взаимосвязи и создает имунитет к проявлению хаоса. кстати решение ВССУ и есть проявление хаоса так как своевременно не вмешался доктор . единственно верное решение чтобы разрушыть этот организм это внести хаос в самое слабое место ,а это получение пищи без которой весь организм поразвалится. но и хаос должен иметь свою систему а это самозащита ,поступление пиши , управление и доктор. тоесть и у него есть слабые точки . к томуже надо каждому уразуметь что он является частью этого организма ,точнее связующим меж хаосом и системой так как мы поставляем пищу и вносим хаос . каждый из нас может как питать систему ТО ЕСТЬ согласится с ее условиями . Либо внести в нее хаос отказавшись поставлять ей пищу. В тоже время и хаос как самозащита не может существовать без пищи . так лучше эту пищу вносить в систему хаоса . ну и на последок "" Вы же подписали--значит согласны"" слышали такую фразу? ""Вы же платите -- значит согласны "" наверно слышали и такое? здесь каждый должен определится ЛИБО ЛИБО !! Если человек платит системе значит согласен с ее условиями (тогда нефиг хвост поднимать). Ну а если уразумел что его взувают то прекратить кормить систему прекратить платежи, перевести поток в ХАОС!!! тоесть отстаивать свои права . предлагаю юристам выработать такой подход -- начинать расматривать дело только после подтверждения что прекращены платежи а это выписка из ращотов платежей . ну сами смотрите какой смысл защищать того кто и нашим и вашим . Тоесть превращает весь нелегкий труд юриста в расмотрении следующих дел в ноль. фактически выбивая из под ног те достигнутые ступеньки ( лестница--- stairway)

в том то и дело что заявления на получение в кассе нет есть заява которую я скидывал . на продаж валюты за гривну , валюту в кассе и получил