stairtov

вот надыбал прошу прошу высказать свое виденье и рекомендации Відповідно пункта 1.5. "Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій" затверджене Постановою N 275 Правління Національного банку України від 17 липня 2001р "Про затвердження Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій", яке зареєстрованомо в Міністерстві юстиції України від 21 серпня 2001 р. за N 730/5921 письмовий дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій згідно з Декретом Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.93 за N 15-93 (15-93) Тобто опреації з валютними цінностями відповідно цього Декрету та закону "Про банки і банківську діяльність" здійснюються за таким письмовим дозволом, яким є генеральна ліцензія. Відповідно статті 1 Декрету валютними операціями є: - операції, пов'язані з переходом права власності на валютні цінності, за винятком операцій, що здійснюються між резидентами у валюті України; - операції пов'язані з використанням валютних цінностей в міжнародному обігу як засобу платежу, з передаванням заборгованостей та інших зобов'язань, предметом яких є валютні цінності; - операції, пов'язані з ввезенням, переказуванням і пересиланням на територію України та вивезенням, переказуванням і пересиланням за її межі валютних цінностей; Тобто ці валютні операції є такими операціями, які є допущеними відповідно частини 3 статті 533 Цивільного кодексу України. Інши операції українським законодавством не допущені. Також Відповідно статті 345 Господарського кодексу кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета кредиту. У кожному валютному кредитному договорі відповідно цієї статті мета кредита є встановленою. Тобто цей правочин обмежує право позичальника користування кредитними коштами. Тобто позичальник не має права використати кредит на власний розсуд та незалежно від волі кредитодавця. Отже за кредитним договором позичальник позбавлений права володіти, користуватися та розпоряджатися кредитними коштами на власний розсуд Про власний розсуд позичальника також йдеться у Цивільному кодексі. Стаття 12. Здійснення цивільних прав. 1. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Стаття 319. Здійснення права власності. 1. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Стаття 27. Запобігання обмеженню можливості фізичної особи мати цивільні права та обов'язки. 1. Правочин, що обмежує можливість фізичної особи мати не заборонені законом цивільні права та обов'язки, є нікчемним. Оскільки за кредитним договором позичальник позбавлений права володіти, користуватися та розпоряджатися кредитними коштами на власний розсуд, то з кредитного договору випливає, що кредитні кошти позичальник у власність не одержував. Із кредитного договору випливає що позичальник не одержує у власність кредитних коштів. Отже із кредитного договору випливає, що надання кредиту не є передачею права власності на кредитні кошти. Відповідно статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (Параграф 1. Позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Але із суті кредитного договору випливає, що на відміну від позики за кредитним договором не відбувається передачі права власності на кредитні кошти. В такому випадку валютний кредит не є допущеною валютною операцією, оскільки відповідно Декрету допущеними є наступні операції: - операції, пов'язані з переходом права власності на валютні цінності, за винятком операцій, що здійснюються між резидентами у валюті України; - операції пов'язані з використанням валютних цінностей в міжнародному обігу як засобу платежу, з передаванням заборгованостей та інших зобов'язань, предметом яких є валютні цінності; - операції, пов'язані з ввезенням, переказуванням і пересиланням на територію України та вивезенням, переказуванням і пересиланням за її межі валютних цінностей; Із цього випливає три наступні висновки: По перше - надання валютного кредиту не є валютною операцією у розумінні Декрету. В такому випадку така операція не підпадає під режим валютного регулювання та контролю. Тобто за таку операцію не наступає відповідальності за 16 статтею Декрету. По друге - валютні кредити між резидентами є неможливими та недопустими відповідно 192 та 533 статей Цивільного кодексу По трете - оскільки позичальник не одержує валютного кредиту у власність, то у позичальника не виникає права передати ці кредитні кошти у власність.Отже у позичальника не виникає права продати такі валютні кошти для одержання гривні як засобу платежу для використання гривні на ту мету, яка зазначена у кредитному договорі. Тобто надання валютного кредиту не передбачає юридичних наслідків та не передбачає здійснення кредитних відносин Питання....

ст 27 или 28 зу зпк так называемое обовьязкове попередження

Президент Виктор Янукович заявляет, что в ближайшее время намерен озвучить еще 14 реформ. Об этом он рассказал, выступая в Одессе на заседании Регионального комитета по экономическим реформам. "2011 год - год реформ, которые уже начаты в семи направлениях, а в ближайшее время я озвучу еще 14 реформ, рассчитанных на период до 2014 года. Таким образом, мы реформируем всего 21 направление жизнедеятельности государства", - отметил Янукович, передаёт УНИАН. "Четко хочу заявить, что эти реформы - не одноразовая акция и не игра в популизм, это тот путь, с которого Украина уже не свернет - предыдущие 20 лет независимости страна жила вне системного подхода управления во всех сферах деятельности", - уточнил президент. Янукович подчеркнул, что серьезные, положительные результаты может принести системный подход к проведению реформ и добавил, что "мы намерены предложить Одессе - думаю, в ближайшее время это сделаем - несколько направлений пилотных проектов". В частности, по его словам, в Одесском регионе будут направлены инвестиции в развитие портового хозяйства, туристического потенциала, строительство дорог и объектов инфраструктуры, сельского хозяйства, в сферу улучшение экологии - обеспечения населения качественной питьевой водой, уменьшение загрязнения морских акваторий. Коснувшись, в частности, проблем реализации начатой административной реформы, Янукович отметил, что инициированная она "сверху", и часть своей работы он уже выполнил. По словам президента, сейчас пора админреформы в регионах: "Сейчас в Украине функционируют 11 тысяч предприятий, которые дублируют государственные функции и финансируются из госбюджета". "Это недопустимо. Некоторые дублируют и функции местного самоуправления, поэтому сейчас уже сокращено около 5 тысяч таких предприятий", - уточнил он. Ранее Янукович заявил о начале проведения ещё 21-й реформы в разных сферах жизнедеятельности Украины. "Мы сегодня продолжаем наращивать темпы модернизации экономики и разных направлений жизни нашей страны. В целом (реформы) будут начаты, положено начало в 21-м направлении разных видов жизнедеятельности страны", - заявил глава государства. http://rus.newsru.ua/ukraine/17feb2011/ ... veech.html ... разруха ..... какие 14 реформ

дорогие предпрениматели кто желает передать пламенный привет Проданhttp://www.facebook.com/profile.php?id=100001140125460 Избиения народных депутатов в ВР оценено как несчастный случай на предприятии 17.02.2011 15:24 Избиения народных депутатов в Верховной Раде (ВР) Украины 16 декабря 2010 г. оценено как несчастный случай на предприятии, не связанный с производством. Об этом на брифинге в ВР Украина заявил народный депутат от фракции "БЮТ-Батькивщина" Михаил Волынец, передает корреспондент РБК-Украина. "В ВР Украине, 16 декабря, меня избил народный депутат от Партии регионов Петр Цюрко Мне сегодня на руки выдали акт расследования этого несчастного случая и в этом акте написано, что лица, избившие меня не установлены и свидетелей избиения нет. То есть, расследование проводилось без моего участия и кроме того в акте сказано, что в первую очередь работа велась над уголовным делом, которое возбуждено против меня в Генпрокуратуре в связи с препятствованием деятельности государственных деятелей ... акт носит название "О несчастном случае на предприятии не связанным с производством", - отметил М.Волынец. При этом он сообщил, что сегодня официально обратится к спикеру ВР Украины Владимиру Литвину. В связи с выяснением обстоятельств, указанных в этом акте, я также буду настаивать на выявлении почему вместо больничных, которые должны были быть выплачены ему в связи с месячным пребыванием в больнице, ему начислили зарплату: "Мне начислили зарплату, однако меня не было на рабочем месте в течение месяца и согласно закону, я должен был получить начисленные больничные". Источник: РБК может тогда устроить им ещо и нещастные случаи на улице усем кто заслужил или под руку попал. подумаеш работали с избирателями а тут вдруг нещасный случай :ura:

здсь на прямую можно пообщатся с деп составом задать вопросы и получить ответы ну и соответственно раструбить по всему инету свое мнение. естественно зарегистрироватся http://www.facebook.com/#!/?sk=ff

вот к этой статье как раэ подходитПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А 06.11.2009 N 10 Про судову практику у справах про злочини проти власності 17. Відповідно до статті 190 КК шахрайство - це заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. Обман (повідомлення потерпілому неправдивих відомостей або приховування певних обставин) чи зловживання довірою (недобросовісне використання довіри потерпілого) при шахрайстві застосовуються винною особою з метою викликати у потерпілого впевненість у вигідності чи обов'язковості передачі їй майна або права на нього. Обов'язковою ознакою шахрайства є добровільна передача потерпілим майна чи права на нього. Слід мати на увазі, що коли потерпіла особа через вік, фізичні чи психічні вади або інші обставини не могла правильно оцінювати і розуміти зміст, характер і значення своїх дій або керувати ними, передачу нею майна чи права на нього не можна вважати добровільною. Якщо особа заволодіває чужим майном, свідомо скориставшись чужою помилкою, виникненню якої вона не сприяла, та за відсутності змови з особою, яка ввела потерпілого в оману, вчинене не може розглядатись як шахрайство. За певних обставин (наприклад, коли майно має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність) такі дії можуть бути кваліфіковані за статтею 193 КК. Якщо обман або зловживання довірою були лише способом отримання доступу до майна, а саме вилучення майна відбувалося таємно чи відкрито, то склад шахрайства відсутній. Такі дії слід кваліфікувати відповідно як крадіжку, грабіж або розбій.

ну звиняй ты меня не так понял если человек интересуется ищет способ то он уже на пути к победе !!!

ждать низя бо без нас намутят надо бавить пока не поздно упустим время тяжелей будет востановить после перевыборов текстовку давайте

все анигдоты из жизни http://www.youtube.com/watch?feature=playe...fLgPR_ng#t=165s

основания к обжалованию? (или власть и деньги имущим и сроки непо чем?) а все под риском возникновения майдана, все зависит от нас самих созрела нация чтоб отстоять свои права или продалась полистай в верху там более компетентное пояснение

срок апелирования пропущен . да и не возможно таккак обжалованию не подлежит .щас этот вопрос подняло НБУ с отп и их поддержало вссу по наставлению с верху . развязка приблизительно через месяц .и при этом планируется изменить конс. цку .цпкц. гку. и зу зпс и прочее банковские тоесть пройти риск возникновения майдана

Переломить эту ситуацию можно только сообща !!! правду говориш подкинь шаблон иска и решения ато о вашей организации много разговоров а результат поко отсутствует опровергни что не возможно доказать оману банка. пожалуста . кстати письмо в НБУ я о многие писали по вашему шаблону с уточнением . дай результат . это будет перелом.

ну вот на лицо эстественный виток развития событий при не работающей государственной системе защиты вступает в действие самозащита едениц тоесть закон джунглей и это нормальное явление что авляется законом природы ,самосохранение.

сенсация ---------------------------- в харькове обнаружено мавзолей саркофаг в котором подленник ленина

оспаривать можно все !! но что это даст кроме как спортивный азарт в рулетке!! Ты в какой стране живеш ? и вообще можно ли ее назвать страной и государством раскрой глаза и помоги это сделать своим знакомым ,только сообща майданом можно решить вопрос . ну уточню ато опять начнете майдан майдан --задрал. всеобщее возмущение -майдан ЭТО ТОЛЬКО способ поставить вопрос ребром и отстаивать свои законные права. стоитли принимать участие в акциях протеста ? Да щас каждый протестует но как где и каким образом? обин протестует на рыбалке другой с друзьями за бутылкой третий на работе (она важнее для него ) вот такой и будет результат . не в обиду но я за принятие такого кодекса только стой целью чтоб все жлобье взебали которое ждет чтоб занего все решили , авось до него не дойдет . и тех кто до сих пор платит давая возможность им давить других. тем самым разваливая то что достигнуто за 2.5 года хай принимают каждый народ заслуживает своего царька!!

сам гаишник обьяснял и показывал .зсть закон ,а после него перечень на что он распространяется .А это проходит через минфин и прочее.

не заява а заперечення . И такое бывает часто . у меня тож такое было ,не оплатили держмыто дело на месяц отложили.это можно использовать в случае если пускаете на апеляцию . в таком случае вы клюнете и судью за недосмотр

первичный оплачивается а уеличение в связи с пропуском 15 дней это их желание но ни как не подтвержденное законодательно . это их право желать а ваше право не платить!!

в запорожье кажись в 9том было дело мужычок поп отделением бака спалил авто и сам после скандала в отделении жаль не оставил записку , или сгорела также не исключено что забрали менты чтоб дело закрыть .такчто эсли планка и падает то это не суицид а способ защиты семьи от того быдла. надо подтверждать письменно свои шаги с учотом возможных ситуаций

ребята может не в тему просто из наблюдений что касаемо штрафов . из общения с гаишником ! размер штрафа это процедура которая проходит согласование и утверждение . что касаемо увеличения штрафа в 2раза за пропущеный срок то этого нет в . ну не прошло это положение через всю процедуру . ну не законно это. сами знаете в какой стране живем !

да и я о том же пункт " в "

В Харькове во время визита Президента Украины Виктора Януковича венки привязали цепями к металлическим опорам. Вчера, 15 февраля, Президент Украины в Харькове кроме прочего принял участие в церемонии возложения цветов к памятнику воинам-афганцам. Организаторы мероприятия решили избежать повторения казуса, случившегося с Януковичем в мае, когда на него упал венок, и прикрепили венки к металлическим опорам цепями. Такое довольно странное крепление было тщательно замаскировано, однако не ускользнуло от объективов фотографов. Церемония возложения цветов прошла без эксцессов. На Янукoвича упал венок Однако, как сообщалось, во время визита Януковича в Харьков без конфузов не обошлось. Так, перед началом расширенного заседания Регионального комитета по экономическим реформам ведущий объявил о присутствии на заседании Президента Украины Виктора Ющенко. Через определенное время он исправил ошибку и объявил о присутствии на собрании Президента Виктора Януковича.

шол шол и нашол или мотивировать тем что сами клерки надиктовали как заполнить и как и где бланк нарисовать

да емае учебник по банковской деятельности приблизительно ст. 240 в цитате сказоно что законодателю нет необходимости накладывать ограничения так как договора и условия разные и это ограничивает возможности договоров . и там конкретно сказано что по договоренности эти ограничения выписываются в самом договоре!! писалось на сайте мной было скопирована но увы не могу ее найти