stairtov

Пользователи
  • Число публикаций

    2784
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя stairtov

  1. Януковичу! Тигипко! Стельмаху! Всей власти в целом! Заявляем!!! Нет слов, чтобы выразить вам свое возмущение простого гражданина Украины, которое возникает, как реакция на ваше поведение по отношению ко мне и ко всему украинскому народу! Я обращаюсь к вам от себя и от имени той части украинского народа, против которого вы развязали жестокую и беспощадную войну. Заявляю вам, что вы будете прокляты в истории Украины, как насильники и мародеры украинского народа, который вам доверил управление страной. Мы - украинцы, миролюбивый и терпеливый народ, но память у нас хорошая и зло мы помним очень долго! Власть! Уже сейчас вы подписываете себе смертный приговор в истории Украины, как правители, которые осмелились пойти против собственного народа создавая ему адские условия существования. Обычно тех, кто-то нападает на чужую страну и завоевывает ее и ее народ, называют завоеватели, но то, что делаете вы, показывает, что вы - хуже завоевателей. Хотя вас и вскормила украинская женщина, но вас нельзя назвать украинцами, а можно лишь грустно констатировать, что вы - наглые и злые насильники украинского народа. Заметьте, я говорю - не своего, а просто - украинского народа, так как вы к нему больше не относитесь. Просто знайте то, что я думаю о всех вас - власть и что думает большинство граждан Украины. Вот вам наши обвинения по-порядку: 1. Вы нагло и беспринципно врете простому человеку, необоснованно повышая для него коммунальные платежи, увлекая его тем временем вашим шоу по телевизору из Верховной рады. Вы знаете, что простой труженик озабочен своей работой и пытается заработать денег на семью и пропитание, поэтому у него нет времени идти бастовать и воевать с вами. Поэтому вы принимаете разные глупые законы, ущемляя свободу простого человека. Все это показывает, что вы не относитесь к простым людям, как к жителям своей страны, вы считаете их просто скотами, которые должны оплачивать вам дешевый газ на ваши предприятия. Выдавая себя за народных избранников, вы на самом деле мародеры украинского народа. Простой труженик пока боится вас и молчит, но гнев он уже копит, так что ждите сюрпризов, а они будут. Власть! Спроси у народа и ты будешь в шоке, как сильно ты его достала, неразумная ты власть. 2. Вы беспринципно, нагло и жестоко давите на простых предпринимателей, которые стараются элементарно выжить в условиях мирового кризиса. Да неужели у вас вместо сердца в груди кусок железа, что вы не чувствуете, сколько страданий вы приносите обычным людям? Разве ваш разум помутился от жадности и алчности, что вы не видите, что вы делаете? Вы решили придавить тех, кто дает работу людям и исправно платит налоги, а сами в это время решили сделать себе налоговые каникулы. Но зло само себя накажет и вам нужно учить историю, чтобы понять, что вас может ждать за такое преступление против народа. Я не пугаю, а просто напоминаю, от имени народа, что лучше вам остановится, так как час расплаты близок. Мы страдаем сейчас, а вас эта участь ждет в будущем, так что не надейтесь избежать наказания за свои поступки. Но ваши страдания не будут идти ни в какое сравнение с нашими. Лучше подумайте немного наперед, а стоит ли игра свеч? 3. Вы решили наказать заемщиков, которые взяли долларовые кредиты и оказались в долговой ловушке в одном из самых жестоких экономических и финансовых кризисов в мировой истории. Сговорившись вместе, то есть банкиры, депутаты, чиновники, прокуроры и судьи, вы решили превратить в рабов и загнать в долговое ярмо, а может даже отправлять в тюрьму тех, кто больше не в состоянии платить сумасшедшие деньги по всем выданным раньше кредитам. И вы думаете, что все это вам сойдет с рук? Да неужели вы такие тупые, что не можете трезво оценить, что вы делаете? Похоже, что Бог лишил вас рассудка. Что думаете люди? Я вижу, что это так! Приведенных явных примеров уже достаточно, чтобы вы были навсегда прокляты украинским народом, против которого вы пошли самой настоящей войной. Уже сейчас люди кончают жизнь самоубийствами из-за того, что они не могут выплатить проценты по долгам. Если бы вы только верили, что есть Бог и что есть справедливость, то вы бы немедленно прекратили совершать насилие над несчастными заемщиками, которые в свое время поддались наглому обману банков, которые направо и налево выдавали кредиты. Если в вашей системе координат деньги стоят на первом месте, а жизнь человека на втором месте, то вас больше людьми считать нельзя. Люди так не поступают. Так может поступать только хищное животное, которым руководят его инстинкты и рефлексы. Просто знайте, что мы о вас думаем! Вы не оставляете ни одного шанса на диалог, так как в вашей системе координат, мы - не люди, а быдло, которого надо запрягать и пахать им. Но, вы похоже сами забыли свое место, так как власть, деньги и ненаказуемость ослепили вас и лишили рассудка. Правду говорят, что если кого-то Бог хочет наказать, то он лишает его рассудка. Похоже, что это ваш случай. Но знайте! Я - простой гражданин Украины! Мы - простые жители Украины! Мы - простые предприниматели Украины! Мы - простые заемщики Украины! Мы - народ Украины! Объявляем вам! Что мы больше не считаем вас властью, которая достойна уважения и послушания! Мы заявляем вам, что нас достало ваше зло и насилие над нами и мы буде защищаться! Сила воздействия - равна противодействию, так что мы - народ Украины, больше не будем молчать! Снежный ком недовольства уже запущен тобой - глупая ты власть и ты сама будешь раздавлена им! Не сомневайся в этом и готовься к самому худшему! Мы восстали и мы злые! Берегись! Мы идем на тебя!будующее каждого зависит от дел каждого и всех 4 11 2010 безсрочная ______.doc _______________.doc __________.doc
  2. из своего опыта .Вариант самоотвода судьи без последствий для судьи. судья Голосеевского суда г. Киев Плахотнюк К. Г. видя что не может принять законннго решения (ну не рискнула) после года расмотрения дела сьехала использовав (не исключено что по договоренности ) клопотання банка мотивировав 112 статьей .кой сейчас уже нет Фактически тотже самоотвод . Она перекинула дело в днепр. которое уже почти год уже расматривается там первое по сути будет только 16 11 2010 судя МАЙМУР Ф. Иногда задаю себе вопрос кто будет следующей судьей
  3. Если интересует прогноз то это тема раскрыта на сайтах ностердамуса а фактически дело сейчас на кончике иглы ,все зависи от того созрело население чтобы повлиять и заставить слуг народа вернуть все назад пусть даже с потерями . Пока украина не очистится от долара и подмены гривны валютой (кстати тигибко настаивает на продолжении валют кредитовании он же его и внедрил) мало что изменится. могу сказать одно следующий год ничего хорошего не принесет !! пока не поменяется отношение к долару у населения до тех пор будет безпредел много экономистов заявляет что фактически долар оценивается в пределах 3 гр принудительно удерживается. им не выгодна сильная гривна ,когда в стране развал легче управлять массами
  4. но вопрос с реституцей все равно прийдется решать !! а это отдельный процес и там уже банк оплачивает ,но если условия оплаты не совпадают с возможностями. то встречный и тогда опять встанет вопрос о оплате и при етом он уже не будет касатся зу зпс (майновой) поетому надо пробивать с начала или обосновать воэможность оплаты и весь упор должен быть на ОБЯЗАТЬ ПРИНЯТЬ ОТ МЕНЯ .Ни в коем случае просить компенсации материальный
  5. Эксперты прогнозируют Украине дефолт 29 октября, 12:55 http://www.utro.ua/ru/ekonomika/eksperty_p..._goda1288346350
  6. ну я думаю что это текст для как колективных так и каждого , писем УЛЬТИМАТУМ MasterNik писал Ответ:Готовим акцию протеста 1 Час, 13 Минут назад Репутация: 0 Из меня сами выходят статьи, прям крик возмущения какой-то. Если есть желания, то используйте. Думаю, что если власть не испугается и примет этот глупый налоговый кодекс, то это письмо будет как раз в точку. Януковичу! Тигипко! Стельмаху! Всей власти в целом! Заявляем!!! Нет слов, чтобы выразить вам свое возмущение простого гражданина Украины, которое возникает, как реакция на ваше поведение по отношению ко мне и ко всему украинскому народу! Я обращаюсь к вам от себя и от имени той части украинского народа, против которого вы развязали жестокую и беспощадную войну. Заявляю вам, что вы будете прокляты в истории Украины, как насильники и мародеры украинского народа, который вам доверил управление страной. Мы - украинцы, миролюбивый и терпеливый народ, но память у нас хорошая и зло мы помним очень долго! Власть! Уже сейчас вы подписываете себе смертный приговор в истории Украины, как правители, которые осмелились пойти против собственного народа создавая ему адские условия существования. Обычно тех, кто-то нападает на чужую страну и завоевывает ее и ее народ, называют завоеватели, но то, что делаете вы, показывает, что вы - хуже завоевателей. Хотя вас и вскормила украинская женщина, но вас нельзя назвать украинцами, а можно лишь грустно констатировать, что вы - наглые и злые насильники украинского народа. Заметьте, я говорю - не своего, а просто - украинского народа, так как вы к нему больше не относитесь. Просто знайте то, что я думаю о всех вас - власть и что думает большинство граждан Украины. Вот вам наши обвинения по-порядку: 1. Вы нагло и беспринципно врете простому человеку, необоснованно повышая для него коммунальные платежи, увлекая его тем временем вашим шоу по телевизору из Верховной рады. Вы знаете, что простой труженик озабочен своей работой и пытается заработать денег на семью и пропитание, поэтому у него нет времени идти бастовать и воевать с вами. Поэтому вы принимаете разные глупые законы, ущемляя свободу простого человека. Все это показывает, что вы не относитесь к простым людям, как к жителям своей страны, вы считаете их просто скотами, которые должны оплачивать вам дешевый газ на ваши предприятия. Выдавая себя за народных избранников, вы на самом деле мародеры украинского народа. Простой труженик пока боится вас и молчит, но гнев он уже копит, так что ждите сюрпризов, а они будут. Власть! Спроси у народа и ты будешь в шоке, как сильно ты его достала, неразумная ты власть. 2. Вы беспринципно, нагло и жестоко давите на простых предпринимателей, которые стараются элементарно выжить в условиях мирового кризиса. Да неужели у вас вместо сердца в груди кусок железа, что вы не чувствуете, сколько страданий вы приносите обычным людям? Разве ваш разум помутился от жадности и алчности, что вы не видите, что вы делаете? Вы решили придавить тех, кто дает работу людям и исправно платит налоги, а сами в это время решили сделать себе налоговые каникулы. Но зло само себя накажет и вам нужно учить историю, чтобы понять, что вас может ждать за такое преступление против народа. Я не пугаю, а просто напоминаю, от имени народа, что лучше вам остановится, так как час расплаты близок. Мы страдаем сейчас, а вас эта участь ждет в будущем, так что не надейтесь избежать наказания за свои поступки. Но ваши страдания не будут идти ни в какое сравнение с нашими. Лучше подумайте немного наперед, а стоит ли игра свеч? 3. Вы решили наказать заемщиков, которые взяли долларовые кредиты и оказались в долговой ловушке в одном из самых жестоких экономических и финансовых кризисов в мировой истории. Сговорившись вместе, то есть банкиры, депутаты, чиновники, прокуроры и судьи, вы решили превратить в рабов и загнать в долговое ярмо, а может даже отправлять в тюрьму тех, кто больше не в состоянии платить сумасшедшие деньги по всем выданным раньше кредитам. И вы думаете, что все это вам сойдет с рук? Да неужели вы такие тупые, что не можете трезво оценить, что вы делаете? Похоже, что Бог лишил вас рассудка. Что думаете люди? Я вижу, что это так! Приведенных явных примеров уже достаточно, чтобы вы были навсегда прокляты украинским народом, против которого вы пошли самой настоящей войной. Уже сейчас люди кончают жизнь самоубийствами из-за того, что они не могут выплатить проценты по долгам. Если бы вы только верили, что есть Бог и что есть справедливость, то вы бы немедленно прекратили совершать насилие над несчастными заемщиками, которые в свое время поддались наглому обману банков, которые направо и налево выдавали кредиты. Если в вашей системе координат деньги стоят на первом месте, а жизнь человека на втором месте, то вас больше людьми считать нельзя. Люди так не поступают. Так может поступать только хищное животное, которым руководят его инстинкты и рефлексы. Просто знайте, что мы о вас думаем! Вы не оставляете ни одного шанса на диалог, так как в вашей системе координат, мы - не люди, а быдло, которого надо запрягать и пахать им. Но, вы похоже сами забыли свое место, так как власть, деньги и ненаказуемость ослепили вас и лишили рассудка. Правду говорят, что если кого-то Бог хочет наказать, то он лишает его рассудка. Похоже, что это ваш случай. Но знайте! Я - простой гражданин Украины! Мы - простые жители Украины! Мы - простые предприниматели Украины! Мы - простые заемщики Украины! Мы - народ Украины! Объявляем вам! Что мы больше не считаем вас властью, которая достойна уважения и послушания! Мы заявляем вам, что нас достало ваше зло и насилие над нами и мы буде защищаться! Сила воздействия - равна противодействию, так что мы - народ Украины, больше не будем молчать! Снежный ком недовольства уже запущен тобой - глупая ты власть и ты сама будешь раздавлена им! Не сомневайся в этом и готовься к самому худшему! Мы восстали и мы злые! Берегись! Мы идем на тебя! MasterNik
  7. воще то не очень вижу знаю чувствую но написать не могу .я воще как не из мира сего споймал волну горы сверну 16 в днепре будет первое по сути иск туда давать не буду и не давал чтоб небыло оснований там его расматривать. там есть жестокое заперечення с требованием наказать за А В К но это горох в стену. скину ещо им головную боль исходя их новых изменений . а менты тупо отписались прокуратура молчит плечами сводит . надежда умирает последней но в худшем случае они получат только себе геморой . а уверен в одном что эту войну можновыйграть только колективно по всем правилам ведения войны штаб тыл передний край ну и партизаны типа меня
  8. просто люди не заинтересованы в том чтобы отих работы была отдача . а воще это легко проверить с каждой тысячи кинытых в почт ящики обявлений как правило за помощью обращалось чел 10- 20 .Тебе даже из офиса не стоило выходить дасть половину а остальное после обращений к тебе по телефону но вообще кащдый должен понять что с системой тягатся в одиночку не реально поетому для того чтобы выйграли еденицы должны выйграть все как в футболе
  9. Нацбанк отпустил гривню в свободное плавание, правда, обещал присматривать за ней. Эксперты прогнозируют, теперь курс украинской валюты будет колебаться между отметками 7,5 и 9. Согласно программе сотрудничества с Международным валютным фондом, НБУ переходит в режим гибкого обменного курса гривни. Представители правительства уверяют: курс будет свободен, но управляемый. На него постоянно будут влиять Кабмин и Нацбанк. Последний и в дальнейшем планирует прогнозировать динамику роста или падения стоимости украинских денег. НБУ выходить с интервенциями на межбанковский валютный рынок. Этим будет сглаживать и контролировать существенные колебания. "Гибкий курс гривни это то, что есть во многих странах, нормальных цивилизованных, когда он соответствует реалиям. Он колебаться будет, в каких-то пределах. На мой взгляд, в интервале от 7,5 до 9 ", - прокомментировал для UBR.UA Владимир Щелкунов, руководитель секретариата координационного совета при КМУ. http://ubr.ua/finances/exchange-market/nbu...-plavanie-65374
  10. Цитата(pav-alex @ 28.10.2010, 22:21) Будет ЗЕЛЕНАЯ ракета, тада и пойдем в наступление ;-) Это шутка такая. . чого молчиш про земляков Ответ:ДОНЕЦК 2 Часов, 24 Минут назад Репутация: 36 vocv.at.ua/news/kratkij_otchet_o_mitinge...2010_g/2010-10-29-15 Краткий отчет о митинге протеста в Донецке, состоявшемся 29.10.2010 г. Ну что ж, прошел второй уже митинг предпринимателей Донецка и Донецкой области, посвященный непосредственно проекту Налогового кодекса, доплатам в пенсионный фонд, многим другим «реформаторским» шагам власти. В этот раз мое впечатление от митинга можно назвать впечатлением зародившейся надежды. Если 21-го изначально были сомнения, что удастся хоть кого-то вывести на улицы, то сейчас таких сомнений уже не было. Народу, хоть и немного было, по сравнению с Харьковом или Николаевом, например, но все-таки собралось примерно 1200-1300 человек, что само по себе — уже прогресс, особенно учитывая весьма холодную погоду. Но самое главное, начали появляться люди активные, готовые к практическим действиям. Именно этот факт и послужил появлению у меня надежды — далеко не все с нашим народом так плохо, как кое-кто хотел бы, и далеко не все мы — стадо послушных баранов,- а если это так, то шанс изменить эту страну к лучшему у всех нас есть. И этот шанс, уже очевидно, будет только возрастать, по мере подключения все новых и новых активистов и просто неравнодушных людей. Начался митинг в 09.10 с уже привычного введения — что нам приготовила и что еще готовит наша власть. А таковых «подарков» уже немало — помимо тех же налогового кодекса и доплат в пенсионный фонд, это и закон о принудительной регистрации прекращения юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, это попытка ввести в законодательство понятие «индикативной зарплаты», это меры по выявлению (и привлечению) лиц, числящихся как неимеющие доходов, это предложение штрафовать людей, получающих зарплату в «конвертах», и т.д. Было видно, что большинство присутствующих вообще не знало об этих нововведениях, а узнав, воспылали еще большими «чувствами» к тому же налоговому кодексу. Чучело последнего, кстати, было торжественно сожжено привселюдно, под бурю улюлюканья и свистов собравшихся. Сама реакция народа на это представление говорит о полном неприятии им подобной «заботы» о себе. Это подтверждают и последовавшие затем почти все выступления участников. Далее митинг решил поддержать текст официального обращения созданного еще 21-го октября, на первом митинге, ВО «Україні — чесні вибори » к партиям, общественным организациям и гражданам Украины, закрепив и его, и факт своего вступления в эту организацию большим количеством подписей. Текст самого Обращения я выложу отдельно. Далее митинг снова продолжился выступлениями участников, общий смысл которых сводился к тому, что те партии, которые поддержали налоговый кодекс в первом чтении, нуждаются в нашей НЕподдержке их во время выборов 31-го октября. Естественно, постоянно звучал тезис о том, что власть не только не хочет с нами разговаривать, но она даже слышать нас не желает. Что же это за власть такая? Наконец, митинг принял Резолюцию, обращенную уже не к власти, поскольку в этом нет никакого смысла, а к народу Украины. Отдельным пунктом в ней выделено решение нашего митинга о начале бессрочной информационной кампании «Черная книга власти». Резолюция в ближашее время так же будет здесь размещена. Закончился митинг тем, что перерос в стихийное возмущение людей, которое (пока) не переходит в такие же действия (и слава Богу), но протест, однозначно, нарастает. И это — в Донбассе! Фото и видеоматериалы готовятся и также будут выложены. Всем удачи! Елизавета http://zahyst.org/component/option,com_fir...tart,940/#32341 http://vocv.at.ua/news/kratkij_otchet_o_mi..._g/2010-10-21-8
  11. предлагаю в эту ветку скидывать острые второстепенные темы Андрій Окара Про автора докладно 29.10.2010 19:26 _ Андрій Окара МОПЕДЫ ПРОТИВ БЕТОНОМЕШАЛОК (1). Этот политический режим уничтожат после 1 ноября Всадники Апокалипсиса – люди на мопедах (с объемом двигателя до 50 куб.см.) Теперь я знаю, кто в стране – самый революционный класс и кто УБЬЕТ этот политический режим! Это не олигархи, не офисный планктон, не недовольные шахтеры, не учителя с врачами, не средний класс, которому нечем платить за купленные в рассрочку крутые авто, не "захисники мови", над которой в очередной раз решено поглумиться (с кинодубляжем) и добить ее – чтоб не путалась под ногами. http://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/4ccaf5ae55d90/
  12. Ответ:ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ 58 Минут назад Репутация: 37 28.10.10. відбулось засідання Організаційного комітету протидії знищенню малого та середнього бізнесу Податковим кодексом і пенсійними та іншими соціальними внесками. Прийнято рішення після проведення на місцях 29.10.10. акцій згуртованості та консолідації бізнесу готувати всеукраїнську акцію протесту під стінами Верховної Ради України орієнтовно на 04.11.10 р.. Вимогами малого та середнього бізнесу України є: - відхилення Верховною Радою України проекту Податкового кодексу реєстр. номер 7101-1; - скасування додаткових пенсійних внесків підприємцями за себе через прийняття законопроектів реєстр. номер 7105 або реєстр. номер 7212; - зменшити ставки єдиного соціального внеску в Законі України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» або відтермінувати його введення в дію з 01.01.12р.. 01.11.10. у Верховній Раді відбудеться засідання Погоджувальної ради, на якому затвердять порядок денний народних депутатів з 01.11.10. до 05.11.10., про рішення якого буде повідомлено додатково. Організаційний комітет закликає усіх підприємців приєднуватись до всеукраїнської акції протесту і захищати своє право на роботу. Організаційний комітет це: Регіон Відповідальна особа Координати м. Київ Андрєєв Віталій Миколайович 050-334-13-33 [email protected] Вінницька область Алєксєнцева Алла Ростиславівна 050-583-90-18 [email protected] Дніпропетровська область Залога Галина Анатоліївна 067-838-88-08 [email protected] Жих Віктор Володимирович 067-561-14-83 [email protected] Запорізька область Кривенко Лідія Олександрівна 050-838-73-54 [email protected] Київська область Яценко Людмила Степанівна 093-412-42-81 [email protected] Луганська область Радченко Ірина Леонідівна 050-704-04-90 [email protected] Львівська область Шаповаленко Євген Ігорович 067-289-49-49 [email protected] Миколаївська область Герасимчук Олена Андріївна 050-394-31-28 [email protected] Кожевіна Наталя Дмитрівна 067-515-56-60 [email protected] Одеська область Борщенко Юрій Миколайович 050-490-09-82 [email protected] Кулинич Василь Васильович 097-350-06-60 [email protected] Щибря Руслан Миколайович 095-177-79-92 Полтавська область Лєпьошкін Микола Миколайович 067-359-04-89 [email protected] Сумська область Іченська Світлана Анатоліївна 097-478-83-31 [email protected] Тернопільська область Колісник Сергій 067-756-88-69 Загородній Олег 099-731-72-64 [email protected] Куждеба Ігор 099-278-34-32 [email protected] Харківська область Чумак Олександр Валерійович 050-300-19-47 [email protected] Херсонська область Токарєва Віра Павлівна 095-194-72-82 [email protected] Овчаренко Олена 050-396-05-47 [email protected] Хмельницька область Кнець Надія Володимирівна 098-479-90-89 [email protected] Супрунюк Олександр Олексійович 067-382-33-56 [email protected] Черкаська область Ракова Ольга Федорівна 093-879-31-44 [email protected] Кравчук Лідія Трохимівна 050-768-98-93 Чернівецька область Бордіян Валерій Гаврилович 050-101-22-49 Чернігівська область Варнакова Олена Юріївна 066-723-84-52 [email protected] Видолоб Дмитро Вікторович 067-537-83-87 [email protected] Кожевіна Наталя Дмитрівна 067-515-56-60 [email protected] Продан Оксана Петрівна 050-570-97-53 [email protected] Овчаренко Неля 097-428-2028 [email protected] Ляпін Дмитро Вадимович 097-409-87-67 [email protected] Попик Василь Іванович 050-469-82-89 [email protected] Данилюк Олександр Володимирович 067-505-85-82 [email protected] андрей6025 ----член правления захист ( это что б не говорили что предприниматели достали , у большынства из них кредиты под развитие , а также депозит вклады ). в 20 -30 по украинскому радио передача про банки тема первый этап кризиса ЛИКВИДНОСТЬ следующая волна уже началась не возврат платежей . результат как я понимаю " Тихий Бунт"
  13. перенес в новости " Всадники Апокалипсиса" http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry17661
  14. Справа № 22ц-2666/2010 Головуючий у І інстанції Башмаков Є.А. Категорія 27 Доповідач Приходченко А.П. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого – Приходченко А.П. суддів – Лаченкової О.В., Демченко Е.Л. при секретарі – Кононенко І.О. розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання неправомірними дій щодо одностороннього підвищення процентної ставки за кредитним договором, встановила: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки, про зміну умов договору та стягнення безпідставно отриманого. В обґрунтування посилалася на те, що 27.07.2007 р. з відповідачем було укладено кредитний договір про надання коштів у сумі 118592 грн. 52 коп. на купівлю автомобіля. З 01.02.2009 р. відповідачем у односторонньому порядку було змінено відсоткову ставку з 9% до 21%, що суперечить ст. 1056-1 ЦК України, тому просила визнати недійсним п.2.3.1. кредитного договору і зобов’язати банк здійснити перерахунок сплачених сум в рахунок майбутнього погашення кредиту. Позивачка також вважає, що п.7.1 кредитного договору суперечить п.3.6. постанови № 168 від 10.05.2007 р. Правління НБУ, оскільки зазначеним пунктом договору на користь банку сплачуються платежі за дії, які банк здійснює на власну користь. Просила виключити п.6.2. договору про сплату винагороди за проведення додаткового моніторингу. Загальна сума винагороди у розмірі 0,50 % від суми кредиту та винагорода за проведення додаткового моніторингу складає 12841 грн. 49 коп., які позивачка просила стягнути як безпідставно отриману суму. Посилаючись на те, що банк, знаючи про укладення страхового договору з іншою страховою компанією – з СК «АХА Страхування» замість СК «Кредо», продовжує направляти страхові платежі на користь СК Кредо», позивачка просила стягнути з відповідача безпідставно перераховані кошти в сумі 3954 грн.30 коп. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2009 р. позов задоволено частково. Виключено п.2.3.1. з кредитного договору, зобов’язано відповідача здійснити перерахунок відсотків за кредитним договором в рахунок погашення кредиту, розподілені судові витрати. В іншій частині позову відмовлено. В апеляційній скарзі позивачка ставить питання про скасування рішення в частині відмови у позові і просить ухвалити нове рішення про задоволення цих вимог, посилаючись на те, що суд не розібрався у питанні відносно договорів страхування, не дослідив питання щодо відповідності п.7.1 договору постанові Правління НБУ № 168 від 10.05.2007 р., суд безпідставно відмовив у стягненні витрат на правову допомогу. Перевіривши законність та обґрунтованість оскарженого рішення, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, а рішення суду – частковому скасуванню з ухваленням нового рішення, виходячи з наступного. Судом першої інстанції встановлено, що 27.07.2007 р. між позивачкою та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір, згідно з яким вона отримала кошти у розмірі 118592 грн. 52 коп. З 01.02.2009 р. відповідачем в односторонньому порядку було змінено відсоткову ставку з 9% до 21 % на рік, що є порушенням вимог ст. 1056-1 ЦК України та ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність». За таких обставин суд мав законні підстави для визнання незаконним та виключення із кредитного договору п.2.3.1., яким встановлювався односторонній порядок підвищення відсоткової ставки. У цій частині рішення суду сторонами не оскаржується. Колегія суддів вважає законним та обґрунтованим рішення суду також і в частині відмови позивачці у визнанні незаконними та виключенні із кредитного договору п.7.1 і п. 6.2, оскільки саме по собі посилання на порушення п.3.6 постанови № 168 від 10.05.2007 р. Правління НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», яким встановлено, що банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь, не може бути підставою для задоволення позивних вимог, так як визначені у п.7.1 та п.6.2 договору умови є складовою частиною дії договору кредиту, зазначеними пунктами не забезпечується отримання банком необґрунтованих доходів. Апеляційна скарга у цій частині не підлягає задоволенню. Що стосується відмови суду у стягненні з відповідача на користь позивачки переведеної до СК «Кредо» суми 3954 грн. 30 коп. /а.с.103/, то у цій частині рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення цих вимог з наступних підстав. Відповідно до п.2.2.7. кредитного договору від 27.07.2007 р. первинно між позивачкою та СК «Кредо» 27.07.2007 р. було укладено договір страхування автомобіля Мазда строком з 27.07.2007 р по 26.07.2008 р. /а.с.102/. Позивачка пояснила, що у зв’язку із закінченням строку дії попереднього договору вона отримала 05.06.2009 р. від ПриватБанку листа з пропозицією укласти договір страхування з СК «Інгосстрах». Але у зв»язку із зупиненням дії усіх ліцензій на здійснення діяльності СК «Інгосстрах», на узгодження відповідачу 09.07.2009 р. було надано копію договору страхування, укладеного з ЗАТ СК «АХА» і квитанцію про сплату страхового платежу. Ці документи повернуті не були, що свідчить про погодження відповідачем нового договору страхування, але 27.07.2009 р. банком були списані кошти з її кредитного рахунку в сумі 3954 грн. 30 коп. на користь СК «Кредо» /а.с.103/. За таких обставин колегія суддів вважає незаконними дії банку щодо перерахування зазначеної суми і вважає необхідним стягнути на користь позивачки з відповідача 3954 грн. 30 коп. Відповідно до наданих позивачкою документів вона сплатила за надання їй правової допомоги 3200 грн. згідно з договором про надання юридичних послуг № 2009/25 від 15.06.2009 р. Відповідно до п.3 ст.79 ЦПК України витрати на правову допомогу є складовою витрат, пов’язаних з розглядом справи, які згідно зі ст.84 ЦПК України несуть сторони і в разі задоволення позовних вимог на підставі ст.88 ЦПК України присуджуються з другої сторони. Тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача. Керуючись ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів вирішила: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2009 року скасувати в частині відмови у стягненні страхової суми та витрат на правову допомогу. Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3954 грн. 30 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 3200 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців. Головуючий Судді http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10691761
  15. да олежка кайф офигенный когда они от тебя шарахаются Ну просто от смеха внутри распирает от их бледных лиц и глазенок с 5копеешные монеты учтите щас они нас боятся потому что знают что многим уже терять то и нечего , а кому нечего терять у того нет ни страха ни сожаления да по себе знаю ,работает только подсознание в запрограмированном режиме. просто автопилотаж по приборам
  16. максимально эфект будет если разом в лучшем случае 80% остальные подтянутся , наидолее худшый вариант это проц 40% тогда процес не остановится нои не затухнет желательно распространять в местах наибольшего скопления есть такое понятие " Эфект сотой обезьянки " на захисте даже фильм сделан смысл в том когда количество одинаково мыслющих достигнет некого количественного уровня то процес набирает естественного распространения . тоесть когда количество учавствующих перевалит критическую точку то их уже ничто не остановит
  17. короче это скромно сказано я как заемщик по квитанции получил 17000 дол !! каждый договор составлен с явным фактом ОМАНЫ и нарушением Аг. Ва. Контр., там сбанка не мало сдирается в бютжет ответственность за нее двойное возмещение тоесть арифметика проста я должен банку 17 он мне 34 разница 17 при ттаком раскладе мне и 25 % для востановления хватит а остальное ( НА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ )
  18. О это уже похоже на реальную организацию ** Консорциум независимых адвокатов " Антирейд и Захист" не забудьте ещо о сертификате , приналичии его чел будет уверен что попал куда надо а не к аферисту и не забудте в сертификат упомянуть что при непредвиденных ситуациях дело может расматривать колективный юридический форум Антирейд ,а экстренные вопросы связанные с самозащитой это к захисту
  19. увы не мне писаниной заниматся мое место пока во втором эшелоне . и все таки она нужна индивидуалка !!! 1) дла ращота с банком . по той причине что банк имеет ДЛЯ СЕБЯ , ДЛЯ СВОЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ,Для ращота из узагальнення ** ОДИН З ОННЫМ ** тоесть такимже банком , ГЕН ЛИЦ и ДОЗВОЛ .. все кто ращитывается с банком без индивидуалки или получил кредит в валюте до наличия на руках индивидуалки ЖДИТЕ ГОСТЕЙ Державна податкова адміністрація України, оскільки, відповідно до пункту 3 Указу Президента України від 27.06.99 за N 734/99 "Про врегулювання порядку одержання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів та застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства", санкції, передбачені статтею 2 цього Указу та пунктом 2 статті 16 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 за N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", застосовуються Національним банком України до банків Мы не имеем права ращитыватся ВАЛЮТНОЙ ЦЕННОСТЬЮ за надану послугу у валюти Лицензии НБУ Получение индивидуальных лицензий Национального Банка Украины (НБУ) необходимо украинским юридическим и физическим лицам для: Открытия и использования счета в иностранном банке (за пределами Украины). Порядок получения лицензий установлен Постановлением Правления Национального банка Украины от 14 октября 2004 года N 485 «Об утверждении Положения о порядке выдачи Национальным банком Украины на размещение резидентами (юридическим и физическим лицам) валютных ценностей на счетах за пределами Украины», зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 5 ноября 2004 г. за N 1413/10012 Перевода иностранной валюты за пределы Украины с целью осуществления инвестиций за границу. Инструкция о порядке выдачи таких лицензий утверждена постановлением Правления Национального банка Украины 16 марта 1999 г. N 122, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 26 апреля 1999 г. за N 259/3552. Осуществления перевода иностранной валюты за пределы Украины для оплаты физическими лицами - резидентами услуг по договорам (страховыми полисами, свидетельствами, сертификатами) страхования жизни, заключенными с нерезидентами, и проведение украинскими резидентами отдельных валютных операций. Положение о порядке выдачи индивидуальных таких лицензий утверждено постановлением Правления Национального банка Украины от 17 июня 2004 г. N 266, зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 16 июля 2004 г. за N 897/9496. Для получения финансового кредита от иностранных банковских, финансовых учреждений, или других иностранных компаний, необходима также регистрация соответствующих кредитных соглашений. Порядок регистрации кредитных соглашений установлен постановлением Правления НБУ от 17.06.2004 N 270 "Об утверждении Положения о порядке получения резидентами кредитов, ссуд в иностранной валюте от нерезидентов и предоставления резидентами ссуд в иностранной валюте нерезидентам", зарегистрированном в Министерстве юстиции Украины 15.07.2004 за N 885/9484. Лицензии и регистрации Национального Банка Украины для получения кредита в иностранном банке Заемщики - резиденты Украины (кроме уполномоченных банков) в порядке, установленном постановлением Правления НБУ от 17.06.2004 N 270 "Об утверждении Положения о порядке получения резидентами кредитов, ссуд в иностранной валюте от нерезидентов и предоставления резидентами ссуд в иностранной валюте нерезидентам", зарегистрированном в Министерстве юстиции Украины 15.07.2004 за N 885/9484., должны получить: свидетельство о регистрации кредитного соглашения (до момента получения кредитных средств от кредитора – нерезидента);лицензию для открытия счета за границей Украины (если кредитные средства будут получены на счет открытый резидентом – заемщиком в иностранном банке). Регистрация кредитного соглашения осуществляется региональным отделением НБУ по месту регистрации заемщика. Документы для регистрации кредитного соглашения подаются через уполномоченный банк, в котором открыт текущий счет заемщика и который будет обслуживать кредитную операцию резидента-заемщика. Документы Для получения регистрационного свидетельства резидент-заемщик подает в соответствующее территориальное управление такие документы: а) письмо-обращение в произвольной форме на имя начальника соответствующего территориального управления; б) оригинал договора или нотариально заверенную на территории Украины копию кредитного договора. Если договор составлен на иностранном языке, то подается также его перевод на украинский язык, заверенный подписью переводчика (подлинность подписи переводчика удостоверяется нотариально); в) сообщение о кредитном договоре; г) оригинал письменного подтверждения о согласии уполномоченного банка на обслуживание операций по кредитному договору. В случае, если кредитным договором предусмотрено получение кредита на счет резидента-заемщика за пределами Украины, или погашение кредита со счета резидента, открытого за пределами Украины, то резидент-заемщик, кроме вышеупомянутых документов, подает копию индивидуальной лицензии Национального банка на размещение валютных ценностей на счетах за пределами Украины. Получение резидентом-заёмщиком кредита в иностранной валюте от иностранного кредитора без индивидуальной лицензии НБУ влечёт за собой применение предусмотренного ст. 16 Декрета Кабинета министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля» штрафа в сумме, эквивалентной сумме полученного кредита, пересчитанной в валюту Украины по курсу НБУ на день осуществления операции. Контроль погашения кредита, полученного резидентом Украины в иностранной валюте от иностранного инвестора, полагается на уполномоченный банк. Получение лицензии НБУ необходимо также в случаях возврата валютной выручки в сроки, превышающие установленные валютным регулированием Украины. Юридическая фирма «С.К.О. Форум» обеспечивает получение регистраций и лицензий НБУ во всех случаях, предусмотренных законодательством Украины. © www.skoforum.com ЮФ "С.К.О. Форум" Киев, Украина + 38 044 247 45 15 (16) <<<<
  20. так єто ж вам и карты в руки двузначность недосказанность ОМАНА взять один и второй ответ \ Обратите внимание они сами подсказали куда обращатся
  21. даю ответ полученный на мои вопрос в пункте (Г ) если не ошибся говорится не только о заставе но и розрахунку _______00019.doc _______00020.doc ______________________._________.____________1_.doc _______00018.doc
  22. Лист НБУ щодо необхідності отримання банками індивідуальної ліцензії НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ Л И С Т N 28-110/1941-3601 від 02.06.2000 м.Київ vd20000602 vn28-110/1941-3601 Про здійснення резидентами України операцій згідно з Декретом КМУ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" Національний банк України розглянув запит громадської організації "Ліга підприємців Харківщини" від 27.04.2000 за N 99-11/003 щодо роз'яснення положень чинного валютного законодавства про здійснення резидентами України операцій згідно з пунктом 4 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 за N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", і повідомляє. Згідно з п.4 (г) ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 за N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" використання іноземної валюти на території України як застави потребує індивідуальної ліцензії Національного банку України. На сьогодні чинним законодавством України поняття "використання іноземної валюти на території України як застави" не визначено, а роз'яснення цього поняття надане у постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.04.97 за N 5 ( v0005700-97 ) "Про практику застосування судами законодавства щодо порушеним правил про валютні операції". Так Пленум визначив, що використання валютних цінностей як застави полягає в їх передачі та прийнятті в рахунок забезпечення зобов'язань. Необхідно також зауважити, що відповідно до роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 24.12.99 за N 02-5/602 ( v_602800-99 ) "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Закону України "Про заставу", виходячи з правової природи коштів, що знаходяться на рахунках банківських установах, вони не можуть бути предметом застави за правилами, які регулюють заставу речей. Водночас, питання про заставу таких коштів може вирішуватись за правилами розділу 5 наведеного Закону України "Про заставу" ( 2654-12 ) стосовно застави майнових прав. Враховуючи наведене, питання про заставу коштів у іноземній валюті, що знаходяться на рахунках у банківських установах, може вирішуватись лише за правилами стосовно застави майнових прав. Операції щодо застави майнових прав відповідно до Декрету не потребують індивідуальної ліцензії Національного банку України. В той же час, у наведеному випадку мова іде лише про кошти, що знаходяться на рахунках у банківських установах. Що стосується готівкових коштів у іноземній валюті, а також інших валютних цінностей, які підпадають під поняття "іноземної валюти" згідно з зазначеним Декретом, то вони можуть бути надані у заставу на території України лише на підставі індивідуальної ліцензії Національного банку України. Згідно з п.5 ст.5 зазначеного Декрету ( 15-93 ) одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії. Виходячи з наведеного, індивідуальну ліцензію на використання іноземної валюти як застави на території України може отримати будь-яка сторона цієї операції, у зв'язку з чим санкції за проведення вказаної операції без належної ліцензії можуть бути застосовані до обох сторін. Однак, якщо договором передбачено обов'язок отримати індивідуальну ліцензію однією з сторін, то, з нашої точки зору, відповідальність у разі неотримання такої ліцензії має нести саме ця сторона. Крім цього, вважаємо, що з цього питання має висловити свою думку Державна податкова адміністрація України, оскільки, відповідно до пункту 3 Указу Президента України від 27.06.99 за N 734/99 "Про врегулювання порядку одержання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів та застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства", санкції, передбачені статтею 2 цього Указу та пунктом 2 статті 16 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 за N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", застосовуються Національним банком України до банків та інших фінансово-кредитних установ, органами державної податкової служби - до інших резидентів і нерезидентів України. Згідно з п.2 ст.5 зазначеного Декрету, генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим кредитно-фінансовим установам України на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного регулювання. Отже, наявність у банку генеральної ліцензії не надає йому права на здійснення валютних операцій, які згідно із ст.5 Декрету мають проводитись лише на підставі індивідуальної ліцензії Національного банку України. Згідно зі ст.1 зазначеного Декрету ( 15-93 ), до валютних операцій відносяться операції, пов'язані з переходом права власності на валютні цінності, за винятком операцій, що здійснюються між резидентами у валюті України. Валютні операції, що потребують індивідуальної ліцензії Національного банку України, перелічені в п.4 ст.5 названого Декрету. При здійсненні резидентом-посередником подальшого перерахування іноземної валюти, яка надійшла на їх рахунки від нерезидентів, на рахунки резидентів - суб'єктів підприємницької діяльності на підставі відповідних договорів (доручення, комісії тощо), не відбувається переходу права власності на вказані кошти до резидента-посередника, Тобто така операція не містить ознак валютної. Враховуючи викладене, вважаємо, що на здійснення вказаних операцій індивідуальна ліцензія Національного банку України не потрібна. Заступник Голови Правління Національного банку України Я.Солтис "Налоговый, банковский, таможенный Консультант", N 29, 18.07.2000