stairtov

давно было сообщение но все в скольз а вот случайно нашол подробности с фото пострадавшего http://www.0629.com.ua/news-3926.html 27.02.2009 Версия для печати Самоподжог в Приватбанке. Новые подробности и фото 11 февраля в третьем часу дня 31-летний мужчина зашел в коллекторское агентство Приватбанка, которое находится по адресу: ул. Энгельса, 60. После чего, облив себя горючим, он поджег себя зажигалкой. Сотрудник агентства стал его тушить и сам пострадал. Оба мужчины были доставлены в ожоговое отделение горбольницы №1. От комментариев и интервью отказывались. Нам стали известны новые подробности событий недельной давности. Врач реанимационной бригады больницы скорой медицинской помощи Валентина Левковская, сообщила, что «вызов поступил 14:52. Скорая выехала, и через 10 минут мы были на месте. В отделении Приватбанка оказались двое пострадавших с ожогами различной степени. Человек, который облил себя бензином и поджег, получил ожоги лица, верхних конечностей, шеи, туловища, верхних дыхательных путей, ожоговый шок средней степени тяжести. Пострадавший находился в коридоре. Лежал на полу. Второй пострадавший был в кабинете отделения Приватбанка. У него были ожоги лица, правой ушной раковины и верхних конечностей. Мы оказали помощь пострадавшим и доставили их в ожоговое отделение горбольницы №1». По словам очевидца, охранника центра «Галлакс» Александра Самойленко, «клиент банка лежал под стенкой. Вокруг собралось много людей. Воняло гарью. Дыма много было. В стороне лежала одежда пострадавшего. Куртка воспламенилась. Лежала куча одежды и дымилась. Мужчина сам выходил. Впереди шел врач и вел его за руку. Глаза закрыты у него были. Он не мог глаза открыть». Заведующая ожоговым отделением мариупольской горбольницы №1 Анна Новокрещенова, запретила общение с пострадавшим. «Он сейчас в тяжелом состоянии. Он же весь отечный. Ему губы… Ему вообще разговаривать сейчас тяжело. К нему не надо». И вот вчера Сергей Балык, так зовут пострадавшего мужчину, дал интервью: - Ребята из коллекторского агентства были у меня днем раньше. Чтобы я явился к ним. Я пришел к ним. Стал просить об отсрочке. У меня ссуда заканчивается вот- вот. Я взял бытовое топливо. Я поэтому пришел, хотел поговорить чтобы дали отсрочить. Они на уступки не шли. Говорят, банк на уступки не идет. Я им: вы загоняете меня в петлю. Они говорят, кому ты сделаешь хуже? Не ты заплатишь – родственники заплатят! Потом начался у нас диалог на повышенных тонах. Я вышел просто из себя уже, ну не доходит просто до них, что действительно тяжелая ситуация у человека. После их разговора, я взял уайт-спирита пол-литра, хотел им доказать, что действительно ситуация очень серьезная. Но ничего не успел им объяснить. Успел только облиться. Их сотрудник подскочил, схватил меня за кадык и зажал возле двери. Мне ничего не оставалось делать, как чиркнуть зажигалкой. Так я в больницу попал. - Как произошло, что вы оказались в коридоре? - Когда их сотрудник вскочил, и я хотел облиться, ну и сказать им еще пару фраз, но не успел. Он взял за кадык меня, зажал в дверном поеме. Когда ноги стали подкашиваться – тогда я чиркнул зажигалкой. - Вы задыхались что ли? - Ну конечно. Он держал меня за горло. - Он крепкий? - Килограммов 130. Он сейчас на дневном стационаре, приходит на перевязки. Не общаемся. - Были ли какие-то разговоры с работниками банка? - Вообще никаких! Никто не приходил, никаких разговоров не было по этому поводу. Следователь была. С Жовтневого райотдела. Конкретно ничего не говорят. Не знают, как классифицировать это всё. Я поджегся, когда уже выпадал с кабинета. В дверном проеме. Просто этот сотрудник – он бывший участковый нашего района. Я знаю. Так если б я не поджегся, - я не знаю, может быть, я не в ожоговом был бы, а где-нибудь в другом месте. Это был просто последний вариант. Ноги подкосились, он держал меня за горло, другой рукой вроде как открыл дверь. А на ногах я уже практически не стоял. В этот момент я чиркнул зажигалкой. Дело в том, что когда мы разговаривали, мне стали говорить про то, что у меня есть еще квартира (от отца осталась). Я говорю, сильно много у вас информации о людях! Сильно много дали вам власти. Они это все с ухмылкой…. Я просил у них психолога, когда первый раз приходил. По телевизору говорят, что работают психологи. Ну а когда уже вывели меня из себя, я уже контролировал себя плохо, может даже неадекватно немного, начальник Коллекторской службы именно в прямом смысле провоцировал меня, чтоб я его ударил … Просто меня предупреждали о таких ситуациях. Или он на диктофон писал? Я не знаю, чего он добивался, но провокация была сильная. - Сколько у вас кредитов? - Перед «Приватом» у меня немного. Просто, что я взял 2500 грн. на стройматериалы. Хотел сделать капитальный ремонт, подремонтировать все во дворе. Купил домик на Броневом поселке у старой женщины. Сами понимаете: сарайчики деревянные, гнилые. Все рушилось. Я взял шлакоблок, шифер, гипсокартон, ДСП. Я в трех комнатах сделал ремонт. И вот уже зимой взял бытовое топливо. Это и выбило меня из колеи немного, что на руки я ничего не получал практически. – А вы где работаете и какая зарплата? - Зарплата у меня где-то 2500. Я работаю огнеупорщиком на комбинате Ильича. Второй кредит – это два телефона. Тот я не в «Привате» брал. Тот я брал через комбинат Ильича, в «Проминвесте». Там у меня ничего не растет. Там все нормально. Просто если б я не взял бытовое топливо, с морозами с этими пропал бы! А взял топливо – стало не хватать денег. - Все нормально у меня с головой, нигде я на учете не состою. Просто когда человека доводят… Как говорится, скорпион сам себя жалит. А лиса в капкане отгрызает лапу. Я считаю себя жертвой. Потому что не уступают вообще ни в чем. Хотя по телевизору говорят, что в банке есть психологи, идут на уступки, со всеми клиентами работают индивидуально, к каждому свой подход. Практически это не так. Если занимается коллекторская компания – ты им ничего не объяснишь. У них в основном бывшие сотрудники МВД, мне говорили «у нас тут практически все бывшие сотрудники МВД». Почему они бывшие? Потому что их за ненадобностью сократили. За легким хлебом погнались. Я считаю, что коллекторские фирмы не нужны. Я ж не просил, чтоб простили мне долг. Я пришел попросить об отсрочке небольшой. У меня заканчивается ссуда, и я хотел всё порешать нормально. Как сообщил Игорь Евженко, лечащий врач ожогового отделения, на сегодняшний день состояние Сергея Балыка остается относительно удовлетворительным. Угрозы для жизни нет. Готовится к операции – пересадке кожи. PS. В отношении банка прокуратурой возбуждено уголовное дело по ст. 120 ч.1 «Доведение до самоубийства». Статья предусматривает наказание – лишение свободы сроком до трех лет. 0629.com.ua может кому известен результат по возбуждению

ты пойми что после откровенного налета они нарвутся на откровенный ответ учти обстановочка накаляется с каждым днем .ты пойми что за первым писаным законом вступает неписаный ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ .кукурузой картошкой буряками закидаем и впоследок самогоном зальем . ты чти что если хохла поднимеш то разве только пулей успокоиш .ВЫ готовы на это?

дай свой город ,где живеш наладь связь через инет и конкретно обговори вопрос с Юлей и Олег тебе тож подсказывает найди юриста ,а для этого нужен постоянный контакт. а по поводу процентов то толи на захисте или здесь был образец клопотання в суд о остановке начисления процентов . хоть воще суд смотрит на ту суму что заявлена в иске ,но они могут дать дополнение к иску в последний момент и тогда все зависит о судьи. а воще проиграй вариант * вы так быстро выдали кредит в доларах ,так быстро ращитались с продавцом дома валютой ,с которым как позже выяснилось у вашего сотрудника общие знакомства !! дело должно буть расмот рено с участием прокуратуры с привлечением вашего банка за нарушение обязанностей АГЕНТА ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЯ , ответственность оговорена в Документ z0209-00, редакцiя вiд 05.12.2009 на пiдставi z1134-09 ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А N 49 від 08.02.2000 Зареєстровано в Міністерстві м.Київ юстиції України 4 квітня 2000 р. за N 209/4430 2.5. Нездійснення уповноваженими банками, іншими фінансовими установами та національним оператором поштового зв'язку функцій агента валютного контролю в частині запобігання проведенню резидентами і нерезидентами через ці установи незаконних валютних операцій тягне за собою позбавлення генеральної ліцензії Національного банку на право здійснення валютних операцій або штраф у розмірі 25 % від суми (вартості) валютних операцій, здійснених резидентами та нерезидентами через ці установи з порушенням законодавства. Розмір штрафу визначається з різниці між сумою проведеної валютної операції та сумою, що є нормативно визначеною, якщо згідно із законодавством дозволено проводити окремі валютні операції у встановлених сумах. Штраф сплачується у валюті України за офіційним курсом гривні до іноземних валют та банківських металів, установленим Національним банком на день складання відповідного протоколу порушення валютного законодавства, у разі використання в розрахунках іноземної валюти. { Абзац перший пункту 2.5 в редакції Постанови Нацбанку N 106 ( z0418-01 ) від 14.03.2001, із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 30 ( z0115-03 ) від 29.01.2003, в редакції Постанови Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від 13.12.2006 } Нездійснення уповноваженими банками, іншими фінансовими установами та національним оператором поштового зв'язку функцій агента валютного контролю в частині інформування у випадках та в порядку, установлених законодавством, у тому числі нормативно-правовими актами Національного банку, відповідних державних органів про порушення резидентами і нерезидентами законодавства, пов'язаного з проведенням ними валютних операцій, тягне за собою таку відповідальність: { Абзац другий пункту 2.5 розділу 2 в редакції Постанови Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від 13.12.2006 } порушення порядку інформування - накладення штрафу в розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; { Абзац третій пункту 2.5 розділу 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 654 ( z1134-09 ) від 05.11.2009 } порушення строків інформування, яке не перевищує 10 днів, - накладення штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний день порушення; { Абзац четвертий пункту 2.5 розділу 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 654 ( z1134-09 ) від 05.11.2009 } порушення строків інформування, яке становить від 11 до 30 днів, - накладення штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; { Абзац п'ятий пункту 2.5 розділу 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 654 ( z1134-09 ) від 05.11.2009 } порушення строків інформування, яке становить понад 30 днів, - накладення штрафу в розмірі 3 відсотків від суми (вартості) валютної операції, про яку уповноважений банк згідно зі встановленим порядком зобов'язаний був поінформувати відповідний державний орган, але не менше 60 і не більше 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. { Абзац шостий пункту 2.5 розділу 2 із змінами, внесеними згідно з Постановами Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від 13.12.2006, N 654 ( z1134-09 ) від 05.11.2009 } ( Абзац пункту 2.5 в редакції Постанов Нацбанку N 106 ( z0418-01 ) від 14.03.2001, N 51 ( z0249-05 ) від 16.02.2005 ) У разі притягнення уповноваженого банку до відповідальності за порушення вимог пункту 2 статті 13 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" ( 15-93 ) розмір одного штрафу не може перевищувати одного відсотка від суми зареєстрованого статутного капіталу. { Абзац сьомий пункту 2.5 розділу 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від 13.12.2006 } усвой это как отче наш и если правильно сыграть то они воще могут простить все долги ибо сам штраф куда болше той суммы которую ты должна да и долг ты после решения сможеш погашать нне более 35% от сумарного дохода семьй с учотом прожиточного на каждого члена семьи!!!! такшто им лучше списать чем требовать

Ответ: Учимся гражданскому неповиновению ! 1 Час, 29 Минут назад Репутация: 4 В Луганске женщина приковала себя наручниками к машине, которую конфисковал банк 23 сентября 2010 | 00:20 ua-banker.com.ua/news/incidents/9349 В среду, 22 сентября, на одной из штрафплощадок Луганска разыгралась настоящая драма. На этой штрафплощадке, принадлежащей банку, хранятся несколько десятков легковых машин. Все они были изъяты у клиентов, не сумевших своевременно погасить банковский кредит. В их числе – Виктория. Деньги на машину она взяла два года назад. А в прошлом году коллекторы изъяли у нее автотранспортное средство и пригнали его сюда. В итоге все счета женщины были заблокированы. Поступающие на них средства, в том числе и пособие на двухлетнего ребенка, теперь автоматически уходят в банк. С целью прекратить эту практику и привлечь к себе внимание, Виктория пришла на штрафплощадку, открыла двери своей бывшей машины и приковала себя наручниками к рулю иномарки. «Я уже заплатила 13 тысяч гривень. Но потом остановилась. Сейчас все детское пособие переходит в «Приватбанк». Они его забирают», – говорит Виктория, кредитор банка: Прибывшие на место сотрудники банка от комментариев отказались. По словам Виктории, если взаимовыгодное для обеих сторон решение проблемы не будет найдено, она готова жить в машине столько, сколько понадобится. Спустя час банк вновь подтвердил свой отказ в комментариях для съемочной группы, мотивируя это нежеланием оказаться в положении оправдывающейся стороны. Обратите внимание, несмотря на то, что нет смайликов или кнопок, они все же работают. кристи (Пользователь) Gold Boarder Сообщения: 228

от уже год как эта фирма под прикрытием формы торгует ворованными авто веде вы прекрасно знаете что нарушение процесуальной последовательности оформления всех необходимых документов ,а их не мало и при этом они должны быть нот. заверены это и есть незаконное завладение [/size на данный момент на стоянке по моим сведениям к томуже зафиксированным фото и на сайте 2 машины в угоне а по предположениям около 50 если учесть и незаконное хранение сцелью сбыта ,то их наберется порядка 200 http://discountauto.com.ua/ru/contacts.htm http://discountauto.com.ua/press-reliz.htm также предоставляется услуга конфискация под заказ!!!!!!!! http://confiscated.autotradegroup.com.ua/ О проекте Улица Боженко, 24 в Киеве станет знаковой для всех автолюбителей Именно по этому адресу, Боженко, 24, начиная с 21 сентября 2009, будет открыт живой постоянно действующий автомобильный аукцион DiscountAuto. Теперь у каждого украинца появится шанс приобрести автомобиль "с молотка" по цене, которую он сам себе сформировал. Организатор - компания DiscountAuto планирует проводить торги несколько раз сначала в месяц, а затем и три-четыре раза в неделю в режиме реального времени. По словам руководителя компании и идеолога проекта Олега Гуткина, владеющего сертификатами известных международных автоаукционов Manheim* (США) и Adesa** (США), подобный, живой, формат аукциона невозможно сравнить ни с одним другим: "Аукцион - это, прежде всего, азартная борьба, в которой важно видеть и чувствовать противника, важно знать наверняка то, за что борешься. И живой аукцион предоставляет такую возможность. Перед началом торгов каждый участник может лично познакомиться со своим лотом, вдохновившись, как говорится, на бой за него". Для премьерных торгов 21 сентября на примыкающей площадке будут выставлены залоговые автомобили не только от разных банков, но и от других юридических и физических лиц, пожелавших расстаться со своими авто через аукцион. Представители финструктур будут находиться здесь же в качестве консультантов по вопросам оформления и кредитования сделок. Аукцион DiscountAuto предполагает быть демократичным с точки зрения представляемых на нем автомобильных брендов. От ТМ "Mercedes", "Toyota", "Volkswagen", "Opel", "Hyundai", "Skoda", "Chevrolet" до "SsangYong" и "девятки". Хотя организаторы проекта не исключают возможности в ближайшей перспективе проводить и так называемые эксклюзивные торги, представляющие интересы одной торговой марки. Олег Гуткин, руководитель компании "DiscountAuto": "Как "первопроходцам" в Украине первое, что нам необходимо сделать, это выстроить мост между банком и потенциальным покупателем автомобиля. Когда это будет сделано с учетом интересов и одного и другого, тогда можно адаптировать наш аукцион под любые задачи, будь то аукцион раритетных автомобилей или автомобилей исключительно премиум-класса". Каждый автомобиль, прежде чем стать лотом (предметом движимого имущества, реализуемым на аукционе), подвергнется обязательной предпродажной подготовке с техосмотром, мойкой, чисткой и т.д. Что касается покупателя (равно как и продавца) на аукционе DiscountAuto, им может стать как юридическое, так и частное лицо, имеющее статус гражданина Украины, пожелавшее принять участие в торгах. Олег Гуткин, руководитель компании "DiscountAuto": "Аукцион - это публичные торги, которые проходят по четко установленным правилам, с которыми предварительно должен ознакомиться каждый участник. Соблюдение этих правил обязательно для всех без исключения, так как и в этом случае соблюдается принцип, когда незнание таковых не освобождает от ответственности. Именно поэтому девиз нашего аукциона "Бой по правилам". Так по правилам "боя", перед тем как получить свой регистрационный номер и пропуск в зал, каждый участник должен официально зарегистрироваться, предъявив паспорт и идентификационный код, а также, в подтверждение серьезности своих намерений, внести денежный залог в размере 500 гривен наличными в кассу. Залоговые деньги после торгов будут возвращены владельцу или автоматически включатся в стоимость приобретенного автомобиля. Началом "боя" считается момент, когда лицитатор (ведущий аукциона) объявляет начальную цену продажи на первый выставляемый лот, финалом - объявление после продажи последнего лота. Торги могут проходить как на повышение, так и на понижение цены. При этом размер "шагов" аукциона в денежном эквиваленте определяют сами участники. В ситуации повышения цены потенциальный покупатель поднимает карточку со своим регистрационным номером, предлагая свою цену. Тем не менее, каждый участник имеет право в любой момент назвать цену, превышающую предыдущую больше, чем на один шаг. В таком случае лицитатор продолжает торги, отталкиваясь от последней названной цены. Победителем "боя" считается тот, кто предложил наивысшую цену за "трофей". Ценой продажи называется наивысшая цена, предложенная покупателем за лот, объявленная аукционистом после третьего удара молотка. В ситуации проведения аукциона по занижению цены, ведущий аукциона объявляет стартовую цену и, заручившись согласием продавца, начинает ее понижение. Победителем такого аукциона становится участник, который первым согласится с предложенной аукционистом ценой. Необходимо также запомнить, что по правилам аукциона участники, которые по какой-либо причине не успели ознакомиться с лотами до начала торгов, не имеют право предъявлять претензии во время аукциона, а также при оплате купленных лотов. Олег Гуткин, руководитель компании "DiscountAuto": "У наших потенциальных покупателей будет дополнительная возможность заранее определиться с выбором. На сайте ДисконтАвто они смогут дистанционно познакомиться со всеми лотами ближайших торгов и их начальной ценой". Продажа автомобилей через аукцион во всем мире давно считается одной из самых популярных форм купли-продажи. Только на аукционе в режиме ускоренного времени можно наблюдать в действии закон, когда спрос формирует предложение. Только на аукционе можно стать владельцем дорогого авто за смешные деньги и …наоборот, но при этом не почувствовать себя обманутым. И только здесь, на аукционе, покупка приравнивается к победе, а прагматичное слово "Продано!" - к победному кличу. Олег Гуткин, руководитель компании "DiscountAuto": "Для всего мира аукцион - привычная форма купли-продажи. Для стран постсоветского пространства, в том числе и для Украины, - эта форма пока нова. Именно поэтому так важно сделать отечественный живой автомобильный аукцион по стандартам лучших международных образцов. Надеемся, что ДисконтАвто это под силу, во-первых, благодаря профессиональному опыту наших специалистов, а, во-вторых, благодаря знанию и строгому соблюдению всех правил ведения честного "боя". * Аукцион Manheim является самым крупным в США местом проведения дилерских торгов по нефиксированным ценам. Предварительная цена складывается из ситуации на рынке и индивидуальных характеристик выставленных на торги лотов. Спрос на каждое конкретное предложение формирует окончательную цену. Ежедневно на аукционе Manheim реализуются тысячи различных транспортных средств. Компания была основана более 60 лет назад, и сегодня Manheim - это 34 000 служащих, 145 отделений и 12 сервисных центров по всему миру. В прошлом году через компанию прошло около 10 миллионов подержанных машин и завершились сделки на общую сумму в 59 миллиардов долларов. Являясь ведущим поставщиком подержанных автомобилей в мире, Manheim установил стандарты для продажи и покупки машин на аукционах и в интернете. ** Аукцион Adesa другой крупный авто аукцион. В компании работает около 11 000 служащих, более половины которых находятся в Америке и Мексике (8 700 человек). ADESA работает с двумя главными типами клиентов: коммерческие клиенты и дилеры. О проекте

софи увы єто цивильно правовое . омана при пидписанни договору во всяком случае єто можно доказать .шахрайство наша доблесная которая их бережот ,дело не откроет.все кроется в вертикали власти у которой банк єто ошутимая закрытая от лишних глаз кормушка ,закон здесь на последнем месте . такчто единственное что можно пробить это омана которая раскрыта в цку . ворониш это у меня с приматом дог подписан пид вплывом оманы ,с явным нарушением агента валютного контроля , яращитался с резидентом через примат валютой .К томуже к томуже не вступил в силу ,нет договора залога и не засвидчен нотариусом .при этом авто шахрайски заволодили ,также угон 2 постановы прокуратуры о скасуванни отказа в возбужде мент умышленно тянет дело в надежде на суд который тянется 1.5 года .

какие убеждения уСУДЬИ какое отношение убеждения судьи имеют к конституции и ЗУ А ОСОБЕННО ПОДРОБНЕЙ ОБ СВЯЗИ УБЕЖДЕНИЙ И АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ в присяге и обязанностях судьи ничего нет про убеждения хоть они лежат на одной полочке с предвзятостью заангажованностью

вообще вот ещо образец из залежей До __________ районного суду м._____ ______, м. ____, вул. ______, буд. № ____ ПІБ який проживає за адресою: _____, м. ____, ___________________ Заява про скасування судового наказу у справі №_____/20___р. Суддя: _____ 2009 року ____ районний суд м. ___- видав наказ про стягнення з мене на користь ПАТ «____ Банк» в особі регіонального відділення заборгованість по кредитному договору в сумі _____ грн. ___ коп.. У відповідності з ч. 2 ст. 104 ЦПК України я маю право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Я отримав цей наказ _____2010 р. Про це свідчить копія конверту, який додається до заяви. Вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки не згоден з сумою боргу заявленою ПАТ «____ Банк» в особі регіонального відділення. На підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 106 ЦПК України прошу: скасувати судовий наказ про стягнення з мене на користь ПАТ «___ Банк» в особі регіонального відділення заборгованість по кредитному договору в сумі _____ грн. ____ коп., виданий _____ 2010 року _____ районним судом м. ____ у справі №______. Додатки: Копія конверту. „____”____________2010р. ____________ПІБ До __________ районного суду м._____ ______, м. ____, вул. ______, буд. № ____ ПІБ який проживає за адресою: _____, м. ____, ___________________ Заява про скасування судового наказу у справі №_____/20___р. Суддя: _____ 2009 року ____ районний суд м. ___- видав наказ про стягнення з мене на користь ПАТ «____ Банк» в особі регіонального відділення заборгованість по кредитному договору в сумі _____ грн. ___ коп.. У відповідності з ч. 2 ст. 104 ЦПК України я маю право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Я отримав цей наказ _____2010 р. Про це свідчить копія конверту, який додається до заяви. Вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки не згоден з сумою боргу заявленою ПАТ «____ Банк» в особі регіонального відділення. На підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 106 ЦПК України прошу: скасувати судовий наказ про стягнення з мене на користь ПАТ «___ Банк» в особі регіонального відділення заборгованість по кредитному договору в сумі _____ грн. ____ коп., виданий _____ 2010 року _____ районним судом м. ____ у справі №______. Додатки: Копія конверту. „____”____________2010р. ____________ПІБ

1- уточни работалли этот судья в момент написания приказа. 2- подними цпк ДОКАЗЫ ---ОБСТАВЫНЫ у тебя вообще отсутствует договор тоесть нет обставыни на которую посылается приват ,он не дал суду договор в должной форме Это поделка ! и именно эту статью к позову и примени!! и подавай уточнення до заперечення и все прописывай по пунктам ,видповидно ст.№ п.1) -----.НАДАЮ ,доказы ,додаток . 3 --договор (Если его можно так назвать Без предоставленных условий с твоей подписью и деззалоговый) 4 узнай ли точно график когда судья работал когда сняли и приняли а также подойди к судье и дай ему почитать присягу и админ ответственность посадовои особы и распечатаннный текст заяви в МЮ и квалификационную за нарушение принятия позова к рассмотрению в шапке напиши кто позывач судья и НОМЕР ДЕЛА ЭТО самое главное остальное они почти и не читают шаблоны есть в исках Вообще ты ведь даже и не можеш знать кто ПОЗЫВАЧ договора ТО НЕТ

шоты лепиш людей путаеш это справкадовидка которая ничего юридически не обозначает у каждого банкоа есть сб и юр отдел так ето их обязанность проверять и давать оценку риска каждого кредита .дали добро потому что жаба давила ,а то что многим ониже их сами и печатали в другом кабинете через своего посредника ничего не знаеш .так может поспрашивай у знакомых за сколько справку им филиал тогоже банка предлагал?и не пугай народ кроме того все справки проверяться должны там в обяз стоит телефон и адрес отдела кадров. и кроме того справка действительна на 15 дней тоесть на момент выписки были одни условия а через 2-3 недели уволился .КРИЗА из такого количества кредитов я второй раз слышу о том что человека ПУГАЮТ причом первый раз человека вызывал для осрастки мент из левого отделения купленныи или знакомый колектора и после того как ему показали копию заяви на раследоавние каким образом к нему попала закрытая инфа из банка ,которую они суду и прокуратуре не всегда бают ,извенялся.

тому кто поднял эту тему проверь внимательно договор если там есть пункт где сказано что что до полного погашения то увы до полногоа если роме упоминания даты последнего платежа или сроко кредита ниче нет ,то выше сказанная статья годится. это один из приколов на которую мало кро обращал внимание при подписании и не освещается при предоставлении иний ифы о кредите . надо внимательно изучить договор . идеальных нет в то время их писали с потолка . хоть самый короткий и правильный чтоб там была просто фраза * вси умови надання и видповидальности згидно диючого законодавства ** , а так они шось хотели выкроит .ВЫКРОИЛИ

Можно говорить о "товарном" кредите... но н этом случае банк не может давать кредит товаром (12 СТУЛЬЕВ) или я не прав ? Если банк поднял вопрос по 216 то пусть отвечает за АВК и это будет их проблема ,что лучше взять с вас гривной по курсу 8 или отщитать в бюджет процент (немалый)от уставного фонда!!! хоть и в нашей системе суда ,точнее в отсутствии суда как такого что расписан в зу, не стоит особо надеятся .но настаивать вприменении етого положения просто необходимо в бюджет деньги нужны вот и проскочит пару десятков хоть из сотни НО ЭТО УЖЕ РЕЗУЛЬТАТ . и следующим кто идет по стопам будет легче .

у Меня там дело судя Маймур Ф.Ф. первое по сути перенесли после подачи заперечення . До этого подавал клопотяння где поднимал вопрос подсудности но в том плане что не правильно ее применили в связи с тем что есть бругие вопросы которы можно решить только по месту исполнения и жительства.пока думаю подавать им клопотання в связи с изменением или нет .это ещо один патрон в моей обойме! можно попробовать для проверки но это только перед заседанием подам почтой. назначено на 27 10 10.

тебе ещо н говорили что все претензии к тех засобам ,или тебе скинуть как пример запись ,и шо ты там поймеш и подтвердиш Они могут отключить микрофон или бормотать такчто никто ничо не поймет разве что если через спецов .не ленись только через канцелярию я подавал иск прямо судье так она даже не смотрев что и как отдала их при мне представителю даже не посмотрев что там 2 экземпляра ,пришлось встать забрать 2 экземпляра у представителя подойти к ней и всунуть ей под очки .все равно никой реакции как и не подавал ,затерялось.писал другой.

не преувеличивай техзасобами микрофон выключит либо будет бормотать у меня и то и то было ,самое наджное В КАНЦЕЛЯРИЮ тогда ну никак не отвертятся!!!!

ворониш прав ТОКО ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ и НИКАКИХ ОТКАЗОВ В ПРИЕМЕ .ЕСЛИ ЗАИКНУТСЯ что отдайте прямо на заседании в кабинете Поднимайте скандал в прямом смысле . мне так сказали поверил ПО началу .результат иск с дополнениями порядком 100 листов ищез !!!!

ПОМОГАЕТ !!! а ещо лекарство ( прибегать к нему в крайних случаях) я так проверил --- дверь ногой и КАКОГО ХЕРА Я ПОЛУЧИЛ ПОВЕСТКУ УЖЕ ПОСЛЕ ЗАСЕДАНИЯ ,КОЙ МУДЕНЬ ДАЛ ВАМ МОЙ АДРЕС НА ИЗНАНКУ КОМУ И НА КОМ ОСНОВАНИИ ВЫ ДАЛИ ПОВЕСТКУ ДЛЯ ВРУЧЕНИЯ. запомните что судья не бог это просто клерк который выполняет свои обязанности строго в соответствии ЗАКОНА и при его нарушении обязан нести такую же ответственность как и все . это мы создали идола судью, а они простые клерки и к ним надо относится с уважением и держать на коротком поводке философ я скинул в суд требование притянуть к ответственности за нарушение обяз Аг. Вал. Контр. знаю что это надежда идиота что приймут меру но по всем неписаным законам если не качеством то количеством !! раскрой это направление чтобы кроме количества было и качество stairtov@online .ua Класик http://www.minjust.gov.ua/0/Access_law http://www.minjust.gov.ua/0/19398 и с самыми главными обяз судьи исходя из их присяги Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати обов'язки судді, здійснювати правосуддя, підкоряючись тільки закону, бути об'єктивним і справедливим". Стаття 6. Обов'язки суддів. Судді зобов'язані: - при здійсненні правосуддя дотримувати Конституції та законів України, забезпечувати повний, всебічний та об'єктивний розгляд судових справ з дотриманням встановлених законом строків это должна быть БРОШУРКА КРУПНУМ ТЕКСТОМ с КРАСНОГО ЦВЕТА ЗАГЛАВИЕМ и с отрывнум шаблоном заявления и готовыми к отправке конвертами КАК только тот вмантии заикнулся статью вписал и запечатал выходя из суда почту вкинул !!

а в целом єто жоа, квартиры нет и должник до гроба с передачей долга на детей !!!а то что в лист прочитан судьей в верх тормашками или с помощю ее екстрасенорных способностей не прикасаясь к тексту ,безспорно . Стаття 57 ЦПКУ. Докази 1. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.2. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. 60 ЦПКУ. Обов'язки доказування і подання доказів 1. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. 3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. 4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. ну это вскольз по письму это ело для квалификационной комисии . ну и вчера было сказано в другой ветке про мотивы и высказывания судей "" апринимаю решение исходя из убеждений "" я по этому поводу ответил --- об убеждениях можно послушать и поговорити за барной стойкой с кружкой пива а для судьи на РАБОЧЕМ МЕСТЕ ЭТО заангажованности и предвзятости .А САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО ТО ЧТО СУДЬЯ НЕ ДАВАЛ ПРИСЯГУ СВОЙМ УБЕЖДЕНИЯМ (УБЕЖДЕНИЯ ДЛЯ СУДЬИ это ПРИговор эму самому по админ и уголов , НЕ забывайте кому судьи давали присягу и не забывайте им напоминать им это перед каждым заседанием Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати обов'язки судді, здійснювати правосуддя, підкоряючись тільки закону, бути об'єктивним і справедливим". Стаття 6. Обов'язки суддів. Судді зобов'язані: - при здійсненні правосуддя дотримувати Конституції та законів України, забезпечувати повний, всебічний та об'єктивний розгляд судових справ з дотриманням встановлених законом строків ничего не сказано об убеждениях и домыслах

а ты ставь вопросы под роспись все ответы ,а вопросы простые как и для каких целей выможете дать мне инд лиц.и задай такой вопрос может ли банк делать что либо если не написано что он может ето зделать и каким образом. именно такой подход самый оптим для получения результата . потренируйся с юристом ты вопрос юристтипа отбанка ответ нападение лучшая защита

надо подходить со стороны агентав.в.к тогда инам утешенье и держбюджет нагреется .да и поставте себя на место представителя банка когда вам заявят прямо в суде "ещо раз пикнеш про кредит папка с документами о нарушениях агент. в. к. лежит судьи и прокурора какое яйцо твой заказчик отрветтебе .правое или левое? угрозы нет а вопрос есть !

ищи в инете обовьязкове попередження (это на счот того как должны быть вручены докум ,безподписи ты их вообще не получал ) теперь о сроках по цку повестка под роспизь должна быть вручена за 7 дней до засед в гку за 5 дней. все под роспись не вудержан срок заяву о переносе и обрати внимание на конверт если отправлено позивачем то не забудь в заяве упомянуть что повестки отправлять обяз суда и оп может доручить их передать ,но тогда ответственность лежит все равно на судье даные тебе заперечення (имеют одну цель разными словами ) остановить производство. через инет поиск найдеш статьи или иши образци заяв .если поручителя также привлекли то и ему в обяз должны прислать , все убегаю

ошибки ст.226 заменяется на 112 цкуА 227 на Зу *ЗПС* Стаття 122. Відкриття провадження у справі 4. Про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються: 6. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом. З урахуванням порушень які здійснив Позивач ,а також не можливості виправлення іх як у послідовності вчинення так і наслідках. В супереч ЗУ«Про захист прав споживачів», ст.27 , 28 ЗУ«Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» это образец я это в тексте отметил что была допущена ощибка я лично так и отправил увы ,пришлось в догонку клопотання о исправлении слать , спасибо за замечание !

номано номано СПОРТИВНЫЙ АЗАРТ это их роблема, разбудили медведя !!!

Вот такой примерчик заявы о приостановлении. Комінтернівський районний суд м. ________ 61068, м. Харків, т. Прошу: 1. Розглянути Заяву про зупинення провадження в справі 2. Залучити до справи Заяву про зупинення провадження в справі. Теска а обязательно ли вписывать пункты 1 и 2 ведь если они приняли то обязаны расмотреть а если расмотрели то естественно дать определение , меня интересует потому что я не обратил внимание вроде как на такую как мне показ мелоч .или это необходимо чтоб небыло сьезда. я писал по образцу . но остапа занесло и ВОТ ШО ВЫШЛО да допустил ошибку скидывал на сайт для консультации но увы ответили после того как я заперечення отправил .Поэтому отправил клопотання про выправлення помылку ( такое можно и они обяз их принимать если вписался в сроки до вынесения решения . ст 226 и 227 из старого цпку 226 по смыслу и тексту заменима на 2212щас непомню а 227 вообще такого текста уже нет На підставі викладеного й у відповідності з вищенаведеними , доказами у поданному клопотанні та запереченні до позову керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 201, 226, 227 ЦПК України, та покладаючись на п.5 ст. 216 ЦПКУ. Суд може застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи Цитата з зразка заяви до гілок влади ,наведеної по засобам массової інформаціі. З наведеного не бачу причин для задоволення позову ПАТ КБ «ООО» окрім як той тиск який здійснюється на судів посадовими особами вищими за рангом , а також представниками КБ «ООО» .При ціому судді віносячи рішення яке протирічить Конституціі України, ЦКУ,ЗУ«Про захист прав споживачів» …………… безпосередніо несе відповідальність . Прошу : 1)Прошу закрити розгляд справи за позовом у звьязку неможливостю її розгляду на підставі на п.5 ст. 216 ЦПКУ п.2 ст.227 ЦПК з наслідками ст.. 228 ЦПК. 2) На підставі на п.5 ст. 216 ЦПКУ визнати недійсним кредитно-заставний договір №К2НСАЕ00000436 від 11.08.2008 3) На підставі на п.5 ст. 216 ЦПКУ визнати недійсним договір поруки №К2НСАЕ00000436/1 від 11.08.2008. 4) На підставі на п.5 ст. 216 ЦПКУ Забоьязати позивача за іого рахунок без мого втручання скасувати надану до кредитно-заставного договіру №К2НСАЕ00000436 від 11.08.2008р. іого складову послугу кредитну картку № 4149 4373 2157 7973 від 11/09 2008р., [b]5) Накласти на позивача штрафні санкціі за не виконання вимог визначенних у п. 2 ст. 11 ЗУ "Про захист прав споживачів" визначенних за розміром п.1.7 ст.23 ЗУ "Про захист прав споживачів" на користь Держави відповідно до п.3 ст. 23. ЗУ "Про захист прав споживачів" виходячи з наданої у позові сумми. 6) Накласти на позивача штрафні санкціі за не виконання вимог визначенних у обов’язках Агента Валютного Контролю, за порушення вимог пункту 2 статті 13 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" ( 15-93 ) розмірі одного відсотка від суми зареєстрованого статутного капіталу. { Абзац сьомий пункту 2.5 розділу 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 456 ( z0014-07) від 13.12.2006р., на користь Дердави Україна.[/b] 7) Виходячі з наданних розрахунків у поданому клопотанні. Прошу зобов’язати ПАТ КБ «Приват Банк» у особі філія «Розрахунковий Центр» ПриватБанку МФО 320649 ЄДРПОУ 23699557 03062, Україна, м. Київ, пр-т Перемоги 65 прийняти від мене кошти у розмірі 74307.87гр.(сімдесят чотири тисячі триста сім гривень вісімдесят сім копійок) з розстрочкою платежів на 80 місяців , після отримання мною матеріальної та моральної компенсації за окремим судовим рішенням по кримінальній справі.) 8) Прошу суд витребувати у позивача сплату за ІТЗ суду , а також сплату Держмита . У оригіналі у зв’язку з наявностю фактів порушень представника позивача здійснення оплати . Додаток: Додаток № 1 повідомлення з прокуратури про скасування відмови в порушенні кримінальної справи до позивача. Додаток №2 - 2-га постанова про скасування відмови в порушені кримінальної справи. Додаток №3 - (ксерокопія ) акт прийому передачі датований 17.10.2008р. складенний власнуруч представником позивача Додаток № 4 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9852042 Справа № 2-167/2010 Додаток № 5 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8461357 Справа № 1/207 Додаток № 6 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10324160 Справа 22ц-4053 Додаток № 7 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9846846 Справа № 22ц – 3078 Додаток № 8 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9852046 Справа № 2-244/2010 р. „____”___ 2010 р. ____________Телятніков О. В. да по поводу страховой учти и это Банки продолжают ограничивать аккредитацию СК 09.09.2010 Крупнейшие украинские банки продолжают устанавливать дискриминационные требования к компаниям, желающим страховать их клиентов, выяснил Антимонопольный комитет. Ведомство выявило девять барьеров, которые большинству страховщиков сложно преодолеть. Разрешить конфликт возможно путем подписания договора между ассоциациями банковского и страхового рынков. Но сделать это до конца года будет непросто, говорят эксперты.Антимонопольный комитет (АМКУ) установил, что банки выдвигают к страховым компаниям неправомерные требования при аккредитации. "В порядках, разработанных банками, установлены критерии отбора, которые могут рассматриваться как дискриминационные, приводящие к искажению конкуренции",– заявил вчера первый заместитель председателя АМКУ Юрий Кравченко. Как ранее сообщал Ъ, 29 апреля комитет рекомендовал Укрсоцбанку, УкрСиббанку, ПриватБанку, "Райффайзен Банк Аваль" и ОТП Банку в период с 4 июня по 30 июля обеспечить страховщикам равные возможности при аккредитации. Но жалобы на банки продолжали поступать и после выполнения рекомендаций, поэтому комитет 13 августа объявил о возбуждении дела в отношении ОТП Банка, Укрсоцбанка и УкрСиббанка. Итогом расследования может стать применение санкции размером до 10% годового дохода.В условиях банков специалисты АМКУ выявили три финансовых барьера для страховщиков: требование оплатить агентское вознаграждение в размере выше рыночного; разместить в банке депозит или открыть расчетный счет; оплатить стоимость аудиторских услуг. В комитете недовольны тем, что банки ограничивают количество договоров, которые может заключить один страховщик с клиентами банка, и требуют от СК получить аудиторский вывод у избранных компаний. Повлиять на конкуренцию, считают в АМКУ, может наличие требования предоставления "других документов"; неограниченного срока их рассмотрения; право банка оценивать негативную деловую репутацию СК (без подтверждения судом); разделять между СК различные виды страхования при наличии у компаний всех лицензий. "Банки продолжают требовать от страховщиков осуществлять действия, негативно влияющие на конкуренцию. Устанавливаются требования, которые могут выполнить не все СК",– говорит начальник управления контроля рынков АПК и непроизводственной сферы АМКУ Елена Журавель.Зампред правления по вопросам розничного бизнеса УкрСиббанка Франсуа Андре Жесуальдо Бенароя признал, что банк устанавливает ограничения по количеству страховых договоров с условием отсутствия у СК негативной деловой репутации и требует рыночных комиссионных. По его словам, других барьеров в банке нет: "Мы считаем, что выполнили рекомендацию АМКУ". "Количество страховых компаний в Украине должно быть ограничено. Пока этого не сделано, банк сам выбирает для себя надежных партнеров",– заявил руководитель страхового бизнеса ПриватБанка Валерий Суксин.Способ решения длящегося более двух лет конфликта между банками и страховщиками предложили в Украинской федерации страхования. По словам ее президента Александра Завады, страховщики и банки должны урегулировать проблему путем подписания договора, который определит единый механизм оценки платежеспособности продуктов с минимальными гарантиями уровня покрытия. Заключить соглашение могут ассоциации двух рынков, что позволит не применять требования аккредитации членов страхового объединения при банках–членах банковской ассоциации. Предложение господина Завады нашло поддержку у Юрия Кравченко, который попросил подготовить проект договора в течение двух месяцев и подписать его до конца года.Но банки будут сопротивляться подписанию такого договора, поскольку с вступлением его в силу они потеряют возможность зарабатывать на комиссионных и привлекать средства на депозиты, считает директор страхового брокера BritMark по имущественному страхованию Игорь Марфин. "Даже если такой договор будет подписан, основные потоки премий будут поступать аффилированным с банками компаниям, хотя де-юре аккредитация будет у многих",– добавил он.Николай МаксимчукКрупнейшие украинские банки продолжают устанавливать дискриминационные требования к компаниям, желающим страховать их клиентов, выяснил Антимонопольный комитет. Ведомство выявило девять барьеров, которые большинству страховщиков сложно преодолеть. Разрешить конфликт возможно путем подписания договора между ассоциациями банковского и страхового рынков. Но сделать это до конца года будет непросто, говорят эксперты. Антимонопольный комитет (АМКУ) установил, что банки выдвигают к страховым компаниям неправомерные требования при аккредитации. "В порядках, разработанных банками, установлены критерии отбора, которые могут рассматриваться как дискриминационные, приводящие к искажению конкуренции",– заявил вчера первый заместитель председателя АМКУ Юрий Кравченко. Как ранее сообщал Ъ, 29 апреля комитет рекомендовал Укрсоцбанку, УкрСиббанку, ПриватБанку, "Райффайзен Банк Аваль" и ОТП Банку в период с 4 июня по 30 июля обеспечить страховщикам равные возможности при аккредитации. Но жалобы на банки продолжали поступать и после выполнения рекомендаций, поэтому комитет 13 августа объявил о возбуждении дела в отношении ОТП Банка, Укрсоцбанка и УкрСиббанка. Итогом расследования может стать применение санкции размером до 10% годового дохода. В условиях банков специалисты АМКУ выявили три финансовых барьера для страховщиков: требование оплатить агентское вознаграждение в размере выше рыночного; разместить в банке депозит или открыть расчетный счет; оплатить стоимость аудиторских услуг. В комитете недовольны тем, что банки ограничивают количество договоров, которые может заключить один страховщик с клиентами банка, и требуют от СК получить аудиторский вывод у избранных компаний. Повлиять на конкуренцию, считают в АМКУ, может наличие требования предоставления "других документов"; неограниченного срока их рассмотрения; право банка оценивать негативную деловую репутацию СК (без подтверждения судом); разделять между СК различные виды страхования при наличии у компаний всех лицензий. "Банки продолжают требовать от страховщиков осуществлять действия, негативно влияющие на конкуренцию. Устанавливаются требования, которые могут выполнить не все СК",– говорит начальник управления контроля рынков АПК и непроизводственной сферы АМКУ Елена Журавель. Зампред правления по вопросам розничного бизнеса УкрСиббанка Франсуа Андре Жесуальдо Бенароя признал, что банк устанавливает ограничения по количеству страховых договоров с условием отсутствия у СК негативной деловой репутации и требует рыночных комиссионных. По его словам, других барьеров в банке нет: "Мы считаем, что выполнили рекомендацию АМКУ". "Количество страховых компаний в Украине должно быть ограничено. Пока этого не сделано, банк сам выбирает для себя надежных партнеров",– заявил руководитель страхового бизнеса ПриватБанка Валерий Суксин. Способ решения длящегося более двух лет конфликта между банками и страховщиками предложили в Украинской федерации страхования. По словам ее президента Александра Завады, страховщики и банки должны урегулировать проблему путем подписания договора, который определит единый механизм оценки платежеспособности продуктов с минимальными гарантиями уровня покрытия. Заключить соглашение могут ассоциации двух рынков, что позволит не применять требования аккредитации членов страхового объединения при банках–членах банковской ассоциации. Предложение господина Завады нашло поддержку у Юрия Кравченко, который попросил подготовить проект договора в течение двух месяцев и подписать его до конца года. Но банки будут сопротивляться подписанию такого договора, поскольку с вступлением его в силу они потеряют возможность зарабатывать на комиссионных и привлекать средства на депозиты, считает директор страхового брокера BritMark по имущественному страхованию Игорь Марфин. "Даже если такой договор будет подписан, основные потоки премий будут поступать аффилированным с банками компаниям, хотя де-юре аккредитация будет у многих",– добавил он. Николай Максимчук Антирейд - рейдерство в Украине www.antiraid.com.ua

олег класно но длинно и назвать лучше заперечення до розгляду позова даю ещо короче но есть толковое заперечення где сказанно о последствиях принятия решения за позовом который основан на недействительном договоре ,гдето взалежах уже часаполтора все повторяю но ничо позже скину фрагмент я его использовал а пока посмотри ещо и этот ,можеш также связатся по адресу может ему ещо шось подкинули Вопрос: Какой формы заявление, ходатайство, я должен написать в суд , чтобы приостановить слушание дела по иску банка комне? Если у кого есть форма заявления буду признателен если скините мне на почту [email protected] Заранее благодарю. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53 Судді Ціцак О.В. Відповідача: _________________________ адреса: 88000 Закарпатська обл. ________________________________________ Позивач: ПАТ «Універсал Банк» (Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний»), МФО 325707 79000, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 К Л О П О Т А Н Н Я У проваджені Ужгородського міськрайонного суду знаходиться на розгляді позов ПАТ Універсал Банк до мене, __________________________ про стягнення заборгованості за кредитним договором, номер справи - №__________. В травні 2010 року я, _________________________ звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ПАТ Універсал Банк «про захист прав споживача, визнання кредитного договору удаваним правочином, визнання недійсним договору застави, договорів поруки та зобов’язання провести перерахунок” В даному позові я ставлю питання про визнання недійсним правочином кредитний договір №___________ на суму 8767,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12,5 % на рік 16 червня 2010 року Ужгородський міськрайонний суд прийняв ухвалу, якою відкрив провадження по справі № 2_________ за вищевказаним позовом. п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачений обов’язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; Вбачається, що рішення по даній справі може бути розглянуто тільки після того, як Ужгородський міськрайонний суд прийме відповідне рішення за моїм позовом до ПАТ Універсал Банк про визнання кредитного договору недійсним правочином, оскільки воно прямо впливає на права та обов’язки сторін у цій справі. Крім того, Позивач хоче стягнути заборгованість по правочину, дійсність якого оспорюється. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 201 ЦПК України, ПРОШУ СУД: - зупинити провадження у справі за позовом ПАТ Універсал Банк до ________________________ до вирішення справи за позовом __________________________ до ПАТ Універсал Банк про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним правочином (справа № 2_________, суддя – _________.) по суті, про що прийняти ухвалу. Додаток: - копія ухвали від 16 червня 2010 року. «25» червня 2010 року Відповідач: _________________ /______________./ но учти тебе в обяз надо подтверждение что принято к расмотрению дело в другом суде либо идет процес возбуждения а это постанова прок или постанов о возбуждении или на крайний случай заява с подтверждением о принятии к расмотрению. позже скину вставку она заставит судью задуматся (А СТОИТ ЛИ РИСКОВАТЬ) нашол !! папки перетосовал когда сам писал До ----------------- районного суду м. --------------- 61168, м. -------------, вул. ----------------------- т. -------------------------- судді: справа№ --------------- за позовом ПАТ «ОТР Банк» до указать ответчика КЛОПОТАННЯ про зупинення провадження у справі. У провадженні суду знаходиться цивільна справа № --------------- за позовом ПАТ «ОТР Банк» до_________________________. про стягнення заборгованості за кредитним договором № -------------------- від 05.12.2006р. . 19липня 2010р. -----------------районним судом м.----------------------- була видана ухвала про відкриття провадження по справі N----------------- за позовом -----------------------------------. до ПАТ «ОТР Банк» про признання недійсним кредитного договору № ------------------------------------------------------ Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У даній справі поставлене питання стосовно недійсності кредитних договорів, які є підставою стягнення заборгованості у справі N2-2583/10/02. Оскільки до вирішення питання дійсності чи недійсності кредитного договору, неможливо встановити правомірність нарахування суми заборгованості, то неможливо і далі проводити розгляд справи N2-2583/10/02 стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором, адже у випадку визнання кредитних договорів недійсними між сторонами кредитного договору будуть існувати не зобов’язальні відносини по виконанню умов договору, а виникнуть зобов’язальні відносини стосовно повернення другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.Тобто без вирішення питання стосовно дійсності чи недійсності договору, неможливо вирішити справу про стягнення заборгованість за кредитним договором. У зв’язку з вищенаведеним, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 201 ЦПК України, ПРОШУ: 1. Зупинити провадження по справі № 2-2583/10/02 до набрання законної сили рішення у справі № 2-5920/10/16, в зв’язку з неможливістю її розгляду до вирішення справи № 2-5920/10/16, що розглядається в порядку цивільного судочинства, де можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених в справі № 2-2583/10/02 вимог, від яких залежить можливість її розгляду. 2. Постановити ухвалу про зупинення провадження у справі № 2-2583/10/02 в зв’язку з неможливістю її розгляду до вирішення справи № N2-5920/10/16. Додатки: 1. Копія ухвали про відкриття провадження у цивільній справі від 19 липня 2010 р. -------------------------------------------------- у справі № 2-5920/10/16 Відповідач: «__» липня 2010 року -------------------------------- я свое заперечення на зо листах написал из 6 параграфов и 8 додатков и и прохання об наложении штрафов . короче бочку дегдя на ложку меда и все по полочкам и с доказами . кроме того если дело расматривается не в твоем суде а в приближонном к банкуп 112 договорная подсудность , то можеш перевести дело в свой по месту жительства ст. 112 цпк договорная подсулность уже нет отменена тоесть дело должно быть рассмотрено только по месту жительства советовать конечно проще и легче к томуже обратил внимание что дело у тебя в ОДНОМ СУДЕ так вот будет попытка обьеденить дело в одно поетому подготовь такой аргументик по судоустрою ст. поиши Суд не может расматривать вопрос которий не был поднят !!! поетому приготовь клопотання - заперечення о том что позов банка касается возврата СТЯГНЕННЯ а твой вопрос непосредственно договора НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ они разние как по смислу так и по последовательности их решения, поэтому не могут быть обьеденены в одно производство . можеш ещо поморочить им голову недействительностью стахового договора антирейд скинул вчера .