ЗАКОННИК

Только это не мешает судьям напрямую в решениях ссылаться на сие "Узагальнення"...

1. наивно полагать что вы напугаете их прокуратурой, МВс или СБУ....вы для начала попробуйте им впихнуть заявление что вам надоедают коллекторы.... в лучшем случае получите отписку об отсутствии состава преступления. 2. касательно перевода стрелок на авдовкатов, юристов = тоже не действует. 3.оптимально для вас - просто ложить трубку или сменить на прямой номер СДМА оператора, их базы не так легко достать даже коллекторам. и еще одно, никаких личных встреч - слать всех лесом, когда прут в квартиру - тогда звонить 02

Вам бы так же немешало подкрепиться знакомством с местным юристом, дело требует знания тонкостей и хитростей судопроизводства, а против вас по-ходу имеется сговор лиц.. я ходил с диктофоном, писал все разговоры...на мобильный снимал беседы представителя банка и судьи . Поговорите с нотариусом, либо официально запрос делайте - дать копию ответа направленую в суд. месяц ждать не нужно(читайте ЗУ Про звернення...). не дает нотариус, - жалобу в нотариальную палату Минюста на дисциплинарку пусть потягают его. того и глядишь эти жирные коты попустятся ! включайте "наглую рожу" и прите танком, только так вам что-то светит, а будете плакаться и бояться - отберут последние штаны...

поиграть на нервах исполнителей , банка и суда перестройками-переделками, сменой дверных проемов и т.д., оценка после каждой переделки и вытяг с БТИ будут терять силу, - не соответствие действительного метража, плана квартиры.......в итоге пусть банк бегает узаканивает ))) админштрафы минимальные сравнимо с кредитными долгами, если до них вообще дойдет дело !

Собсно о разной природе заявления об отмене решения третсуда и иска о признании третоговорки(угоды) недействительной уже сказано. И здесь можно обыграть так, что подаваться они будут в разніе суды: заявление - по месту третсуда, а иск - можно ведь запаковать и в порядке ЗУ "О защите прав потребителей" по месту жительства или по месту банка... вытекает конечно, но на практике суд может отменить решение третсуда и без признания третейской оговорки недействительной, а по чисто формальным соображениям, хотя это вроде как и незаконно получается ... например, вас не уведомили надлежащим образом - значит нарушили процесуальные права согласно регламента и тд.... и не забывайте о ст.126 ГПКУ о обьединении исковых требований, нельзя злоупотреблять и лепить все в кучу.

Упростить иск таки не мешало бы, хотя бы вначале - чтоб не так отпугивало. Я так понимаю, у вас третейская оговорка вдоговоре с Укрсоцбанком?! тяжелевато вам будет, банк однозначно будет требовать у суда оставить иск без рассмотрения по п.6 ст. 207 ЦПКУ. Посему нужно отдельным требованием признавать оговорку недействительной, иначе кина не будет !!! Мне из пяти оговорок удалось посрезать лишь три, две уже на стадии апелляции. В апеляцию приходил нач.юротдела банка, баталии были нешуточные! так что не списывайте этот моммент на пустяковый. А про выигрыш в третейском суде просто ЗАБУДЬТЕ !!! уважаемый "nameless" откуда вывод про "никчемность" третейской оговорки ? я такой практики ниразу не видел. Признавать недействительной, скажем, в силу нарушений того же ЗУ "О защите прав потребителей", - это ДА, а вот никчемность такой оговорки не просматривается никак(при условии что оформлено правильно) . или поделитесь ссылкой...

Скажу следующее. Нужно активно работать в направлении судебного решения вашей проблемы. ОТП не подает иск возможно лишь потму, что проценты капают , штрафы увеличиваются, а срок исковой давности позволяет им занять выжидательную позицию. также у них в центральном юротделе катастрофически не хватает людей(знаю лично!)- люди уходят из-за маленькой ЗП- а что уже говорить про филиалы. Возможные варианты: 1 - признание договора недействительным(нарушения нужно искать в процедуре оформления, несоответствие фактам и тд. в том числе и отсутствие разрешений органа опеки); 2 - обжалование одностороннего изменения процентной ставки, возврат к старым ставкам и перерасчет. В любом случае вам нужна помощь со стороны опытного юриста(адвоката) или принципиальный судья )) , сами вы не потянете. вступил в действие Закон ”О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины касательно запрета банкам изменять условия договора банковского вклада и кредитного договора в одностороннем порядке” Удачи ВАМ!

согласен с остальными - скорей берут на испуг! Как по мне, болле интересен вариант контрдействий: например подать иск на банк за раскрытие тайны, а на горе-коллекторов(умные конторы действуют только от имени Банка, а внизу просто пишется сноска на какое-то информ.сопровождение- тут трудно им что-нибудь предявить) за сбор и распостранение информации на вас с целью порочащей достоинство и деловую репутацию ! Многие делетанты-коллекторы реально пугаются эдаких писем с копией заявлений в милицию и УБОП как по факту вымогательства(у вас налицо угроза вторжения в частную собственность). И хотя практика не блещет яркими примерами, но в запущеных случаях это есть неплохим способом обороны.

Вы и сами упомянули, что в плане исполнения, эти требования далеко не то, что вам нужно и принесет пользу. Хотя если исполнитель будет штрафовать банк за неисполнение этих требований(исполнителя придется убеждать!), то в них есть смысл. Мне видится правильным "скасувати" штраф и произвести "перерахунок". Но найдите оптимальный способ чтобы платить- суд может не воспринять одноразовую попытку заплатить и спросит почему вы не пытались заплатить каждый божий день(бывает и такое) и если у вас не будет доказательств, то увы просрочка будет вашей виной, а не банка. Касательно писем НБУ, ПРокуратуре и т.д. - из личного опыта - пустая трата денег и времени. Подойдите критично к ситуации - отбросьте домыслы(у вас много "а может", "а вдруг" и т.д.) и смотрите только с точки зрения финансов: найти способ платить с четким указанием платежа! рассмотреть возможность частичного опережения выплат - у вас будет аргумент перед судом, что Вы никак не должник и с финансами все ОК, а заминка именно в нарушении Банком своих обязательств! Изучите договор - возможно банк не имеет права изменять назначение платежа...

а номер дела можно выложить или ссылку на него в реестре ?

Пытался найти что-то подобное по банкам вообще, а тут такую красоту выложили, да еще и банк тот же - просто чудный подарок! А известна судьба апелляции ??? я уверен что решение обжаловалось ...