Павлович

Пользователи
  • Число публикаций

    88
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Павлович

  1. Банк подает исковое заявление на взыскание и и ЗАЯВУ ПРО ЗАПЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ на арест имущества заемщика и поручителя. Мы подаем встречное о признание недействительным + ходотайство о разделении дел. 1. А как быть с заявой про забеспечення позову? - Просить суд приоставить или как???? 2. Если на предварительном заседании не успели подать встречное, примут его во время слушания или до слушания? Писать о поновленны сроков???
  2. Я тоже об этом. Было время (2 года) когда мы сидели и неспеша обсуждали действия банков. Время уже вышло - решение наверху принято. Машина покатилась. Срочно нужны конкретные действия.
  3. Никто не говорил что это легко сделать (я по поводу информации о заещиках). Пойдите в любой банк и возьмите кредит завтра. Вам ответят, что у Вас кредитная история плохая..Они нашли способ нарушить закон о банковской тайне и шары никомы в тиски не зажимают. Все о нас знают и плевать хотели на законы. Если у КОГО есть конкретная информация из каких источников нам (заемщикам) узнать информацию о нашем количествеи ПМЖ? Пресса в конце концов имеет право знать?? Так, что насчет шаров в тисках это вы погарячились. Кому надо - тот найдет. Всегда можно в своем банке найти банковсгого клерка, который по пьяне)) инкогнито расскажет о своих заемщиках. Я это к чему. Нужно целенаправленно!!!!!! поднимать людей. А они своих родных, друзей и уже нас много. А листовки тоже дело хорошее - но я повторюсь, 90-95% попадает не адресату. Времени уже мало. Сейчас суды массово начнут принимать решения не в пользу заемщика, Исполнители с участковыми массово отбирать имущество. Не времени тянуть кота за хвост.
  4. Раздавать листовки - дело тяжелое, я с этим сталкиваюсь по ходу своего бизнеса: либо распространители их выбрасывают либо они в 95% попадают не к тому кому они адресованы, мое мнение. Расклеивать еще сложнее - штрафуют, забирают в милицию.))) Банки объеденились и создали Бюро кредитных историй, коллекторы создают свои базы данных неплательщиков. Почему бы нам не пойти таким путем, а именно - получить информацию о всех заемщиках, неплательщиках - а уже им индивидуално отправить письмо, листовку и объеденять вокруг себя людей и точно знать сколько человек нуждается в помощи. Не все заходят на этот и подобные форумы, не у всех есть доступ к интернету. Нам нужна целевая аудитория из числа пострадавших. Выявить ее на улице проблематично. Может ли НБУ предоставить списки неплательщикоа. кредиторов на запрос правозащитной организации? Или у бюро кредитных истторий попросить?)))
  5. Прошу прошения за ошибки (очень тороплюсь)********** *******К сожалению, у нас нет единой авторитетной организации для решения наших проблем. Но такого хамства со стороны банков, НБУ и т.д. терпеть нельзя. Дальше будет террор и возврат к старой системе. Нас пересажают поодиночке, детей и стариков выгонят на улицу!!!Наща банковская система не дает развиваться бизнесу а значит мы будем нищими. Зачем там столько банков с ее кабальными процентами и условиями?????Пусть это будет один банк, который будет партнером бизнесу!!!! Лично я готов примкнуть к единомышленникам, но пока все не организовано среди нас. 1. Лично я готовлю документы на открытие общественной организании по защите прав кредиторов. Я в ней руководитель и стеной пойду за своих членов. 2. Следующий мой шаг будет видеообращение к гражданам Украины, обманутым кредиторам и т.д. в форме ролика, который будет передавться от человеку к человеку в интернете, на YouTUBE, в средства массовой информации, в коммерческие и политические организации, за рубежом. Таким образом буду собирать единомышленников и отстаивать свои права. Это куда более эффективный метод в наше время, чем расклеивать листовки или стоять под зданием Верховной Рады.(хотя и там можно стоять, но когда нас будет тысячи и вместе.). 3. Я не юрист и поэтому мне требуется помощь и совет в написании текста обращения (короткого и юридически грамотного обоснования нашей правоты) + примеры из судеб отчаяшихся кредиторов, летальных исходов, болезней и т.д., тем самым показать отчаяние перед системой. Это длжно быть такое обращение, такие факты, такие примеры от которых кров должна стынуть - а фактов предостаточно!!!!Я/ потерял отца, который всем серцем болел за мой бизнес, видел как тяжело я работал, ка утонул в кредитах - он не пережил этого. А сколько еще не переживет Ваших близких? 4. Люди берите видеокамеры, телефоны и снимайте заседания в суде, судей, которые ничего не хотят слушать и не соблюдают процессуальные нормы. Все это видео пригодиться при обжаловании в Европейском суде. Снимайте скрытой камерой, если не разрешают открыто (камеры стоят 300 грн))) Банковская система должна работать для людей, для бизнеса а не для набивания карманов. Нас обливают грязью (Приватбанк вешает бигборды о неплательщиках), скоро на с будут бетонировать!!! Я не зову на барикады, и под стены ВР, - давайте расскажем всей Украине и всему миру как нарушается Конституция и законы Украины просто и современно - на видео. Снимайте на камеру ВСЕ (общение с исполнителями, судьями, коллекторами), а дальше дело за юристами. С ув. Павлович
  6. Спасибо за помощь! Вчера было еще заседание - по другому кредиту. Кактолько судья понял, что я не юрист сказал, что если я хочу признать договор недействительным и расторгнуть, то и вернуть банку деньги должен в долларах!!! как и брал. А реституция не возможна! А индивидуальную лицензию Я должен был оформить прежде чем получать кредит - а не банк!!!!!Обявлен перерыв до сентября.
  7. Вы знаете, около года судья не торопилась начать заседание: с удовольствием переносила напоздние сроки, оттягивала - как будто не решалась. И вдруг резко поменялось отношение: с критикой читала мой иск, насмехалась, удивлялась, затем стала давить вопросами, типа: СКАЖИТЕ МНЕ ОДНО СЛОВО - НА ВАС БАНК ДАВИЛ, КОГДА ВЫ ПОДПИСЫВАЛИ: ДА ИЛИ НЕТ. Когда я начинаю объяснять, она перебивает и говорит: ДА или нет. Нет - ТАК и запишем. Добровольно!!!! И все остальное в таком духе. Об остальном и слушать не хочет. Естественно я спуску не давал, но судья выходя из зала, сказала на мое замечания, что она давит на меня.: что будете жаловаться? Стояли микрофоны, но не знаю велась ли аудиозапсь. Могу ли потребовать копию аудиозаписи? Хотя решения не вынесла, но очень хотела. Не вынесла потому, что я попросил перерыв, для ознакомление бумагу НБУ. Когда судья спрашивала : а кто это Вам такой иск написал: я ответил, что иск взят из реестра суд.решений и дал ее несколько аналогичных принятых решений в пользу заемщика. Она мне швырнула их на стол, не читая. Хочу сказать одно, что судья резко приняла сторону банка.
  8. У меня два дела и два кредита - прошло первое заседание: аргумент у судьи железный - подписывали - видели что подписывали?
  9. Подскажите в таком вопросе. чтобы я не наломал дров. Уже больше года мой иск болтается по суду от одного судье к другому. Судья меня попросила перепопадь иск, чтобы ее не наказали за долгий срок рассмотрения. Как мне поступить???????
  10. Подскажите, пожалуйста, обсуждалась ли эта тема на этом форумк. Если - да, то дайте ссылку. Ситуация следующая: мой брат выплатил кредит по авто, согласно договора, но Приватбанк подал в суд еще на 14000 (увеличил процентную ставку). Судья быстренько принял решение в пользу банка. Законно ли? Есть возможность обжаловать? возможно ли обжаловать. что заседание проводилось без звукозаписи? зараннее спасибо.
  11. Здравствуйте, всем. На некоторое времяя отвлекся от банковской темы по личным обстоятельствам и не заходил на форум. Через пару дней у меня слушание по сути. Появились ли новая информация за это время в нашу пользу? Что касается Вашего ответа, то додаток до дозволу выдан в 2005 году банку, а кредит получен в 2007.
  12. Спасибо, большое. Поверьте, я буду стоять до последнего патрона. Слушание назначено на май - у меня есть время еще подготовиться. Если есть у кого есть еще советы по письму НБУ - подскажите, буду признатилен.
  13. Суду НБУ прислал "висновок науково-правової експертизи" на 8 страницах, на которую ссылался. У меня его пока нет, но я возьму у судьи. НБУ подготовился по серьезному. Ув. Антирейд, прокомментируйте, есть ли там что-то новое?
  14. Я подал иск о признании договора недействительным по валюте, лицензиям и т.д., привлек НБУ треттьим лицом. Банк принес на предварительное слушание банковскую лицензию и додаток до дозволу. НБУ прислал злое пояснення.
  15. Незнаю к месту или нет - на днях слышал в Китае или Гонконге ввели смертную казнь за использование иностранной валюты. Такие методы поодержки своей валюты.
  16. Когда банкам нужны будут клиенты сами прибегут. У меня друг в Испании живет на птичьих правах, временный вид на жительство, как и сотни других наших земляков чернорабочих - так банкиры домой приходят просят взять кредит на машину и т.д....условия одно другого краше. Кстати, у меня вчера было заседание по отмене заочного решения - отменили и назначили все сначала. Юрист банка настойчиво меня убеждал, что есть решение ВХСУ по гостинице Централь и что наши перспективы рухнули. Правда перед этим он меня убеждал, что зачное решение не отменят - но отменили. Так, что на счет Централи слышно?
  17. Спасибо Антирейду огромное. У меня тоже был судебный приказ - я поступил как советует Антирейд и легко его отменил.!!!
  18. Антонина. а скажите мне еще: это должно быть заявление об отмене или исковое. как его правильно назвать?