Allenka

Спасибо большое за решения!!! Уважаемый Антирейд, можно ли в таком случае говорить о том, что договор поручительства прекращается по ч 1 ст. 559?

Материалы дела также знаю и все ньюансы.

Знаю человека (гл. бух), против которого возбудили дело по справке по ст. 366 УК.

Спасибо большое за ответ!! Так и сделаем.

Вы правы, банку есть что скрывать. В определении суда сказано - предоставить эти документы, но не идет речь об раскрытии банк. тайны с указанием статей ЦПК. Просто - предоставить. А банк говорит - документы есть, но это банк. тайна.Если угол. ответ-сть - какая статья тогда?

Уважаемый Антирейд! Что посоветуете делать, если банк отказывается предоставлять в суд платежные документы, касающиеся должника. Банк говорит -это банк. тайна и мы не можем предоставить эти сведения суду. Суд вынес ухвалу "про витребування доказів". А банк отмораживаетсяи не несет. Так и топчется дело на месте. Суд просит, банк его посылает. И так каждое заседание.

Уважаемый Антирейд, подскажите пожалуйста, должен ли поручитель перед подписанием договора заполнять в банке какие-либо заявления, анкеты?

Спасибо за ответ.

Как Ваш суд 3 марта?

Спасибо за ответ!

А если банк после такого решения суда отправит вимогу заемщику и поручителю, и снова обратится в суд, что тогда? Возможен такой вариант?

Спасибо за ответ. Однако: 1. Если суд откажет банку в иске, это ведь не означает, что банк не сможет прислать вимогу и снова подать в суд на заемщика и поручителя? 2. С какого момента идет отсчет 6 месяцев: "порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя"? Что является сроком вмконання основн. зобов'язання? Спасибо!

Вопрос относительно того, с какого момента считать , что наступил срок основного облязательства, для меня также является спорным и очень интересует,поскольку по этой статье также сужусь с банком.: 1. с последнего дня графика погашения; 2. с того момента, когда банк обратился к должнику с письменным требованием выплатить всю сумму досрочно (т.е. изменил срок выполнения должником основного обязательства); 3. с момента просрочки очередного платежа? Дело в том, что в моей ситуации банк обратился в суд, не прислав при этом вимогу о досрочном погашении кредита. Поэтому 2 пункт получается не подходит. Уважаемый Антирейд, что можете посоветовать по этому вопросу. Какой подход по Вашему мнению верный?