batyshka

нужно, а в чем проблема в бти?

не нужно ОГИС назначает оценку. обычную оценку у оценщика который работает с ОГИС. почему же у вас так много неточностей и элементарных вопросов если вы такой опытный практик это при чем тут?

я не знаю у кого вы узнавали))) может эти нотариусы еще ни разу не выдавали такие свидетельства. буквально месяц назад при мне выдали свидетельство) без вытяга.

поправлю и Seata. и нотариус не потребует вытяг)) глава 12 ПОРЯДОК вчинення нотаріальних дій нотаріусами України http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0282-...330884835224730

____________

в большинстве случает гос.исполнитель при реализации жилья в котором зарегистрированы несовершеннолетние не обращается не только в опекунский совет (правильно "служба у справах дітей") а даже не истребует информацию о регистрации таких лиц. при проведении судебных слушаний обычно пишут отписку "просимо слухати справу без участі на підставі наявних матеріалів".

))) ха ха понты говорите? давайте с сылками на законы. читаем пункт 3.2 Тимчасове положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0745-99

вам пряма дорога в порядку КАСу визнавати протиправним та скасовувати розпорядження. подавайте позов, а у вашій справі з банком просіть зупинити провадження, оскільки це є суттеєва обставина.

absolut, помнится на этом форуме у вас уже спрашивал о данных прецедентах, и кроме слов подтверждений не увидел. так что по поводу перепланировки не пудрите мозги людям. на торгах продают то что есть исключительно по документам, и ни ОГИС, ни торгующую организацию, ни нотариуса при выдаче свидетельства о приобретении недвижимого имущества с публичных торгов не волнует вопрос перепланировки. также БТИ не будет спрашивать и требовать инвентаризацию имущества при регистрации свидетельства о праве собственности (есть нюансы по времени и все). стражник вы закон о исполнительном производстве изучали? судя по вашим убедительным рассказам нет, ибо : 1. имущество у вас реализуется как предмет ипотеки или в обычном порядке? 2. непонятно какой исполнительный документ в данный момент принудительно исполняет ОГИС? решение суда о взыскании денежных средств? решение суда об обращении взыскания на предмет ипотеки? исполнительная надпись нотариуса? 3. вы говорите, что что это значит? в процедуре исполнительного производства оценщика назначает гос.исполнитель, а не банк или должник. стороны имеют право заявить несогласие с проведенной оценкой и тогда исполнителем назначает повторная. если решение суда о обращении взыскания на предмет ипотеки то в первоначальная цена для торгов указывается в решении суда.4. "опять двадцать пять" читаем закон. огис не спрашивает согласие сторон исполнительного производства на проведение очередных торгов по определенной цене. 5. взыскатель после "отзыва" исполнительного документа не имеет права предъявить его к взысканиюи так далее... читайте http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14...330884835224730 если есть вопросы пишите в личку

для того чтобы не игнорили нужно писать последовательно, что как и когда. например мне не понятна фраза были торги или нет? первые? вторые? банк взял на баланс? что??????

а собственные рассуждения нормой закона подкрепляйте, так более уверенно будет.))

договор был удостоверен одновременно с заключением договора купли-продажи. просто в бти право собственности не зарегистрировано

аваль никуда не делился))) он сразу стал райфайзен (читай изменились собственники - немного подкорректировали название). райфайзен украина, первая дочка райфайзен ни с кем не сливалась и никуда не делилась, ее просто после покупки аваля сразу продали ОТП и также изменили название. вот такая история. http://www.aval.ua/ru/about/ http://ru.otpbank.com.ua/about/informations/

если суд выиграл значит вы видели решение если решение вы видели значит можете прочитать его если можете прочитать то можете узнать почему ОТП а не Райфайзен п.с. когда то ОТП был Райфайзеном

мне не ведомо, все вопросы к Vladislav, он цену озвучил

написать можете. толку не будет.

сделайте фотокопию всего дела (ознакомьтесь с делом в суде и цифровым фотоаппаратом сфотографируйте все дело). таким образов вам будет все равно где находится юрист - в киеве, львове и т.д. для написания кассационной жалобы и других жалоб, заявлений. вы в любое время можете переслать фотокопию дела по электронной почте юристу

да блин, с третьих слов "у меня знакомая...", берете кредитный договор и цитируете, тут не экстрасенсы

складывается впечатление что "списан" текст решения из иска - формулировки то исковые. у судей (у решений) другой стиль

ссылки!

ага, банк обратился с иском к заемщику и поручителям, при этом к с предъявлением иска к заемщику уложился в срок исковой давности (3 года) а вот к поручителям пропустил (шесть месяцев)

так купите сами у себя за 20 тыс. на торгах, и банк поимеете и сами будете в плюсе.

вот вам еще поплакаться - взял человечек кредит по покупку земли и домика, прописал сына, жену и соответственно себя, банк получил заочное решение о взыскании, двс без его ведома провела торги, продала ипотечное имущество. в последствии решение заочное отменили, до сих пор рассматривается дело о взыскании, а вот торги признали законными и первая инстанция и апелляция. сидит человечек и плачет - вроде бы нет решения суда о взыскании, а жилье продали.

хоть Бога сюда не путайте ))

це ви судовий збір стягуєте?