Oodin

Помогать я согласен в любом разумном начинании, а еще я приветствую взаимопомощь, ибо все мы смертны.Единственно, алгоритм помощи конкретным людям вижу в том, что бы переписка продолжалась через личку.Не возможно по шаблону штамповать, предположим, документы в суд, ведь у каждого свои ньюансы есть, тем более на этом форуме есть целый раздел с образцами документов, в том числе и мои варианты прикрепленные к первому темообразующему посту., другие посетители подкидывают ссылки, очень разумные кстати и действенные, хотябы об независимой экспертизе договоров, акцентирование внимания исков на сумме и процентах, в смысле рыть зацепки обмана в этих вопросах. Можно для суда конечно шаблоны наштамповать, если преследовать цель "поднять массы", но не думая, что эти шаблоны незнающий человек на первом же судебном заседании засыпит. Что касается удачных заседаний, так они все на подфоруме "Судебные решения ...", в самом низу "Антирейда"вообщем . А над духом я работаю и так, если вижу отчаяние в тех постах, которые люди пишут. Займитесь для начала распространением предложенной листовки. И в дополнение к призывам изложеным на первой странице, на красном(написаном красными буквами) посте, призываю всех ищущих пути к победе, изучить или хотя бы прочитать книжки под названием Гражданский кодекс(цивільний) Гражданский(цивільний) процессуальный кодекс и тогда, тайны непонятных терминов, которые Вы увидите на форумах Антирейда, станут для Вас понятней.

Есть положительный результат?В какой инстанци находитесь?

Ну дык давайте не прерывать процесс подобной агитации. Постоянно, постояно. То, есть систематически, а не от случая к случаю.Ведь не сложно я думаю, раскидать по сайтам, да и под покровом сумерек расклеить листовки, на подъездах досках объявлений и т.д. Листовка, "Захиста"+ листовка, которую предлагаю я. И система, система. Что же о содержании листовок, о месячном не погашении, для большинства не сработает, потому, что неплатежи тянут последствия для неплатильщика, а вывод средств из коммерческих банков, и полный байкот ихним услугам (те призывы, которые предлагаю я), вызовет последствия для банков, без прямых последствий для байкотирующих. И так же тихо, тихо все. Каково? Т.е. призывы обращены не только, к тем кто в кредит встрял, а и к тем, кто просто пользуется услугами банков. А систематически, что бы в подсознание вошло, об НЛП слыхали?

Подскажите пожалуйста такой процессуальный момент:Сейчас у меня течет срок на касационное обжалование, по новым нормам 20 дней. Независимый аудит по идее займет тоже время. В какой последовательности, в пределах каких сроков необходимо подавать и касацию и вновь открывшиеся, и нужна ли касация, если будут вновь открывшиеся и наоборот? Срок течет, что то надо решать. Вообще то можно, каким либо образом, отнести заключение независимого аудита к нововыявленным обстоятельствам, а не к доказам(если нет, тогда вообще только касация)?

Проникновенно конечно написано, проникновенно.Но если не знать о чем речь, т.е. обсуждаемой темы не знать, то пожалуй и не догадаешься, о чем это. Не пойдеть для листовок и призывов. И все же. Как долго протянут "крокодилы", если мы "Антилопы", "тушканчики" и другие, плюнем на них и не будем к ним приближаться, в смысле, деньги к ним в банки не понесем, а те котрые были там, заберем? Спожне конечно тем, кто на "крокодильих заводах работает", там братва навязывает банки, через которые зарплату платят, в данном случае необходимо сделать все, что бы средства, как можно меньшее кол-во времени находилось на "крокодильем" счету и сразу их перекидывать на счета в гос. банки или в Банки(из под огурцов). Сразу попытаюсь ответить на пост MasterNik: Ну не сработает призыв людей к массовым неплатежам по кредитам, не сработает, тем более неплатежи и так массовые невольно, т.е. из-за кризиса. По природе человеческой не сработает, об этом выше уже написано, а вот не пользоваться услугами комерц. банков и выводить оттуда средства сработает аш бегом, если "подогревать" это.

Скачал эту ссылку вчера, изучаю сейчас. и эту позавчера изучил http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1563Беда вот только, что и апелляционный суд уже вынес решение не в мою пользу. Подскажите, если в своих исках я уже ссылался и на обман при расчете и прочие моменты, повторный независимый аудит, даст мне потом возможность подавать на пересуд по вновь открывшимся, или если я этот вопрос подымал в своих расчетах( ну не додумался я к независимым аудиторам обратиться, да и деньжат вобрез было), даже если суды вообще эти моменты не отразили в своих решениях, уже не пройдет как вновь открывшиеся?

Ну Вы зашли на ветку:http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1607 ????Жду всех там.-вопросы это не продолжение интернет ссылки, а окончание предложения. Ознакомьтесь, потом пообщаемся

Уважаемый MasterNik. Организовываться и кричать, это один из способов привлечь внимание, по значимости и действенности не многим более листовок. рекламмы и т.д. тем, более сейчас у власти бандюки, а , как "быдло в стойло загонять"силовыми методами у них отработано масса схем, и это в порядке вещей, поэтому воплями их не запугать. Предлагаю зайти на тему: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1607 там тоже есть образец обращения. Ну что распечатываем на своих принтерах и вперед?!!!!! Заставить не платить всех, менее реально, потому, что каждый думает прежде всего о себе и врядли, массово люди будут рисковать осознавая, что их коснуться проблемы, которые сейчас у не платильщиков. Второй способ выносить на международный уровень, но это отдельная тема, она уже есть на ветке: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1562

Наблюдаю тенденцию в постах, на других ветках, что основным действенным методом борьбы с лицензированными мошенниками, это письма правителям и сборы возле офисов, и не дайбох прилюдное самовредительство. А как Вам бойкот? Спросите сами себя, в каких банках у Вас счета(песни то они Вам сладкие будут петь, если Вы им денюжки будете нести)? Через какие банки Вы платежи проводите? Твари и негодяи ведь не только те, которые Вас на кредиты кабальные развели, а и те в которых у вас счета, ибо таких же несчастных они уже развели.

Я согласен с этими выражениями целиком и полностью.Только вот на мой взгляд громоздко для призыва на подъезде и доске объявлений. Автор согласен, чтобы фразы о комунальных услугах были вставлены в текст призыва предложеный на этой ветке? Повторяю призыв свой: Распространите обращение предлагаемое мной, с любыми корректировками(включая любые фразы), только чтобы читаемое было(в смысле по меньше витиеватых фраз и специфических терминов), любыми возможными путями и средствами и как можно большим тиражем, каждый в своем городе, поселке, селе. Сознание "Спящих" надо раскачивать постоянно. На фоне творящегося беспредела, призывы помогут быстрей осознать, к какой пропасти нас ведут как тупых баранов. Дальнейшие действия будем обсуждать далее. Цепная реакция нужна, ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ!!!!!!!

Будьте любезны, поточней ссылку дайте.Чей то я не найду 43 страницу. Собственно, я первым аргументом своего иска выбрал "Обман", вторым, "Тяжкие обстоятельства, которыми воспользовался банк", далее нарушением ст. 11, 18, 19 ЗУ "Про захист прав споживачів", ст. 55 ЗУ "Про нац банк", затем валютное законодательство (индив лицензия), затем нарушения связанные с правами детей, то, есть предложенные банком ежемесячные платежи, значительно превосходят размер ежемесячного дохода, даже на одного человека, не говоря о ребенке, далее опровержение законности начислений, которые банк представил в качестве требований(но личный перерасчет, а не независимый аудит). Но суд принял решения, которые он принял.

Обязательно воспользуюсь советом об аудите.Вопрос вот только в том, кто его должен будет провести и сколько это будет стоить? Что же самостоятельной ревизии платежей и начислений, то к моему прискорбию, я в суд представлял шесть вариантов расчета, в каждом из которых от 20 до 200 долларов банк умыкнул. Кстати в одном из приложений к первому посту, расчеты прикрепил, и подал с самого начала на ущерб и моральный и материальный, но... результат известен.(эти все документы в приложениях к первому посту этой темы) А письмо мое, посланое на имя Хорошковского, сейчас по нисходящей спущено через Ген. прокуратуру на Суворовскую прокуратуру г. Херсона, ну а там, как мне кажеться, дурака включают ребята. Беседовал я с этими воинами перед заседанием в апелляционном суде 14 октября, по манере поведения понял, что ждали решения апелляции, что бы подготовить мне отписку-отмазку. (посмотрим.В понедельник позвоню туда, уточню) Вот така Хе..ня малята, любі хлопчики дівчата

Предлагаю, вариант обращения, но не к пособникам мошенников, а к честным людям. Прошу каждого кто прочитает, как можно шире размножить и опубликовать, где только возможно, вплоть до подъездов, парадных, наших домов, на досках объявлений, на, как можно большем количестве сайтов и т.д. И отслеживайте что бы не обрывались, и не замучивались эти обращения. Естественно можно корректировать и изменять от себя (без насилия только без насилия. Никаких призывов к насилию). Прошу так же, как можно больше адресов(по согласию с владельцами) указывать. Давайте вместе подумаем как лучше и эффективнее распространить это обращение. Предложите как еще можно его оформить. И голову не перед кем не приклоняйте. Давайте действовать. _______________.doc

Предлагаю, вариант обращения, но не к пособникам мошенников, а к честным людям. Прошу каждого кто прочитает, как можно шире размножить и опубликовать, где только возможно, вплоть до подъездов, парадных, наших домов, на досках объявлений, на, как можно большем количестве сайтов и т.д. И отслеживайте что бы не обрывались, и не замучивались эти обращения. Естественно можно корректировать и изменять от себя (без насилия только без насилия. Никаких призывов к насилию). Прошу так же, как можно больше адресов(по согласию с владельцами) указывать. Давайте вместе подумаем как лучше и эффективнее распространить это обращение. Предложите как еще можно его оформить. _______________.doc

А как Вам такой ответ НБУ? Зайдите пообчаимса. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1607 ________________________________.doc

На ветке "Пора переходить в наступление..." увидел призывные посты к объединению и т.д., кроме того, автор темы в растеряности, кто бы опубликовал исковые документы. Дык вот они, к темообразующему посту прикреплены и иски и апеляциии и дополнения к искам и апелляциям, и самое главное расчеты, правильные расчеты с коментариями, на которые, по крайней мере судьи Суворовского суда Херсона, и Апелляционный суд Херсонской области тупо наплевали. Прошу неравнодушных и решительных людей, именно с целью объединения и выработки линии действий писать на личку или [email protected]. Провокаторов от банкиров и СБУшников, ментов прошу не обращаться- раскрою очень быстро. Сам майор милиции запаса, пенсионер МВД с 2005г. Службу проходил в спецподразделениях. Кстати искренне презираю пенсионеров МВД, СБУ, которые продались мошенникам, с банковскими лицензиями и работают на них-Отмазки о том, что выживать как то надо не катят. Честь офицера в первую очередь, ну а потом уж выживание, тем более пенсии то у нас по более будут, чем у других. Вновь появившиеся темы с названием "Общественная организация "Граждане"", призывает написать официальное обращение в НБУ-обязательно это сделаю. НО!!!!........ Читай приложение ________________________________.doc

Я целиком и полностью с Вами согласен. Собственно так исделал. Только не ожидал, что эта Голая Пристань, начнет так беспардонно пинать мой иск. И в отношении приостановления иска подал, правда в апелляционном порядке.Я так же согласен, что в нашей стране необходимо прибегать к различным уловкам. Но позволю себе помечтать. Если бы я обратился в суд, неважно, кто, кого, в подачи чего и где опередил из сторон, а суд, как это написано в законе, всесторнне, объективно и беспристрастно опираясь на нормы права, а не на "Панятия" рассматривал бы дело, то банкиров бы давно поставили на место, по крайней мере заставили бы повернуться к людям лицом. Но увы, у "Руля" то, мошенники и бандиты, откуда они знают, как можно честно вести бизнес и работать на людей.

Я не имел ввиду конкретных личностей.На вору шапка горит, что ли? Вообщем, поговорил бы и с Вами с глазу на глаз, и с многими другими, не вопрос, и перед банками не меньжуюсь, в свое время они передо мной на колени вставали.

Я описываю на конкретном примере, общую тенденцию, которая существует в правосудии по данному виду правоотношений, честно говоря я не сторонник вообще пустословить, поэтому акцентирую внимание на данные проблемы для того, чтобы бесплатно между прочим, обратить внимание людей и на те юридические документы, которые рассматривали конкретные суды, а специалистов, в частности Вас, если Вы действительно таковым являетесь, прокоментировать их и указать другим людям, так же бесплатно, какие недостатки, какие фразы убрать, какие добавить, какие входы из подобной ситуации существуют, механизмы борьбы в правовой плоскости и за ее пределами (без насилия и прочих глупостей- для этого ума много не надо).А вопрос то основной в том, что люди которые уверены в своих силах и юридических знаниях, наступают на свои грабли, получают ими полбу, а все те, котрых Вы призываете к массовой подаче в суды, и обращению к "Знающим" юристам, которые знают кому, сколько и когда занести, что б себя не обидеть, перелистывают статистику решений судов и приходят к выводу,- "Ану ЕГО на.......". Поэтому я вижу свою цель здесь не рейтинг себе поднимать, чтоб потом "разводить "народ незнающий, и бабулеты себе рубить, а на своем примере и ошибках, помочь приблизиться к законности и справедливости. Считаю так же, что договариваться с мошенниками с банковской лицензией(преступниками), "рамсы разводить по панятиям"унижением для свободного гражданина.

Может быть прочтете http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry16130А потом потолкуем, в какой суд всем нам пора идти?

Будете смеяться еще сильнее.Суворовский судья, увидев ухвалу об открытии дела в Голой Пристани, вынес свою ухвалу об отказе в расмотрении моего встречного иска, который я туда подал для перестраховки, хоть в Голопристанском, первоначальное требование было расторжение договора, а встречного иска, признание недействительным. Вот оно как!!! Так какого сначала судью казнить будем? Кстати Суворовскому судье Слюсаренко О.В. я заявил отвод(дважды), второй раз был ей принят и решение выносилось уже другой судьей Бочко И.В. Судьи кстати все на своих местах "Добросовестно" продолжают править "ПРАВОСУДИЕ"

О,о,о,о основания интересные вообще.29 сентября 2009 года апелляционный суд вынес решение об отмене ухвалы судьи Ширинской О.Х., Банк подал иск 23 сентября 2009г., в промежутках между заседаниями апелляционного суда. Ухвала апелляционного суда с делом, обратно в Г. Пристань возвращалось аш до 15 ноября, а 25 ноября судья Охтень открывает производство. За это время, а именно 5 октября 2009г. Суворовский суд открывает производство по иску Брокбизнесбанка, проводит якобы 4 ноября предварительное заседание(я обэтом узнаю, через два дня после этого). 3 декабря начинает слушанье. А 8 декабря по ходатаййству БББ таже Голопристанская судья приостанавливает производство по причине препядствования этого производства, другому, тому который в Суворовском. А устно судья и говорит:" Иск Банка ведь раньше рассматриваться начали". Этот бред я обжаловать не стал, так как в это время уже начал обжаловать определения Суворовского суда после первого заседания.

Именно это я и указал в первом посте, в смысле о касации.А вот как быть с исполнением вступившего в силу решения суда, пока я буду биться в бронированую дверь касационного суда? И какой темы не видно? Я выложил в приложении свои документы, которые суды признали не достаточными, вообщем что суд первой инстанции навоял, я подробно в апелляционной жалобе указал.

О, о,о,о это удивительно интересная история!!!Свой иск я подал в другой суд, Голопристанский, за пол года, до того, как подал иск банк. А подал он его акурат в то время, когда в апелляционном суде решался вопрос о том, правильно ли Голопристанский суд (судья Ширинская О.Х.) отказал мне в принятии моего иска(апелляцию я выиграл), но потом следующий судья в Голопристанском суде приостановил дело по ходатайству Брокбизнесбанка.

Завершилось сегодня(14.10.2010) заседание в апелляционном суде Херсонской области. Суд вынес решение в пользу Брокбизнесбанка 50000 грн., отказав мне. Текст решений опубликовать пока немогу и в реестре решения Суворовского суда г. Херсона (судья Бочко Ю.И) нет. Суть решения сводится к тому, что все мои доводы ерунда, важно то что договор заключен законно, нарушений нет, гони монету вообщем. Я опубликую свои иски, апелляции в обратном порядке, прошу покритиковать, предложить как оттянуть расплату, как от нее отпетлять(Можете денег дать.). Ведь если суды смело выносят неправосудные решения, а до решения Стразбурга еще далеко (касация в ВСУ, думаю будет просто промежуточной инстанцией с отрицательным для меня решением), то значит должны быть и такие же незаконные пути, как подлых Растовщиков с Банковской лицензией, типа БББ, с носом оставить, даже если неправосудные суды у нас в Европейском"Гондурасе". Для тех, у кого эта ветка открывается на компьютере, в виде одного заглавного поста и прикрепленного "дерева" с заглавиями последующих постов, без их полных текстов, сообщаю что, в данной ветке идет не только речь о Херсонских судах, но и о ситуации банковского беспредела в целом, и рекомендаций, как с этим бороться. Далее прикрепленные материалы, интиресней и содержательней, и дают возможность анализировать и путем перекройки скачаного текста, под себя формировать необходимые документы. Большая просьба ко всем. Обратите внимание на прикрепленные варианты листовки особенно на пост 234. ____________________.doc _________________________________.doc _______________________________________.doc ________________.doc ________________________________________________________________.doc ____________________________________________________________________.doc