neo

Да всё я прекрасно поняла! В нашей стране теория и практика - это 2 большие разницы. Все наши законы носят чисто академический , декларативный характер без какой -либо перспективы практического применения. И честно говоря, заниматься вопросами налогообложения внеуставных операций банка у меня нет ни времени, ни желания.

Рекомендую посмотретьhttp://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry27467

Приглашаю посетить темуhttp://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry27467

Ну разве что в теории, а на пратикеhttp://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2355&st=0&gopid=27467entry27467

В моей реплике нет ни капли иронии. Считаю оптимизм ценнейшим стрессовоустойчивым качеством независимо от цветаА продавали ли их фактически? Есть хоть один документ в подтверждение? Вопрос риторический.

Название темы, как её автор, помните?

Люблю оптимистов, сама такая!

Хозяин -то может и один, да субъекты разные. Создание кептивных факторинговых компаний это и есть необходимый инструментарий для реализации. А как выводить из -под налогообложения их учить не надо.

Да, нормативная база другая. Единственное препятствие сейчас -всё та-же индивидуалка, пока не утрясут , есть сложности. Думаю для этого и затеяли возню с переводом в грн.

Массу долгов уже продали, в основном не ипотечных. Проблема для банков в том, что, изъяв залог, они не могут его держать на балансе больше года (что-то связанное с неуставной деятельностью), а за год не продать. Заёмщикам не отдадут из принципа, чтоб другим неповадно было, да и продают совсем не случайным коллекторам, а своим. А те и откат дадут да ещё и ненавистного заёмщика попрессуют по-полной в назидание другим.

Извините, остаюсь при своём мнении. ...а это лицензии, разрешения на ведение финансовой деятельности, собственно почти весь банковский пакет.., тоесть для того чтоб механизм воздействия работал. В противном случае зачем такие права нужны. Как работало для банков, так будет работать и для коллекторов.

И что всё это даёт заёмщику? Выкупить по номиналу никто не даст - это и есть бизнес по -коллекторски.

Оснований ещё меньше, чем с первичным кредитором.

Нет, конечно. Это коммерческая тайна. 10 %- это официальная сумма + откат = Х Уже пытались узаконить право заёмщиков выкупать свои долги по номинальной цене. Ничего не вышло. Всёбы не плохо, да вот незадача. Не могут они продать точнее переуступить долг за 10% и даже за 20% и даже за 70-80% . Можно узнать, почему?

А мне кажется всё достаточно логичным. Помните любимую пословицу банкиров "Мы даём кредиты, а не торгуем недвижимостью" Они и не будут этим заниматься. Их задача - сбросить гнилые активы и оздоровить кредитные потфели. Проблемные долги вместе с проблемными залогами продадут за 10% (в лучшем случае) родственным коллекторам, а разницу спишут как безнадёжные долги. А вот для этого и нужны теневые схемы продаж.И никаких тупиков. Законы ? Любой каприз за такие деньги.

Для начала хоть города укажите, а то объединяются Луганск с Житомиром. Чтоб никого не обидеть, использовала города, не засвеченные на форуме. Из киевлян на призыв к объединению откликнулись 2 человека, спасибо им.

Совершенно справедливо. Думаю,многие из нас по простоте и наивности пытались найти компромисы с банками. Получилось? Договора изначально составлялись так, что шанс заёмщика избежать капкана равнялся вероятности "чайника" выиграть джек - пот у казино (0,000000000000000000...0001 %).Что - же касается судебного поприща, то если к "дышловому" законодательству добавить принцип рассмотрения " за внутрішнім переконанням судді"- вероятность не намного больше вышеприведённой. Но бороться всё-равно необходимо! Не в наших судах, так в Европейском.

"А ты чьих будешь, чей холоп спрашиваю ?"- Иван Васильевич Какие мы все герои за никами, псевдонимами ! Мы брали доллары в банках потому, что вы их туда нанесли столько, что из ушей уже лезло, потому и были валютные кредиты дешевле гривневых. P.S. Извините, сорвалось. Есть предложение провокаторов просто игнорировать. НЕ СПОРЬ С ДУРАКОМ - ЛЮДИ МОГУТ НЕ ПОНЯТЬ РАЗНИЦУ !!!

Банкиры во главе с НБУ ( Найбільшим Бандитом України) идут в наступление. До лета украинские банки продадут все проблемные кредиты коллекторам 07:10 / 04.03.2011 Соответствующую стратегию разработал Кабмин и Нацбанк Украина в ближайшее время внедрит комплексную стратегию решения вопроса проблемных кредитов. Об этом идет речь в отчете премьер-министра Николая Азарова, министра финансов Федора Ярошенко и главы Национального банка Украины Сергея Арбузова. Соответствующий текст отчета чиновники направили директору-распорядителю Международного валютного фонда Доминику Стросс-Кану, пишет «Минпром». В документе собщается, что рабочая группа во главе с НБУ уже разрабатывает предложения по данному вопросу. «С целью создания должных стимулов для полной реализации проблемных кредитов до 31 мая 2011 года мы внесем поправки в Налоговый кодекс, чтобы разрешить полное отнесение к валовым затратам убытков, связанных со списанием безнадежных кредитов, а также с продажей проблемных займов третьим лицам», – говорится в отчете. При этом Кабмин и НБУ обещают сохранить в 2012 году действующую формулировку положений про отнесение на валовые затраты сумм банковских резервов в размере до 30% объемов кредитов и других активов. «Мы разрабатываем изменения в законодательной базе относительно продажи безнадежных активов третьим лицам. Мы разработали и внесли на рассмотрение Верховной Рады проект закона о защите кредиторов. Также мы разрабатываем новый закон, регулирующий вопрос корпоративной неплатежеспособности, целью которого является ускорение процесса банкротства и повышение его прозрачности, что также будет способствовать процессу досудебной реструктуризации», – отмечается в отчете. Украинские чиновники пообещали, что соответствующий закон будет введен в действие до конца июня 2011 года. «Мы дали разрешение на окончание действия моратория на отчуждение залогового имущества до конца 2010 года, как и планировалось», – идет речь в документе. Как сообщал «Багнет» ранее, Верховной Радой был введен мораторий на принудительное выселение из жилья заемщиков, которые утратили платежеспособность в связи кризисом в Украине и ростом безработицы. Напомним, сейчас выселение заемщика из жилья, приобретенного в кредит, возможно только по решению суда. В свою очередь украинские банки добиваются отмены данного положения и разрешения на внесудебное взыскание залогового имущества проблемных заемщиков. В настоящее время МВФ рассматривает возможность выделения Украине очередного транша в рамках кредитной программы на $15,15 млрд. http://www.bagnet.org/news/prosperous-min/...11-03-04/113461

Не согласен с Юрой Адвокатом. 1) Использовать валюту для обращения запрещено законом. 2) Использовать валюту для средства платежа запрещено. После получения Юрой Адвокатом отправленных ему решений суда он вряд -ли с Вами согласится.

Лет 5-6 назад в разгар рейдерских войн в одном ТВ-сюжете на эту тему услышала фразу, показавшуюся мне совершенно абсурдной. Автор сказал, что следующим объектом рейдерства станет имущество граждан. Я подумала, что это полный бред. В войне за корпоративные права рейдерство возможно, но как это можно реализовать в захвате имущественных прав граждан? Но фраза эта почему - то в мозгах засела. Зря не поверила! И всё -же:Надежда умирает последней У Высоцкого : " 3 сестры , 3 создания нежных в путь далёкий пустились однажды Имя первой-Любовь, а вторая - Мечта, ну а третью Надеждою звали..... ... ( сорри, не помню) и Любовь уберечь не сумели А Мечта, не снижая полёта, до заветной до цели достала, А достав, воплотилась во что-то, но Мечтой уже быть перестала. И осталась Надежда последней, по дороге бредёт, как и прежде, Пусть умрут вновь и вновь и Мечта, и Любовь, Пусть тебя не покинет Надежда !!! P.S.Весна всё -таки.

Без комментариев !

Обычно на такие заявления стараюсь не реагировать, но сейчас отступлю от правила. Уважаемый 'stairtov'Время ставте правильно задачу перед судьями!! прошло! 9 марта будет принято не правовое, а политическое решение,которое, независимо от его содержания, станет обязательным для применения. Хватит разводить демагогию по вопросу лицензий!

В вашем сообщении ключевым является слово "долго..." Наши только дорвались. На сколько хватит терпения у наших сограждан ?

Не знаю, в чём причина такой агрессии по отношению к клиенту, "конвертирующему" цену в доллары исключительно из удобства подсчета - порядок цифр ниже.К тому - же это-выражение обязательств, а не исполнение, которое даже ЦКУ (с.524) разрешает . А что касается "отношения", сбросьте адрес, отправлю Вам 2 любопытных судебных решения.Вам, как адвокату со стажем, наверное, будет интересно.