neo

Попытки выяснить положительные моменты для заёмщика от нового закона остались без ответа. Прилагаемая статья оптимизма не внушает. Во вторник, 8 марта, судебных исполнителей наделят правом отобрать все у тех, кто находится в должниках банка. Тех, кто не заплатил свои долги, смогут выселить из квартиры, а также не выпустить за границу. В ноябре 2010 года был подписан «Закон «О внесении изменений в Закон Украины «Об исполнительном ведении», который регулирует работу исполнительной службы. Данный документ набирает чинности 8 марта. Со вступлением закона в силу положение кредиторов и банковских должников изменится очень сильно. Однако в плюсе останутся лишь кредиторы. Советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ рассказал о том, что данный закон был принят в интересах защиты прав кредиторов. «Доля проблемных кредитов в Украине составляет 30-40%. Многие заемщики оказались заложниками неожиданного скачка курса доллара с 5.05 грн до 8 грн осенью 2008 года, к тому же доходы после кризиса существенно сократились», - сказал Кущ. В соответствии с новым законом исполнительные службы получили доступ ко всем электронным базам, которые имеют какое-либо отношение к имуществу граждан, а именно данные БТИ, земельного кадастра, МРЭО. Также исполнительные службы получили право не только выявлять имущество должника, а также накладывать на него арест и продавать по решению суда. Теперь оказание сопротивления госисполнителям будет приравниваться к сопротивлению правоохранительным органам, и за этим может последовать арест должника, штраф, ограничение свободы или лишение свободы от нескольких месяцев до нескольких лет. Кроме того, если вы имеете долг и кредитор подал на вас заявление в суд, тогда выезд за границу, даже в отпуск, вам будет запрещен. Кроме того, закон ограничивает процессуальные права должника по обжалованию исполнительных процедур: если решение суда не в его пользу вступило в силу, оспорить его никак нельзя. Открытые торги по реализации имущества отныне будут касаться только движимого имущества, а жилье и участки станут реализовывать через комиссию, а не публично. То есть насколько выгодно продадут ваше имущество, теперь будет полностью зависеть только от комиссионера, сообщают Экономические новости Цинизм Сугоняковского советника поражает. Воистину Пир во время чумы!http://delod.odessa.net/images/news/b_1496...02_11_50_25.jpg

Нужели за столь короткий срок своего существования ВССУ успел нарассматривать КУЧУ? Эта КУЧА в реестре есть? А вот в предположении, что это решение не что иное, как банковская провокация, что-то есть. Единодушие всех 3 инстанций выглядит подозрительным. А в отношении персонально Онопенко, может банковская карта тут и правда не является козырной? Вопросов много, ответов НОЛЬ.

Странно, как - то помним мы с Вами по - разному. При Тимошенко курс доллара НБУ составлял 4,6. С 21.03.2008г. началось падение курса наличного доллара, поэтому банки в это время всеми правдами и неправдами старались доллары сбросить. В мае того-же года мне пришлось продавать несколько десятков тыс. долл., чтобы внести взнос в грн. за квартиру на первичном рынке. Это было реальной проблеммой. Для того, чтобы продать не по демпинговому курсу мне пришлось потратить на это не один день. Гривны просто не было! А в агусте того-же года курс в обменниках упал до 4,4-4,3. У меня нет ни малейшего желания идеализировать политиков, потому, что я хорошо понимаю, что "политика - это чистый бизнес, ничего личного". Классическая биржевая борьба "быки против медведей". Дорогой доллар выгоден прежде всего экспортёрам, дешёвый - импортёрам. Каждый из претендентов просто защищал интересы своего клана. А нам, как рыбкам - прилипалам, не оставалось ни чего другого, как примкнуть к "своей" акуле. Для валютных заёмщиков "своёй акулой" и являлся клан импортёров, проводивших политику "укрепления гривны" Увы, победили быки, играющие на повышение. Вот и всё.

Ви вважаєте, що на голову ВСУ тиснуть, щоб змусити підтримати банки, але хіба раніше він був проти?

Есть основания полагать, что именно Декрет и будет изменён, очень - уж неудобоваримый ( или вовсе отменён). При карманном Кабмине это не проблема.

Именно она требовала отставки Стельмаха и укрепляла гривну, за что и поплатилась.

Просьба помочь советом, по возможности конструктивным и аргументированным. Суть такова: судом рассматривался иск о недействительности договора купли-продажи с наличием серьёзной аргументации. Ответчик иск полностью признал. В качестве третьей стороны по инициативе истца были заявлены банк и нотариус. Нотариус в суд не явился, письменных пояснений не представил, т.е. попросту проигнорировал. Банк собственных требований не заявил, но представил свои возражения (абсолютно ничем не подкреплённые), где просил в иске отказать, в суд ходил регулярно, храня полное молчание. Судья в удовлетворении иска отказала, аппеляция оставила решение без изменений. Вопрос в следующем: насколько обоснованным было решение судьи, поддержавшего третью сторону (банк), не заявлявшую собственных требований? P.S. Любителей флуда просьба не беспокоиться, а "Всадников апокалипсиса" воздержаться от вторжения.

Цитируя "себя, любимого" хочу вернуть собеседников в русло обсуждаемого вопроса: так в чём - же плюсы ?

Я к долларолюбам не отношусь. Боюсь, Вы немножко не в теме. С начала 2008 г. НБУ запретил (сорри, "рекомендовал") выдачу гривневых кредитов, якобы с целью обуздания инфляции. Это известно всем. Естественно, в устном порядке. А до того желающих взять гривну легко урезонивали. Валюта -это дешевый кредитный рессурс и маржа приносит колоссальный доход. Вышеприведенную статью прочитайте внимательно. Кто и сейчас пытается запустить валютное кредитование, как не банки "пострадавшие от валютных заёмщиков"? Если нацбанк хочет кредитовать отечественной валютой, учётная ставка должна быть 2%, а не 12%. Так ведь у нас - же инфляция -14%. И всё - порочный круг замкнулся.

Нацбанк настаивает на полном запрете валютных кредитов для населения Национальный банк Украины продолжает отстаивать законодательное закрепление полного запрета на выдачу населению кредитов в иностранной валюте, и не намерен делать банкам уступки в этом вопросе. Об этом в интервью изданию "Зеркало недели. Украина" рассказал глава НБУ Сергей Арбузов. С.Арбузов подчеркнул, что позиция регулятора остается неизменной и жесткой: для заемщиков, не имеющих доходов в валюте, валютных кредитов не будет. "Более того, мы эти меры будем прописывать в законе", — добавил он. При этом глава НБУ уточнил, что НБУ не намерен воспринимать призывы банков искать компромисс. "Я конкретизирую: речь идет о незащищенных слоях населения — о частных лицах и о предприятиях, которые не имеют валютной выручки. Все эти вопросы будут достаточно четко прописаны в новом законе о валютном регулировании, который сейчас готовится", — сказал Арбузов. http://censor.net.ua/ru/news/view/158082/n..._dlya_naseleniy Что - бы это значило?

Да, насчёт "вкладників кредитів" - это покруче "новорічної йолки". В канун выборов отвечая на вопрос ведущей "1+1" "Как будут возвращаться депозиты проблемных банков?" будущий garant.UA чуть слезу не пустил: "Да, как бедные люди "попали" с валютными кредитами, ай-ай-ай...." Попытки вернуть интервьюируемого в формат вопроса путем разъяснения смысла понятий "кредит" и "депозит" успехом не увенчались. ДИНАМИКА ПРОГРЕССА НАЛИЦО !!!!

Если-бы соблюдался принцип "что позволено Юпитеру, не позволено быку", ещё-бы пол-беды, беда в том, что уже всё бычье стадо взгромоздилось на Олимпе, обрушивая громы и молнии беззаконий на головы своих жертв.

Категорически поддерживаю. Все остальные по сравнению с ним - мелочь пузатая. А вот на второе место выдвину ещё одного номинанта после получения решения суда. Считаю, он незаслуженно забыт только по причине калибра. Перефразируя "мал золотник да дорог" -"мелкий, но по уровню отмороженности не уступает Привату".

А можно поподробнее о плюсах для заёмщиков ?

Далеко не всем. У меня в производстве три договора 2 банков, где сумма кредита прописана только в долларах без указания эквивалента в грн.

Предлагаю начать формирование областных "банков данных" вступивших в силу решений в пользу заёмщиков (с мокрыми печатями). Если у Вас есть такая возможность, постарайтесь их заполучить. Полагаю, нужно готовиться к Европейскому суду.

У страха глаза велики. Не нужно паниковать, а вот организовываться для противостояния необходимо. Наша уязвимость - в разрозненности. Объединив усилия, можно преломить ситуацию. Считаю, что необходимо начинать с Киева. Киевляне, отзовитесь в личку! Есть конкретные предложения.

Спасибо, внесите в персональные данные.

Вітаю Тернопіль, дякую, але прохання внести цю інформацію до персональних даних. Что-же касается валюты, это по -прежнему актуально в качестве аргументации, но, возможно, в несколько другом ракурсе. Если индивидуалка не сработает, озвучу предложение.

Спасибо большое vassylek и Бонар.

Роясь по другим вопросам на сайте ВР , нашёл вот такое письмецо, которое действительно на данный момент. НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ N 19013/2124 від 01.09.94 м.Київ vd940901 vn19013/2124 Регіональним управлінням НБУ Республіканському банку Криму Комерційним банкам Асоціації комерційних банків Очень интересный документ. Не могли - бы Вы указать ссылку?

Послушайте, такое ощущение, что вопрос индивидуалки для всех, как единственная соломинка для утопающих. Конечно, в случае положительного исхода это значительно облегчит нашу задачу, но всё-же нужно быть готовыми и к негативному варианту. Пользуясь вынужденным простоем нужно не тратить его на нытьё, а отрабатывать другие варианты. Все говорят о необходимости объединения. Почему - бы этим и не занаться? Простое предложения: для начала указать города, представленные на форуме. Начну с себя - Киев.

Да уж, поддержали....

Даже в таком театре абсурда, как наша судебная система, возможно, уже поняли, что пора ставить точку в этом беспределе. Лично мне такое решение кажется единственно возможным для ВСУ, чтобы не стать козлом отпущения.Надеюсь, так и будет!!!!

Мой анализ ситуации наводит меня на мысль о том, что именно так и будет. Допустить, что судьи ВССГУД приняли такое решение без согласования с председателем - наивно даже в качестве версии, и то, что они так легко согласились на пересмотр ВСУ, на мой взгляд, говорит об их уверенности в том, что отмены не будет. В противном случае они сами расписываются в своей профнепригодности. Замена руководства НБУ, создание ВССГУД, проекты законодательных изменений, прессинг Онопенко - всё это отнюдь не случайные события. К тому -же, если не остановить банки, то пик репрессий придётся на конец 2011- 2012 г. , т.е. вакурат на предвыборный период, что чревато провалом для нынешней власти, рейтинг которой и так стремительно падает.Впрочем, подождём... P.S. Уважаемые коллеги, как можно победить, если всё время настраиваться на поражение. И вся эта заказная шумиха СМИ яйца выеденного не стоит. Собаки лают, караван идёт.