absolut

Лигу вообще оккупировали банковские боты,скоро и сюда полезут сволочи.

но самое трудное-собрать людей и деньги!

неужели и Ощадбанк тоже так чудит?это где-в одессе?у нас в крыму-вполне вменяемый и корректный банк. может это потому что я им денег должен много?

этого человека хорошо знаю со времён Захиста . какая нужна помощь-деньги, адвокаты?

вам же уже говорили-с этим вопросом вы не туда пришли.тут собрались люди пострадавшие от жадности банков. идите на банковские форумы-эти суки вам обьяснят .

всё это конечно хорошо, но в новом законопроекте о защите прав кредиторов -вопрос выселения детей , к сожалению ,решён не в пользу детей.

неуважаемый мною товарищ!вам уже говорили-нельзя на чужом горе получить счастье. и мы стоим по разные стороны баррикад. я уверен-банк знал о ребёнке (скорее всего им очень хотелось дать кредит и при заключении ипотеки они заставили ребёнка перепрописать-такое было сплошь и рядом). если внимательно почитаете этот форум -то поймёте-банки-мошенники!а той ситуации в которой все оказались-каждый защищается как может

друзья!вот и наступает конец 2010 году!пусть он заберет с собой всё плохое что было-мошенников-банкиров ,коллекторов ,брехливых политиков и прочую мерзость!пусть в следующем году у нас не станет проблем ни со здоровьем, ни с банками ,а денег мы себе сами заработаем!отдельное поздравление Ростиславу и его команде.С НОВЫМ ГОДОМ!

и вообще-выселять детей-незаконно и аморально

таким уродам как ты здесь советы давать никто не будет:иди на пид......ки-банковские сайты и у этих тварей проси совета.

что-же-всё как всегда:проблемные заёмщики,равно как и демократы смогут обьедениться только за 5 минут до расстрела.это банкам и нужно-схавать всех по одиночке .я знаю уже несколько подобных организаций где всё шло по одному сценарию:приходили люди,вкладывали деньги в организацию-сайт,сми и т д ,решали лично для себя проблемы с банками-уходили.организация умирала.так видно случилось и с захистом. хотя очень бы хотел ошибиться.

увы...

моё твёрдое убеждение-если завтра к АП придёт 2-3 тысячи проблемных заёмщиков-власть начнёт думать.а когда 100-200 человек-плевать они на нас хотели.

обращение к модератору-это не реклама захиста я хотел довести до александра мысль что не надо придумывать заново то что уже есть.

есть служба бесплатной юр.помощи есть сайт проблемных заёмщиков со многими банками были созданы переговорные группы по решению конкретных проблем конкретных заёмщиков.т е вопрос ы решались-сам тому свидетель (укрсоц Форум ).по укрсибу дошли до Саркози и хоть немного но сдвинули.а лучший результат-очень многие у кого проблемы возникли ещё в 2008 г.(такие как я например)-до сих пор без решений судов и при имуществе.а что касаетсяборзоты-люди там разные.у нас в крыму координатор Юлия-очень воспитанная девушка.

кстати-создавать ничего не надо-уже создана (2009г)общественная организация Захист зарегестрирована в минюсте по всей украине созданы ячейки-до партии осталось сделать шаг.

уважаемый александр!одну из своих проблем с крутым системным банком (не Приват)я решил именно так-поставил раком их в суде.когда они поняли что им спокойней и дешевле договориться чем воевать-они пошли на переговорыи сделали то что я просил.даже часть пени списали. вернули % ставку на место. когда в 2009Г захист проводил акции под нбу то в конце одной из них тихо подошёл один из замов Стельмаха и лично нескольким людям дал свой номер телефона-чем могу-помогу.немного но помогло.нас стояло от 50 до 100 человек совсей украины.но когда мы открыли пункт помощи проблемным заёмщикам в симферополе к нашим акциям не присоеденился никто-все думали что мы за них решим их проблемы.хотите дам телефон-но более чем уверен-на акцию протеста не выйдет никто-таков менталитет крымчан;нас ипут а мы крепчаем.

совершенно верно! их надо ставить раком уже сейчас!

а как быть со сроком давности?договор заключен в ноябре 2007 года

у меня покруче. банк выдал мне передзаключением договора расчёт совокупной стоимости кредита где мои ежемесячные платежи по процентам и телу указаны в гривне (кредит в долларах) в суммах в 4 раза меньших чем реальные.возможно ли признать такой договор недействительным вследствии обмана?