alexburko

Пользователи
  • Число публикаций

    3549
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    30

Сообщения опубликованы alexburko

  1. Еще идея. Вот, надыбал на Украинской правде:

    Європейський Союз знову застерігає Україну від вибіркового застосування правосуддя.

    Про це сказав посол ЄС в Україні Жозе-Мануель Пінту Тейшейра в інтерв'ю 5 каналу.

    "У Європі і в усьому світі дотримуються такої думки: правосуддя не можна використовувати вибірково. Всі громадяни мають рівні права і зобов'язання. Судову систему не можна використовувати в різних випадках по-різному", - заявив він.

    "Це наша думка, якої, ми б хотіли, щоб в Україні теж дотримувалися", - цитують дипломата "Українські новини".

    Посол зазначив, що верховенство права є однією з основних вимог для вступу до ЄС, і висловив надію, що закони в Україні будуть застосовуватися правильно

    Не могу сайт найти посольства ЕС в Украине... Помогите.

    Надо туда письмо забросить, ВЧЕРА!

  2. Да нет, тут куда интересней. Сейчас лупят Онопенко, в ВСУ командует он пока. Если Арбуз действительно ползал к Папе по поводу кредитов, то могут быть и дети, потому как банки у них, - у младшенького, у Ахметки и прочих... На нас им плевать, чтобы мы не делали, внутри страны, забоятся разве только МВФа (бо реальная беда, бабло нада СЕЙЧАС) или других международных организаций. Нам даже не ЕСПЧ нужен...

    СОТ, Евросоюз, еще какие то организации, которые "голубым" бабки дают и без которых - хана...

    100 % Вам даю, что решение ВССУ не пройдет через него, даже для того, что бы попасть в ВСУ.

    Здесь не понял, через кого не пройдет?
  3. Судьи сейчас нашорошили уши, все уже знают о решении ВССГУД. Но я думаю, что со своими решениями спешить не будут, будут откладывать дела, подождут развязки...

    Не понимаю, как ВСУ зарубит ВССГУД, какой мотивировкой? ВССГУД ж свое решение обосновал, есть ссылки на законодательство, время-то не вернешь?

    Если гайки зажмут окончательно, "политической волей" - это нам сигнал "Авроры", на баррикады...

  4. Лидер для чего? Или для кого? Плодить бюрократию и создать еще один бесполезный инструмент для выколачмвания денег у населения? Чуть что - сразу партия, коллектив - толпа одним словом. Об индивидуальном подходе речи не ведут, сплошь максималисты. И вот представьте, что будет с банковской системой, если вести открытую войну за свои интереы? Ясное дело - полный крах. Если же действовать индивидуально, в частном, так сказать порядке, уверен и результат будет, и сама система устоит. Ведь сколько сейчас мошенников пытаются соскочить, уйти от уплаты кредита. Вы подумайте на досуге чем все это пахнет. И не следует путать горе-заемщика, попавшего в не совсем приятные обстоятельства и откровенного прохвоста, пытающегося уйти от ответственности.

    Согласен, для меня разницы нет, но в суде сидят тоже не дураки и от МНОГОГО зависит принятие ПРАВИЛЬНОГО решения суда.

    Здесь другое. Решение ВССГУД по валюте есть? Есть. Да, истинные причины такого решения непонятны. Но, все же подвижка есть. Нам партия не нужна, нам нужен резонанс для прекращения правового беспредела.

    Я не хочу брать на себя функции разрулежки ситуации, думать за систему, не я ее создавал, хотел бы - балотировался бы в президенты (двигался хотя бы в этом направлении)...

    Бюрократию плодить не надо. Надо координацию, то есть, если мне нужно подать в Полтаве иск или ходатайство, для общего дела, - я Вам позвонил и Вы подали. Также и я в Тернополе. Также - в Киеве. Индивидуальный подход и так остается, никто не замахивается на глобальную постановку в стойло ростовщиков. Но не по беспределу же!... А жулик или не жулик... Откуда Вы знаете, что я, например, не жулик?... Убийц отмазывают... адвокаты. Есть правовое поле. Должно быть, иначе будет террор, как в нашем случае с банками...

    Депутатские запросы работают, но на местном уровне, в основном. Наверху все зависит от того, какой партии этот запрос принадлежит... И совпадает ли он с Генеральной политикой Партии...

  5. Поднятие % до 10.02.2010, было недействительным согласно ч. 2 ст. 1056-1

    а после 10.02.2010 еще добавилась и ч. 2 ст. 6 ЗУ про финансовые услуги.

    И еще Важный момент, все пункты договоров, которые были заключены ранее и предусматривают права банка изменять процентную ставку ничтожны?

    так как фактически, такое право банка является ответственностью заемщика.

    "Ранее 10.02.2010г?" Обратная сила закона? Не понял.

    Статья 1056-1 появилась 12.12 2008 года, изменения 21.01.2010г.

  6. Это мой профиль, моего предприятия. При завершении работ по газификации мы выписываем строительный паспорт и сдаем газопровод в эксплуатацию в горгаз. Горгаз ставит его на баланс, обслуживает, осуществляет технадзор и прочее. Нормативку не укажу, но мы (инжиниринговые компании) все знаем, что газопровод остается в собственности у заказчика: он же заплатил за трубы, сгоны, краны, сварочные работы.

    Газовые сети имеют разных собственников, все индивидуально: например, собственником магистральных сетей высокого давления может быть облгаз, или НАК "Нафтогаз", а собственником ветки среднего давления (вместе с ГРП - газораспределительным пунктом или без такового) может быть дядя Вася, проложивший трубу (заказав подряд у соответствующей организации) за свой счет или группа дачников. Трубу передают на баланс в облгаз на обслугу, но собственность на трубу - остается у заказчика. Потом, впоследствии чтобы к ней подключить еще и тетю Зину, надо получить разрешение на подключку тети Зины от собственников, а уже потом идти процедурным техническим путем в облгаз.

    Документы:

    1. Договор подряда (заказчик, строительная организация);

    2. Акт сдачи-приемки выполненных работ (заказчик, строительная организация);

    3. Строительный паспорт объекта (строительная организация, облгаз).

    Еще в облгазе в архиве есть выданные технические условия, там тоже есть фамилия заказчика и адрес объекта (устанавливается на основании предъявленного заказчиком права собственности на объект, это для индивидуальных объектов - дом, квартира, помещение).

    Есть еще и в проектной организации, разработавшей проект на газификацию объекта.

    В случае, если это объект социально-бытового назначения (магазин, больница, клуб), то есть еще экспертиза проекта в Госгорпромнадзоре (охрана труда).

    Везде указывается фамилия собственника (заказчика).

    То есть, в Вашем случае 100% произошло следующее:

    был активист, который кинул клич: давайте газифицируемся! Давайте. Но 300 домов - это 300 голов, проблема с единогласностью, по разным причинам.

    Посему, дядя Вася и еще несколько товарищей ЗА СВОЙ счет провели газопровод для всего поселка (цена подряда - тысяч 200 гривен), он стал их собственностью, так что теперь для подключения остальных (незаплативших) необходимо каждому из желающих получить разрешение у дяди Васи, естественно, не за "спасибо", что есть справедливо.

    Единственно интересный вопрос - как дядя Вася оформил этот газопровод: на себя или есть товарищество, кооператив или ОСББ. Хотя разницы никакой, деньги надо будет заплатить. Как долевое участие в строительстве.

    Облгаз ТЕХНИЧЕСКИ осуществит подключение по своим тарифам с разрешения дяди Васи. Вот так.

  7. Слушайте, давно хотела спросить, а как Вам насчитали такую сумасшедшую пеню? Пеня начисляется в течение года, не больше двойной учетной ставки нбу за день, а остаток у Вас был, если я не ошибаюсь, не очень уж и большой. Вы проверяли начисленную сумму? Она бесспорна?

    Она спорна. Но насчитали арифметически правильно. По договору пеня за просрочку - 1% в день (365% годовых :rolleyes: ) . Банк предоставил расчет по дням (считает программа), сумма штрафов за 2 года кризиса (я платил по всякому, когда весной 2009 года - и по 200 грн в месяц, когда - по 30 000, как в это лето) составила 166 780 грн. От 200 до 640 грн в сутки... Суд "милостиво срезал" 16 тысяч пени, осталось 150 000.00 грн.

    Я не успел догнать график, сволочи 2 раза уточняли исковые требования, пока догонял... При этом мило улыбались...

    А, при втором уточнении сами спохватились и уменьшили запросы по пене за год.

    Пеню я оспорил в апеляции, заседание еще не назначили. Подложил им для раздумья решение ВССГУД по пене (про двойную НБУ), пусть попробуют зарезать...

    Вот так :rolleyes: !...

  8. иначе по одному передавят .ну а как и что уже было сказано.

    alexburko------- что о этом скажете

    Готовимся к съезду - против беспредела банков 1 Час, 49 Минут назад Репутация: 135

    Сначала официальное сообщение,которое нам пришло на электронку.

    ПРЕС-РЕЛІЗ

    засідання Оргкомітету з підготовки та організації

    "Першого Всеукраїнського з’їзду споживачів фінансових послуг"

    Я не читал эту тему, случайно наткнулся...

    Пардон, не тот ли этот Полунеев, который (вместе с Аржавитиным) внес законопроект о выселении с ипотечных квартир детей?

    ЭТО ЧТО?!! Какой съезд тогда? С кем? Смысл? Выслушать умничание этого мудреца о тяжкой доле банков? Чтобы оно себе галочку поставило, мол, встречался с заемщиками, бдю, ропщу, переживаю?!!! Депутатствую?!!!

  9. иначе по одному передавят .ну а как и что уже было сказано.

    alexburko------- что о этом скажете

    Готовимся к съезду - против беспредела банков 1 Час, 49 Минут назад Репутация: 135

    Сначала официальное сообщение,которое нам пришло на электронку.

    ПРЕС-РЕЛІЗ

    засідання Оргкомітету з підготовки та організації

    "Першого Всеукраїнського з’їзду споживачів фінансових послуг"

    Я не читал эту тему, случайно наткнулся...

    Пардон, не тот ли этот Полунеев, который (вместе с Аржавитиным) внес законопроект о выселении с ипотечных квартир детей?

    ЭТО ЧТО?!! Какой съезд тогда? С кем?

  10. Жесть какая-то...

    А про автомобиль... Так что же тогда в техпаспорте - брехня написана? Там черным по зеленому: ВЛАСНИК - Пупкін Васько. А не банка якась...

  11. Это очень важно!!!

    Я проиграл иск банка ко мне (думал, как его можно выиграть?). Присудили вернуть весь оставшийся кредит, с процентами и 150 000 грн пени, каково?

    ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛ РЕШЕНИЕ.

    Судья написал в Решении, что ответчик сказал, что не платит, "бо не має грошей". Стоп! Вот это имеет существенное значение. Я в суде говорил о кризисе, а это "существенно изменившиеся обстоятельства", есть судебная практика, это не нуждается в доказывании, отсюда у банка НЕ БЫЛО оснований взыскивать всю сумму кредита! И пеню, по большому счету, начислять. Ощущаете? А судья пишет совсем другое - "нема грошей". Получил бы я взыскание на пол-миллиона!

    Я затребовал копию аудиозаписи. Через полторы недели... выдали. Куда денутся? Ничего не стерли (думаю, это невозможно, интерфейс программы- специальный). На записи все есть. Суд не сможет отвергнуть мои доводы.

    Дело сейчас в апеляции. После подачи апеляции видел судью первички, он СИЛЬНО ЗЛИЛСЯ. :)

    Так что делайте обязательно. Читайте решение и вспоминайте, что говорили в суде.

  12. Судиться и бороться нужно обязательно, и до конца.

    Как бывший руководитель областной партийной организации одной из карманных партий и просто бизнесмен-экономист по образованию поделюсь соображениями.

    Для того, чтобы развернуться в партию - у нас нет возможности, ПРЯМОЙ, ВОЗМОЖНОСТИ (косвенная есть - об этом чуть ниже).

    Почему:

    В Украине любая политическая деятельность - это чистой воды бизнес, товар в нем - имеющийся или потенциальный ЭЛЕКТОРАТ, голоса партии в рамках партийной дисциплины, которыми можно вертеть, как кубиком Рубика, по надобности: продать голоса в избирательный блок на выборах, дать команду просто поддержать определенного кандидата (За деньги. Это тихо. Для верхушки партии. Кэш. Большой кэш. Или другие блага. Или место в списке в партии посильней). Апогей - пролезть в ВР, там расценки по торговле гораздо выше, ну и все мажорные прелести. Партия - это корпорация, состоящая из финансовой мощности и интересов членов партии и сулящая определенные дивиденты при инвестировании в эту партию. В "корпорации" устройство, как и в любой бизнес-структуре: нужны офисы, оргтехника, з/п секретарей и актива областных, районных, первичных организаций, словом, нужны ОГРОМНЫЕ деньги, которые, естественно, просто так вливать никто не будет. Отсюда и гнилое начало ЛЮБОЙ политпартии - все на расчете, будь ты, лидер, хоть святым, как только начнешь "вылазить" хоть в какую-нибудь политфигурку - начнешь тащить за собой "кишки",- бизнес-интересы спонсЕров, о какой идейной чистоте можно уже говорить, если спонсору нужен заводик или лобби, отрабатывай, это бизнес. Все! Вот тут и начинается... Но корпоративное устройство позволяет реально двигаться вперед и достигать результатов, хотя это всегда будет утопией, в конечном итоге.

    Есть еще идеологические партии. Это было действенно в начале 90-х, - Рух, например. Классическая идеологическая партия, которая многого добилась. Сейчас таких партий нет. Похожа "Свобода", но это только обертка, внутри - все, как в первом абзаце. Система такая: чтобы победить монстра, надо самому становиться монстром, а тут уже другие требования и механизмы...

    Так вот, в нашем случае, надо начинать с общественной организации, у истоков должны быть активисты, они есть (как видно даже только из этого форума). И четкий маркетинг (не сочтите за цинизм, чисто прикладное определение). Я до конца его еще не прощупал, чтобы расписать конкретику, но интуитивно чувствую. Надо ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНУЮ информационную рекламу при минимуме затрат. Листовки на столбах - неэффективно. Здесь наверняка много бизнесменов, которые начинали с нуля. Все тоже, все схемы "подъема" остались прежними, вспомните. Стратегия: сплетаемся вокруг киевлян (потому что столица и все головы горгоны - ВСУ, НБУ, СБУ, АП находятся в г.Киев), каждый у себя на месте лепит ячеечку: встречается с несколькими адвокатами-цивильниками, дает информацию для передачи имеющимся и потенциальным клиентам: адрес сайта, распечатанный релиз, номера контактных телефонов. Далее - телеграфное право, как сетевой маркетинг. Это самый дешевый метод построения бизнес-сети, а в нашем случае - реальная возможность перерасти в Организацию (хотя это не самоцель, нам главное - достичь поставленной цели). У нас сильнейшая мотивация у членов организации - по большому счету судьба и жизнь. Можно идти на чистой идеологии. Делать надо все бескорыстно и честно (кто не может бескорыстно в принципе - добро потом вернется сторицей, это Христос сказал, и мною лично неоднократно проверено).Біда гуртує...

    Четкий маркетинговый план вряд ли кто возьмется составить, но резюмированное предложение - вот такое, без углубления в теорию.

    Просто завтра расскажи клиенту (или такому же заемщику, которого встретил в банке, СЛУЧАЙНО). Дай адрес сайта. Скажи подавленному человеку два слова: выход есть. Или что-то типа того. Вот это и будет искрой в отдельно взятом месте, по всей Украине заискрится завтра же. Одномоментно.

    И еще. Господа, осторожней с заявлениями о коктейлях Молотова и Египте. Сайт читают многие... Не надо призывать к изменению конституционного строя, как бы не хотелось. Реальность такая, это не 2004-й... Я в бизнесе - 15-й год, поверьте на слово: воевать с бульдозером в одиночку очень сложно и опасно, я вот только что закончил эпопею, отвал ему поцарапал, капот погнул и по колесу пнул, а ему пофиг, железный же. Но трошки больше солярки у него на меня все таки ушло... :) Его в лоб не сдвинешь, ему надо гайки пооткручивать, сам с катушек съедет...

    P.S. Надо забежать в офисы партий на местах. Оставить "прошение". ВСЕХ ПАРТИЙ, ПР - тоже. Это - люк сразу наверх. Пусть оппозиция озвучит, у них есть выход и на Украинскую правду в блоги, и в СМИ и т.д. Мне лично надо будет сослаться, что "в других регионах тоже обращаются к вашей партии по этому вопросу". Информация будет проверена. Кто пойдет прямо завтра или на днях? Дайте знать. В офисы "Свободы" и "Нашей Украины" зайду буквально завтра.

    И еще. Мы забыли про Шустера. Это сильная тема для него, не знаю, куда у него нос сейчас смотрит, но тема острая. Киевляне, у кого есть выход на Шустера, чтобы выслушал, а то я боюсь, что просто затеряюсь в его письмах...

  13. У меня мозгов не хватает. Может все таки кто то прояснит:

    Стаття 345. Кредитні операції банків

    1. ...Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність

    Тут не написано:

    1. ...Кредитними визнаються банківські операції, визначені (!!!) ТАКИМИ (!!!) законом про банки і банківську діяльність

    Следовательно тут не написано, что:

    1. ...Кредитними визнаються банківські операції, визначені (!!!) КРЕДИТНИМИ (!!!) законом про банки і банківську діяльність

    СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ НУЖНО ВОТ ТАК:

    1. ...Кредитними визнаються банківські операції, визначені як (!!!) БАНКІВСЬКІ (!!!) законом про банки і банківську діяльність

    ---------------

    Из этого должен быть какй то выхлоп. Какой?

    Да не, по-моему, Вы перемудрили:

    ... кредитними визнаються (такі) банківські операції, (що) визначені, як "кредитні", законом "Про банки і банківську діяльність". ИМХО, все правильно.

  14. прокомментируйте, пожалуйста изменения в ЦКУ

    Стаття 228. Правові наслідки вчинення правочину, який

    порушує публічний порядок, вчинений з метою,

    що суперечить інтересам держави і суспільства

    { Назва статті 228 в редакції Закону N 2756-VI ( 2756-17 ) від

    02.12.2010 }

    1. Правочин вважається таким, що порушує публічний порядок,

    якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод

    людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або

    юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим,

    територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

    2. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.

    3. У разі недодержання вимоги щодо відповідності правочину

    інтересам держави і суспільства, його моральним засадам такий

    правочин може бути визнаний недійсним. Якщо визнаний судом

    недійсний правочин було вчинено з метою, що завідомо суперечить

    інтересам держави і суспільства, то при наявності умислу у обох

    сторін - в разі виконання правочину обома сторонами - в дохід

    держави за рішенням суду стягується все одержане ними за угодою, а

    в разі виконання правочину однією стороною з іншої сторони за

    рішенням суду стягується в дохід держави все одержане нею і все

    належне - з неї першій стороні на відшкодування одержаного. При

    наявності умислу лише у однієї із сторін все одержане нею за

    правочином повинно бути повернуто іншій стороні, а одержане

    останньою або належне їй на відшкодування виконаного за рішенням

    суду стягується в дохід держави.

    { Статтю 228 доповнено частиною третьою згідно із Законом

    N 2756-VI ( 2756-17 ) від 02.12.2010 }

    Если одним словом - вернули понятие "конфискация", как в 1937-м... Трактовка резиновая: ..."невідповідності інтересам держави та суспільства...". Это для налоговиков сделали, так легче корпорации топить... Вряд ли можно будет это применить в нашей ситуации. Хотя...
  15. Делают давно, да не совсем оно делается... Критическая масса должна набраться. И набирается! Мне кажется, до марта они еще дотянут, а дальше - "будет тебе и ванна (Египет), и какава с чаем!"...

  16. у двух знакомых не получилось остановить производство в апелляции, на основании классного ходатайства.

    что нужно апелляции для меня осталось загадкой

    ухвалу про открытие и иск с отметкой о получении прикрепили к ходатайству.

    но апелляции руководствовалась методом, нам все пофик...

    Дежавю... Тернопольская практика...
  17. К Kosuqi Послушай,ты... О какой безответственности ты говоришь? Если мое предприятие 2-й год стоит из-за того, что банки раздавали кредиты направо и налево, когда у моего землекопа-разнорабочего с восьмилеткой образования дома плазма в полтора метра по диагонали и мобильник, как у меня, купленные за КРЕДИТНЫЕ деньги, которые ему банк дал и еще при этом в попу целовал, когда от вашей рекламы некуда деться было, когда вы понапихивали в договора скрытых комиссий, где только можно было, абы содрать. Если мой капитал (реальный, экономический, ЗАРАБОТАННЫЙ,а не ваш - спекулятивный, где вы чужие деньги за свои выдаете) застрял в стройке, потому что заказчик вовремя не рассчитался, а ему в октябре 2009 года банк ПРЕКРАТИЛ выдачу по кредитной линии и мы упали первые, за неделю и на самое дно (строители), если рынка нет, даже маленьких объектов не из-за моей плохой работы, а из-за отсутствия денег у людей в принципе, а у кого остались - так те их проедают, в БУКВАЛЬНОМ смысле, поскольку операции в экономике НЕ ПРОИСХОДЯТ, отложенный спрос, если банки не кредитуют ни хрена, а только играют в фондовые игры, ОВГЗ, валютные спекуляции, осваивают рефинансирование, которое выгоняют в качестве кредитов на свои же фирмы в оффшоры (ТУПО!!!!). Если платежи по моим кредитам составляли не более 10% от моего РЕАЛЬНОГО дохода, а заработать 500-1000 долларов для предприятия, где я директор и учредитель, было - тьфу, пару пустяков, О КАКОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ ТЫ ГОВОРИШЬ? О той, что я из-за ваших валютных игрищ 2009 года потерял 50 тысяч долларов, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ?! Если я в кризис за три месяца лета, правдами и неправдами принес в банк в зубах больше 70 000 грн, потому что, дурак, пытался с вами договориться, а банк два раза только уточнял исковые требования в сторону увеличения суммы иска?. Всегда был компромисс и всем было хорошо. Сейчас в мире такое происходит, что НИКТО не знает, что с этим делать? А родные банки МНЕ рассказывают, что ИЗ-ЗА меня не выплачивают депозиты?!!! А родные банки подают на меня в суды и отбирают все, чтобы Жеваго купил себе заводик по дешевке и еще чемоданчик на Банковую отвез? Кризис на меня исключительно взвалили? Или это проблема отдельно взятого моего бизнеса?!!! Я в этом виноват?!!! Чтобы ты знал: в моей частной и в большинстве подавляющем ситуаций, неплатежи по кредитам - из-за вашей же жадности, тупости, дурости и непрофессионализма. И вы еще смеете заикаться о невыполнении обязательств???? Вы, которые посадили страну в жопу, вы, которые приняли на зарплату ВСУ и местные суды, сократив при этом зарплаты банковскому персоналу?

    ЭТО ВСЕ ЧТО ДЛЯ ВАС, - НОВОСТЬ? ИЛИ ОТКРОВЕНИЕ?

    Да, лохи-американцы, лохи-немцы реструктуризируют кредиты до 300-х лет, ищут компромиссы, но то - лохи... Мы же - ПраФФесиАналы, крутые Банькиры в замшевых штиблетах, мы ж умнее, хитрее и круче всех. Всего мира.

    Не умнее, дорогой. Не хитрее. Молодой, видать, жизнь не научила еще. Ничего, научит и тупых. На вилах быстро доходит...

  18. То-есть можно не гасить долги? Пусть банк расхлебывает?

    Конечно.

    Не, ну если Вас будет мучать совесть, то тогда уже заодно и балкончик поправьте, - вооон там штукатурочка отвалилась, видите :rolleyes: ?... Банку ж труднее продать ее будет, недозаработают, бедняжечки... :)

    А упрется ЖЕК при переоформлении выдать какую бумажку из-за долгов ЖКГ - еще одна палка в колесо банка.