mississ

В загальну скарбничку виграшних рішень капнуло від Закарпаття: Перша інстанція http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38727846 Апеляція http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40321548 І Тернополя: http://reyestr.court.gov.ua/Review/40661861 В Києві на минулому тижні виграв Ростислав Юрієвич, але повного тексту ще нема)

Відео про мітинг 9 жовтня під НБУ і АП (відео в списку багато)

В п"ятницю валютні позичальники мали невелику розмову з президентом у Харкові: https://www.facebook.com/video.php?v=1507357176198767&set=vb.100007734976439&type=2&theater

Видеозапись круглого стола "Роль органов судейского самоуправления в укреплении доверия общества к судебной власти" (Харьков, 03.10.2014)

Під НБУ поставили сміттєвий бак для «люстрації» Гонтаревої http://zik.ua/ua/news/2014/10/06/pid_nbu_postavyly_smittievyy_bak_dlya_lyustratsii_gontarevoi_529423

Гонтарева не смогла купить 200 долларов в кассе банка Главе Национального банка Валерии Гонтаревой не удалось приобрести наличные доллары. Сегодня в ходе круглого стола глава Нацбанка заявила, что в результате интервенций были удовлетворены заявки всех банков по покупке валюты для насыщения касс. Всего в прошлый четверг Нацбанк продал банкам $60 млн. После этого заявления госпожа Гонтарева предложила журналистам пойти с ней в отделение ближайшего банка и попробовать приобрести валюту. В отделении Сбербанка России, которое находилось в том же здании на улице Эспланадной, госпожа Гонтарева попросила продать ей $200, однако кассир испугалась и никак не отреагировала на просьбу главы Нацбанка. Вместе с тем в четверг для насыщения касс банков НБУ планирует продать еще $100 млн. http://finmaidan.com/news/12030.html

У Львові вкладники заблокували вхід до CityCommerce Bankhttp://zaxid.net/news/showNews.do?u_lvovi_vkladniki_zablokuvali_vhid_do_citycommerce_bank&objectId=1325027

Не пригадую, щоб Ви говорили про ВНН. Тут ж вся цепочка складається тепер. По ВНН почитайте це і подивіться, де у Вас порушення http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6690&hl=

Як це? ))

Можете цю аргументацію залишити - навіть цікаво, як відпишуть) Насправді вони знайшли порушення у Кирик таке, про яке у скарзі не згадане. Пишіть на обох нотаріусів в одній скарзі - так видно логічну цепочку по відбору майна...

Міра, а що значить цей ваш коментар: Якесь злорадство відчувається...

Так ж є договори переуступки з цифрами.

Перше речення таки не зрозуміле. А якщо купівля потфелю відбулася за 5-10% від реальної вартості, скільки податку має заплатити і хто?

Ігор Білоус: Віднині до Державного бюджету України надходитимуть значні суми податку на прибуток від підприємств банківського сектору «Віднині до Державного бюджету України надходитимуть значні суми податку на прибуток від підприємств банківського сектору. Це стало можливим завдяки рішенню Вищий адміністративний суд України. ВАСУ підтримав позицію ДФС України з питання оподаткування операцій з продажу банківськими установами прав вимоги за кредитними договорами. Тільки за однією справою на користь ДФС буде надходження до бюджету України майже 140 млн. грн. лише від одного з банків України», - заявив Голова Державної фіскальної служби України Ігор Білоус. Вищий адміністративний суд України рішенням від 23 вересня 2014 року підтримав позицію ДФС України щодо неправомірності формування одним з найбільших банків України від’ємного значення об’єкту оподаткування з податку на прибуток за рахунок відступлення права вимоги за кредитними договорами пов’язаним особам. У вказаному рішенні Вищий адміністративний суд України визначив, що для цілей обліку з податку на прибуток операції з відступлення права вимоги в розумінні пункту 153.5 статті 153 Податкового кодексу України є різновидом операції з продажу товарів. Причому продавцем відповідних товарів є особа, яка здійснює відступлення права вимоги за компенсацію, тобто – банк. На вказані операції з відступлення права вимоги (факторингу) поширюються обмеження у врахуванні витрат, передбачених абзацом другим підпункту 153.2.6 пункту 153.2 статті 153 Податкового кодексу України. Тому витрати, понесені у зв’язку з відступленням права вимоги пов’язаній особі, не можуть перевищувати доходів, отриманих продавцем як компенсацію вартості проданої вимоги.

Ігор Білоус: Віднині до Державного бюджету України надходитимуть значні суми податку на прибуток від підприємств банківського сектору «Віднині до Державного бюджету України надходитимуть значні суми податку на прибуток від підприємств банківського сектору. Це стало можливим завдяки рішенню Вищий адміністративний суд України. ВАСУ підтримав позицію ДФС України з питання оподаткування операцій з продажу банківськими установами прав вимоги за кредитними договорами. Тільки за однією справою на користь ДФС буде надходження до бюджету України майже 140 млн. грн. лише від одного з банків України», - заявив Голова Державної фіскальної служби України Ігор Білоус. Вищий адміністративний суд України рішенням від 23 вересня 2014 року підтримав позицію ДФС України щодо неправомірності формування одним з найбільших банків України від’ємного значення об’єкту оподаткування з податку на прибуток за рахунок відступлення права вимоги за кредитними договорами пов’язаним особам. У вказаному рішенні Вищий адміністративний суд України визначив, що для цілей обліку з податку на прибуток операції з відступлення права вимоги в розумінні пункту 153.5 статті 153 Податкового кодексу України є різновидом операції з продажу товарів. Причому продавцем відповідних товарів є особа, яка здійснює відступлення права вимоги за компенсацію, тобто – банк. На вказані операції з відступлення права вимоги (факторингу) поширюються обмеження у врахуванні витрат, передбачених абзацом другим підпункту 153.2.6 пункту 153.2 статті 153 Податкового кодексу України. Тому витрати, понесені у зв’язку з відступленням права вимоги пов’язаній особі, не можуть перевищувати доходів, отриманих продавцем як компенсацію вартості проданої вимоги.

А товаріщ-то рожевий )))) http://www.spu.in.ua/uk/leadership/politvykonkom/1/244

Ну це треба бути такою провидицею? ))) http://timeua.info/040914/87222.html В країні формується нова політична сила - Блок лівих сил 4 сентября З ліквідацією Комуністичної партії в Україні лівий спектр стає незаповненим. В державі тільки розпочинається процес формування нової політичної культури і зараз на часі - створення лівої української ідеї, лівої української політичної сили, яка буде виступати за соціальну справедливість, «розкуркулення» олігархів, більш справедливий розподіл державного багатства, яке сконцентроване на офшорних рахунках багатіїв. Про це говорить Юрій Полунєєв, колишній народний депутат, заслужений економіст України. За його словами, те, що зараз в Україні триває суд стосовно заборони КПУ, можна вважати суспільно корисною справою, хоча це досить серйозний політичний крок. - Актуальність заборони КПУ вимагає відповіді на два питання - інтереси кого представляє ця партія та які є мотивації і причини щодо такої ініціативи. Відповіді знайти можна, якщо поглянути на те, що КПУ робила протягом останніх років як партія, яка повинна за своєю класичною ідеологією виражати інтереси простих людей. По суті, в Україні є дві Компартії - одна з них представлена ​​у Верховній Раді фракцією, а інша - десятками тисяч людей, переважно літніх, які жили ще за часів Радянського Союзу. Одна частина - бюрократична, корумпована, фактично є партією заробітчан, які спекулюють на лозунгах, - каже Юрій Полунєєв та наголошує: КПУ в Україні голосувала як партія влади, мала за це відповідні посади, контролювала «хлібні» місця в Україні. Натомість, за його словами, ліва та лівоцентристська ідея яскраво і репрезентативно існує в Європі, до якої прагне Україна. На сьогодні однією з найбільш потужних є партія європейських лівих, яка об'єднує більш як 32 партії. Ліва ідея представлена ​​не тільки в політиці, а й в органах Європейського союзу. Третина членів Європарламенту - представники європейських лівих. - Достатньо назвати Кетрін Ештон, яка була на Майдані, Штефан Фюле та інших діячів. Із 27 країн - членів ЄС 9 мають при владі соціалістів. І це розвинуті країни, - зазначає експерт. За його словами, європейські ліві виступають за приватну власність, ринкову економіку, демократію. Але є суттєва відмінність: праві вважають, що ринкові відносини самі призведуть до справедливого розподілу суспільного багатства. Ліві ж навпаки кажуть, що оскільки у світі ці відносини надзвичайно ускладнилися, держава має відігравати більшу роль. - Зараз не можна говорити про існування капіталізму в чистій формі, також виникає багато глобальних проблем, з якими одна держава не може справитися самостійно, тому держава має відігравати все більшу роль, особливо втручатися в розподіл того багатства, яке виробляється приватним сектором, - зазначає Юрій Полунєєв. - Але різниця між політичним спектром України і розвинутих країн у тому, що в Україні партії створюються під лідерів, без вироблення тих фундаментальних ідей та моментів, які відрізняють лівих від правих. Це фактично зібрання політиків по інтересах навколо олігархів чи людей при владі. Ключовими ідеями лівих у Європі є акценти на тому, що держава має гарантувати всім людям до 30 років роботу, піклуватися про розвиток культури, соціальний захист, більш справедливо розподіляти суспільне багатство. Ліві не виступають за тотальну націоналізацію, але можуть виступати за націоналізацію тих чи інших галузей. - У нас же 5 відсотків - це надзвичайно багаті люди, а 95 - за межею бідності. Ця соціальна диференціація - наслідок капіталізму. Зараз ідеться про те, що в країні формується нова політична сила - Блок лівих сил. Якщо в основу її буде покладена європейська ліва ідея, то перспективи цього руху можуть бути великі, - каже Юрій Полунєєв. Лесь Плескач.

Особа 6 - це юр.особа? Значить все вірно. А стосовно фіз.осіб? По іпотеці було дотримано ч.9 ст.15 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав...."?

Справу вже розглянуто?

Кредитный Майдан Чернигова поддержал всеукраинский пикет Приват Банка и сегодня 25 сентября не только провели пикет центрального отделения но и попытались установить очередной мирный диалог с банком. Подробности можно увидеть и услышать из видео. Гвоздь программы сегодняшнего дня - пикет Привата в его родном Днепропетровське. День Прихвата получился) https://www.facebook.com/groups/KredytnyjMajdan/permalink/570347633077352/

Не знаю, чья сотня, но свое "фе" мадам Стендбай они высказали... http://news.bigmir.net/ukraine/847975-Aktivisty-Majdana-zabrosali-jajcami-zdanie-NBU--foto-?

Ось як виглядає головний офіс Привату в Луцьку. http://maydanvolyni.com.ua/news-one/25102558 В цього користувача є відео сьогоднішнього пікету. https://www.youtube.com/channel/UCG5m7ETwGnUXPtwi5pO-9bQ

В парламенте появилась новая инициатива, призванная облегчить жизнь заемщикам за счет банков. Законопроектом № 5097 внефракционного депутата Виталия Немилостивого предлагается, чтобы в случае просрочки по кредиту кредитор смог обращать взыскание исключительно на залоговое имущество должника. Сейчас, если средств от реализации залога недостаточно для покрытия долга, кредитор может принудительно изъять у должника другое имущество. Эту норму предложено убрать. http://finmaidan.com/analytics/11872.html

http://finmaidan.com/analytics/11855.html Неуловимый коллектор Проверка Нацкомфинуслуг не нашла финансовую компанию «Кредитные инициативы» Компания «Кредитные инициативы», в работе которой Нацкомфинуслуг нашла нарушения, вышла из информационного подполья. В компании сообщили FinMaidan, что ничего не знают о том, что их проверял регулятор в текущем году, а также о том, что против них начато уголовное производство. Они продолжают работать по адресу, по которому их ранее в Броварах не находили ни регулятор, ни должники. Однако это не мешает клиентам судиться с ней. Ограниченный доступ Национальная комиссия, осуществляющая регулирование рынков финансовых услуг, не нашла финансовую компанию «Кредитные инициативы» по месту регистрации. «При проведении внеплановой выездной проверки по адресу: бульвар Независимости, 14, город Бровары установлено отсутствие руководителей общества с ограниченной ответственностью «Кредитные инициативы» (код ЕГРПОУ 35326253), которые должны управлять деятельностью юридического лица и осуществлять управление и учет, по местонахождению», – сообщили FinMaidan в Нацкомфинуслуг. В ходе проверки выявлен еще ряд нарушений. В частности, компания не выполнила требование об уведомлении Нацкомфинуслуг в течение пятнадцати рабочих дней о возникновении изменений или дополнений к информации, содержащейся в регистрационной карточке, а также не сообщила Нацкомфинуслуг в установленные сроки об изменении своего местонахождения. Компании инкриминируют непредставление, несвоевременное предоставление или представление недостоверных сведений в Нацкомфинуслуг. «По результатам рассмотрения дела о правонарушении комиссия приняла распоряжение, которым обязала ООО «Кредитные инициативы» устранить нарушения о финансовых услугах и сообщить Нацкомфинуслуг об устранении нарушения с предоставлением подтверждающих документов в срок до конца сентября», – сообщили в пресс-службе регулятора. Кроме того, о результатах проверки регулятор сообщил в Генеральную прокуратуру «с целью принятия в пределах компетенции соответствующих мер реагирования в соответствии с законодательством Украины». Компания «Кредитные инициативы», которая ранее не общалась с журналистами, теперь обзавелась пресс-службой – ответы предоставляются по электронной почте. В пресс-службе «Кредитных инициатив» сообщили FinMaidan, что последняя проверка компании – плановая – проводилась еще в III квартале 2013 года за период с 1 января 2011 года по 1 мая 2013 года. «По ее итогам нарушений законодательства в сфере регулирования финансовых услуг не было выявлено. Юридическим, фактическим и почтовым адресом ООО «Кредитные инициативы» является г. Бровары, бул. Независимости, 14. Это адрес, по которому она зарегистрирована и работает на сегодняшний день. Мы ни в коем случае не скрываемся ни от государственных органов, ни от клиентов и своевременно предоставляем запрашиваемую от нас информацию (отчетность, декларации, ответы на запросы)», – сообщили в компании. Внеплановую проверку, проведенную в текущем году, в компании не комментировали. Работа без спросаНенахождение компании по месту регистрации – не единственная претензия к «Кредитным инициативам». 25 июня инициативная группа с участием представителей организации «Правовое государство» и инициативы «Общественный контроль банков» провела митинг под Броварским ГО ГУ МВД в Киевской области и Нацкомфинуслуг. Протестующие требовали расследования деятельности «Кредитных инициатив», которые еще в 2012 году выкупили долги заемщиков Проминвестбанка и Сведбанка, в том числе по валютным кредитам. С тех пор в отношении «Кредитных инициатив» начато уголовное производство, но компания продолжает работать и требовать уплату средств по банковским кредитам (см. «Кредиторы добились внимания»). Более того, апелляционный суд Тернопольской области удовлетворил апелляционную жалобу одного из должников ООО «Кредитные инициативы» и отказал в возобновлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, согласно которому с должника требуется взыскать почти 400 тыс. грн по кредитному договору, заключенному в 2007 году с Проминвестбанком. Суд решил, что у «Кредитных инициатив» нет лицензии на осуществление соответствующей деятельности, а также отсутствуют документы, которые подтверждают факт передачи прав требований Проминвестбанка «Кредитным инициативам» (копия решения суда имеется в распоряжении FinMaidan). В самой компании отрицают очевидное и утверждают, что им «неизвестно об открытых на компанию уголовных делах: компания ведет свою деятельность в рамках законодательства и не осуществляет противоправных действий». В пресс-службе утверждают, что действуют в рамках законодательства: на основании свидетельства о регистрации финансового учреждения, выданного по распоряжению Госфинуслуг № 1121 от 18 сентября 2008 года. При этом лицензий Нацкомфинуслуг ей не нужно: компания осуществляет факторинговую деятельность, которая не подлежит лицензированию. По словам старшего партнера адвокатской фирмы «Кравец и Партнеры» Ростислава Кравца, это решение суда не единственное, которое вынесено в пользу должников ООО «Кредитные инициативы». «Кроме того, в ближайшее время будет подан новый иск против этой компании. «Кредитные инициативы» выкупили портфели не только гривневых кредитов, но и валютных, и теперь пытаются взыскать задолженность и по ним, хотя валютной лицензии у них нет», – объяснил юрист. Виктория Руденко

Неуловимый коллектор Проверка Нацкомфинуслуг не нашла финансовую компанию «Кредитные инициативы» Компания «Кредитные инициативы», в работе которой Нацкомфинуслуг нашла нарушения, вышла из информационного подполья. В компании сообщили FinMaidan, что ничего не знают о том, что их проверял регулятор в текущем году, а также о том, что против них начато уголовное производство. Они продолжают работать по адресу, по которому их ранее в Броварах не находили ни регулятор, ни должники. Однако это не мешает клиентам судиться с ней. Ограниченный доступ Национальная комиссия, осуществляющая регулирование рынков финансовых услуг, не нашла финансовую компанию «Кредитные инициативы» по месту регистрации. «При проведении внеплановой выездной проверки по адресу: бульвар Независимости, 14, город Бровары установлено отсутствие руководителей общества с ограниченной ответственностью «Кредитные инициативы» (код ЕГРПОУ 35326253), которые должны управлять деятельностью юридического лица и осуществлять управление и учет, по местонахождению», – сообщили FinMaidan в Нацкомфинуслуг. В ходе проверки выявлен еще ряд нарушений. В частности, компания не выполнила требование об уведомлении Нацкомфинуслуг в течение пятнадцати рабочих дней о возникновении изменений или дополнений к информации, содержащейся в регистрационной карточке, а также не сообщила Нацкомфинуслуг в установленные сроки об изменении своего местонахождения. Компании инкриминируют непредставление, несвоевременное предоставление или представление недостоверных сведений в Нацкомфинуслуг. «По результатам рассмотрения дела о правонарушении комиссия приняла распоряжение, которым обязала ООО «Кредитные инициативы» устранить нарушения о финансовых услугах и сообщить Нацкомфинуслуг об устранении нарушения с предоставлением подтверждающих документов в срок до конца сентября», – сообщили в пресс-службе регулятора. Кроме того, о результатах проверки регулятор сообщил в Генеральную прокуратуру «с целью принятия в пределах компетенции соответствующих мер реагирования в соответствии с законодательством Украины». Компания «Кредитные инициативы», которая ранее не общалась с журналистами, теперь обзавелась пресс-службой – ответы предоставляются по электронной почте. В пресс-службе «Кредитных инициатив» сообщили FinMaidan, что последняя проверка компании – плановая – проводилась еще в III квартале 2013 года за период с 1 января 2011 года по 1 мая 2013 года. «По ее итогам нарушений законодательства в сфере регулирования финансовых услуг не было выявлено. Юридическим, фактическим и почтовым адресом ООО «Кредитные инициативы» является г. Бровары, бул. Независимости, 14. Это адрес, по которому она зарегистрирована и работает на сегодняшний день. Мы ни в коем случае не скрываемся ни от государственных органов, ни от клиентов и своевременно предоставляем запрашиваемую от нас информацию (отчетность, декларации, ответы на запросы)», – сообщили в компании. Внеплановую проверку, проведенную в текущем году, в компании не комментировали. Работа без спросаНенахождение компании по месту регистрации – не единственная претензия к «Кредитным инициативам». 25 июня инициативная группа с участием представителей организации «Правовое государство» и инициативы «Общественный контроль банков» провела митинг под Броварским ГО ГУ МВД в Киевской области и Нацкомфинуслуг. Протестующие требовали расследования деятельности «Кредитных инициатив», которые еще в 2012 году выкупили долги заемщиков Проминвестбанка и Сведбанка, в том числе по валютным кредитам. С тех пор в отношении «Кредитных инициатив» начато уголовное производство, но компания продолжает работать и требовать уплату средств по банковским кредитам (см. «Кредиторы добились внимания»). Более того, апелляционный суд Тернопольской области удовлетворил апелляционную жалобу одного из должников ООО «Кредитные инициативы» и отказал в возобновлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, согласно которому с должника требуется взыскать почти 400 тыс. грн по кредитному договору, заключенному в 2007 году с Проминвестбанком. Суд решил, что у «Кредитных инициатив» нет лицензии на осуществление соответствующей деятельности, а также отсутствуют документы, которые подтверждают факт передачи прав требований Проминвестбанка «Кредитным инициативам» (копия решения суда имеется в распоряжении FinMaidan). В самой компании отрицают очевидное и утверждают, что им «неизвестно об открытых на компанию уголовных делах: компания ведет свою деятельность в рамках законодательства и не осуществляет противоправных действий». В пресс-службе утверждают, что действуют в рамках законодательства: на основании свидетельства о регистрации финансового учреждения, выданного по распоряжению Госфинуслуг № 1121 от 18 сентября 2008 года. При этом лицензий Нацкомфинуслуг ей не нужно: компания осуществляет факторинговую деятельность, которая не подлежит лицензированию. По словам старшего партнера адвокатской фирмы «Кравец и Партнеры» Ростислава Кравца, это решение суда не единственное, которое вынесено в пользу должников ООО «Кредитные инициативы». «Кроме того, в ближайшее время будет подан новый иск против этой компании. «Кредитные инициативы» выкупили портфели не только гривневых кредитов, но и валютных, и теперь пытаются взыскать задолженность и по ним, хотя валютной лицензии у них нет», – объяснил юрист. Виктория Руденко http://finmaidan.com/analytics/11855.html