igor11278

Пользователи
  • Число публикаций

    35
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя igor11278

  1. Суть моего иска была в том, чтобы признать все эти умови, правылаи т.п., где я не ставил своей подписи, недействительными. Это если вкратце. Но мне отказали.
  2. Ухвала об отмене судебного приказа, кстати, тоже от июня 2011 года.
  3. Подскажите, а если у меня был судебный приказ от 2008 года (вынесен заочно), но я его отменил, потом я подал в суд иск против банка в июне 2011 г, но мне отказали в удовлетворении иска, потом тишина - и вот в апреле 2014 года приват подаёт иск снова. Считается ли срок и.д. мною прерванным?? (карточка от 2006 года выпуска, не платил точно более 3-х лет.
  4. Во-первых, если вы не получали уведомлений (повесток в суд) - то судовый приказ можно отменить, так как имеется предмет спора. У меня была такая же ситуация - я отменил (если нужно, копию заявы и ухвалы после праздника отсканирую и сброшу). А потом заявить о применении срока исковой давности по карте (если вы, конечно, не платили более 3-х лет до этого). Вот в помощь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6420&page=2#entry99255, http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6565&hl=приват#entry105326
  5. Если это ПРИВАТ, то однозначно будут снимать, хотя они не имеют на это право. Но им наплевать, у всех снимают, кого я знаю и кто с таким столкнулся. Другое дело, любой человек может выбирать себе банк обслуживания, и на работе Вы можете отказаться от услуг данного банка и написать заявление на обслуживание в нужном Вам банке. Отказывать не имеют права, хотя знаю, что часто бухгалтера не хотят замарачиваться и говорят что нельзя, но на самом деле, обязаны.
  6. В мае 2006г. было именно 36% - у меня точно такая дата получения кред. карты. Кстати, по сроку иск. давности. У меня в заявке написано: срок действия кредитного счёта(так, по-моему) соответствует сроку действия карты. На карте было указано: 05 09, т.е. май 2009г., от этого срока, как я понимаю, и отсчитывается срок исковой давности 3 года. Значит заканчивается в мае 2012г.
  7. Да-да, кстати: я ссылался также на Постанову НБУ №168, но доводы не были приняты, так как она вышла позже 2006г., по-моему, в 2007г. Но в Вашем случае она уже действует. Так вот, банк обязан был выполнить требования этой Постановы, почитайте, там всё расписано. ссылайтесь на то, что банк требований Постановы не выполнил, подписей Ваших нигде нет. В ней, кстати, собраны те статьи законов, которые банки обязаны выполнять при предоставлении кредитных услуг. У меня дополнительно есть выписки, поверте, нарушений у Привата немеренно, готов буду поделиться, если будет желание, также могу сбросить своё исковое, может Вам и повезёт. Если что, дайте знать.
  8. У меня такая же история, длится с 2006 года. Подписывал только одну бумагу, нечто вроде анкеты, где прописан месячный процент и ежемесячный необходимый процент погашения. Но мелкими буквами написано, что подписывая данный договор, я подтверждаю, что ознакомился с тарифами, правилами и т.д. Вообщем, был долг, они судебным приказом в 2008г. меня обязали выплатить. Я не платил, потом подал в суд и отменил решение, так как не был уведомлен и решение принималось без меня, хотя есть предмет спора. Подал на них в суд, именно по тем самым статьям, описанным выше, что письменно я ничего не подписывал, следовательно без моей подписи они могут в тарифы лепить что угодно, если захотят, то и штраф в 1000% влепят, как можно доказать, что это именно те тарифы, которые были 2006 году? (которые кстати мне, как и миллионам украинцев, Приват не давал и даже не ознакамливал с ними). Но вы же знаете нашу судовую систему. На мой иск о нарушении Приватом около 10 статей (точно не помню), судья как дятел толдычила одно: вы доросла людына, вы бачилы шо пидпысувалы, вы зналы шо прыйдэться видповидаты! Вообщем, в удовлетворении отказали. Апеляция, это вообще полный фарс. Длилась 3 минуты, ровно столько, сколько мне нужно было чтобы высказать свою позицию. Потом 5 минут "совещания", и без объяснения каких либо доводов решение оставили в силе. В касацию уже не захотел. Теперь жду, если подадут снова, буду защищаться. Кстати, срок исковой давности у меня закончился в этом году (карта действовала до 2009года), но Приват и тут утверждает, что по тем самым правилам, которые в глаза никто не видел, если сумма не была погашена, карта автоматически пролонгируется. Вообщем, как вы понимаете, у нас большая проблема победить саму эту порочную судебную систему, хотя на сайтах (да и здесь тоже) находил примеры выигрыша заёмщиков по таким делам.
  9. Забей! Они могут подать в суд только по месту твоего жительства, а в письмах пугают Шевченковским судом. Их нет!!!!! Никто никуда не подаст! Работают умники, как говорится, "на лоха". Клюнешь - будут давить. Мне шлют давно, я не реагирую. Поверь, с их стороны нарушений больше, я занимался этим делом, даже если бы и дошло до суда... Предлагаю держать связь и обмениваться новостями, в случае чего))
  10. Никуда и никому платить не надо!!! Законных оснований что-то у вас забрать у коллекторов нет! Они работают "НА ЛОХА" - если по-умному - пользуются безграмотностью населения. И большой процент таких лохов и платит - на этом они и живут. Коллекторы не имеют никаких законных прав что-то у Вас требовать, у Вас с ними нет никакого договора, поэтому они даже в суд подать не могут. А может только кредитное сообщество! А если оно отдало Ваш долг коллекторам, то поверьте, за 800грн. никто судиться с Вами не будет. А звонками конечно задолбут. Тут или номер меняйте, или не отвечайте или нах... посылайте. Они говорят, что всё записывают, но это всё лажа, так как телефонные записи по закону не являются доказательной базой правонарушения - поэтому они сами по телефону и творят что хотят. Повторяю - "НА ЛОХА"!