Отвод судьи после заочки

[ksen]

После заочки в первой инстанции производство считается закрытым или нет?

Можно ли заявить отвод судье до подачи заяви про перегляд заочки или заяви про перегляд по нововыявленным?

Как обязать судью рассмотреть отвод и вынести по нему ухвалу, а не просто его игнорировать: вклеил в материалы справи и все?  

Можно ли подавать заяву про перегляд повторной заочки? Согласно ст. 288 ЦПК повторную заочку ответчик может обжаловать в апеляции, но запрета на подачу заяви про перегляд в суд первой инстанции вроде бы нет.

Подскажите, пожалуйста, кто знает?

[ais]

А по каким основаниям отвод судьи?

[ksen]

Основания: 

- ст. 36 ЦПК: суддя не може розглядати 
справу і підлягає відводу, якщо:

             -  він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

             -  є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

 

[ремикс]

8 часов назад, ksen сказал:

После заочки в первой инстанции производство считается закрытым или нет?

Можно ли заявить отвод судье до подачи заяви про перегляд заочки или заяви про перегляд по нововыявленным?

Как обязать судью рассмотреть отвод и вынести по нему ухвалу, а не просто его игнорировать: вклеил в материалы справи и все?  

Можно ли подавать заяву про перегляд повторной заочки? Согласно ст. 288 ЦПК повторную заочку ответчик может обжаловать в апеляции, но запрета на подачу заяви про перегляд в суд первой инстанции вроде бы нет.

Подскажите, пожалуйста, кто знает?

ну вообще то, в этом есть доля правды, по сколько судья уже пришёл уже по данному делу к определённым выводам. И я также считаю, что не может пересматривать заочное решение тот судья который его принял. Здесь просматривается явная заинтересованность.