колектори аферисти погрожують нотаріусом

[PolSA]

Вітаю. ситуація, така.

один аферист скористався мїми пероснальними даними і оформив онайн кредити в декілької конторах що видають гроші онлайн. гроші він перерахував на свою картку. 

але ці контори вимагають гроші з мене дзвонять та  шлють повідомлення та листи мені.  але вони лякаютьмене тим що звернуться до нотаріуса за оформленням "нотаріального напису" щоб арештувати майно та рахунки і вимаати повернення грошей.

я читав що нотаріус робить напис лише якщо борг безспірний і що той напис можна оскаржити. але всяке буває.

от і цікавить мене таке чи може нотаріус зробити напис якщо у циф контор не має підтверджуючих документів (видаткових ордерів чи платіжних доручень від банку) про виплату коштів мені? наскільки питання нотаріальних написів  у нас в рамках закону?

[Михаил86]

Нотариус может это сделать, но это не законно при без залоговом кредите. Если вдруг такое и случится Вам нужно обращаться в суд.

[МашаD]

Кто может пояснить, что это за Приватний виконавець Вольф Т.Л.  Она только за месяц выдала около 50 надписей по СС лоун. Это же мфо, там нет договоров, она, что на распечатанных надписи штампует. Юристы ростолкуйте, пж

 

[Bolt]

52 минуты назад, МашаD сказал:

Кто может пояснить, что это за Приватний виконавець Вольф Т.Л.  Она только за месяц выдала около 50 надписей по СС лоун. Это же мфо, там нет договоров, она, что на распечатанных надписи штампует. Юристы ростолкуйте, пж

Не выдумывайте Вольф за всю жизнь не выдала ни одной надписи... Она никогда не могла и не может этого сделать, так как это не в её полномочиях, она приватный исполнитель...

[МашаD]

Извините,  я не так выразилась. Открыто  виконавчих проваджень

[Bolt]

17 минут назад, МашаD сказал:

Извините,  я не так выразилась. Открыто  виконавчих проваджень

Да ничего, бывает... А, что не так с открытием выконавчего провадження... На то она и выконавець, чтобы открывать выконавче провадження... по выконачему документу...

[МашаD]

так у мфо и договоров по сути нет

[Bolt]

4 минуты назад, МашаD сказал:

так у мфо и договоров по сути нет

Договоров нет, но причём тут договора, она ведь не договора исполняет, а ИННы...

[МашаD]

Разве законно приватний виконавець Вольф Т.Л. штампует и ве по одной конторе сслоун

[МашаD]

разве приватный нотариус может сделать исполнительную надпись на электронном документе?

[Bolt]

31 минуту назад, МашаD сказал:

Разве законно приватний виконавець Вольф Т.Л. штампует и ве по одной конторе сслоун

Не понял, что она штампует...?

[Bolt]

30 минут назад, МашаD сказал:

разве приватный нотариус может сделать исполнительную надпись на электронном документе?

Так Вас интересует нотариус или исполнитель...? Чьи нарушения...

[PolSA]

В 26.08.2019 в 01:20, Bolt сказал:

Не выдумывайте Вольф за всю жизнь не выдала ни одной надписи... Она никогда не могла и не может этого сделать, так как это не в её полномочиях, она приватный исполнитель...

ок.

[Bolt]

2 часа назад, PolSA сказал:

Я працюю бухгалтером по зарплаті  і проводжу утримання згідно напису Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна .

Нет такого и быть не может... Почитайте внимательно...

[Marina-NET]

В 19.08.2019 в 13:22, PolSA сказал:

Вітаю. ситуація, така.

один аферист скористався мїми пероснальними даними і оформив онайн кредити в декілької конторах що видають гроші онлайн. гроші він перерахував на свою картку. 

але ці контори вимагають гроші з мене дзвонять та  шлють повідомлення та листи мені.  але вони лякаютьмене тим що звернуться до нотаріуса за оформленням "нотаріального напису" щоб арештувати майно та рахунки і вимаати повернення грошей.

я читав що нотаріус робить напис лише якщо борг безспірний і що той напис можна оскаржити. але всяке буває.

от і цікавить мене таке чи може нотаріус зробити напис якщо у циф контор не має підтверджуючих документів (видаткових ордерів чи платіжних доручень від банку) про виплату коштів мені? наскільки питання нотаріальних написів  у нас в рамках закону?

Здравствуйте! Вы, как профессионал, имеющий более глубокие познания в составлении и применении финансовых документов, дополнительно ознакомившись с последними редакциями ЗУ "Про нотаріат" + Постановою КМУ від 29.06.1999 р. "Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів" + ЗУ "Про виконавче провадження"  - сможете сами ответить на свой вопрос о обязательных и необходимых условиях для совершения законной исполнительной надписи нотариуса. Исполнительная надпись нотариуса - представляет собой документ особой формы, который, после его правильного составления, является исполнительным документом и согласно   ЗУ "Про виконавче провадження"  подлежит исполнению органом исполнительной службы (государственным или частным)

Относительно того, что можно сделать "незаконно", то тут, к сожалению, человеческая фантазия неисчерпаема.

Для подкрепления уверенности в своей правоте, можете также ознакомиться с подробными тематическими статьями, на ответственных интернет ресурсах, например:

https://protocol.ua/ua/vikonavchiy_napis_notariusa_shcho_tse/

Що взагалі являє собою виконавчий напис нотаріуса? Відповідно до Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, тобто це такий вид захисту цивільних прав, . Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Постановою КМУ від 29.06.1999 р. "Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів". До таких документів відносяться:

1. Нотаріально посвідчені договори, що передбачають сплату грошових сум передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно
2. Іпотечні договори, що передбачають право звернення стягнення на предмет іпотеки у разі прострочення платежів за основним зобов’язанням до закінчення строку виконання основного зобов’язання - цей пункт визнано незаконним та нечинним згідно рішення суду:  http://reyestr.court.gov.ua/Review/65037659)
3. Кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов’язаннями - цей пункт визнано незаконним та нечинним згідно рішення суду:  http://reyestr.court.gov.ua/Review/65037659)
4. Документи, що встановлюють заборгованість підприємств, установ, організацій за відрахуваннями (через Державний комітет з питань науки та інтелектуальної власності) творчим спілкам України за використання творів літератури і мистецтва
5. Документи, що встановлюють заборгованість батьків або осіб, що їх замінюють, за утримання дітей, які потребують тривалого лікування, у дошкільних закладах освіти, загальноосвітніх санаторних школах-інтернатах, дитячих будинках.
6. Документи, що встановлюють заборгованість батьків або осіб, що їх замінюють, за утримання дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання, у загальноосвітніх школах і професійно-технічних училищах соціальної реабілітації.
7. Диспаша (розрахунок з розподілу загальної аварії), не оскаржена в установлений термін або оскаржена, але залишена судом у силі.
8. Документи, що підтверджують заборгованість притягнутих до матеріальної відповідальності звільнених з військової служби військовослужбовців і військовозобов'язаних після закінчення зборів, які не відшкодували заподіяної ними державі шкоди.
9.   Договори лізингу, що передбачають у безспірному порядку повернення об'єкта лізингу.
10. Документи, що встановлюють заборгованість орендарів з орендної плати за користування об'єктом оренди.
11. Векселі, опротестовані нотаріусами в установленому законом порядку.
12. Нотаріально посвідчені товарні та фінансові аграрні розписки.
13. Документи, що підтверджують заборгованість з виплати дивідендів.

  Для одержання виконавчого напису для кожного із вищевказаних випадків подається різний пакет документів передбачений вищезгаданою Постановою. Основною умовою для вчинення виконавчого напису є те, що подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Стягнення за виконавчим написом здійснюється в порядку передбаченим ЗУ "Про виконавче провадження".

Аналізуйте судовий акт: При вчиненні виконавчого напису нотаріус НЕ перевіряє безспірність заборгованості перед кредитором, а перевіряє лише наявність пакету документів згідно переліку та факт надіслання вимоги боржнику (ВГСУ 07 вересня 2016р. у справі № 910/32719/15)

На практиці кредитори (в основному це банківські установи) нерідко спекулюють на вчиненнях виконавчих написів. Так, наприклад, в справі 22-ц/796/1990/2016 р. вказується, що згідно  п. 286 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обгрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів. Таким чином, за змістом п.1 Переліку документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172, а також п.п.284 та 286 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.ст.87 та 88 ЗУ «Про нотаріат»  заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачені наведеним вище Переліком документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів та підтверджують безспірність заборгованості. При цьому, дії нотаріуса при вчиненні виконавчого напису мають бути спрямовані на перевірку безспірності заборгованості.
Згідно діючого Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України
Виконавчий напис має містити:
-  дату (рік, місяць, число) вчинення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис;
-  найменування та місце проживання (місцезнаходження) стягувача;
- найменування та місце проживання (місцезнаходження) боржника, дату й місце його народження, місце роботи (для фізичних осіб), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб);
-  строк, за який провадиться стягнення;
- суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, у тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення;
-  розмір плати, суму державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника;
-  номер, під яким виконавчий напис зареєстровано;
-  дату набрання чинності виконавчим написом;
-  строк пред’явлення виконавчого напису до виконання;
-  підпис нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, скріплений печаткою.

Аналізуйте судовий акт: Виконавчий напис нотаріуса визнається таким, що не підлягає виконанню при відсутності оригіналів фінансового чеку та опису вкладення, які підтверджують направлення боржнику вимоги про усунення порушення виконання зобов’язання (Справа № 22-620)

     Дуже цікаво, що у справі № 6-4882св11 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивльних та кримінальних справ визначив важливу деталь, "відповідно ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" належними доказами, що підтверджують наявність або відсутність заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені в порядку цієї статті, які встановлюють розмір заборгованості. Крім цього при ухваленні рішень суди не звернули уваги на те, що банк мав проінформувати боржника про розмір заборгованості до моменту вчинення виконавчих написів у тридцятиденний строк та не з'ясували чи були виконані вимоги ст. 35 ЗУ "Про іпотеку" та чи отримав ОСОБА_6 письмову вимогу про усунення порушення, яку повинен був направити іпотекодержатель. Судами також не було взято до уваги те, що нотаріус не перевірив факту наявності чи відсутності між сторонами спору щодо заборгованості, чим були порушені вимоги ч.1 ст. 88 Закону "Про нотаріат". Також з виконавчих написів не вбачається, що нотаріусом було враховано часткове погашення боргу." 

       Отже, ще декілька основних умов при яких повинен вчинятися виконавчий напис:
1.   Документи, що підтверджують заборгованість, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".
2. Банк має проінформувати боржника про розмір заборгованості до моменту вчинення напису, що повинно підтверджуватися відповідними письмовими доказами.
3.   Обов'язкова перевірка нотаріусом наявності або відсутності спору між сторонами щодо заборгованості.

  Підставами для оскарження може бути як порушення процедури вчинення виконавчого напису, так і неправомірність вимог кредитора.
      Важливо також правильно сформулювати свої позовні вимоги, а саме: «визнати виконавчий напис такий, що не підлягає виконанню». Як показує судова практика, якщо сформулювати у прохальній частині позовній заяві вимаги «визнати виконавчий напис недійсною», «скасувати виконавчий напис» у задоволенні позову може бути відмовлено. Тому будьте дуже уважні при формуванні своїх позовних вимог.

Автор консультації: Сахненко Егор

Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2018 у справі №910/5226/17 - Належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність”

[Bolt]

8 минут назад, Marina-NET сказал:

Здравствуйте! Вы, как профессионал, имеющий более глубокие познания в составлении и применении финансовых документов, дополнительно ознакомившись с последними редакциями ЗУ "Про нотаріат" + Постановою КМУ від 29.06.1999 р. "Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів" + ЗУ "Про виконавче провадження"  - сможете сами ответить на свой вопрос о обязательных и необходимых условиях для совершения законной исполнительной надписи нотариуса. Исполнительная надпись нотариуса - представляет собой документ особой формы, который, после его правильного составления, является исполнительным документом и согласно   ЗУ "Про виконавче провадження"  подлежит исполнению органом исполнительной службы (государственным или частным)

Относительно того, что можно сделать "незаконно", то тут, к сожалению, человеческая фантазия неисчерпаема.

Для подкрепления уверенности в своей правоте, можете также ознакомиться с подробными тематическими статьями, на ответственных интернет ресурсах, например:

https://protocol.ua/ua/vikonavchiy_napis_notariusa_shcho_tse/

Що взагалі являє собою виконавчий напис нотаріуса? Відповідно до Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, тобто це такий вид захисту цивільних прав, . Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Постановою КМУ від 29.06.1999 р. "Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів". До таких документів відносяться:

1. Нотаріально посвідчені договори, що передбачають сплату грошових сум передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно
2. Іпотечні договори, що передбачають право звернення стягнення на предмет іпотеки у разі прострочення платежів за основним зобов’язанням до закінчення строку виконання основного зобов’язання - цей пункт визнано незаконним та нечинним згідно рішення суду:  http://reyestr.court.gov.ua/Review/65037659)
3. Кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов’язаннями - цей пункт визнано незаконним та нечинним згідно рішення суду:  http://reyestr.court.gov.ua/Review/65037659)
4. Документи, що встановлюють заборгованість підприємств, установ, організацій за відрахуваннями (через Державний комітет з питань науки та інтелектуальної власності) творчим спілкам України за використання творів літератури і мистецтва
5. Документи, що встановлюють заборгованість батьків або осіб, що їх замінюють, за утримання дітей, які потребують тривалого лікування, у дошкільних закладах освіти, загальноосвітніх санаторних школах-інтернатах, дитячих будинках.
6. Документи, що встановлюють заборгованість батьків або осіб, що їх замінюють, за утримання дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання, у загальноосвітніх школах і професійно-технічних училищах соціальної реабілітації.
7. Диспаша (розрахунок з розподілу загальної аварії), не оскаржена в установлений термін або оскаржена, але залишена судом у силі.
8. Документи, що підтверджують заборгованість притягнутих до матеріальної відповідальності звільнених з військової служби військовослужбовців і військовозобов'язаних після закінчення зборів, які не відшкодували заподіяної ними державі шкоди.
9.   Договори лізингу, що передбачають у безспірному порядку повернення об'єкта лізингу.
10. Документи, що встановлюють заборгованість орендарів з орендної плати за користування об'єктом оренди.
11. Векселі, опротестовані нотаріусами в установленому законом порядку.
12. Нотаріально посвідчені товарні та фінансові аграрні розписки.
13. Документи, що підтверджують заборгованість з виплати дивідендів.

  Для одержання виконавчого напису для кожного із вищевказаних випадків подається різний пакет документів передбачений вищезгаданою Постановою. Основною умовою для вчинення виконавчого напису є те, що подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Стягнення за виконавчим написом здійснюється в порядку передбаченим ЗУ "Про виконавче провадження".

Аналізуйте судовий акт: При вчиненні виконавчого напису нотаріус НЕ перевіряє безспірність заборгованості перед кредитором, а перевіряє лише наявність пакету документів згідно переліку та факт надіслання вимоги боржнику (ВГСУ 07 вересня 2016р. у справі № 910/32719/15)

На практиці кредитори (в основному це банківські установи) нерідко спекулюють на вчиненнях виконавчих написів. Так, наприклад, в справі 22-ц/796/1990/2016 р. вказується, що згідно  п. 286 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обгрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів. Таким чином, за змістом п.1 Переліку документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172, а також п.п.284 та 286 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.ст.87 та 88 ЗУ «Про нотаріат»  заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачені наведеним вище Переліком документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів та підтверджують безспірність заборгованості. При цьому, дії нотаріуса при вчиненні виконавчого напису мають бути спрямовані на перевірку безспірності заборгованості.
Згідно діючого Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України
Виконавчий напис має містити:
-  дату (рік, місяць, число) вчинення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис;
-  найменування та місце проживання (місцезнаходження) стягувача;
- найменування та місце проживання (місцезнаходження) боржника, дату й місце його народження, місце роботи (для фізичних осіб), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб);
-  строк, за який провадиться стягнення;
- суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, у тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення;
-  розмір плати, суму державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника;
-  номер, під яким виконавчий напис зареєстровано;
-  дату набрання чинності виконавчим написом;
-  строк пред’явлення виконавчого напису до виконання;
-  підпис нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, скріплений печаткою.

Аналізуйте судовий акт: Виконавчий напис нотаріуса визнається таким, що не підлягає виконанню при відсутності оригіналів фінансового чеку та опису вкладення, які підтверджують направлення боржнику вимоги про усунення порушення виконання зобов’язання (Справа № 22-620)

     Дуже цікаво, що у справі № 6-4882св11 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивльних та кримінальних справ визначив важливу деталь, "відповідно ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" належними доказами, що підтверджують наявність або відсутність заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені в порядку цієї статті, які встановлюють розмір заборгованості. Крім цього при ухваленні рішень суди не звернули уваги на те, що банк мав проінформувати боржника про розмір заборгованості до моменту вчинення виконавчих написів у тридцятиденний строк та не з'ясували чи були виконані вимоги ст. 35 ЗУ "Про іпотеку" та чи отримав ОСОБА_6 письмову вимогу про усунення порушення, яку повинен був направити іпотекодержатель. Судами також не було взято до уваги те, що нотаріус не перевірив факту наявності чи відсутності між сторонами спору щодо заборгованості, чим були порушені вимоги ч.1 ст. 88 Закону "Про нотаріат". Також з виконавчих написів не вбачається, що нотаріусом було враховано часткове погашення боргу." 

       Отже, ще декілька основних умов при яких повинен вчинятися виконавчий напис:
1.   Документи, що підтверджують заборгованість, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".
2. Банк має проінформувати боржника про розмір заборгованості до моменту вчинення напису, що повинно підтверджуватися відповідними письмовими доказами.
3.   Обов'язкова перевірка нотаріусом наявності або відсутності спору між сторонами щодо заборгованості.

  Підставами для оскарження може бути як порушення процедури вчинення виконавчого напису, так і неправомірність вимог кредитора.
      Важливо також правильно сформулювати свої позовні вимоги, а саме: «визнати виконавчий напис такий, що не підлягає виконанню». Як показує судова практика, якщо сформулювати у прохальній частині позовній заяві вимаги «визнати виконавчий напис недійсною», «скасувати виконавчий напис» у задоволенні позову може бути відмовлено. Тому будьте дуже уважні при формуванні своїх позовних вимог.

Автор консультації: Сахненко Егор

Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2018 у справі №910/5226/17 - Належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність”

Ну тут уже так разжевали, что уже самый профессиональный профессионал понять должен... Но проблема в том, что в данном случае люди уверены как профессионалы, что ИНН выносит Приватный выконавець...))

[Marina-NET]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Ну тут уже так разжевали, что уже самый профессиональный профессионал понять должен... Но проблема в том, что в данном случае люди уверены как профессионалы, что ИНН выносит Приватный выконавець...))

Здравствуйте ! Это наши реалии. Кстати, много "жевали" о аферистах, а сегодня кое-что смотрела на Сетам и была  (в очередной раз) поражена составом лотов, которыми там торгуют. "Уму не постижимо", как можно продавать чужие банковские карточки :

 

Торговая площадка Сетам плодит мошенников

Похоже, предметы, которые должны были стать уликами в криминальном производстве, изымаются исполнителем и продаются через  Сетам

За этот лот «бились» три участника, победила ставка  172.50 грн.

Мобільний телефон Nокіа, модель 101,  IMEI:352412054828281, IMEI:352412054828299, у неробочому стані, на 2 сім карти, чорного кольору;
Мобільний телефон Samsung, модель GT-Е1080І, IMEI: 354351044219672, у неробочому стані  на 1 сім карту, чорно-червоного кольору;
3 банківських платіжних картки ПАТ "Приват Банк" з номерами: 5168757272397284, 5168755331230561, 5167987205217629; 
15 сім карт оператора мобільного зв'язку "МТС" з номерами: 0667673104, 0663775150, 0996299348, 0663775244, 0996311732, 0996342802, 0958163446, 0663774197, 0664438958, 0665092975, 0958110773, 0958148384, 0991815311, 0663778920, 0958130869;                                                        
1 сім карта оператора мобільного зв'язку "Лайф" з номером 0631832100;                     
2 сім карти оператора мобільного зв'язку "Київстар" з номерами 0686348510, 0974491855       

https://setam.net.ua/auction/141699

https://setam.net.ua/data/protocols/2016/04/20/5msFnipvem4Hw_lQIgCHk3jdej5JeazzWfp06fRCwO8_vVvfXtZzHw.pdf

Реквізити рахунку продавця: Отримувач: Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, рахунок отримувача: 37312001003239 ДКСУ у м. Києві МФО: 820172

[Bolt]

1 час назад, Marina-NET сказал:

Здравствуйте ! Это наши реалии. Кстати, много "жевали" о аферистах, а сегодня кое-что смотрела на Сетам и была  (в очередной раз) поражена составом лотов, которыми там торгуют. "Уму не постижимо", как можно продавать чужие банковские карточки :

 

Торговая площадка Сетам плодит мошенников

Похоже, предметы, которые должны были стать уликами в криминальном производстве, изымаются исполнителем и продаются через  Сетам

За этот лот «бились» три участника, победила ставка  172.50 грн.

Мобільний телефон Nокіа, модель 101,  IMEI:352412054828281, IMEI:352412054828299, у неробочому стані, на 2 сім карти, чорного кольору;
Мобільний телефон Samsung, модель GT-Е1080І, IMEI: 354351044219672, у неробочому стані  на 1 сім карту, чорно-червоного кольору;
3 банківських платіжних картки ПАТ "Приват Банк" з номерами: 5168757272397284, 5168755331230561, 5167987205217629; 
15 сім карт оператора мобільного зв'язку "МТС" з номерами: 0667673104, 0663775150, 0996299348, 0663775244, 0996311732, 0996342802, 0958163446, 0663774197, 0664438958, 0665092975, 0958110773, 0958148384, 0991815311, 0663778920, 0958130869;                                                        
1 сім карта оператора мобільного зв'язку "Лайф" з номером 0631832100;                     
2 сім карти оператора мобільного зв'язку "Київстар" з номерами 0686348510, 0974491855       

https://setam.net.ua/auction/141699

https://setam.net.ua/data/protocols/2016/04/20/5msFnipvem4Hw_lQIgCHk3jdej5JeazzWfp06fRCwO8_vVvfXtZzHw.pdf

Реквізити рахунку продавця: Отримувач: Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, рахунок отримувача: 37312001003239 ДКСУ у м. Києві МФО: 820172

Это какой-то сюрреализм... Они там что совсем уже в Николаеве... Как можно продать банковскую карточку... если её даже передавать никому нельзя... да и какой смысл в куске пластика...))

[PolSA]

45 минут назад, Marina-NET сказал:

Здравствуйте! Вы, как профессионал, имеющий более глубокие познания в составлении и применении финансовых документов, дополнительно ознакомившись с последними редакциями ЗУ "Про нотаріат" + Постановою КМУ від ............и “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність”

Дякую Вам. Я це прочитав. Я розумію що в законний спосіб  ніхто не може витребувати з мене борг бо я цих грошей не отримував і не підписував договір поруки. я вже був у суді з таким позовом до мене від манівео. але вони не маи ніяких документів окрім складених у ворді і підпасих якоюсь не відомою особою. таще й складені не правильно. коротше вони думали що я не приїду. але я підняв кодекси та перечитав їх і поїхав у суд. і там довів що вони брешуть. і що я правий.

 

мене бентежить тільки свавілля нотаріуса який може за окрему плату просто виписати незаконний напис. а поки я буду оспарювати його то з мене можуть забирати кошти. яких я не отримував.

[Bolt]

3 минуты назад, PolSA сказал:

мене бентежить тільки свавілля нотаріуса який може за окрему плату просто виписати незаконний напис. а поки я буду оспарювати його то з мене можуть забирати кошти. яких я не отримував.

Во первых, надо оспаривать ИП, если Вы не из Киева...

Во вторых, надо оспаривать ИНН, и останавливать ИП...

Ну и в третьих, если что то деньги обратно отсудите и заберёте потом...

[PolSA]

8 минут назад, Bolt сказал:

Во первых, надо оспаривать ИП, если Вы не из Киева...

Во вторых, надо оспаривать ИНН, и останавливать ИП...

Ну и в третьих, если что то деньги обратно отсудите и заберёте потом...

а чи єякийсь реєстр де я можу побачити чи є проти мене напис чи ні? бо судової справи не має. 

[Bolt]

2 минуты назад, PolSA сказал:

а чи єякийсь реєстр де я можу побачити чи є проти мене напис чи ні? бо судової справи не має. 

Нет, такого реестра не существует...

[Bolt]

2 минуты назад, PolSA сказал:

а чи єякийсь реєстр де я можу побачити чи є проти мене напис чи ні? бо судової справи не має. 

Я не понял, а что Вы до этого писали о Вольфе...? Что у Вас там на исполнении...

[PolSA]

1 час назад, Bolt сказал:

Я не понял, а что Вы до этого писали о Вольфе...? Что у Вас там на исполнении...

напишіть пошту скину. ви не можете отримувати приватні повідомлення.

[Bolt]

3 минуты назад, PolSA сказал:

дослівно:

аркуш №1

Приватний виконавець Вольф Т.Л. керуючись статтею 28 ЗУ "про виконавче провадження", направляє для виконання та до відома постанову від ....... винесену при примісовому викнанні ВИКОНАВЧИЙ НАПИС №..... від .... що видав приватний нотаріус КМНО Хара НС..

 

Аркуш №2

Постанова про звернення стягнення на зарплатау....

Мною, Приватним нотаріусом виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяною Леонідівною, при примусовому виконанні:

назва док: виконавчий напис №... виданий від .....

док видав приват нотар КМНО Хара НС

боржник:....

стягувач :...  Банк....

Постановляю:

звернути стягнення з боржника  ПІБ адреса.

сума боргу, сума винагорода, викнавчі витрати і реквізити куди перерахувати.

Ну правильно, и что из этого следует... Вольф к ИНН и к её вынесению не имеет никакого отношения...