ANTIRAID Posted November 16, 2023 Report Share Posted November 16, 2023 Серед них – позиції щодо: – умов компенсації державою за примусове відчужене (мобілізоване) майно громадян на користь ЗСУ; – можливості звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний КЕП; – критеріїв віднесення посадових осіб до працівників правоохоронних органів при застосуванні ст. 365 КК України; – порядку повернення платникові суми адміністративно-господарського штрафу, постанову про застосування якого скасував адміністративний суд; – порядку припинення повноважень директора товариства за його ініціативою; – неможливості набуття з комунальної власності у приватну пам’ятки культурної спадщини в період дії заборони, встановленої Законом України «Про тимчасову заборону приватизації пам’яток культурної спадщини»; – майнового характеру позовної вимоги про визнання права іпотекодержателя та визначення розміру судового збору за подання відповідного позову. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Daijgest_VP_09_10_2023.pdf Дайджест судової практики ВП ВС за вересень-жовтень 2023 року.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.